2°   dziś 1°   jutro
Czwartek, 21 listopada Janusz, Konrad, Albert, Maria, Regina

Na Mogielicy będzie kamera. Nie wiadomo, co z wieżą na Paproci

Opublikowano 25.11.2015 08:09:38 Zaktualizowano 04.09.2018 19:38:29 pan

Cztery kamery internetowe zamontował w Gorcach Urząd Gminy w Ochotnicy Dolnej, teraz gmina Dobra oraz Słopnice zamierzają zamontować kamerę na najwyższym szczycie Beskidu Wyspowego – Mogielicy. Tymczasem nie wiadomo, co z planami budowy wieży na górze Paproć, którą rozpoczął, a następnie wstrzymał samorząd gminy Tymbark.

Gmina Ochotnica realizuje duży projekt, wart blisko 3,5 mln zł, polegający na budowie infrastruktury do aktywnego wypoczynku w Gorcach. W projekcie znalazła się budowa czterech wież widokowych na górach Gorc, Lubań, Koziarz oraz Magurki. Wraz z budową wieży, zamontowane zostały tam obrotowe kamery umożliwiające podgląd obrazu z tych wież widokowych (dzięki uprzejmości Urzędu Gminy Ochotnica Dolna możecie Państwo oglądać obraz z Gorców również na naszym portalu w dziale „Kamera”).

Kamerę na najwyższym szczycie Beskidu Wyspowego – Mogielicy (1171 m n.p.m.) – chcą teraz zamontować gminy Dobra i Słopnice. Jak poinformował nas wójt gminy Dobra Benedykt Węgrzyn projekt jest już w etapie realizacji i doboru rozwiązania technicznego.

Zadania tego typu są trudne, gdyż na wieżach nie ma zasilania z linii energetycznych, ani przewodowego dostępu do internetu. Rozwiązaniem jest np. montaż małych elektrowni wiatrowych lub instalacji fotowoltaicznej oraz doprowadzenie sygnału na dosyć duże odległości drogą radiową.

Tymczasem pod znakiem zapytania jest obecnie budowa wieży widokowej na górze Paproć. Inwestycję zaplanował i rozpoczął w poprzedniej kadencji wójt Lech Nowak. zrealizowano pierwszy etap, polegający na wykonaniu żelbetowej podstawy wraz z elementami mocowania. Drugi etap inwestycji miał polegać na budowie drewnianej wieży z zadaszeniem o wysokości 24 metrów.

Nowy wójt, Paweł Ptaszek, w czerwcu tego roku zaproponował radnym odłożenie w czasie kontynuacji tej inwestycji. W budżecie przesunięto zarezerwowane na ten cel 50 tys. zł, gdyż wójt przekonał radnych że budowa wieży widokowej za ustaloną kwotę jest nierealna, o czym mają świadczyć dwie nieudane próby wyłonienia wykonawcy.

Paweł Ptaszek mówił również, że fundamenty pod wieże powstały w wielkim pośpiechu i należy zastanowić się nad jej lokalizacją, a także zmianą koncepcji – założono, że 27-metrowa wieża będzie drewniana. Przekonywał też radnych, że inwestycję warto odłożyć w czasie, by spróbować pozyskać dofinansowanie na jej realizację.
Czy budowa wieży znajdzie się w przyszłorocznym budżecie, nad którym pracują władze gminy? Tego nie wiadomo, bo wójt Paweł Ptaszek uchyla się od jasnej odpowiedzi, a na kilka zdań musieliśmy czekać dwa tygodnie.

- Gmina Tymbark w 2014 roku rozpoczęła inwestycję pn. Budowa wieży widokowej na górze Paproć. W 2014 wykonano podstawę żelbetową pod wieżę widokową wraz z elementami mocującymi na łączna kwotę 58 367,87 zł. Wszystkie te prace finansowane były ze środków własnych - pisze wójt. - Lokalizacja wieży budzi spore zastrzeżenia wśród mieszkańców z uwagi na fakt, iż panorama będzie znacznie ograniczona zwłaszcza w kierunku zachodnim, a więc w kierunku Gminy Tymbark, a sama wieża nie będzie zlokalizowana na szczycie Paproci. Budowa wieży w technologii drewnianej jest również kosztowna w budowie oraz w późniejszej eksploatacji. W maju br. Rada Gminy zdecydowała o wycofaniu się z realizacji inwestycji - twierdzi.

Z takim stanowiskiem nie zgadza się przewodnicząca Rady Gminy, Zofia Jeż, która zapowiada że radni z pewnością będą „drążyć” temat. - Nie jest prawdą, że wycofujemy się z tej inwestycji, mieliśmy ją tylko odłożyć w czasie. Ja osobiście nadal tkwię w przekonaniu, że jest to marnotrawienie publicznych pieniędzy, ponieważ sporo już wydaliśmy na wieżę. Poza tym, jeśli gmina chce się rozwijać w kierunku turystyki, to nie ulega wątpliwości że powinniśmy zakończyć budowę - mówi przewodnicząca. - Nie może mieć znaczenia, że budowę zaczął poprzedni wójt, następca powinien to kontynuować - dodaje.

Do sprawy powrócimy.

Dzięki uprzejmości urzędu gminy w Ochotnicy Dolnej w dziale 'kamery' prezentujemy widoki z kamer w Gorcach, poniżej kamera z góry Lubań:

Watch video!

Komentarze (22)

Machiavelli
2015-11-25 08:30:07
7 2
Pani Przewodnicząca ma inne zdanie niż Rada Gminy. Robi się ciekawie. A co się dzieje z klubem opozycyjnym? Jakoś zamilkł ostatnio. Czyżby klub radnych Nasza Gmina przestał działać
Odpowiedz
vipper778
2015-11-25 08:42:56
7 1
Takich pięknych widoków jak te z Mogielicy czy Gorcow z wieży na Paproci nigdy nie będzie bo wieża ma być w dołku . Więcej już widać z krzyża który jest 200 metrów od planowanej wieży. Co więcej Tymbarku z tej wieży widać nie będzie. To typowa inwestycja przedwyborcza
Odpowiedz
diecut
2015-11-25 08:47:59
6 1
Nie do końca rozumiem Panią Jez.
Mimo tego iż mieszkańcy gminy nie są przekonani do lokalizacji wieży, są zastrzeżenia co do jakości podstawy wieży, to mimo wszystko należy kontynuować budowę aby nie marnotrawic publicznych pieniędzy?
Dlaczego zmarnotrawiono je więc planując budowę bez konsultacji?
Odpowiedz
zazula
2015-11-25 09:25:46
1 7
Zapytajcie leśników o wysokość drzew na szczytach gór - nie przekracza w naszych warunkach 18 m a wieża ma być wg informacji 27 m czyli ze znacznym przewyższeniem. Z wieży widoki mają roztaczać się trochę dalej niż rynek tymbarski, więc brednie o ograniczonych widokach są tylko wymyślonym pretekstem. Zezwolenie na budowę wieży jest ważne 10 lat i myślę że przeżyje Ptaszka, Golonkę i Sowę na ich nowych stanowiskach.
A wracając do jakość podstawy, to chyba zrobiliście jakąś ekspertyzę i konfrontację z wykonawcą podstawy bratem Golonki, który pewnie z wielką przyjemnością czyta te wypowiedzi. Może jakiś protokół od inspektora nadzoru.
Brednie,brednie, brednie - czyli to co najlepiej wychodzi Ptaszkowi i jego ekipie
Odpowiedz
buszmann
2015-11-25 10:02:33
0 0
No proszę,nasz kochany Pan redaktor Toporkiewicz dalej zjada żabę zwaną zmianą stanowiska w sprawie budowy nowych wież widokowych w Gorcach.Kiedyś krytyka,teraz portal publikuje bez obrzydzenia zdjęcia z wież,dzisiaj kamerka internetowa,za niedługo napisze pewnie że on w zasadzie był 'za' od początku realizacji tego projektu,tylko tak jakoś wyszło.
Odpowiedz
kalinka
2015-11-25 10:14:04
1 5
@vipper778 - co Ty bredzisz o widokach z krzyża, przecież na niego nie można wyjść, obecnie widoki możesz oglądać jedynie z poziomu jego podstawy. Jeżeli twierdzisz, że 'To typowa inwestycja przedwyborcza' - to widocznie mieszkańcy chcieli ją mieć i dlatego zaczęto jej realizację.
@diecut - jacy mieszkańcy? - Ptaszek, Golonka i ich ekipa? Tym politologom nadal chodzi tylko o obrzydzenie mieszkańcom wszystkiego co zrobił Nowak. Jakie mają pojęcie o pracy, którą trzeba wykonać przed rozpoczęciem jakiejkolwiek inwestycji ( a jeszcze takiej w kompleksie leśnym), że wmawiają ludziom, że była przygotowana w pośpiechu - już pokazali - żadne!. Większość z tych mizernych inwestycji które wykonali w ciągu roku była opracowana i zapoczątkowana właśnie przez poprzedniego wójta.
Odpowiedz
ebi
2015-11-25 10:19:32
0 6
Szanowni Państwo Popierający Ptaszka - to Wójt wniósł o przesunięcie inwestycji a teraz zwala na Radę ?
Niech przestanie wychwalać się paroma lampami czy też jednym zjazdem z DK 28 , niech przestanie brylować na otwarciach i akademiach 'ku czci' i weźmie sie do roboty. rok już minął.....
Odpowiedz
Kaczmarek
2015-11-25 11:47:33
0 4
Machiavelli/panie Wójcie - rodzina prezesa zgk i 'radaktorka' przywłaszczonego tytułu to jeszcze nie wszyscy mieszkańcy. Po 2 przewodnicząca napisała 'osobiście', a nie 'rada' - czytanie ze zrozumienie się kłania jak pan, panie Machiavelli robi ten doktorat to wypadałoby umieć. Po 3 sam wójt powiedział o odłożeniu w czasie, więc najwyraźniej Rada była za budową wieży, ale z przesunięciem po to aby pan wójt zorganizował dofinansowanie. Więc do pracy, a nie wymyślać nowe historie każdego miesiąca w obronie swoich 4 liter.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-25 15:23:09
0 4
Nie no, przecież szkoda 50 tys. zł na wieże lepiej oddać 'Janowi' 1 200 tys. zł na 'drogi' - a co stać nas ... znaczy Was!

A poza tym to było robione przez Nowaka i najlepiej to zakopać niech powstanie ładny kopiec z krzyżem na szczycie.

Zakopcie też park, i myjnię ...
Odpowiedz
hide
2015-11-25 18:32:44
0 1
'Lokalizacja wieży budzi spore zastrzeżenia wśród mieszkańców z uwagi na fakt, iż panorama będzie znacznie ograniczona zwłaszcza w kierunku zachodnim, a więc w kierunku Gminy Tymbark, a sama wieża nie będzie zlokalizowana na szczycie Paproci.'

A po co turysta ma patrzeć na jakiś tam Tymbark, jak przed oczami będzie miał o wiele piękniejsze widoki i to w każdą stronę, pobliskie drzewa w żaden sposób nie będą zasłaniać.
Kolejny argument, że wieża nie będzie na samym szczycie Paproci też jest idiotyczny, do szczytu jest ok. 200m, a przewyższenie myśle że nie wynosi więcej niż 10-20m.
Odpowiedz
stak
2015-11-25 18:47:36
0 0
Lokalizacja wieży budzi spore zastrzeżenia wśród mieszkańców – mieszkam w tym środowisku i nic mi nie jest wiadomo na temat jakichkolwiek zastrzeżeń, ze strony mieszkańców co do budowy tej wieży. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale wójt pisze iż to rada gminy zdecydowała o zaniechaniu inwestycji, natomiast Pani przewodnicząca rady gminy nie zgadza się z takim stanowiskiem, to znaczy nie zgadza się z udzieloną odpowiedzią Ptaszka, że rada gminy zdecydowała o wycofaniu się z inwestycji, czy z decyzją rady gminy. Nasuwa się pytanie czy jeżeli rzeczywiście rada gminy zdecydowała o wycofaniu się z inwestycji, w podjęciu takiej decyzji brali udział radni, którzy być może w poprzedniej kadencji pełnili t funkcję radnego, a decydowali o rozpoczęciu tej inwestycji. Skoro tak być może portal Limanowa in uzyska od takich osób wypowiedzi na ten temat, a zwłaszcza, czym się kierowali w podjęciu tych decyzji.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-25 19:11:32
0 0
Nie wiem dlaczego w ogóle powstają takie wieże, może dlatego, ze jestem zdeklarowanym ekologiem i uważam, ze każdą ingerencja w naturę powoduje jej degradację. Zobaczcie, jak wygląda często podnóze krzyża w Limanowej: śmieci, butelki, plastik w każdej postaci. Budowa takiej wieży czy innej 'atrakcji turystycznej' w środku lasu pociąga za sobą nieodwracalne zmiany w okolicznej florze i faunie, sprawia, ze oprócz prawdziwych turystów pojawiają się tam grupki pijaczkow. Jeśli nie stać nas na profesjonalną (elektroniczną lub tradycyjną) ochronę takich miejsc, to nie mają one racji bytu, moim zdaniem oczywiście. Inna kwestia to pytanie, co zrobić z rozpoczętą inwestycją na Paproci - nie wystarczy chyba 'przełożyć' dokończenia tej budowy na'kiedyś'. Wójt i Rada mają ciężki orzech do zgryzienia, a ja jedyny żal do Wójta Nowaka, że zbytnio uwierzył w to, ze takie miejsce przyciągnie do Tymbarku jak do Zakopanego masę turystów z wypchanymi portfelami.
Odpowiedz
top
2015-11-25 19:14:00
0 0
@zabuniam vel buszmann, bo nie wiem jak do Ciebie się zwracać. Napiszę Ci tak samo jak dwa tygodnie temu:

A to my mówiliśmy, że są 'bee' czy to były głosy Czytelników, którzy do tego mają prawo? W tym samym tekście wypowiadał się na ten temat pozytywnie wójt gminy. W czym problem?

___
Nie rozumiem dlaczego chcesz na siłę wprowadzać ludzi w błąd?
Odpowiedz
stefanoo
2015-11-25 19:19:10
0 2
Machiavelli czasem nie jestes w pracy ,powinienes raczej smieci zbierac prezesiunio ,obronco ucisnionych
Odpowiedz
PosepnyCzerep
2015-11-25 19:23:49
0 3
ech Panie Wojcie Ptaszku, a coz to za mieszkancy maja watpliwosci co do wiezy? Pan + Panska Druzyna? Niech Pan popatrzy na wieze na Jaworzu, z ktorej kazdy o zdrowych zmyslach smieje sie w glos. Jakas urzedniczyna stwierdzil, ze budowa wiezy na szczycie to debilizm, wiec wybudowali ja pod szczytem, wystarczy przejsc kilka krokow i jest sie wyzej od wiezy. Pan chce takie kuriozum postawic w Gminie Tymbark? Czy zawsze w Gminie Tymbark na dwoch mieszkancow musi byc 5 zdan? Przeciez reszta powiatu ma z was ubaw po pachy, bo nigdy nie mozecie sie dogadac. Za Nowaka byl przynajmniej spokoj, a Pan zaczal podzialy na nas i was, jak poprzednik Nowaka. Niech Pan dorosnie i przestanie sluchac 'doradcow', uzurpujacych sobie nazwe Glos Tymbarku. Prawdziwy glos Tymbarku to ludzie, ktorzy glosowali na Pana, ale tez na Rade Gminy w obecnej formie. Wiec albo sie dogadacie, ale ten sam glos Tymbarku podziekuje Wam w przyszlych wyborach.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-25 20:14:33
2 0
,, W 2014 wykonano podstawę żelbetową pod wieżę widokową wraz z elementami mocującymi na łączna kwotę 58 367,87 zł.''Co to niby ma kosztować tyle pieniędzy?
Odpowiedz
czikita
2015-11-25 20:43:44
2 1
Może 8 367,87 koszt realny a reszta do kieszonek?
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-25 22:03:07
0 3
Panowie 'filozofowie', normalna wieża widokowa to koszt 150 do nawet 500 tys zł. Wystarczy poszukać w ulubionej wyszukiwarce zamiast pisać co usłyszeliście 'przy piwie'.

Jest to nie tylko atrakcja turystyczna, ale także miejsce funkcjonalne - gdzie np. montuje się kamery, aby monitorować sytuację lasów (np. pożarów) lub migrację zwierząt. Dodatkowo wyglądają na pewno lepiej niż maszty i krzyże.... no i można wyjść na sam szczyt.

Nie jest to szopa przy domu ani altanka wiec nie może kosztować 5000 zł.

Wieże wytrzymują nawet 100 lat lub więcej jeśli się o nie dba.

Wiem, że niektórzy byli na Paproci 10+ lat temu, a na wieży nie byli nigdy ... proponuje wyjść 'za miedzę' i zrobić sobie wycieczkę do najbliższe wieży i ocenić...

Przynajmniej nie kosztuje 1 200 000 tys zł Gminę i nie jest drogą asfaltową za 100 000 zł do trzech domów...

Temat zmiany lokalizacji jest tylko nieudolną próbą podważenia kompetencji poprzednika ...
Odpowiedz
radna1964
2015-11-26 01:32:18
2 0
Drodzy Państwo gdybyście wiedzieli ile przekretów i kolesiowskich układów było przy budowaniu tej wieży na Paproci.Nowak a przedewszystkim sołtys Zamieścia, ten ostatni to narobił dziadostwa na Zamieściu...Za całe niepowodzenie odpowiada sołtys-nierób, tylko układy, układziki szacher macher przekręt...i tak życie upływa na sołtysowaniu...
Odpowiedz
drab
2015-11-26 06:48:09
0 0
Co ma wspólnego sołtys z Zamieścia z wierzą w Tymbarku? Radna 1964 chyba chodziło Ci o sołtysa z Tymbarku? Ten to jest zdrajca i sprzedawczyk.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-26 09:38:22
0 2
@radna1964 to napisz nam coś konkretniej - chętnie się dowiemy.
Odpowiedz
buszmann
2015-11-26 12:03:06
0 0
Panie redaktorze.Mój nick to 'buszmann'.I tak proszę do mnie pisać,bez żadnych insynuacji.Emocje niech Pan sobie schowa głęboko.Na wielość nicków jest moda w Mszanie Dolnej.To tam można stosować 'vele'.Ja też mógłbym napisać'Pan Toporkiewicz vel Obrażalski'.Tylko po co.Jedno co widać po Pana reakcji to alergia na jakąkolwiek krytykę portalu.Pozdrawiam.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Na Mogielicy będzie kamera. Nie wiadomo, co z wieżą na Paproci"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]