twoje konto
30°   dziś 32°   jutro
Niedziela, 16 sierpnia Roch, Stefan, Joachim, Nora
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Najtańsza oferta stanowi niespełna połowę kosztorysowej kwoty

Najtańsza oferta stanowi niespełna połowę kosztorysowej kwoty

Najtańsza oferta stanowi niespełna połowę kosztorysowej kwoty
Opublikowano 

Młyńczyska. Samorząd przewidywał, że na inwestycję trzeba będzie wydać 1 mln zł, natomiast po przetargu okazało się, że najtańsza oferta stanowi niespełna połowę tej kwoty. W postępowaniu na rozbudowę wodociągu gminnego w Młyńczyskach oferty złożyło 11 firm.

Przedmiotem zamówienia jest budowa sieci wodociągowej rozdzielczej w miejscowości Młyńczyska o łącznej długości 3,7 km. Zadanie podzielono na dwa etapy (1827,50 mb - etap I, 1955,00 mb – etap II). 

Otwarcie ofert w postępowaniu miało miejsce w miniony wtorek. W przetargu udział wzięło 11 firm. Wszystkie jako końcowy termin realizacji wskazały na 31 sierpnia 2021 roku oraz zadeklarowały objęcie wykonane prace pięcioletni okres gwarancji.

Najniższa oferta wpłynęła na kwotę 450 tys. zł brutto. Taką propozycję złożyła firma DWK Dorota Kaczmarczyk z Trzciany. Najdroższa oferta w postępowaniu to propozycja firmy PPHU LELITO z Nawojowej, opiewająca na kwotę przeszło 1 mln zł. Druga pod względem kwoty to oferta Roman Csorich ze Starego Sącza – 475 tys. zł a trzecia Hydrotech-Plus z Męciny na kwotę 539 tys. zł

Zobacz również:
Zwolnienie grupowe i skokowy wzrost bezrobocia Złapali „odbieraka” z gotówką w taksówce. Wiózł 100 tysięcy złotych skradzionych seniorom

Teraz urzędnicy samorządowi prowadzą weryfikację złożonych ofert. 

Na planowane zadanie gmina Łukowica otrzymała dofinansowanie w kwocie 1 mln zł ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

(Źródło/fot.: UG Łukowica)

Komentarze (40)

your
2021-03-14 07:17:35
2 5
Przez te publikacje na BIP wychodza ciekawe sprawy. Jak jedna firma trafila z kwota ktora preznaczyl samorzad. Pozostalw firmy cena o polowe nizsza. Mam pytanie, kto mieszka w Nawojowej?
Odpowiedz
lenny
2021-03-14 08:04:38
1 7
Czyli jednym słowem, za tą kasę mogliby zrobić 2 razy więcej, ale osoba, która robiła wycenę, dała niezłą plamę.
Odpowiedz
limanowianin1980
2021-03-14 08:19:44
1 7
"Lenny" co się dziwisz że źle wycenione jak inwestycja zajmuja się "eksperci" jak ta Pani na zdjęciu. Większość tych statystów na zdjęciach nie ma bladego pojęcia o inwestycji a robią miny jakby co najmniej specjalizacje ukończyli. Łącznie z wójtom.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-03-14 08:26:29
0 9
@limanowianin tak ta Pani jest ekspertką od głosowania. Dała się zapamiętać dzieki glosowaniu w którym była przeciw rozbudowie szkoły w swojej miejscowości.
Odpowiedz
swarmman
2021-03-14 09:10:50
1 1
120 pln za mb... to się nie uda
później trzeba szukać oszczędności w materiałach co ma w przyszłości paskudne skutki...
Odpowiedz
elf1
2021-03-14 09:12:36
3 3
Macie blade pojęcie na temat wyceny,kosztorys inwestorski wykonuje projektant a nie żaden urzędnik.
Odpowiedz
magda82
2021-03-14 09:30:43
0 5
Z tego co wiem, to ten wodociąg działa tak, że co chwilę okazuje się, że w wodzie wykrywana jest bakteria e. coli. Z treści artykuły wynika, że dokonywana będzie rozbudowa sieci.
Elf1
Po co w takim razie zatrudnieni są specjaliści z różnych dziedzin, jeżeli nie są w stanie w jakimkolwiek przybliżeniu wskazać kwoty. Ale to nic, zostanie prawie pół bańki, to zawsze można jakiś etacik do zadań specjalnych stworzyć. Bo nie sądzę, żeby reszta pieniędzy została przeznaczona np. na chodniki, które potrzebne są WSZYSTKIM !!! A czy to właśnie nie jest ta radna, która głosowała przeciwko projektowi na chodniki we własnej wsi i na przedszkole we własnej wsi???
Odpowiedz
elf1
2021-03-14 09:59:27
0 3
Oszczędności po przetargu wskazują sytuację wykonawców,kto ma robotę kto jej nie ma, kto zatrudnia legalnie wszystkich pracowników a kto liczy na ludzi z łapanki i na czarno.
Odpowiedz
fredy39
2021-03-14 10:01:18
0 4
@magda82 to dobra wiadomość, bo można rozbudować wodociąg więcej i/lub można wybrać ofertę za wyższą cenę co może się przełożyć na jakość. Wątpię żeby można było przeznaczyć na inne cele.

Chciałbym poinformować o bohaterze drugiego planu, kto odgadnie gdzie jest wally?
Odpowiedz
RAGTIME
2021-03-14 11:53:42
0 2
Wreszcie mamy odpowiednią osobę na stanowisku Wojta, robi bardzo dużo dla lokalnej społeczności, oby tak nadal.
Odpowiedz
peres
2021-03-14 12:01:08
1 3
Antoni, żebyś sobie noska nie pobrudził.... Lizus.
Odpowiedz
peres
2021-03-14 12:05:17
0 2
Limanowa In wyczuło, że Gmina Łukowica daje im poprawę statystyczną w zakresie ilości odsłon. Co kilka dni pojawiają się artykuły z informacją o wydarzeniach w tej gminie. Jeszcze jak się pojawi fotka wodza tej gminy, to automatycznie dolewana jest oliwa do ognia. Sprytne to.
Odpowiedz
straznik5
2021-03-14 13:33:20
0 5
peres Daj spokój Antoniemu, szwagier wyciągnął Bogusia jak królika z kapelusza, Antoni robi co może, by ocalić pryncypała. Panowie mają w tym interes, aby włodarz przetrwał.
Odpowiedz
magda82
2021-03-14 15:05:23
1 5
Nie to zdjęcie jest hitem. Hitem jest zdjęcie, na którym specjalista ze specjalistką wpatrzeni w mapy, to też chyba chodziło o wodociągi w tych Młyńczyskach. Farsa nad farsą. Lansik balansik.
Odpowiedz
jazok
2021-03-14 15:46:35
0 6
To jakaś farsa w naszej gminie. Najpierw pomyłka o 1 000 000 w ofercie przetargowej.
Teraz kosztorys przestrzelony o pona 500 000 zł - pół miliona.
Ciekawe to wszystko.
Tak na marginesie to w kosztorysie muszą byc podane dokladne parametry materiałów i urządzeń.
Odpowiedz
bigi18
2021-03-14 16:18:59
1 2
Jaxon
Tak jak i przy budowie drog muszą być podane dokładnie parametry materiałów. Firmy startują do przetargu za śmieszne pieniądze, a potem widać efekty oszczędzania, czego może być przykładem obwodnica Podegrodzia, która całą jest już w łatach. Projektant wycenia projekt wg. obecnych kosztów roboczogodzin sprzętu i pracowników, jak również obowiązujących cen materiałów. Ja osobiście nigdy nie wziął bym do niczego firmy która odbiega tak dużo od standardu. Wodociąg musi być szczelny bo inaczej do niczego się nie nadaje.
Odpowiedz
jopie
2021-03-14 16:42:17
0 1
Sugerowanie że firmy nie potrafią liczyć to już nadużycie. Zawsze jest winny ktoś inny, nigdy urzędnik naszej gminy.
Jeżeli są takie rozbieżnosci to jakich mamy specjalistów? Etatów wciąż przybywa. A jakość marna?
Jaki pan taki kram.
Odpowiedz
jopie
2021-03-14 16:53:57
0 5
Jak czytałem komentarze to Kawał mi się przypomniał.

Święty Piotr ogłasza przetarg na budowę bramy do raju.
Do przetargu zgłasza się Turek, Niemiec i Polak. Piotr pyta Turka, ile ta brama u niego ma kosztować.
Turek mówi, że jakieś 20 tys.
- A skąd takie koszta?
- 10 tys. materiał plus robocizna, a 10 tys. to mój zarobek.
Św. Piotr pyta Niemca o koszt, Niemiec mówi 50 tys.
- A czemu tyle? - pyta Św. Piotr.
Na to Niemiec:
- 20 tys. dobry materiał, 20 tys. solidna niemiecka robota i 10 tys. mojego zarobku.
To samo pytanie zadaje Polakowi.
U Polaka brama ma kosztowac 100 tys.
- Czemu tak drogo?- pyta Święty Piotr.
Na to Polak:
- 40 tys. dla ciebie 40 tys. dla mnie,
A gdzie 20 tyś - pyta Święty Piotr.
A za co Turek bramę zrobi?
Odpowiedz
bigi18
2021-03-14 16:58:21
0 0
Tylko że projektu gmina nie wykonuje ani nie liczy. Więc to nie oni wystawiał cenę inwestycji.
Odpowiedz
fredy39
2021-03-14 19:08:04
0 1
Po przemyśleniu, to fajnie że zrobią to o połowę taniej. Niestety ma też drugie oblicze taka sytuacja, że tak dużo się zgłosiło i to obniżają ceny. Te oblicze to kryzys brak zleceń.
Odpowiedz
k2
2021-03-14 20:01:00
1 2
Zabawne te komentarze , dobrze , że większość ludzi po prostu się z nich śmieje ! czysta kpina ,żeby o wszystko co się nawinie na limanowa.in krytykować wójta Łukowicy i pracowników urzędu Gminy . Wstyd dla piszących takie brednie , domysły ? Zamiast cieszyć się ,że znowu pozyskano duże pieniądze na infrastrukturę i rozbudowę jednego z najważniejszych priorytetów dla normalnego funkcjonowania mieszkańców jaką jest woda - to nie ! znowu podobna grupa komentujących inne artykuły - kwestionuje ,że za dużo pozyskano !!! - pewnie lepiej ,żeby brakło ??? , ciągłe ujadanie ,że jest źle , nagminne insynuowanie , że urzędzie pracują nieudacznicy ! - wstyd dla tych , którzy piszą takie obelżywe osądy . Mam nadzieję ,że nie wszyscy to mieszkańcy gminy Łukowica , bo smutek jak pracują na "dobre" imię swoich miejscowości , a jeżeli są wśród nich radni tejże gminy - takie działanie , które szkodzi gminie , mieszkańcom - planowane i systematyczne - powinno być pod lupą ....!
Odpowiedz
peres
2021-03-14 20:07:14
0 1
@straznik5 a kim personalnie jest szwagier Antosia? Akurat nie kojarzę tej osoby.
Odpowiedz
your
2021-03-14 20:18:27
0 1
Peres. Tez nie kojarzę szwagra Antosia. Ale za to kojarzę K2. Przykre ze pracownicy tak musza bronic Łuczkowskiego. Taki K2 jaki pryncypal
Odpowiedz
k2
2021-03-14 20:24:59
2 1
your - tak kojarzysz K2 , jak te twoje domysły i insynuacje ! nic nie kojarzysz . Prawda się sama obroni , ale to co wypisujecie na tym portalu - to kryminał , bez żadnych podstaw oczerniacie ludzi i stosujecie triki poniżej pasa , na to nie ma zgody !
Odpowiedz
konto usunięte
2021-03-14 21:16:21
0 2
@K2 przeanalizowałem twoje wcześniejsze wpisy. Pachnie desperacją.
To ty napędzasz nienawiść.
Wiemy dobrze, ze masz nowe konto.
Prawda w oczy kole ? Co nie ? I trzeba szybko zakładać konta żeby bronić kogoś kto został wywołany w artykule i komentarzach?
Ludzie pisali, piszą i będą pisać.
Odpowiedz
lenny
2021-03-14 21:50:57
0 3
@k2, to może powiesz, jak w gminie są ustalane kwoty za konkretne prace? Ktoś chyba z czegoś bierze te wyliczenia? Czy może rzucają kośćmi i w ten sposób wyceniają i tworzą kosztorysy? Bo moim zdaniem, odchył o +/-15% to jest normalka- nawet przy budowie domu. Ale jeżeli ktoś by mi wycenił budowę na 200 tys zł, po czym chciał 400, to na pewno nie pracowałby dla mnie ani dnia dłużej, bo znaczy, że nie zna się na robocie.
Odpowiedz
k2
2021-03-14 22:00:29
0 0
boxbox - w przeciwieństwie do ciebie - myślę logicznie i stwierdzam fakty . Desperacja i nienawiść to twoje lub wasze hasła którymi napędzacie siebie wzajemnie a portal limanowa.in jest dla was tanim bazarkiem na którym możecie sobie poszaleć , poza tym nuda . Ludziom wywołanym - też należy się szacunek , bo są ludźmi i mają rodziny , dzieci , znajomych - a ty , czy tobie podobni działacie jak opisałem powyżej i to was "jara" ? Paranoja !
Odpowiedz
k2
2021-03-14 22:10:08
0 0
lenny - dobrze że pytasz , zanim zrobisz osąd i pojedziesz grubo po tej czy tamtej osobie zorientuj się - jakie są procedury przygotowania projektów do danego dofinansowania , nie jestem specjalistą w tej branży , ale wiem , że są różne sposoby przygotowywania dokumentacji i audytów - podczas których firmy zewnętrzne dopasowują technologię , sprzęty i zakres prac do danego projektu . Byle Kowalski nie szacuje ile potrzeba środków i jakie mają być współczynniki i zakresy pracy danych urządzeń . Dopatrujecie się nie wiem czego , a może sprawa wygląda zupełnie inaczej , ale osąd już wydany ! Przy wielu przetargach są duże różnice kwotowe startujących firm , przeanalizuj - jak masz czas .
Odpowiedz
peres
2021-03-14 22:19:04
0 1
K2 = RAGTIME?
Odpowiedz
RAGTIME
2021-03-14 22:19:55
0 0
Pieski ujadaja, taka mają niewdzięczna rolę, natomiast karawana jedzie nadal. Gmina Łukowica na naszych oczach staje się coraz piękniejsza , każdy kto chce dostrzega pozytywne zmiany jakie zachodzą.
Odpowiedz
peres
2021-03-14 22:21:48
0 1
"na to nie ma zgody". Uwielbiam to sformułowanie, jakim posłużył się RAGTIME. Zaczerpnął je od najlepszych polityków w kraju. Których? Odpowiedź łatwa.
Odpowiedz
peres
2021-03-14 22:23:04
0 1
RAGTIME wyśpij się, bo jutro czeka cię jazda. Chyba, że masz wolne, to sorry.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-03-14 22:24:47
0 3
@K2 taaaaak??????? teraz piszesz o s-z-a-c-u-n-k-u? no proszę cię! hipokryzja? czy mi się wydaje tylko?
Nagle widzisz wartości? A gdzie one były, gdzie się podziały - jak była kampania wyborcza (i nie tylko)?
Wszelkie metody z waszej strony były dozwolone - a teraz jęczycie bo metody które były przez was stosowane zaczynają was dotykać?

PS nie miej się za taką jaśnie oświeconą i bystą...... tak ci się tylko wydaje, że pozjadałaś wszelkie rozumy. I nie stawiaj się ponad innymi
Odpowiedz
k2
2021-03-14 22:40:46
0 0
Dobrze , żeby czytający te komentarze wiedzieli , że są ludzie , którzy zupełnie inaczej patrzą na gminę Łukowica , nie koniecznie związani politycznie , administracyjnie z osobami tam urzędującymi i doceniają to co teraz tam się realizuje , inaczej od tych komentujących , którzy są wielkimi strażnikami praworządności , a wszystko co dobre w gminie Łukowica - przykrywają podgrzewaniem takich artykułów , jak ten . Nie stoję ponad nikim , ale to co dotyka wiele osób - przez szkalowanie publiczne jest godne pożałowania , na to nie ma zgody ! , Ps. Proszę mnie nie łączyć z RAGTIME.
Odpowiedz
jopie
2021-03-14 23:15:53
0 3
Sprawa z wyceną jest co najmniej dziwna. Jeżeli jak firmy mogły tak obniżyć koszty znając wymagania techniczne. Różnica mogła być 10-20 %. Tutaj nawet dziecko widzi że coś jest nie halo. A ubliżanie to świetnie wychodzi obrońcom wójta. wystarczy posłochać sesji czy poczytać wasze komentarze. Mam prawo oceniać to co się w gminie dzieje.
Odpowiedz
straznik5
2021-03-15 10:51:29
0 0
K2 Gmina Łukowica jest zadłużana, przejadane są pieniądze podatników, Wójt nie dba o drogi gminne zbudowane przez poprzedniczkę. Można by tak wyliczać ale dla ciebie nie ma sensu. Fakt że internauci piszą o tym, mają takie prawo. Część radnych zachowuje się bez mózgowe kukiełki i działają na szkodę swoich wyborców. Widocznie wyborcy nie dają na „zgody” i tak reagują nie jest to żadne szkalowanie. Takie zachowania można by określić o wiele dosadniej. Osoby które zasygnalizowały pewne zjawiska wykazały się taktem. Zaznaczam to o czym pisze, nie dotyczy przetargu. K2 wiem kim jesteś, nie nawracaj internatów, lepiej przeprowadź rozmowę dyscyplinującą wiesz z kim.
Odpowiedz
k2
2021-03-15 11:25:04
0 0
straznik - takich tanich komentarzy pod publiczkę można wyliczać wiele , jesteś bardzo stronniczy , świat nie jest taki zły jak ci się wydaje , zacznij robić coś pozytywnego - to się przekonasz , że można inaczej - jak tylko krytykować i wytykać wszystko co się da ! i tak dla zasady - to nie znasz mnie , domysły i insynuacje to twoja domena !
Odpowiedz
straznik5
2021-03-15 14:49:11
0 0
K2 Świat nie jest zły, nigdy tak nie uważałem. Nie podoba się mi, jak grupa nieudaczników z braku kompetencji czasami, ze zwykłej złośliwości, psuje to co powinno być dobre, służyć dobru powszechnemu. Nie po to płacimy podatki, aby ktoś marnował środki finansowe, bawił się w zarządzanie jak się na tym nie zna. K2 to czy ty jesteś Al…. czy nie, ma to dla mnie żadnego znaczenia, pisze o negatywnych poczynaniach, Wójta radnych o marnowaniu finansów publicznych. To ze mam rację niema żadnych wątpliwości. Kontrola RIO pokazała bałagan jaki jest w Gminie Łukowica. Zapewne wypłyną kolejne wpadki, to jest kwestia czasu.
Odpowiedz
k2
2021-03-15 19:56:36
0 0
straznik - zbyt pewny jesteś siebie , nie interesuje mnie jaką pełnisz funkcje i kto ty jesteś , ale na pewno wiem że jesteś pewny swojej racji i to dobrze , bo jak miało by być inaczej ? Straszysz ludzi wszem i wobec raportem RIO - a tak właściwie to jeżeli chodzi o obecnego wójta - nie ma tam nic czego miałby się wstydzić . Poświęciłem czas ( szkoda ! ) , żeby przejrzeć ten ogólnie dostępny raport i nic co by zakrawało na koniec świata i koniec wójta , wprost przeciwnie . Większość uwag pokontrolnych dotyczy terminowości ogłoszeń do opinii publicznej , braku złożenia informacji administracyjnych do odpowiednich nadrzędnych organów , braku terminowości zapłat za faktury / kilka przypadków - zwłoka kilku dni ! /, kilka wniosków o uporządkowanie statusu podmiotów , jedna sprawa o umorzeniu podatku od nieruchomości .
Trzeba przyznać - jak na wiele spraw i przypuszczam tysiące operacji w gminie w okresie 2018-2020 - Chapeau bas ! Panie wójcie i urzędnicy Gminy , nie macie się czego wstydzić - nie ma w tym raporcie zapisów świadczących o marnotrawieniu środków publicznych .
Jeżeli życzysz źle wójtowi gminy Łukowica - to czekasz na kolejne wpadki..... , jak będą jak takie - to życzę tylko takich !
Panie wójcie i cała załogo Urzędu Gminy - pracujcie dalej ciężko - bo to co robicie przynosi efekty i widać to i słychać . Bez pracy i zaangażowania nie ma wyników , a w gestii mieszkańców gminy jest pomagać gminie i zarazem sobie , a nie podkładać nogi i nie tylko .....
Odpowiedz
straznik5
2021-03-16 09:13:03
0 0
K2 Nie potrafisz czytać, ze zrozumieniem, piszesz „Straszysz ludzi wszem i wobec raportem RIO” dlaczego „ludzie” mają się bać faktu, ze w Gminie jest bałagan? Za prace urzędu odpowiada głównie Wójt w niektórych przypadkach Skarbnik. K2 uważasz, ze RIO nie ma racji wskazując 28 nieprawidłowości w tym przetargach, bankowości, podatkach nie bądź śmieszna. Praca Wójta rzeczywiście przynosi efekty, zadłużenie gminy na długie lata, nie trafione inwestycje, dziurawe drogi gminne, przejadanie budżetu gminy itp.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Najtańsza oferta stanowi niespełna połowę kosztorysowej kwoty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]