twoje konto
4°   dziś 5°   jutro
Niedziela, 21 grudnia Tomasz, Tomisław, Anastazy, Piotr, Jan, Seweryn, Honorata
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Najtańsza oferta zbyt droga, przetarg unieważniony

Najtańsza oferta zbyt droga, przetarg unieważniony

Najtańsza oferta zbyt droga, przetarg unieważniony
Opublikowano 

Łukowica. Wczoraj władze gminy Łukowica zdecydowały o unieważnieniu postępowania przetargowego na budowę wieży na górze Skiełek.

Skiełek 749 m s to szczyt w Beskidzie Wyspowym, wznoszący się na wysokość 749 m n.p.m. Położony jest w granicach czterech miejscowości: Łukowica, Jastrzębie, Młyńczyska i Roztoka. Wikipedia podaje, że nazwa góry wywodzi się od gwarowego określenia skowytu wilków - „skiauczenia”. 

Na budowę wieży na Skiełku samorząd pozyskał środki z RFIL dla gmin górskich na infrastrukturę turystyczną. Gmina Łukowica, na podstawie algorytmu związanego ze średnią wydatków inwestycyjnych z ostatnich lat, zapewniła sobie 2 mln 570 tys. zł. 

Pierwszym oferentem była spółka Ekobudstal z Chorzowa, która zaproponowała wykonanie prac w terminie 7 miesięcy za kwotę 1 mln 605 tys. zł przy pięcioletnim okresie gwarancji. Druga firma, która wzięła udział w postępowaniu, to spółka TOPATOTERA z Knurowa, która wyceniła zakres przedsięwzięcia na kwotę 1 mln 578 tys. zł. Spółka zadeklarowała ten sam termin realizacji, ale zaoferowała dłuższy o dwa lata okres gwarancyjny.

Zobacz również:
Duża akcja antynarkotykowa. Zatrzymania także na Limanowszczyźnie (ZDJĘCIA, WIDEO) W poniedziałek sprawa aresztowa Ziobry za Fundusz Sprawiedliwości

Jak poinformował w komunikacie opublikowanym w BIP samorząd gminy Łukowica, cena najtańszej oferty przekraczała kwotę 1 mln zł, jaką przewidziano na wykonanie inwestycji, w związku z czym przetarg został unieważniony. 

Przedmiotem zamówienia była budowa wieży obserwacyjnej wraz z instalacją odgromową na działce nr ewid. 695/1 na górze Skiełek. W dokumentacji przetargowej obiekt wieży figuruje jako przeznaczony głównie do celów obserwacji przeciwpożarowej lasów, a dodatkowo ma dawać możliwość użytkowania „jako budowli turystyki i rekreacji przeznaczonej dla turystów odwiedzających szczyt góry Skiełek”.

W specyfikacji podano rozmiary planowanej wieży obserwacyjnej: wymiary tarasu wieży: 8,125 x 8,125 m, wymiary obrysu dachu: 8,965 x 8,965 m, a wysokość wieży to 28,755 m. Wieża obserwacyjna została zaprojektowana w konstrukcji stalowej z tarasem, oraz dachem czterospadowym o kącie 45 stopni, wykonanym w konstrukcji drewnianej pokrytym blachodachówką z posypką (imitacja gontu).

(Fot.: UG Łukowica)

Komentarze (53)

jazok
2022-04-05 06:56:04
2 9
Jak sukces to zdjecie wójta. Jak porażka to decyzja samorządu. Przecież wójt jest nieomylny., masakra!
Odpowiedz
robek
2022-04-05 07:41:13
1 6
Ponoć można zmienić przeznaczenie środków bo fundusz z którego pochodzą pieniądze dopuszcza taka możliwość.
Może udałoby się ustalić limanow.in i uzupełnić artykuł czy bedzie kolejny przetarg czy zmiana inwestycji
Odpowiedz
peres
2022-04-05 07:58:09
1 8
Wójt poczytał komentarze pod poprzednim artykułem i może dotarło do niego, że ludzie oczekują od niego decyzji o inwestowaniu niemałych pieniędzy w obszary, które są pilniejsze do realizacji i bardziej potrzebne mieszkańcom w codziennym funkcjonowaniu. Nie odrzucam pomysłu budowy wieży widokowej czy innych atrakcji turystycznych albo sportowych, jednakże wszystko powinno zachować logiczną kolejność, a w tym przypadku ta kolejność u wójta zawiodła. Jeszcze nie jest za późno. Czekamy na właściwe decyzje.
Odpowiedz
spodmodyni
2022-04-05 08:34:57
2 8
Panie Wójcie najwyższy czas, aby przestać pogrywać z Młyńczyskami. Pomyśleć o rozbudowie szkoły środki finansowe z wieży widokowej przesunąć na tak bardzo potrzebny cel jak rozbudowa szkoły.
Odpowiedz
heraklit
2022-04-05 10:37:20
2 8
Spodmodyni to pogrywanie z wyborcami dotyczy nie tylko Młyńczyk, podobnie jak marnotrawienie środków publicznych. Niedługo wybory i czas na podziękowanie za to włodarzenie Łuczkowskiemu.
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-05 10:49:28
0 4
heraklit podobno na poprawę nigdy nie jest zapóźni, ciekawe jak to ocenią wyborcy.
Odpowiedz
prudens
2022-04-05 10:53:11
0 8
Ten Wójt to postać bardzo kontrowersyjna.
Odpowiedz
elf1
2022-04-05 11:08:37
4 2
Jeżeli budowa wieży nie dojdzie do skutku to środki przyznane na ten cel ominą Łukowicę.
Odpowiedz
Kawaler
2022-04-05 11:11:45
2 9
@elf
Nic nie ominie,można zmienić przecież przeznaczenie.Prosz tylko poczytać.
Odpowiedz
robek
2022-04-05 13:26:14
1 11
Kawaler w obecnej sytuacji tak Wójt powinien zrobić. Wyborcy nie są idiotami i znaczna część negatywnie ocenia tzw. inwestycję jak korty tenisowe, ławeczki itp. Jak to napisał heraklit niedługo czas podziękowania za takie włodarzenie.
Odpowiedz
limanowianin1980
2022-04-05 13:32:49
0 7
Jest takie powiedzenie „ prawda jak oliwa i na wierzch wypływa” wszystko w temacie przyjdzie czas na rozliczenie.
Odpowiedz
spodmodyni
2022-04-05 13:48:27
0 8
Widzę ze nie tylko Młyńczyska tak postrzegają Wójta i to jego włodarzenie.
Odpowiedz
odpowiedzialna
2022-04-05 15:05:48
2 8
Jestem przekonana że wójt pójdzie dalej w kierunku budowy wieży. Nie liczcie na zmianę pomysłu. Nie licze na nieho. Czekam do wyborów, bo w tej gminie musi w koncu zacząć się normalność. Ten człowiek nie nadaje się do niczego.
Odpowiedz
straznik5
2022-04-05 16:06:27
2 11
Najnowsza strategia w zarządzaniu gminą Łukowica stosowana przez Wójta polega na odwracaniu uwagi .Przykładem jest wniosek radnej Marty Król z Komitetu Wyborczego Wójta w sprawie o ściągnięcie nowego Statutu Gminy Łukowica z porządku obrad. Gotowy Statut pozytywnie zaopiniowany przez Kancelarię Prawną, został wycofany. Fakt ten pokazuję jak Wójt i jego radni traktują rozwój Gminy Łukowica. Nadal w Gminie Łukowica będzie obowiązywał 26 letni Statut. Społeczność gminy Łukowica dobrze przyglądnijcie się radnym którzy chcą trzymać gminę w zacofaniu. Radna Marta nie potrafiła uzasadnić wniosku, widać - brak było merytorycznych podstaw. Zapytany przez Pana radnego Talara radny Janusz Mrowca co mu się niepodobna w nowym Statucie nie był w stanie niczego wskazać.
Odpowiedz
straznik5
2022-04-05 16:08:29
1 10
Ciąg dalszy kom. . Na odwrócenie uwagi pojawia się osoba która atakuje Przewodniczącą Rady, przeszkadza w prowadzeniu obrad zakłóca porządek publiczny, jak się później okazuje powiązana z Wójtem. Jako nowość na następnych sesjach mają pojawiać się kolejne osoby które mają przeszkadzać w prowadzeniu sesji. Ǫuo vadis Łukowico.
Odpowiedz
kaczruk
2022-04-05 17:14:24
2 12
Popatrzcie jak w tej naszej Polsce jest! Nie mówiąc już o stanowiskach rządowych, ale tutaj na własnym podwórku na stanowisku wójta jest człowiek bez żadnego doświadczenia w zarządzaniu zasobami ludzkimi, finansami, itp. Nie wspomnę w ogóle i małym doświadczeniu zawodowym w jakiejkolwiek dziedzinie. Stąd też najmocniej czuje się na Facebooku. Fotki, fotki, fotki... Kilka powtarzających się osób wznosi ochy i achy. Jest super. Ci, którzy mają inne zdanie są blokowani, a komentarze usunięte. Reszta ludzi, którzy śledzi konto wójta nawet nie ma o tym pojęcia. Czy Pan Łuczkowski jest mężczyzną, który potrafi stawić czoła negatywnym komentarzom? No nie!
Odpowiedz
magda82
2022-04-05 17:35:19
2 10
Zachowanie radnych sprzyjających Wójtowi jest czystą hipokryzją. Najpierw była nagonka na to, że Przewodnicząca używa starego Statutu. Następnie, gdy Komisja Statutowa przygotowała nowy Statut, to radni popierający Wójta stwierdzili, że nie ma potrzeby uchwalania nowego. To wszystko jest odwracanie uwagi od prawdziwych problemów w Gminie. A po co? No właśnie po to, żeby pewien "interesik" nie wypłynął na wierzch? Jeżeli wydaje Wam się, że nikt w Gminie o tym nie wie, to się baaardzo mylicie.
Odpowiedz
Kawaler
2022-04-05 17:35:44
2 9
Weźmy jeszcze pod uwagę to,że większość tych dużych inwestycji to te rozpoczęte przez poprzednia Panią Wójt. Przykład choćby wodociągu. Ale końcówka na zdjęciach wygląda pięknie.
Odpowiedz
konto usunięte
2022-04-05 19:19:15
2 9
Wieża widokowa w tych czasach to najbardziej zbędny wydatek dla gminy, ponieważ są dużo ważniejsze inwestycje na które mieszkańcy czekają już latami. Tak naprawdę to wieże widokowe są jeszcze wszędzie w okolicy więc to nie będzie żadna nowa atrakcja dla turystów. Oby za rok nadeszła jakaś zmiana bo to co się słyszy o nie których i to co sobą reprezentują publicznie to brak słów.
Odpowiedz
jaz
2022-04-05 21:09:54
1 4
Jemu to tylko zdjecia wychodzą. Brak kocepcji rozwoju gminy... Mysli że Facebook to życie.
Odpowiedz
bigi18
2022-04-05 23:03:17
4 0
Wójt okazał rozsądek i dlatego wstrzymał przetarg. Jak ceny spadną to wieża mam nadzieje powstanie.
Robek
Dobrze że użyłeś słowa ,, ponoc" co sugeruje że nie masz pojęcia jak jest naprawdę, tylko mówisz co Ci się wydaje. Na szczęście znaczna czesc to nie większość.
Spodmodyni
To już nie chodnik jest najważniejszy? Widzę że na Mlynczyskach wszystko byście chcieli. Ale jak inni chcą zasięgu to na wieżę nie miał się kto zgodzić.
Odpowiedzialna
To że dla Ciebie coś jest normalne to nie znaczy że jest to normalne. Mi czytając Twoje komentarze wydaje się że nie jesteś normalna. Ale to jest tylko moja opinia a nie musi to być fakt.
Odpowiedz
bigi18
2022-04-05 23:11:40
4 0
Magda82
W którym momencie ktokolwiek stwierdził że nie trzeba nowego statutu? Dlaczego kłamiesz? Oni stwierdzili że potrzebne są zmiany, ale z uwzględnieniem ich opini. Zaklamujesz fakty.
Strażnik5
To że w Polsce stosuje się stara konstytucję to też oznacza że jesteśmy jako Polska zacofani? Pan Mrowca nie miał wglądu do nowego statutu i wpływu na niego więc nie mógł obiektywnie stwierdzić co mu się podoba a co nie. Prawda? Jak czegoś nie znasz to nie powinno się tego chwalić ani negowac. Prawda?
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 00:06:15
4 1
Temat tego przetargu już trzeci raz w ciągu dwóch tygodni "podgrzewany" przez portal - trochę to dziwne , bo sprawa jest pozornie prosta i stara , nic nowego, a komentarzy jest mnóstwo - więc czemu nie ! Nabijanie kasy , a dodatkowo większość komentujących może sobie pofolgować i pojechać za free po Wójcie Łukowicy , Po Bogdanie , itp . Co za propaganda , niczym ta za wschodnią granicą , wstyd !!! Większość komentujących to kilka, kilkanaście powtarzających się nicków - i cały czas to samo , jaki by temat nie był - to samo !!!
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 00:06:51
5 1
Wszystko co najgorsze to wójt , ciągłe podrzeganie ,że coś jest nie tak , że przyjdzie czas rozliczeń , że kompetencji brak , że doświadczenia brak , marnotrawienie środków, wszystko źle , artykuł o wieży widokowej - a komentarze o wszystkim - statucie gminy , radzie gminy , nawiązywanie notoryczne do nowych wyborów ??? , ciągłe biadolenie - że Młyńczyska zaopuszczone , itp , itp . .. A sprawy wyglądają o wiele inaczej , niż tu przedstawia "śmietanka" komentujących Pana Wójta
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 00:07:19
6 1
Nie jest wcale prawdą ,że opinie tutaj tak mocno akcentowane raptem przez kilkanaście nicków są głosem mieszkańców gminy - to czysta perfidna propaganda , złośliwców , aby poniżyć Wójta , który i tak nie czyta tych komentarzy. Nie trzeba wiele , by sprawdzić jak wiele w gminie Łukowica dzieje się pozytywnych spraw , jak wiele inwestycji tych małych i tych dużych jest realizowanych i wciąż przybywa nowych projektów , jak wiele środków zostało pozyskanych , z których już teraz korzystają mieszkańcy całej gminy Łukowica ( również Młyńczysk ! ) . Do wyborów jeszcze trochę pozostało - ale agitacja już się zaczyna , nie za wcześnie ???
Odpowiedz
Kawaler
2022-04-06 06:47:01
1 5
No cóż,jaki Pan taki kram. Co Wójt zasiał to i zbiera i jeszcze zbierze.
K2brat nikt nie czyta komentarzy,a kurde specjalnie konto zalozyles,żeby móc jednak skomentować.
Odpowiedz
fredy39
2022-04-06 07:04:54
0 4
@K2brat Powiedz jakież to wielkie inwestycje w Jadamwoli się poczyniły, a co mieszkańcy oczekują. Na zebraniach jasno było powiedziane kanalizacja, wodociąg i chodnik. Nic o wieży nie było wzmianki, jak nasza sołtys chciała wiatę przy LZS to wójt rozłożył ręce, bo nie ma pieniędzy i zostawili taki rozgardiasz, aby dziecko krzywdę sobie zrobiło. Dla nas kasy nie ma ale jak były lampki w Roztoce to szybciutko się znalazły. Mieszkańcy są wściekli dobrze że za rok wybory.
Odpowiedz
peres
2022-04-06 08:04:52
0 4
@k2brat masz świeżutkie konto. Nie chciałeś się wypowiedzieć korzystając ze swojego stałego konta? I takim adwokatem wójta jesteś jak niejaki RAGTIME, który jakoś ostatnio zniknął z przestrzeni portalowej. Ból jest taki, że tutaj ludzie są w stanie wyrazić swoje niezadowolenie, a wójt nie może tych komentarzy skasować, bo to nie Facebook. A ty adwokacie nawet wiesz, że wójt nie czyta tych komentarzy. Akurat! Jasnowidz Jackowski się znalazł.
Odpowiedz
straznik5
2022-04-06 08:30:19
1 4
bigi 18 Takim jesteś radnym, ze nie czytasz materiałów dotyczących porządku obrad. Każdy radny musiał otrzymać przed sesją projekt nowego Statutu, to potwierdza fakt, ze dostajesz instrukcje, jak masz głosować i kogo atakować w czasie sesji. Andrzej konfabulacje to twoje drugie imię?
Odpowiedz
heraklit
2022-04-06 09:45:09
0 5
k2brat Wójt jest od rozwiązywania poważnych problemów i realizacji ważnych społecznie zadań. Jak będzie się wywiązywał ze swoich obowiązków to na pewno nie będzie „to samo” Brak doświadczenia widać w sposobie zarządzania i podejmowanych decyzjach. Marnotrawienie finansów i przejadanie finansów publicznych jest faktem. Na nie trafione inwestycje i zmarnowane środki finansowe będą pracować nasze dzieci. Wybory to będzie czas na rozliczenie, dokonań Bogdana Łuczkowskiego.
Odpowiedz
bigi18
2022-04-06 10:13:02
3 0
Fredy
W Jadamwoli działka została kupiona i most za gruba kasę.
Odpowiedz
bigi18
2022-04-06 10:16:02
3 0
Straznik5
To że ktoś dostał coś gotowego, bez uzasadnienia na dwa czy trzy dni przed, to nie znaczy że wie co tam jest i dlaczego tak. Nie jestem radnym, ale Twój mały mózg dalej tego nie pojmuję.
Odpowiedz
straznik5
2022-04-06 11:31:04
0 3
bigi 18 Ty to masz wielką głowę i mózg, Wiesz, ze „W Jadamwoli działka została kupiona i most za gruba kasę” Andrzej a gdzie ten most kupili dla Jadamwoli?
Odpowiedz
spodmodyni
2022-04-06 11:42:09
0 1
K2brat Młyńczyska to duża miejscowość, ignorowanie potrzeb nie wyjdzie Wójtowi na dobre, niezależnie kim by nie był.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 12:07:52
4 1
Każdy może sobie ponarzekać i „sapać” – jak to robią : peres , Strażnik5 , heraklit , Fredy39 , Kawaler , itp…. Piszą to co chcą widzieć i nie widzą tego co powinni – rzeczywistość jest inna jak ją przedstawiają , notoryczne boksowanie i zastraszanie – oczywiście w ramach dozwolonych komentarzy ! . Jadamwola nie jest tak biedna jeżeli popatrzeć na sprawy które już zostały zrobione , lub są w trakcie / oświetlenie , plac zabaw dla dzieci , odnowiona - zadbana Szkoła Podstawowa , w trakcie do realizacji przebudowa drogi powiatowej wraz z chodnikiem i innymi mediami ,sprawa mostu w kierunku Łącka – jest przejezdny i wiele innych inicjatyw społecznych , które można sobie podejrzeć – trzeba tylko chcieć – proponuję zdjąć „duże klapki” z oczu !
Odpowiedz
robek
2022-04-06 12:29:06
0 3
@k2brat - rzeczywistość jest inna niż tą którą pokazuje Wójt na facebooku. Paniczny strach wójta o swój wizerunek.
Tu na limanowa.in ujawniana jest prawda.

"Perfidią" - jest niszczenie wszystkich którzy odważą się powiedzieć prawdę o wójcie

a tak przy okazji wczoraj późnymi godzinami zarówno @k2brat jak i @bigi18 ujawnili sposoby działania wójta i ewidentnie przyznali się do tego KIM są.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 12:29:39
4 0
To samo Młyńczyska – piekna miejscowość , zadbane centrum – aż miło ,inwestycje też były i są w trakcie - pewnie ,że można jeszcze więcej , ale na pewne realizacje potrzeba więcej czasu , środków , i … szczęścia ! – mieszkańcy też odgrywają dużą rolę w rozwoju swojej społeczności , pewnych projektów nie można zrealizować – bo są blokowane przez mieszkańców , ze szkodą dla miejscowości , gminy i regionu.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 12:34:53
4 0
robek - Czysta propaganda !!! zero treści - same pomówienie nie wiadomo o co !!! byle dołożyć . Klawiatura i pad wszystko przyjmie ...
Odpowiedz
peres
2022-04-06 13:53:41
0 4
@k2brat proszę wystartuj w najbliższych wyborach na wójta. Mój głos masz pewny. Uwielbiam Twoją pozytywną retorykę. Dużo zostało zrobione, a będzie jeszcze więcej. Kocham takie nastawienie do życia i działalności włodarza Gminy. Przypuszczam, że wzorujesz się na przekazach zaczerpniętych z TVP. Tam jest tylko dobrze, a jeżeli jest coś źle, to wina Tuska, Unii Europejskiej, może ruskich - chociaż tutaj do końca nie wiem, jaka jest końcowa narracja obozu rządzącego.
Odpowiedz
spodmodyni
2022-04-06 14:34:07
0 3
k2brat Portal limanowa in to Korea Północna, więc daj spokój z propagandą sukcesu. To jak Młyńczyska obecnie wyglądają to nie zasługa obecnego Wójta, duże inwestycje były realizowane za czasów byłej Pani Wójt. Bogdan Łuczkowski blokuje bardzo ważne dla Młyńczysk inwestycje przykłady: Rozbudowa Szkoły o szatnie. Skrócenie o 1km chodnika w miejscach bardzo niebezpiecznych, Drogi gminne w rozsypce. K2brat lepiej nie prowokuj ludzi z Młyńczysk bo problemów jest cała masa.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 14:41:13
1 1
peres – z przekazem TVP nie mam nic wspólnego – natomiast jestem czynnym obserwatorem życia społecznego i wiem co się dzieje w terenie , jak wiele rzeczy zmienia się na lepsze , a zarazem wiem , że wiele jeszcze jest do zrobienia , przekaz komentujących powyżej wynika ze stadnego poklepywania i wszystko jest na nie ! To klasyczna propaganda , co do wieży widokowej – ciężki temat , niestabilna sytuacja gospodarczo-materiałowa powoduje ,że projekt stracił na mocy , co nie znaczy ,że bez sensu – dobrze rozwijać kulturę , turystykę , sport , rozpoznawalność gminy – wszystko musi się uzupełniać.
Odpowiedz
straznik5
2022-04-06 14:44:54
0 2
k2brat Pisz komentarze po skończonej pracy, teraz zajmij się swoimi obowiązkami, otrzymujesz wynagrodzenie z naszych podatków, obrona pryncypała nie należy do twoich obowiązków.
Odpowiedz
heraklit
2022-04-06 15:08:41
0 2
k2brat od Wójta wymaga się o wiele więcej niż zamieszczanie fotek na fb. Podejmowane decyzje muszą być max trafne, nie można marnować środków publicznych. Należy poukładać tzw. priorytety w gminie Łukowica tego nie ma, przykłady: to nie tylko wieża widokowa, korty tenisowe, ławeczki, kredyty na nietrafione inwestycje. Nie wspomnę, ze w czasie pracy odbywają się spotkania snute są intrygi i plany jak zniszczyć tych co mają odwagę mówić prawdę. Tak działa Gmina Łukowica a ty bredzisz o „stadnym poklepywaniem i wszystko jest na nie” to nie jest bez podstawa krytyka.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 15:09:01
2 0
Strażnik5 – totalna propaganda co wypisujesz , rozkazywać to Pan sobie możesz – swoim dzieciom jeżeli posiadasz , albo koledze z „lustra” – urojenia nie przestały Pana prześladować , to że ktoś może myśleć realnie – inaczej jak Pan strażnik5 – są bolesne , klapki z oczu proponuje ściągnąć – lub trochę jadu spuścić i wtedy świat będzie zupełnie inny !!!
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 15:19:26
2 0
Heraklit – co przeszkadzają Panu ławeczki w miejscach publicznych ? co ma Pan przeciwko kortom tenisowym , może jeszcze lampy hybrydowe ? może wiaty turystyczne ? może przejście dla pieszych w centrum Łukowicy ? może sieć siłowni zewnętrznych na terenie gminy ? co jeszcze przeszkadza ? jakie nietrafione inwestycje ? co jeszcze nie pasuje ?
Odpowiedz
peres
2022-04-06 15:41:35
0 2
@k2brat, a raczej Panie Jarosławie, czy te komentarze pisze Pan na zlecenie wójta, czy z własnej inicjatywy. Zapytam też, czy pisanie komentarzy należy do zakresu Pana obowiązków, czy jest to "odskocznia od pracy" np. w trakcie przerwy na posiłek lub podczas spaceru do toalety? Dopuszczam jeszcze możliwość, że dzisiaj ma Pan dzień wolny od pracy. Pisać barwnie Pan potrafi, jak na artystę przystało, ale kamuflować swojej tożsamości zupełnie nie.
Odpowiedz
peres
2022-04-06 15:44:27
0 3
I jeszcze dodam sarkastycznie Panie Jarku, że wszystkie Ryśki to fajne chłopaki, ale o Jarkach jeszcze tak się nie mówi. Trochę mi Pana żal, bo jest Pan inteligentnym człowiekiem, ale bez własnego kręgosłupa. Lojalność wobec szefa odebrała Panu samodzielność myślenia i działania. Stał się Pan posłusznym i oddanym bezwiednie podwładnym. Przykre to
Odpowiedz
straznik5
2022-04-06 15:55:50
1 1
K2brat To ze w czasie pracy piszesz komentarze, nie wykonując obowiązków służbowych jest na szkodę podatników. Jesteś łatwo rozpoznawalny po stylu, słownictwie i interpunkcji, dlatego wiem kim jesteś. Marny względem wykonywania swoich obowiązków, podobnie jak w pisanych komentarzach. To czy wasze myślenie jest realne czas pokaże, kto będzie szukał nowej pracy. Jesteście bardzo krótkowzroczni.
Odpowiedz
k2brat
2022-04-06 16:08:27
2 0
peres , strażnik5 – i to co piszą Panowie – pokazuje jak bardzo Panów myślenie jest „zryte” i zboczyło w ciemny tunel ! Nie mogą Panowie dopuścić do siebie , że jest wiele osób myślących inaczej ? Nie trzeba być pracownikiem gminy lub radnym , żeby widzieć co się dzieje w gminie i móc docenić wiele pozytywnych zmian – trzeba tylko chcieć . Szukaniem Pana Jarka proszę się zająć w Warszawie – łatwiej będzie.
Odpowiedz
heraklit
2022-04-06 16:28:53
0 2
K2brat „Przeszkadzają” mi ławeczki hybrydowe kupione za kredyt na 10 lat, za jedną taką można kupić kilka solidnych ławek i doposażyć całą gminę. Siłownie zewnętrzne z których nikt nie korzysta, Wiaty o konstrukcji drewnianej które rozpadną się po kilku latach. Lampy hybrydowe które w opinii fachowców mają krótką żywotność nie zawsze świecą. Nietrafionych inwestycji w Gminie jest kilka. Proszę mieć pewność powrócimy do tematu jeszcze kilka razy.


Odpowiedz
peres
2022-04-06 18:08:51
0 3
@k2brat czyli zdecydowanie Panie Jarku, czy Pańska wiara pozwala Panu kłamać, wypierając się, że Pan, to nie Pan? Czy takim ludziom mieszkańcy mają wierzyć i ufać? Czy inne osoby w Urzędzie Gminy zajmujące stanowiska kierownicze też tak kłamią tylko po to, aby tworzyć "wydumany wizerunek" wójtowi? Już napisałem wcześniej, że nie potrafi Pan zakamuflować swojej tożsamości, a z każdym komentarzem jeszcze bardziej Pan się przedstawia. Czy piastując stanowisko dyrektora zyskał Pan patent na wszechwiedzę i spryt? Tym samym cała reszta to durnie?
Odpowiedz
peres
2022-04-06 18:14:38
0 4
Sądzę, że następny Pana komentarz, o ile się w ogóle ukaże, będzie bardziej przemyślany i "dopieszczony". Wspomnę jeszcze, że nie skrytykowałem wójta za jakiekolwiek inwestycje, które zostały zrealizowane od początku kadencji! Co do wieży, to podzielam pogląd wielu osób, że mimo wszystko bardziej skoncentrowałbym się na pilniejszych potrzebach mieszkańców. Nie pochwalam wójta za usuwanie komentarzy na Facebooku i blokowanie kont osób, które piszą tak, jak myślą, a co w rozumieniu wójta szkodzi jego wizerunkowi. Niech się tego wyprze, to podam publicznie imiona i nazwiska osób, które zablokował, a wśród nich moje.
Odpowiedz
peres
2022-04-07 07:59:04
0 1
@k2brat tak myślałem. Decyzję podjąłeś sam czy z człowiekiem, wobec którego jesteś lojalny za otrzymane stanowisko. I nie musisz mi tłumaczyć, że wyboru na stanowisko dokonała komisja konkursowa. Oficjalnie przecież tak musi być zawsze.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Najtańsza oferta zbyt droga, przetarg unieważniony "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]