Natura 2000 płetwa z płetwą z brzanką nie chce do Sądeckiej Wenecji

Projekt „Sądeckiej Wenecji” a dokładniej jego część obejmująca budowę toru kajakarskiego na Dunajcu została przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska uznana za niebezpieczną dla chronionych gatunków ryb.

To była zła wiadomość. Dobra jest taka, że rewitalizacja Parku Strzeleckiego nie budzi zastrzeżeń RDOŚ.

Choć miejsce, gdzie miał powstać tor kajakarski nie jest objęte ochroną to może na nie oddziaływać. Chodzi przede wszystkim o planowane, miejscowe spiętrzenie Dunajca, które może zaszkodzić rybom.

- Wysokość piętrzenia wody stanowi główny element zagrażający gatunkom chronionym w obszarze Natura 2000 - Środkowy Dunajec z dopływami PLH120088, ale inne kwestie dotyczące zagospodarowania międzywala także zostały przez RDOŚ poruszone w wezwaniu do uzupełnienia raportu - tłumaczy Ada Słodkowska Łabuzek główny specjalista Wydziału Ocen Oddziaływania w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie. - Etap A przedsięwzięcia dotyczący rewitalizacji Wenecji Sądeckiej wymaga rzetelnego przeanalizowania stopnia przekształceń i wprowadzenia obiektów budowlanych w międzywalu, tak aby skala oddziaływań nie generowała znaczących negatywnych oddziaływań na obszar Natura 2000 - dlatego też zakres modyfikacji, w przypadku ponowienia przez Inwestora wniosku, wymagać będzie szczegółowej analizy na etapie koncepcji przy współudziale ekspertów z branży przyrodniczej oraz wędkarzy - podkreśla.

Patrole przy szkołach. Policyjny negocjator o "krwawym piątku" i panice w społeczeństwie Zaatakowana przez osy wezwała pomoc. W lesie szukały jej służby

RDOŚ nie prowadził badań, który odcinek rzeki jest właściwy do zagospodarowania turystycznego - najprawdopodobniej przy zagospodarowaniu brzegu w tym miejscu, gdzie wprowadzono już modyfikację (np. progi), a nie wymagałoby to dodatkowego piętrzenia. - To że w Dunajcu populacja ryb jest niska nie przesądza o tym, że rzekę można dowolnie zagospodarowywać - wymaga to szczegółowej analizy wrażliwości środowiska, tolerancji na dodatkowe zagospodarowanie oraz oceny stopnia oddziaływań. Naszą rolą jest takie doszlifowanie procedury, aby inwestycja jak najmniej negatywnie wpływała na środowisko - komentuje Słodowska.

Urząd Miasta się nie poddaje i zamierza jeszcze o projekt, odpowiednio zmodyfikowany, zawalczyć.

Fot.: pzw.org.pl