Natychmiastowa śmierć... okolicznością łagodzącą
Biegli stwierdzili, że śmierć mężczyzny prawdopodobnie nastąpiła natychmiast po potrąceniu, dlatego sąd uznał, że dwaj oskarżeni nie mogli mu w żaden sposób pomóc. Kamil i Wojciech C. będą zastanawiać się teraz nad złożeniem apelacji z uwagi na wysokie koszty postępowania, które w połowie mają pokryć.
Według nowosądeckiego adwokata, Wojciecha Michalika który reprezentował przed sądem dwóch mężczyzn oskarżonych w związku z udziałem w tragicznym wypadku, wyrok jaki zapadł w minionym tygodniu ma związek z ekspertyzą dotyczącą obrażeń 55-letniego pieszego, potrąconego przez samochód.
- Odnośnie zarzutu o nieudzielenie pomocy kluczowa była opinia Instytutu Ekspertyz Sądowych. Zdaniem biegłych, zgon pieszego był natychmiastowy; z bardzo dużym prawdopodobieństwem mężczyzna zmarł tuż po potrąceniu. Sąd uznał, że nie można zarzucić nieudzielenia pomocy, skoro tej osobie nie dało się pomóc, gdyż już nie żyła - mówi Wojciech Michalik.
Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym. Sąd nie doszukał się w ich postępowaniu znamion przestępstwa opisanego w kodeksie karnym, które polega na nieudzieleniu pomocy osobie znajdującej się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia lub doznania trwałego uszczerbku na zdrowiu, choć to zarzucała im prokuratura.
Przypomnijmy, że młodszy z mężczyzn prowadził samochód, a starszy był jego pasażerem w chwili, gdy auto potrąciło pijanego 55-letniego pieszego. Ojciec, znajdujący się pod wpływem alkoholu, stwierdził że poszkodowany nie żyje, polecił więc swojemu synowi by nie powiadamiać służb i odjechać do domu. Kamil i Wojciech C. ukryli uszkodzony pojazd na terenie swojej posesji, a następnie wrócili na miejsce zdarzenia innym samochodem, by obserwować sytuację.
Prokuratura żądała dla nich kar pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywien, dodatkowo wobec młodego kierowcy sugerowała dozór kuratora i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat.
Teraz dwaj skazani czekają na uzasadnienie wyroku. Niewykluczone, że i oni postanowią go zaskarżyć, ponieważ nie tylko zasądzono wobec nich grzywny, ale i zobowiązano do pokrycia połowy kosztów postępowania.
- Na pewno złożymy wniosek o uzasadnienie tego wyroku. Z tego, co było sygnalizowane na sali rozpraw, wynika że prokuratura będzie składać apelację. Ja i moi klienci po zapoznaniu się z uzasadnieniem będziemy natomiast zastanawiać się nad skarżeniem tego wyroku. Obu oskarżonych sąd obciążył połową kosztów postępowania, a te były dość znaczne z uwagi na konieczność opracowania wielu ekspertyz, przy czym opinie biegłych potwierdziły w znacznym zakresie twierdzenia moich klientów - tłumaczy adwokat Kamila i Wojciecha C.
Do sprawy będziemy powracać.
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (33)
Wnioskując to lepiej od razu pieszego na drodze zabić niż potrącić i mu pomóc wtedy będzie mniejsza kara i można jeszcze walczyć o zmniejszenie kasztów postępowania.
Chory kraj,cwaniaków i krętaczy na każdym kroku!!
Skoro wedlug bieglych ofiara zmarla zaraz po potraceniu to niepotrzebnie sie fatygowali i wracali na miejsce.
Jeju.. tego sie czytac nie da.
Sumienia trzeba nie mieć ,by jeszcze chcieć wnosić apelacje ,bo koszty za wysokie....
Czy naprawdę sprawcy są tak biedni i są w kiepskiej sytuacji materialnej??Nie znam ich i szczerze mówiąc nie chce znać,ale trzeba nie mieć honoru ,żeby tak postępować....
Biedny zmarły przewraca się teraz w grobie ..tym bardziej ,że był to człowiek spokojny i samotny ..owszem pił ,ale nikomu krzywdy po alkoholu nie robił... (takie dochodzą do mnie glosy )...
Pamietacie sprawe Policjanta z naszych okolic ???Tego którego rodzina ma założoną Niebieską Karte ?Tego człowieka nikt nie ruszy ,mimo ,że pisaliście tu niedawno ,że pije, bije zonę i znęca się nad nią..sąsiedzi donoszą ,ale żona nie chce zeznawać..
Zmarły tez może sobie popijał ,ale przy tym nie robił nikomu żadnej krzywdy...więc nie godzę się z tym ,żeby nazywać go pijakiem ,który zasługiwał na śmierć bo pił....Ileż to ludzi w Limanowskim pije?Ileż ludzi tu jest alkoholikami?Nie każdy zdaje sobie sprawe ,że to choroba i trzeba ją leczyć ,tak jak raka..Najlepiej stygmatyzować i oceniać..to takie katolickie..
Kto wie?Może gdyby miał samochód i wsiadł w niego po pijaku ,to by kogoś zabił?Postanowił jednak pieszo wracać do domu ..skończyło się jak się skończyło..
tragedia
No qrwa to są takie jaja o jakich dawno nie słyszałam. POLECAM rodzinie zabitego przejechać ojca lub synka tylko bardzo dokładnie żeby było jasne, że nie dało mu się udzielić pomocy i odjechać. Cóż najwyżej dostaną 2 koła grzywny. A przynajmniej rachunki zostaną wyrównane
@edi60..tacy ludzie nie maja sumienia ..niedawno widziałam jak kierowca potrącił dużego psa ..zjechał na pobocze i zadzwonił po weterynarza czekając na jego przyjazd taki człowiek ma sumienie i honor...
A tak na poważnie - ten wyrok to wstyd i niezłe skur...stwo. Ale wróci się to, Panie Sędzio, wróci z nawiązką. Zazwyczaj wraca :)
Zdarzy sie schowac samochod i zmienic kierowce z pijanego na trzezwego przawda?
To co, że się zatoczył pod koła, trzeba pieszych omijać szerokim łukiem, przepisy mówią dokładnie jakim. Był kiedyś w Kasinie wypadek, auto rano potrąciło młodą rowerzystkę. Kierowca oczywiście zwiał, ale gorsze było to, że następni kierowcy nie zatrzymywali się. Pomógł dopiero sąsiad. To było na drodze krajowej w biały dzień.
3000 polskiej mocnej waluty to sporo. Dwa tysiąclecia temu wystarczyło 30 srebrników za bezpośrednie przyczynienie się do śmierci w męczarniach.
Wyrok adekwatny do przestępstwa - daje mi poczucie sprawiedliwości i zadośćuczynienia. hi,hi
Co do oceny obrońcy to bezsprzecznie jest dobry musiał stanowczo wnioskować o opinie biegłych.
Wszyscy rozwodzicie się na kwestią Sądu nie bacząc na wnioski prokuratury które też nie były jakieś z księżyca wzięte, chociaż prokurator żądał kary jeszcze przed zapoznaniem się z ekspertyzami tj. w dniu złożenia aktu oskarżenia do Sądu.
Wyrok w zawieszeniu nie rzucał na kolana.
Pozostaje jednak kwestia moralna z którą trzeba będzie żyć i na to Sąd , Prokurator i Adwokat wpływu nie mają .
Jak ktoś uważa, że ma czyste sumienie i nic sobie do zarzucenia nie ma to będzie oki , w innym przypadku będzie ciężko.
Pijani piesi na drodze są takim samym zagrożeniem jak pijani kierowcy.
Był taki wypadek w którym zginął kierowca i pasażer, bo kierowca wykonał nagły manewr, który umożliwił ominięcie pijanego pieszego, doprowadził jednak do utraty panowania nad pojazdem. Samochód uderzyło w skarpę, potem w stalowe słupy dużej tablicy reklamowej, a następnie w rosnące przy drodze drzewo .
Pijany minął rozbity samochód i poszedł w kierunku domu.
Został skazany po 1,5 rocznym procesie na 5 lat więzienia .
Czy waszym zdaniem ta kara była sprawiedliwa ?.
Zginęły 2 niewinne osoby które próbowały uchronić życie pijanemu . Bogu ducha winni .
W takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Przeczytaj jeszcze raz bez emocji. Tam wszystko jest napisane .
Wyrok był aro2x1 'Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym'
Napisałem też o kwestii moralnej oraz to, że w takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Pamiętam też pewien komentarz internauty - i nie daje mi to spokoju, że tacy ludzie chodzą po Ziemi.
trzeba nagłaśniać żeby ujrzały światło dzienne. Sprawiedliwości musi się stać za dość.