„Nie damy się zatruć”
Burmistrza miasta Limanowa nie wyobraża sobie, aby w centrum Sowlin powstała mieszalnia mas bitumicznych. Mieszkańcy zapowiadają, że nie pozwolą na „uruchomienie bomby ekologicznej” w centrum osiedla mieszkalnego.
Jak już informowaliśmy do Urzędu Miasta w Limanowej wpłynął wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla przedsięwzięcia polegającego na uzupełnieniu procesów technologicznych wytwórni materiałów do budowy dróg o produkcję masy bitumicznej. Plany budowy otaczarni (mieszalni mas bitumicznych) mocno zaniepokoiła mieszkańców osiedla Sowliny w Limanowej. – Taki zakład degraduje środowisko i jest niebezpieczny dla zdrowia – tłumaczą mieszkańcy. – Plany budowy otaczarni w centrum Sowlin są mocno bulwersujące.
Wniosek złożył przedsiębiorca, który prowadzi już działalność w tzw. strefie ekonomicznej. Kilka lat temu na terenie byłej rafinerii kupił jedną z działek pod „wytwórnię materiałów do budowy dróg”. Mimo zastrzeżeń mieszkańców uzyskał zgodę na budowę sortowni i suszarni kruszywa wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Teraz chciałby rozszerzyć swoją działalność o mieszalnię mas bitumicznych. Na spotkaniu burmistrza z mieszkańcami Sowlin, poruszono kwestię otaczarni.
- Nikt nie może nikomu zabronić składania wniosków – powiedział burmistrz miasta Limanowa, Władysław Bieda. – Teraz uruchomiona zostanie właściwa procedura. Zwróciliśmy się do Sanepidu i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o opinię w tej sprawie. Składający wniosek musi jeszcze uzupełnić dokumenty. Na razie trudno cokolwiek na temat tej sprawy powiedzieć, bo czekamy na wspomniane opinie.
Zobacz również:Jednak takie stanowisko nie uspokoiło mieszkańców. Obawiają się, że przedsiębiorca może mieć poparcie wielu samorządów, które często korzystają z jego usług przy remontach dróg. – W tej sprawie jest wiele niejasności – mówili mieszkańcy. – Urzędnicy cały czas nas uspokajają, a smród z tego zakładu jest coraz większy.
Mieszkańcy mają również sporo pretensji pod adresem Starostwa Powiatowego w Limanowej. Ich zdaniem w sprawie strefy ekonomiczne nie zawsze przekazywano im rzetelne informacje. Podważają także przeprowadzone ekspertyzy dotyczące oddziaływania zakładów ze strefy ekonomicznej na środowisko. – Te ekspertyzy są zawsze korzystne dla zleceniodawcy – tłumaczą mieszkańcy. – Uciążliwość dla środowiska może występować tylko w granicach terenu danej inwestycji. Kto chce nam wmówić, że wiatr niosący spaliny i różne chemikalia z danego przedsiębiorstwa zatrzyma się na granicy działki? Żądamy niezależnych ekspertyz. Chcemy również sprawdzenia czy urządzenia stosowane w strefie ekonomicznej spełniają normy unijne. Limanowa reklamuje się jako miasto turystyczne, czyste ekologicznie. A w centrum dużego osiedla mieszkalnego powstaje bomba ekologiczna.
- Szczerze mówiąc, że wyobrażam sobie, żeby otaczarnia powstała w Sowlinach – przyznał po wysłuchaniu dyskusji Władysław Bieda. – Chciałbym również uspokoić mieszkańców, bo nic nie będzie postanowione bez ich wiedzy. Nie może być taka sytuacja, że nagle obudzą się rano i mieszalnia mas bitumicznych będzie działała. Jestem po stronie mieszkańców, ale proszę o cierpliwość, bo musimy działać zgodnie z procedurami.
Tymczasem sprawa trafi również do prokuratury. Mieszkańcy nadal uważają, że przedsiębiorca już w ubiegłym roku produkował masę bitumiczną na terenie strefy ekonomicznej. Właściciel terenu zaprzeczał mówiąc, iż przeładowuje jedynie tam asfalt, przywożony z innego miejsca, z dużych samochodów na mniejsze. – Przecież widzimy i czujemy jaki syf wydostaje z terenu tej działki – mówią mieszkańcy. – Jednak żadne służby nie chcą interweniować, tylko odsyłają do innych instytucji. Pozostała nam tylko prokuratura. Nie damy się zatruć.
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (36)
My też za 2 lata musimy zrobić to wspólnie
Jak by mu dali pozwolenie to dałby robotę ludziom przynajmniej
z jednej strony Pan B… pisze że „uruchomiona zostanie właściwa procedura” a zaraz że „Zwróciliśmy się do Sanepidu i Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o opinię w tej sprawie” a na dodatek że „Składający wniosek musi jeszcze uzupełnić dokumenty”
na koniec
„Chciałbym również uspokoić mieszkańców, bo nic nie będzie postanowione bez ich wiedzy”
moje pytania są takie:
czy Burmistrz obecnie uruchomił jakąś niewłaściwą procedurę,
dlaczego w ogóle cokolwiek uruchomił jeżeli wniosek nie był kompletny i trzeba go uzupełniać,
co do tego ma Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
odnośnie uspokojenia
rozumiem, że za wiedzą (a nie zgodą) mieszkańców zadecyduje jak zechce
widzę że ten temat nie wzburzył bardzo mieszkańców
jakoś na forum cicho
radcy doradcy ani mru mru
może dlatego że temat nie dotyczy starosty (chociaż chłopinie prztyczek w nos od redaktora poszedł)
Przedstawiłem wypowiedzi przedsiębiorcy i ówczesnych władz Miasta zaznaczyłem również bardzo wyraźnie, że nie powinno się pozwalać na powstanie takiej produkcji w tym miejscu.
Co mam jeszcze napisać?.
Wymaga się uzgodnień przy powstaniu byle „zakładziku”, wyznacza się strefy ochronne, tam jest Szkoła, tam jest DPS w którym mieszkają niepełnosprawni i osoby starsze cierpiące na różnorakie schorzenia tam jest osiedle mieszkaniowe i domy jednorodzinne.
Od szukania dokumentów są Urzędnicy, ktoś to sprzedał obecnemu właścicielowi, a ten kupując musiał określić formę działalności przecież to są tereny z tak zwanej 'strefy'.
Parę tygodni temu wałkowano ten temat. Moim zdaniem nie powinno się na to zezwalać i władze Miasta nie powinny tego lekceważyć . Ten przedsiębiorca zapewniał publicznie, że otaczarni tam nie będzie.
szczerze mówiąc, pisząc „radcy doradcy ani mru mru” nie miałem na myśli Ciebie.
Po prostu czasami przeglądam forum i widzę ile jest osób obeznanych w przepisach prawnych szczególnie jeżeli poruszana jest sprawa starostwa w Lim
a tu cisza
swoją drogą JACA tak pisze, że ciężko się zorientować o co właściwie chodzi
np. jakiej dyskusji wysłuchał Władysław Bieda itd. itd
być może tylko ja tego nie kumam bo między Wami nie mieszkam, ale wszyscy mieszkańcy Limanowej znają sprawę w detalach
Pozdrawiając Pana Burmistrza życzę mu ostrożności w artykułowaniu swoich wyobrażeń
bo oprócz względu na interes społeczny (jako organ) musi brać pod uwagę słuszny interes obywateli (w domyśle przedsiębiorcy)
Waszym koronnym argumentem za Tą inwestycją jest przytaczam nie do końca dokładnie, ludzie palą opony śmierdzi, więc może być, już to robił więc zalegalizować, była już rafineria i nikomu nie przeszkadzało i koronny argument strefa przemysłowa i plan zagospodarowania więc mu wolno. A g… Mu wolno.
Więc po kolei moi panowie i to argumentami a nie pierniczeniem głupot.
1. Seigba widzę że masz bardzo dobre podejście jak robił to znaczy że ma nadal robić i nikt nie umarł a skąd Ty wiesz badałeś ludzi lekarzem jesteś ? Wazniejsze powinno być, że robił bez pozwolenia wiesz, że robił powinieneś zgłosić to do odpowiednich władz, tak jak to robili mieszkańcy. Dla Ciebie nie jest Ważne, że koleś robił rzeczy bez pozwoleń, niezgodnie z procedurami i z prawem budowlanym to Cie akurat nie interesuje. Interesuje Cię że robił i nikt nie umarł. Chore myślenie obyś żył zdrowy na stare lata. 2. Kolego LimE Kolejny znawca od medycyny naturalnej i stanu zdrowia Ludności człowieku zanieczyszczenia mają to do siebie, że ich skutki wychodzą po latach to, że teraz nikt nie choruje to nie znaczy, że nie będzie poucz się trochę i podyskutujemy. Jakoś interesuje się tematem i nie znalazłem nigdzie powtarzam nigdzie wyników badań i ekspertyz, które stwierdzą jednoznacznie, że tego typu inwestycja jak by nie była nowoczesna dla zdrowia ludności będzie neutralna. Poczytaj sobie badania, raporty i dotyczące oddziaływania takich inwestycji na zdrowie 'Opracowanie naukowe nt. zagrożeń zdrowia przy produkcji mas bitumicznych, autorstwa Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego ze środków Ministerstwa Zdrowia, usługa badawcza nr 68/MP/2007/86/3738, Sosnowiec 2007. W skrócie wchłanianie ubocznych wytworów tego zakładu powoduje 'Są one zatrzymywane głównie w nerkach i wątrobie, w mniejszych ilościach w śledzionie, nadnerczach i w jajnikach. Wchłonięte do organizmu WWA włączają się następnie do procesów metabolicznych, co prowadzi do mutacji, a dalej do choroby nowotworowej'
Pierniczysz o sąsiadach i śmieciach, nie masz o tym zielonego pojęcia. Piszesz o wprowadzaniu w błąd przedsiębiorców. Zapytaj Tego pana czy jest właścicielem gruntów czy może dożywotnim dzierżawcą ?? Zapytaj Tego Pana czy będzie płacił podatki w strefie ekonomicznej, Zapytaj poprzednie władze jaki był tryb działania co było wcześniej przyznanie temu Panu gruntów i powołanie strefy czy odwrotnie a może te sprawy się wiążą. Zapytaj w końcu innych przedsiębiorców, którzy zlokalizowali tam swoje zakłady i przedsiębiorstwa czy nie zostali oszukani, że w ich sąsiedztwie powstanie śmierdząca i hałasująca inwestycja stwarzająca problemy komunikacyjne w okolicy. Czy ktoś przekalkulował ilu inwestorów z tej strefy ekonomicznej zwieje a ilu zrezygnuje wiedząc co tam będzie ?? NIKT bo po co najlepiej mówić daje prace. Może i daje.
Stary2 Jesteś kolejnym dla którego normalne jest że koleś łamał prawo ważne że ktoś walczy o przyszłość swoją i swoich bliskich a Ty musisz być przeciw jakieś argumenty za inwestycją proszę ??
Widziałeś jakie pozostałości rafinerii się zachowały. Wydaj mi się, że nie masz pojęcia jak to wygląda. Więc kilka uwag na ten temat. Kiedy w latach 1907-1909 wybudowano tam rafinerię, Francuzi uregulowali rzekę wpuszczając mury oporowe 10 m w głąb przewidując postępującą erozję wgłębną rzeki, przewidzieli obecny stan o blisko 80 lat. Wybudowali specjalne mury przeciwpowodziowe, zabezpieczyli ujęcie wody i specjalne kolektory na wodę opadową zanieczyszczoną materiałami ropopochodnymi, wybudowano blisko 30 metrowy komin tak, aby spaliny wydostawały się wysoko i mogły dolinami rzecznymi być wyprowadzane z terenów miejskich gęściej zaludnionych. Masz o tym pojęcie ?? Piszecie, że było i nie przeszkadzało czy ktoś z Was ekspertów wie że na początku lat 90-tych do Sowlinki wyciekło ponad 25 TYSIĘCY litrów benzyny, czy wiecie że w akcji ratunkowej brało udział około 40 jednostek straży w tym specjalistyczne z Tarnobrzega i Bytomia ?? A jedna zapałka mogła puścić w powietrze pół Sowlin ?? Nie wie o tym prawie nikt. Bo po co. Czy ktoś z Was ekspertów wie że na rewitalizację tego terenu wydano masakryczne wręcz pieniądze ?? Czy normalne jest, że na terenie zrewitalizowanym za ciężkie pieniądze stawia się zakład tak niebezpieczny dla środowiska ?? Moim zdanie raczej nie.
4. Panteon pięknie piszesz o spalaniu przez ludzi o zanieczyszczeniach przez ludzi o planie zagospodarowania, strefie . Klika słów więc i do Ciebie.
Gdybyś poczytał to byś wiedział, że w tym roku jak i w kilku poprzednich i kilkunastu wcześniej z racji specyficznej morfologii i warunków klimatycznych, w każdej prawie kotlinie górskiej w Beskidach, przy pogodzie takiej jak ostatni otworzy się smog. Owszem ludzie nie są bez winy, ale taka sytuacja jest wszędzie gdzie kotliny są i będą nawet jeśli ludzie nie będą palić to nie wyeliminujesz samochodów, kotłowni, tak będzie i kropka. No musisz dołożyć do tego Twoją ukochaną inwestycję, która będzie kopcić i smrodzić w najlepsze. Mówisz o ekologii jak to niedobrzy ludzie w tej okolicy zatruwają powietrze. Czy Właściciel planuje oczyszczalnie ścieków przecież jego zakład jest na terenach zalewowych przy rzece ?? Kto jest odpowiedzialny za wycięcie drzew w dolinie Sowlinki nieopodal powstającego zakładu ?? ekologia ekologia to brzmi dumnie masz pretensje do mieszkańców, że palą a kto na Kamiennej wywala śmieci w workach, Mieszkańcy Centrum nie miejscowi oni wystawiają i czekają na wywóz, Najśmieszniejsze jest to, że nawet Pan nauczyciel potrafi wory wywalić przy drodze bo jak. To nie jego działka.
I na koniec słów kilka o planie zagospodarowania.
Plan zagospodarowania - jest świetnie ale ... kto go robił, kto go stworzył, na jakich zasadach. Jeżeli ktoś choć odrobinę interesuje się zasadami obowiązującymi przy lokalizacji przemysłu zwłaszcza uciążliwego to będzie bardzo dobrze wiedział że lokalizacja 'smolarni' jest niezgodna z jakimikolwiek zasadami lokalizacji przemysłu krótko: Teren zalewowy, wąska dolina rzeczna, wysoka terasa skalno-osadowo-antropogeniczna (stara parowozownia i żużel) z bardzo łatwym przepuszczaniem wody zanieczyszczonej do wód gruntowych i do rzeki, potencjalne zagrożenie wysokimi opadami atmosferycznymi, teren powyżej sztucznego przełomu doliny (most kolejowy) sprzyjający powstawaniu zastoiska powietrza zwłaszcza w dni letnie (dodajcie do tego zapylenie i smród z zakładu), potencjalne zanieczyszczenie wód powierzchniowych, co przy analizie prowadzonych badań mówiących że to właśnie brak wody może stanowić barierę rozwoju miasta jest strzeleniem sobie w stopę. Do tego dochodzą czynniki anemologiczne (wiatr) dolina rzeczna predestynuje do przemieszczania sie zanieczyszczeń, smrodu i pyłu w dół i w górę doliny a więc nawet do centrum miasta, nooooo ale Pan w poprzedniej procedurze o oddziaływaniu na środowisko na podstawie danych dotyczących wiatru z NOWEGO SĄCZA stwierdził że nic złego się nie będzie dziać (znaczy się jak ktoś w Nowym Sączu pierdnie to w Sowlinach nie poczują).
A na koniec jeszcze jeden aspekt lokalizacji - aspekt społeczny, nazywa się to w literaturze fachowej 'możliwość wywołania niepokoi społecznych' w dzisiejszych czasach akurat ten element staje się najważniejszy.
I jeszcze jedno W wielu miejscowościach w Polsce i Europie tego typu inwestycje lokalizuje się nie tyle z dala od miast, ale nawet z dala od siedzib ludzkich. ale dla Was eksperci to nie ma znaczenia ważne, że jak tego nie zrobimy to Limanowa będzie zacofana, oby nie była zacofana z innego powodu, czego sobie i Wam życzę.
Przepraszam za błędy i niedomówienia, w razie potrzeby odpowiem na pytania i moje wątpliwości. Znając życie to pewnie i tak nikt tego długiego wywodu nie przeczyta do końca, bo po co ważne że Pan zarobi, i ktoś będzie miał gorzej od nas.
Ja uważam, że jeżeli miasto nie chce sporu z mieszkańcami i z przedsiębiorcą, to niech zaproponuje przyzwoite odszkodowanie i wskaże mu inne tereny, gdzie będzie mógł taką działalność uruchomić.
PKS Nie będą więcej wchodził z Tobą w dyskusje, rozumiem że jesteś wyrocznią w sprawie kopiowania i wklejania i tego nauczono Cię w szkole. Mnie uczono że jeśli mam swoje zdanie to je wyrażam samodzielnie, i wierz mi niewiele w moim tekście znalazłbyś treści , które sa jak to ująłeś przepisane.
LimE Nie znasz mnie ja nie znam Ciebie ja nie Uważam Cię za mniej inteligentnego czy też wiejskiego tylko dlatego że masz inne zdanie, mimo że w dyskusji nie podajesz żadnego, powtórzę żadnego konkretnego argumentu. Cóż niektórzy tak mają. namawiasz mnie do douczenia, wskażesz mi zakres tematyczny w którym jestem niedouczony. Chciałbym nadrobić i być równorzędnym partnerem dla Ciebie w dyskusji. Powiem tylko tyle jak ja zajmowałem się terenami zalewowymi i środowiskiem w Limanowej to Ty chodziłeś jeszcze do przedszkola, mimo to podaj co muszę zgłębić aby podnieś moją wiedzę. Może podasz jakieś źródła, literaturę potwierdzającą samo dobro jakie ta inwestycja niesie. bardzo Cię o To proszę.
2.Moja wypowiedż pod Twoim adresem była malo dyplomatyczna , ale to ty zacząłeś wypowiadając się na mój temat tonem ironicznym. Nejpierw naśmiewasz się ze mnie pisząc : 'Jak czytam wypowiedzi niektórych z Was (Seigba, LimE, Stary, PKS, Panteon) to pusty śmiech mnie ogarnia. Lubię dyskutować z ludźmi którzy maja jakieś pojęcie o czym mówią no i oczywiście mają jakieś argumenty)'Kolego LimE Kolejny znawca od medycyny naturalnej i stanu zdrowia Ludności człowieku zanieczyszczenia mają to do siebie, że ich skutki wychodzą po latach to, że teraz nikt nie choruje to nie znaczy, że nie będzie poucz się trochę i podyskutujemy.' A następnie piszesz :LimE Nie znasz mnie ja nie znam Ciebie ja nie Uważam Cię za mniej inteligentnego czy też wiejskiego tylko dlatego że masz inne zdanie. Jakoś nie mogę tego posklejać logicznie.
3.Piszesz , że operat jest na zlecenie przedsięborcy i to prawda bo to on za niego płaci . Myślę , że jak zaproponujesz , że zrobisz mu operat na swój koszt u niezależnego specjalisty to się chłop ucieszy bo oszczędzi 10tyś !!
4. Mogę się założyć , że jak inwestor zrobi operat i dopełni resztę formalności to otaczarnię wybuduje bo kupił tereny na których plan przestrzennego zagospodarowania na to zezwala!!! I jako właściciel takie ma prawo !! Jedyna możliwość to wypłata odszkodowania i wskazanie innych terenów i to są konkretne argumenty dla ludzi myślących .
Widzę że nie zmienisz zdania bo wiesz że Pracodawca ma rację a inni tylko błotem obrzucają. Miej swoje racje masz do tego prawo. Mało mnie tylko interesuje dobro przedsiębiorcy jeżeli jest ono oparte na problemach innych ludzi. Miło mi mimo wszystko podyskutować mimo że uważasz mnie za osobę nie myślącą.
A i jeszcze życzenie obyś nie miał takiego zakładu 200 metrów od swoich okien, może jak małe dziecko będzie chciało zobaczyć słońce to go zobaczy a nie czarny śmierdzący dym z komina. Pozdrawiam