2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Niejednogłośne absolutorium i wotum zaufania

Opublikowano 25.07.2021 00:20:00 pan

Łukowica. Po długiej dyskusji radnych na ostatniej sesji wójt gminy Łukowica otrzymał wotum zaufania i absolutorium z tytułu wykonania ubiegłorocznego budżetu. Uchwały w tej sprawie poparło dziesięcioro radnych.

Po przedstawieniu przez wójta raportu odbyła się debata radnych. Mimo możliwości nie wzięli w niej udziału mieszkańcy gminy. 

- Wójt w raporcie przedstawił szereg zadań, jakie udało się wykonać, te kwoty robią wrażenie – powiedziała radna Marta Król. Zwróciła również uwagę na realizowane sprawy, trudne i kosztowne, które na co dzień nie są dostrzegane mimo swojej wagi – chodziło jej o regulowanie stanu prawnego dróg oraz prace nad aktualizacją studium. - To także działania wójta, z naszego budżetu są ponoszone wydatki, wszystko odbywa się zgodnie z zaleceniami radnych. Uważam, że to wszystko jest godne zaufania – oceniła. 

- Mieliśmy do dyspozycji 10 mln zł więcej, mimo rosnących kosztów i inflacji jest to bardzo duża suma, ale nie widzę by było coś więcej zrobione, niż poprzednia wójt wykonywała. Zwłaszcza w kwestii dróg sytuacja jest zła – powiedział radny Krzysztof Oleksy. Wśród zastrzeżeń radnego znalazł się wzrost kosztów funkcjonowania urzędu. - Drastycznie wzrosło zatrudnienie, jest niewspółmiernie wysokie w stosunku do pozyskanych środków i wykonanych prac. Niektóre zadania, wcześniej wykonywane przez jedną osobę, teraz realizuje troje pracowników. Niekiedy nie idzie to w parze z jakością prac 

Zobacz również:

Kolejno głos zabrał radny Andrzej Sułkowski. - Pan Oleksy sam sobie zaprzecza, bo w pierwszym zdaniu zauważył, że budżet wzrósł o 10 mln zł. Z czegoś się to wzięło. A za chwilę twierdzi, że nic się nie dzieje. Prace remontowe są wykonywane na tych drogach, do których gmina ma tytuł prawny. A ile jest pracy przy uregulowaniu stanu dróg? Co do wzrostu zatrudnienia, to chyba każdy poza panem widzi jak nasza gmina pięknieje, jak zadbane są centra miejscowości. Niepoważne opinie proszę zachować dla siebie i nie wprowadzać opinii publicznej w błąd – polemizował z przedmówcą. 

Zadowolenie z zadań wykonanych w ubiegłym roku wyraził radny Antoni Kuzar. - Jestem bardzo zadowolony z poczynań wójta. Dziękuję też przedstawicielom powiatu limanowskiego. Teraz wjeżdżając do naszej gminy od strony Limanowej to jest inny świat; widać efekty tego co się robi. Cieszę się, że w mojej kadencji zrobiło się tak pięknie w mojej miejscowości – ocenił. 

Stanisław Sewiło uznał, że ubiegłoroczne działania m.in. w kwestii rozbudowy sieci wodno-kanalizacyjnej „wprowadzają pewną normalność, której gminie brakowało”. - Myślę, że wszyscy wiemy, iż środki własne gminy są bardzo ubogie, dlatego korzystamy ze środków rządowych, trzeba je wykorzystywać tak, jak zostały one przyznane. Najczęściej są to „grubsze” inwestycje, na które dotąd gminy nie było stać – mówił. - Takie działania wójta należy docenić, także we właściwym rozpoznaniu potrzeb, bo zawsze można iść pod publikę i łatać te dziury – uznał radny. 

Janusz Mrowca wskazywał, że ocena wystawiona wójtowi będzie jednocześnie podsumowaniem pracy radnych. - Dzisiaj oceniamy wójta, ale to przecież nasza wspólna praca. Jeśli wójt zostanie źle oceniony, to jak na tym rada wyjdzie? Przecież to my wójtowi pomagamy, spotykamy się z nim, doradzamy i taką samą ocenę mieszkańcy nam wystawią – powiedział radny Mrowca. 

Na temat pozyskiwania środków zewnętrznych wypowiedziała się przewodnicząca Rady Gminy Klaudia Janik-Wojtanowska. - Gmina, której przyznano dofinansowanie, musi spełnić szereg warunków, a jednym z nich jest prawidłowe rozpisanie postępowania przetargowego. Mamy problem z nieszczęsną rewitalizacją w Młyńczyskach, gdzie przez nieprawidłowe zapisy przetargu przepadło nam 300 tys. zł. To także trzeba powiedzieć, bo te pieniądze musieliśmy dołożyć ze swojego budżetu - mówiła. Zwracała też uwagę, że na rekordową wysokość budżetu miał wpływ wzrost wpływów z tytułu podatków. 

Później przewodnicząca wdała się w polemikę z radnym Andrzejem Sułkowskim. - Jako Rada Gminy pełnimy funkcję kontrolną – odpowiedziała na zarzut, związany ze startem w wyborach w 2018 roku, gdy miała popierać kandydaturę Bogdana Łuczkowskiego. Na pewne tematy należy patrzeć wielopłaszczyznowo i przedstawiać gminę taką, jaka jest naprawdę, a nie mówić jedynie o jej plusach. 

- Ale jeśli coś się dzieje dobrze, to trzeba to powiedzieć, a nie jedynie negować, wprowadzać opinię publiczną w błąd. Zgadzam się: trzeba mówić głośno jeśli coś jest źle. Ale należy też mówić o dobrych rzeczach. A państwo tylko „nie, bo to..., nie, bo tamto...” - odpadł Andrzej Sułkowski. 

- Proszę uważać na słowa i ostrożniej je dobierać, mam na myśli oskarżanie kogoś o wprowadzanie opinii publicznej w błąd – zauważyła. 

- Proszę mnie nie straszyć – zakończył Andrzej Sułkowski. 

Przed głosowaniem do części zastrzeżeń radnych odniósł się wójt Bogdan Łuczkowski, który następnie otrzymał wotum zaufania: za podjęciem uchwały było 10 radnych, nikt nie był przeciw a 3 radnych wstrzymało się od głosu. 

W dalszej części obrad, po zapoznaniu się ze sprawozdaniem finansowym, z wykonania budżetu i o stanie mienia za 2020 roku, a także z opinią RIO w Krakowie i wnioskiem komisji rewizyjnej, Rada Gminy Łukowica udzieliła Bogdanowi Łuczkowskiemu absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2020 rok przy 10 głosach za i 3 wstrzymujących się. 

- Dziękuję za kolejne wotum zaufania i absolutorium. To efekty naszej wspólnej, ciężkiej pracy. Dziękuję przede wszystkim pracownikom urzędu, a w szczególności skarbnikowi Michałowi Kornasiowi, który czuwa nad każdą złotówką naszego budżetu oraz sekretarzowi Januszowi Bieńkowi, który dba o sprawy organizacyjne i formalno-prawne. Dziękuję pracownikom, dyrektorom i kierownikom, za cały poprzedni rok i za realizację wszystkich zadań – mówił Bogdan Łuczkowski. Wójt złożył też podziękowania sołtysom i radnym. - Dziękuję radnym z mojego komitetu, ale i też pozostałym radnym, za wszelaką pomoc w rozwiązywaniu różnych problemów, za spotkania w terenie, za merytoryczne dyskusje na komisjach.

Komentarze (12)

konto usunięte
2021-07-25 07:13:53
0 7
Ciekaw jestem ilu tak na prawdę pracowników przybyło od momentu zmiany Wójta. Stołówka, GOK, sam urząd. Przecież cały czas jest jakiś konkurs do urzędu.
Obejrzałem cała sesje. Radny Dyrek ma rację, że kilku radnych przesadnie uwielbia Wójta. Strasznie razi taki widok bo dochodzi do takiej sytuacji gdzie odbiorach z zewnątrz zastanawia się czy to nie jest celowa taktyka na zmylenie
Odpowiedz
powazny7005
2021-07-25 07:32:42
2 7
Wkurzające jest to że nie da się na Facebooku pisać tego co się myśli. Tylko non stop usuwanie niewygodnych wpisów.
Na Facebooku propaganda sukcesu jak w Korei

Nie potrzebujemy takich radnych co tylko potrafią kadzić wójtowi. Potrzebujemy rzetelnych informacji. A tak to ta kadencja nie różni się niczym od poprzedniej.
A te starsze panie komentujące na Facebooku to totalna porażka. Nie wiedzą o czym piszą
Odpowiedz
fredy39
2021-07-25 09:33:26
1 6
Dokładnie żenujące jest samouwielbienie i wazeliniarstwo. Brawo dla pana Dyrka, rozsądku trochę potrzeba. Kilku radnych to aż wchodzą do ... Wójtowi, nie będę pisał kto bo to widać jak na dłoni.
Odpowiedz
Antykaczysta
2021-07-25 09:40:25
0 6
@powazny7005
Dokładnie. Kilka godzin po umieszczeniu posta z o relacji z posiedzenia rady post na stronie wójta na fb zniknął bo było parę komentarzy z niewygodnymi pytaniami zamiast podziękowań i wazeliny. Szkoda bo jak kiedyś rozmawiałem z wójtem to wydawał mi się w porządku człowiekiem ale jak tak robi ze swoimi wyborcami no to traci szacunek w oczach innych.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-25 10:04:17
6 0
Ciągle narzekania ....jak coś człowiek robi dla gminy to źle jak nie robi nic to też źle a może startujcie w następnych wyborach i zobaczymy co wy zrobicie .Powodzenia
Odpowiedz
bigi18
2021-07-25 10:19:13
6 1
Każdy ma prawo myśleć co chce. Czasem może się nawet mylić. Co innego jest z wygłaszania publicznie swoich błędnych teorii. Każdy tak samo widzi co chce. Większość zauważy porządek w gminie, nowe inwestycje, dodatkowe środki finansowe, ale niektórzy powiedzą że nic się nie robi choćby im kanalizację do domu podlaczyli. Taki to już jest swiat. Ja uważam że rozwój Gminy jest zrównoważony teraz. Nie tylko chdniki drogi, które niewiadomo czyje są, bo tak poprzednia wladza je porobila, ale również robi się coś dla aktywnych w wolnym czasie. Gdyby panowała większa zgoda byłoby jeszcze więcej sukcesów.
Odpowiedz
straznik5
2021-07-25 11:45:56
1 6
Sesja wyglądała jak kiepski spektakl z przypisanymi rolami dla radnych M. Król. Stanisława Sewiły, Janusza Mrowcy, Andrzeja Sułkowskiego. Jak słusznie zauważył Radny Jan Dyrek. Przedstawienie rodem z Korei Północnej. Brakowało merytorycznej dyskusji na tematy ważne, dla Gminy np. wydatkowania środków finansowych ich celowości przykład zmiana przeznaczenia budynku byłego Gimnazjum – samowolna decyzja Wójta bez zapytania RG o zdanie inwestycja pochłonie pewno 2mln zł. Dalsze utrzymywanie gminnej stołówki która w każdym roku generuje spore straty. Nie równomierny podział budżetu na poszczególne sołectwa – Przykład Inwestowanie głównie w Przyszowa, Łukowica, Roztoka, pozostałych sołectwach prawie się nie inwestuje, lekceważy się ważne potrzeby i bezpieczeństwo mieszkańców. Brak z punktu widzenia mieszkańców gminy, właściwych priorytetów i kierunków realizacji ważnych zadań dla gminy. Radni nie odnieśli się do wyników kontroli RIO z Krakowa która stwierdziła 14 nieprawidłowości dotyczących pracy Wójta.
Odpowiedz
fredy39
2021-07-25 12:37:48
0 4
@bigi18 są błędy wójta jak i sukcesy. Aż tak wspaniale i kolorowo nie jest. Są pewne rzeczy które mi się nie podobają i jest parę rzeczy co pochwalam. Na reszcie coś zapowiada z drogą na krzak, bo o moście głucho i cicho się zrobiło. Czasem jest ciężko przejechać tyle aut tamtędy jeździ.
Odpowiedz
magda82
2021-07-25 13:48:10
0 3
Korea to jest właściwe słowo na opisanie tego co się tutaj dzieje. Usuwanie komentarzy na fb Wójta zdążył już chyba każdy zauważyć. Korea ... Wszystko było tak kolorowo, dopóki nie okazało się, że jednak problem goni problem. Z tym zatrudnianiem to jest jazda bez trzymanki ... Najśmieszniejsze było porównywanie zatrudnienia w stosunku do roku poprzedzającego, a jak pojawiło się pytanie dotyczące porównania wcześniejszego okresu, to ... nie dysponują danymi ... ale jazda ... hahahaha
Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-25 14:33:57
1 3
Jeśli ktoś uważa, że nasza gmina prężnie rozwija się, przyciąga przedsiębiorców oraz turystów to chyba troszkę jest oderwany od rzeczywistości. Nawet swoim sadownikom i rolnikom nie są w stanie pomóc, chociaż każdy teraz oczekuję świeżych, smacznych, i tanich produktów. Wiadomo, każda gmina ma jakiś tam budżet, ale teraz po 3 latach ewidentnie widać, że najwiecej pieniedzy idzie na Przyszową, Łukowice i Roztoke, ale według nie których radnych to jest normalne. W innych miejscowościach ludzie nadal mają problemy z wodą, kanalizacją, zasięgiem, chodnikami, z dojazdem do domów. Asfalty pekają, mosty niszczeją a rzeki nadal czekają na regulacje. Zamiast tworzyć sztuczne stanowiska w UG to chyba lepiej byłoby zatrudnic kogos jeszcze do grupy komunalnej, przynajmniej większy z nich pożytek. Pan Czaja i Tokarczyk tyle krytykowali Pana Bargła ale pół roku mineło i nic wiele nie zorganizowali, dyskoteki i małe turnieje zawsze były, a tym bardziej, że dostali dodatkowo 100 tyś zł. Tak czy inaczej jest jeszcze bardzo wiele do zrobienia, dobrze, że przynajmniej powoli pokolenie zmienia się a z tym tok myślenia.
Odpowiedz
widok1
2021-07-25 21:56:38
1 2
Jeśli pieniądze idą na płace dla swoich bo dług wyborczy trzeba spłacić a nową kampanię czas zacząć to na działanie efektywne w kulturze brak i kasa robi się pusta, nawet dodatkowe 100 tys. nie pomoże. Cudnie kiedyś grała orkiestra dęta, sam w niej grałem, miała sukcesy gdy prowadził Pan Wrona, jak go wykopali z orkiestry i stery przejęła rodzinna klika że stronia to jakość poszła na psy, więc i wtedy wielu nas muzyków odeszło. Kapelmistrz że Stronia po czasie zorientował się że kierowanie orkiestrą to nie takie proste. Co lepsi muzycy odeszli a o jakości grania nie wspomnę. Liczyłem na to że kapelmistrz odejdzie bo że 2 lata rezygnował ale nie odchodził bo stracił by dobry dochód więc nie ma co wracać do orkiestry. Teraz tym bardziej nie odejdzie bo przecież córka dostała intratną i pewna pracę w GOK w Łukowicy. Efekt orkiestra idzie na psy a jeśli nie przejdzie fachowiec to mogą grać tylko po odpustach. Takie standardy stosuje wójt i jego świta
Odpowiedz
bigi18
2021-07-29 00:29:50
0 0
Fredy39
Bez apelacyjnie masz rację. Ale kto błędów nie popełnia. Most w Jadamwoli obciazyl rowniez droge pod Grodkiem ktora jest w kiepskim stanie. Most to koszt ponad 4 mln zl. a gmina Łącko nie jest skora się dołożyć. Na Jastrzębiu również zrobiono oświetlenie, które z winy mieszkańców i Taurona nie świeci jeszcze, jak i poprawia się drogi. Będzie też raczej Hala sportowa, więc w Jastrzębie też się inwestuje.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Niejednogłośne absolutorium i wotum zaufania"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]