twoje konto
11°   dziś 8°   jutro
Piątek, 13 lutego Grzegorz, Katarzyna, Jordan, Lesław
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Niejednogłośny budżet powiatu

Niejednogłośny budżet powiatu

Niejednogłośny budżet powiatu
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. 20 głosami za, przy 2 przeciw i 3 wstrzymujących się, Rada Powiatu Limanowskiego przyjęła dziś uchwałę budżetową na 2018 rok. W głosowaniu „wyłamał” się jeden z koalicyjnych radnych.

Dziś w południe Rada Powiatu Limanowskiego podczas sesji głosowała nad projektem uchwały budżetowej na 2018 rok. Założenia budżetu przedstawiła skarbnik samorządu, Elżbieta Nastałek.
Dochody budżetu na 2018 rok wynosić będą 140 mln 204 tys. zł, w tym 119 mln 856 tys. zł dochodów bieżących i 20 mln 348 tys. zł dochodów majątkowych. Wydatki uchwalono na poziomie 144 mln 304 tys. zł, w tym wydatki na inwestycje w planowanej kwocie 37 mln 815 tys. zł.
Różnicę pomiędzy planowanymi dochodami a planowanymi wydatkami budżetu powiatu w 2018 r. stanowi deficyt w kwocie 4 mln 100 tys. zł. Jako źródło pokrycia deficytu powiat planuje wolne środki jako nadwyżka środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu powiatu wynikające z rozliczeń kredytów - w wysokości 1 mln 500 tys. zł, oraz nowo zaciągany kredyt na ogólną kwotę 10 mln zł. Łączna kwota zadłużenia na koniec 2018 roku ma wynieść 63 mln 300 tys. zł, czyli sięgnie ono 45,14% wartości budżetu.
Radni mieli zastrzeżenia do zapisów projektu budżetu. Zdaniem komisji budżetowej, założenia projektu były zbyt zachowawcze, Elżbieta Nastałek stwierdziła jednak, że plan finansowy samorządu został urealniony, a dowodami na prawidłowość jego przygotowania są uchwały kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Radni z komisji rewizyjnej i budżetowej zwracali też uwagę na problemy finansowe gminy Jodłownik, która ma być partnerem w planowanej przez powiat i wpisanej do budżetu inwestycji w centrum Jodłownika (o tej sprawie poinformujemy wkrótce w odrębnej publikacji).
Tak jak przed rokiem, uwagi radnych dotyczyły też balneologii. Chodziło o przeznaczanie kolejnych środków na zakład przyrodoleczniczy w Porębie Wielkiej – a dokładniej, konieczność zaprojektowania i wykonania dozbrojenia głowicy. Na ten cel zabezpieczono kwotę 550 tys. zł. Radny Marian Wójtowicz chciał wiedzieć, czy to są to ostatnie pieniądze, które trzeba zainwestować w balneologię.
Opozycja pytała też o wyegzekwowanie kar umownych od wykonawcy pechowego przedsięwzięcia. Radny Stanisław Nieczarowski zwracał uwagę na brak informacji na temat rachunku ekonomicznego tego zadania, mówił też do do tej pory nie wskazano winnego wszystkich zaniedbań przy kontrowersyjnej inwestycji, na którą w ciągu 3 lat powiat wydał 12 mln zł.
- W naszych rękach jest budżet powiatu opiewający na sto kilkadziesiąt milionów złotych. Nie jesteśmy hochsztaplerami i nie gramy w karty za kradzione pieniądze, tylko realizujemy wydatki naszych podatników i musimy patrzeć na każdy grosz. Uważam, że ten zarząd nie jest w stanie nam zagwarantować zakończenia balneologii, a co za tym idzie – realizacji budżetu. Jednocześnie oświadczam, że nie jestem spowinowacony z żadną opozycyjną partią polityczną, wręcz przeciwnie: jestem duszą i ciałem z opcją która sprawuje władzę. Apeluję do kolegów z PiS-u, by przetarli oczy i wzięli sprawy w swoje ręce, albowiem powiat balansuje na granicy hochsztaplerstwa.Dlatego nie mogę zagłosować za przyjęciem tego budżetu - powiedział radny Stanisław Nieczarowski.
Co ciekawe, głosowanie nad budżetem po raz pierwszy w tej kadencji poróżniło koalicję rządzącą w powiecie – komitet starosty Jana Puchały i przewodniczącego Tomasza Krupińskiego oraz Prawo i Sprawiedliwość. „Wyłamał się” radny Prawa i Sprawiedliwości Stefan Hutek, który nie zagłosował za przyjęciem budżetu, a postanowił – podobnie jak radni Leszek Lis i Michał Mysza – wstrzymać się od głosu. Przeciwko byli natomiast radni z Stanisław Nieczarowski oraz Marian Wójtowicz. Pozostałych 20 członków Rady Powiatu Limanowskiego zagłosowało za podjęciem uchwały.
Zobacz również:
Ponad tysiąc podpisów pod petycją Miastu grozi zwrot ponad 3,4 mln zł. Resort zarzuca "poświadczenie nieprawdy"

Komentarze (18)

niski
2017-12-28 19:10:52
0 8
hochsztaplerstwo - to dobre słowo.

Brawo Panie Hutek - nie będzie miał Pan teraz łatwo.

Cieszy, że rośnie grupa tych, którzy zaczynają patrzeć na ręce Panu Puchale i spółce.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-28 19:51:51
0 10
JEDEN CZŁOWIEK pokazał, że ma JAJA i utożsamia się z PIS i dobrą zmianą, cała reszta Radnych z PiS to tani karierowicze bez własnego zdania i kręgosłupa. Szanowni Panowie Włodarczyk czy Wice URYGA? Rzucacie tylko słowa na wiatr, potrzebujecie loga PIS dla własnej małej karierki! Nie macie swojego zdania oraz macie w d...e ideały PIS!
Nigdy nie oddam na Was więcej swojego głosu!
Reszta radnych PIS powinna się wstydzić, pozwalacie marnować NASZE pieniądze,nie umiecie zrobić porządku z Panem Puchała? Nikt z Was nie zapytał się Starosty czemu ugody z Panią Dyrektor robił,podobno taka była winna?! A ten wykonawca?Rzekomo tak się nim Prokurator miał zajmować i co Państwo Radni z PIS? Kolejna bajka Starosty i łykniecie temat?

Jesteście zerami, bez zasad i kręgosłupa, poza Radnym Hutek!
Odpowiedz
cichy1
2017-12-28 19:59:41
1 9
Panie Stefanie tak zachowuje się prawdziwy związkowiec Solidarności . Widać,że reprezentuje Pan członków Związku i realizuje postulaty . Cieszę się ,że miałem możliwość uczestniczyć w Waszym zebraniu,z którego wywnioskowałem,że godnie pan reprezentuje tą organizację. Wszystkiego najlepszego!
Odpowiedz
zagloba1988
2017-12-28 20:00:50
0 4
Czy słyszeliście jak nazywał na sesji Puchała działania Wójta z Jodłownika dotyczące zabezpieczenia kasy na rondo?aż zgroza,że zaprzyjaźniony na śmierć i życie starosta,tak publicznie nazywa działanie wójta,którego od 19 lat bezkrytycznie wspierał.
A słowo 'hosztapler' to właściwa ocena działania Puchały.
Odpowiedz
teno
2017-12-28 20:14:26
1 4
lepiej późno niż wcale, bo to wszystko trwa już kilka lat więc budzą się z ręką w nocniku i jeszcze nie raz obudzą! a czy radni z Samorządowego Przymierza Razem w ogóle w tej kadencji choć raz w czymkolwiek się wypowiedzieli ? ? ?
Odpowiedz
kolawa
2017-12-28 20:19:50
0 3
Czas uświadomić kogo trzeba, co prezentują działacze PIS w Radzie Powiatu Limanowskiego , kogo oraz co popierali!?

Niech się dowiedzą Państwa wyżej usytuowani Koledzy z Partii jak pięknie nam PIS popieracie i jakie świadectwo Partii wystawiacie!!!

Z imienia i nazwiska WAS tutaj będę wymieniał tani karierowicze!
Odpowiedz
BRZEGI
2017-12-28 20:42:49
2 0
..brawo radni którzy głosowali za budżetem... wszak wybory za około 10 miesięcy...i większość ich już nie będzie mogła wypowiedzieć sie o jego realizacji ...a ci co się wstrzymali i byli przeciwni ..wszak maja prawo ..ale za to wcześnie rozpoczęli kampanię wyborczą bo ich nazwiska są wypisane...a może podać nazwiska tych radnych co głosowali za budżetem...
....a swoją drogą widać że szykuje się zacięta kampania wyborcza i duże zmiany co do wójtów , składach radnych i w powiecie jak i w gminach...kończy się bezpowrotnie układ polityczny /samorządowy/ 2000 -2018..nadchodzi nowe pokolenie .....
Odpowiedz
Doradca
2017-12-28 20:43:11
0 2
@zagloba1988 „Czy słyszeliście jak nazywał na sesji Puchała działania Wójta z Jodłownika dotyczące zabezpieczenia kasy na rondo?'

Trzeba pamiętać, że sukces ma wielu ojców, tylko klęska jest sierotą.

Co tyczy się uchwały budżetowej to tak naprawdę nic się nie stało jedna jaskółka wiosny nie czyni 20: 5 to dobry wynik?

Na to, że co niektórzy Radni są ślepi, choć nie niewidomi, głusi, choć nie głuchoniemi, znieczuleni, choć doskonale czują, my nie mamy żadnego wpływu.

Powiat finansowo nie popłynie. Nie pozwoli na to Pan Minister Janczyk, który był głównym rozgrywającym przy tworzeniu koalicji zresztą nie pierwszy i nie ostatni raz.

Za parę miesięcy będzie powtórka z rozrywki i będzie tak samo. Namaści się jednego na Starostę i opozycja nie będzie miała nic do powiedzenia. Zmieni się tylko kolejność na stołkach. Jedyne, co pozostanie to pytania na Sesji i głosowanie przeciw lub wstrzymanie się od głosu.

Ten, co gra pierwsze skrzypce w tej orkiestrze gra od wielu kadencji i ograł już nie jedno ugrupowanie.

Tak też będzie w 2018 roku.
Odpowiedz
stokroteczka
2017-12-28 21:06:33
0 0
co zatem proponujesz zdegustowany nasz @Doradco?
Odpowiedz
Doradca
2017-12-28 21:30:31
0 3
Najbliższe wybory parlamentarne są dopiero w 2019 roku i do tego czasu nic się nie zmieni.

Wiem,wiem jestem pesymistą ale i realistą.
Odpowiedz
Skorpion94
2017-12-28 21:34:13
0 5
Panie Nieczarowski..Niech pan ratuje gminę Jodłownik...tu potrzeba takich ludzi jak pan Odważnych i otwarcie mówiących o co chodzi !
Odpowiedz
TuronGorski
2017-12-28 21:46:05
1 1
Duda też raz zawetował jednak ,jak postraszyli iż -na narty nie pojedzie- to popuścił i zluzował.....
albowiem, najważniejsze są zimnioki w piwnicy i cisza we własnym chlewie
Odpowiedz
rulewicz
2017-12-29 04:44:50
1 2
Niezla ciemnota w gminie Limanowa. Radny mowi, ze sie wypowiadal do gazet i telewizji ze sie nie bedzie wypowiadal.
Odpowiedz
your
2017-12-29 07:04:09
0 1
Kropla drąży skałę.
Odpowiedz
akt
2017-12-29 07:18:40
1 2
Samorządowe Przymierze Razem chyba umarło śmiercia naturalną .Poza kasowaniem diet nieistnieją w rzeczywistości ( tak jak aktywnie wykonują zadania w własnym samorządzie )
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-29 08:14:54
0 1
Do zmian jeszcze daleko bez zmian w urzedach i prokuraturze nie macie co liczyc na lepsze czasy.
Odpowiedz
wartownik1
2017-12-29 10:02:14
2 4
PiSiory sie cieszą, że ktoś ktoś sie wstrzymał od głosu!!! Ludzie wstrzymanie od głosu to nie jest sprzeciw kiepskiego budżetu!!! Piłat też wstrzymał...
Odpowiedz
Skorpion94
2017-12-29 22:34:34
0 1
Wstrzymanie od głosu.... Dobra mina do złej gry od taka prawda.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Niejednogłośny budżet powiatu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]