8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Nowa spółka, dzierżawa, a może sprzedaż? Ważą się losy pływalni

Opublikowano 04.12.2017 08:17:17 Zaktualizowano 04.09.2018 16:04:33 pan

Kończy się okres trwałości projektu i w ciągu pół roku samorządy miasta i powiatu muszą podjąć decyzję, w jakiej formie będzie funkcjonować Pływalnia Limanowska. W grę wchodzi m.in. założenie powiatowo-miejskiej spółki, ale także dzierżawa bądź sprzedaż obiektu.

Na dzień 28 grudnia przypada zakończenie okresu trwałości projektu pod nazwą „Budowa Krytej Pływalni w Limanowej”. Zgodnie z zapisami umowy w sprawie ustalenia zasad współfinansowania wydatków bieżącego utrzymania obiektu Krytej Pływalni, zawartej pomiędzy Powiatem Limanowskim i Miastem Limanowa strony wspólnie uzgodniły, że zasady wzajemnych rozliczeń obowiązywać będą do upływu 6 miesięcy od dnia zakończenia okresu trwałości projektu.
- Obecnie trwają prace nad formą organizacyjną prowadzenia obiektu Pływalni Limanowskiej. Jesteśmy w trakcie ustaleń różnych koncepcji, tak aby Zarząd Powiatu mógł przedstawić propozycję Radzie Powiatu. Pływalnia stanowi majątek powiatu, więc radni zdecydują, które rozwiązanie będzie zrealizowane. Z racji współfinansowania wydatków bieżącego utrzymania obiektu pływalni, oczywistym partnerem w rozmowach jest także Miasto Limanowa - informuje Starostwo Powiatowe w Limanowej.
Jak udało nam się ustalić, wśród możliwych rozwiązań które rozważają samorządowcy, jest m.in. przekazanie pływalni w stu procentach miastu, wydzierżawienie obiektu lub jego sprzedaż, powołanie spółki celowej miasta i powiatu, udzielaniu koncesji na usługi; możliwe jest też pozostanie w dotychczasowej formie bądź jej odwrócenie, a wtedy powiat dowpłacałby miastu do
funkcjonowania basenu.
O to, które rozwiązanie byłoby najkorzystniejsze z punktu widzenia samorządu powiatu, zapytaliśmy starostę Jana Puchałę.
- Budowa Pływalni Limanowskiej to wspólne przedsięwzięcie Powiatu Limanowskiego i Miasta Limanowa, które zostało zrealizowane w 2011 roku. Z punktu widzenia Starosty Limanowskiego a zarazem mieszkańca Powiatu Limanowskiego, uważam, że pływalnia ma służyć jak najlepiej wszystkim korzystającym z jej usług. Dlatego będziemy dążyć do rozwiązań, które pozytywnie wpłyną na dalszy rozwój obiektu. Chciałbym zapewnić, że dołożymy wszelkich starań, aby w przyszłości pływalnia nadal w sposób należyty służyła wszystkim klientom - odpowiedział Puchała.
Do tematu będziemy powracać.
Zobacz również:

Komentarze (9)

zabawny
2017-12-04 08:57:04
0 3
'Chciałbym zapewnić, że dołożymy wszelkich starań, aby w przyszłości pływalnia nadal w sposób należyty służyła wszystkim klientom'
To brzmi dumnie ... . :)))

JEST SIEDEM OFICJALNYCH KONCEPCJI i kilka nieoficjalnych.
Cytując klasyka:
Jakże wiele musiało się zmienić by wszystko pozostało po staremu ... . :)))
Odpowiedz
zabawny
2017-12-04 09:02:47
0 3
Moja pomyłka -miało być:
'Trzeba wiele zmienić, żeby wszystko zostało po staremu'
/Michalkiewicz/
Odpowiedz
wartownik1
2017-12-04 10:15:07
6 4
Nie po to budowano pływalnie za rządów Donalda Tusk by teraz PiSiory sprzedawały...
Odpowiedz
Obywatel25
2017-12-04 11:23:01
1 3
wartownik1Nie wybiegaj przed szereg Jeszcze nie podjeto zadnej decyzji
Odpowiedz
kolawa
2017-12-04 15:16:01
0 1
Bardzo bełkotliwa ta wypowiedź Pana Jana Puchały. Dlaczego jeszcze nikt się Pana Biedy o to samo nie zapytał? Byłby podwójny bełkot? Miasto ma już wprawe w sprzedawaniu publicznego mienia: MZGKiM, Biblioteka Miejska, Działka z Rondem, Hotel Siwy Brzeg więc pływalnia to pikuś w takim rozmachu!? Mają zakusy na Vazylikę jeszcze ale to musi potrwać?
Odpowiedz
rulewicz
2017-12-04 15:50:12
2 4
Tak to jest jak sie nie inwestuje w strefy ekonomiczne, nie sprowadza sie biznesu, przedsiebiorstw . Nie ma nowych miejsc pracy, to kapital ludzki odplywa. Ile liczyly uczniow klasy 15 lat temu a ile dzisiaj? Zeby te hale, plywalnie utrzymac trzeba je dotowac teraz pod stolem. Wymysla sie programy nauki plywania za ktore placi samorzad. Czyzby braklo pieniedzy aby rozszerzyc projekt? Koszty utrzymania rosna. Na Rabie Niznej i w Kasinie Wielkiej potezne pieniadze poszly na budowe boisk. Dzis nie ma kto grac. Kluby padly a boiska odlogiem. Kto napisze mature to sie zwija stad bo nie ma roboty. Tacy to merowie, wojtowie radni. Jak slysze madrosci tutaj takiego Tusika mowiacego o sztucznym boisku to rece opadaja. Niedlugo trzeba bedzie sprzedac budynek starostwa, urzedu miasta, urzedu gminy bo nie bedzie szmalu na utrzymanie i modernizacje tego wszystkiego.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-12-04 16:09:44
0 0
Wartownik1 musi być na socjal .
Odpowiedz
drSyrop
2017-12-04 23:14:57
0 1
od Tusika wara.........
Odpowiedz
konto usunięte
2017-12-05 07:39:18
1 0
@Rulewicz, może napisz konkrety, a nie bzdety. Które to moje mądrości o sztucznym boisku powodują u Ciebie duszności.

Poza tym, Panie @Rulewicz, jakoś dziwnie - kolejny raz uaktywniasz się na rok przed wyborami - i atakujesz moją osobę i potem znikasz. Gdzie byłeś przez 3 lata?... Aaaa... założyłeś nowe konto? ;-) Myślisz, że nie pamiętam kim jesteś? :-)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nowa spółka, dzierżawa, a może sprzedaż? Ważą się losy pływalni"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]