0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Nowy przedstawiciel wojewody (także z PO)

Opublikowano 12.04.2012 09:34:34 Zaktualizowano 05.09.2018 11:04:28 top

Mszana Dolna. Wojewoda Małopolski zwolnił Piotra Potaczka z funkcji przedstawiciela Wojewody w Radzie Społecznej SP ZOZ w Mszanie Dolnej. Na jego miejsce wyznaczony został Piotr Pajdzik.

Wojewoda Małopolski Jerzy Miller w marcu podjął decyzję o zwolnieniu Piotra Potaczka (działacz PO) z funkcji przedstawiciela Wojewody Małopolskiego w Radzie Społecznej przy SPZOZ w Mszanie Dolnej.

Jak się okazuje na jego miejsce wyznaczył Piotra Pajdzika (działacz PO, a zarazem członek wojewódzkich struktur PO). Teraz Rada Miasta Mszana Dolna ma podjąć uchwałę powołującą Piotra Pajdzika w skład Rady Społecznej.

 

Zobacz również:

Co ciekawe Piotr Pajdzik był już przedstawicielem Wojewody, ale w roku ubiegłym z tej funkcji zrezygnował. W jego miejsce wojewoda powołał Piotra Potaczka, którego nie zaakceptowała Rada Miasta Mszana Dolna (8 radnych zagłosowało przeciw niemu).

Ówczesny Wojewoda Stanisław Kracik poinformował pismem, iż odmawiając powołania Piotra Potaczka Rada Miasta narusza obowiązujący porządek prawny. Wojewoda stwierdził, iż powołując się na przepisy „należy przyjąć, iż obowiązkiem wojewody jest desygnowanie swego przedstawiciela do rady społecznej. Brak jest natomiast formalnych podstaw do kwestionowania wyboru wojewody, co uczyniła Rada Miasta Mszana Dolna. Wyłącznie w gestii Wojewody leży decydowanie o tym, kto ma być jego przedstawicielem, co oznacza, że z kwestii tej wyłączona jest jakakolwiek uznaniowość po stronie Rady Miasta, w tym również próba narzucenia swojego kandydata na przedstawiciela Wojewody.”

Burmistrz miasta poinformował wówczas Wojewodę, iż „samorząd miejski w najmniejszym stopniu nie kwestionuje prawa Pana Wojewody do wyznaczania swojego przedstawiciela, a podejmując negatywną uchwałę w tej sprawie chciał zasygnalizować, że sposób powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej budzi jego wątpliwości. Jeśli bowiem Koło Miejsko-Gminne PO może rekomendować Wojewodzie kandydaturę do Rady Społecznej SPZOZ, to wydaje się, że i inne organizacje i instytucje, w tym samorząd miasta, takiego prawa nie powinny być pozbawiane? Z informacji uzyskanych od przewodniczącego miejsko-gminnych struktur PO Kazimierza Pajdo, wynika bowiem, że wiedział o rezygnacji poprzedniego przedstawiciela Wojewody Piotra Pajdzika, kilka dni po jego rezygnacji natychmiast rekomendował Panu Wojewodzie Piotra Potaczka, jako kandydata na to miejsce."

Po wymianie pism między miastem, a Urzędem Wojewódzkim w marcu wojewoda odwołał Piotra Potaczka, "by uniknąć kłótni". Co teraz zrobi Rada Miasta w sprawie kolejnego przedstawiciela Wojewody (działacza PO) w Radzie Społecznej? Nie wiadomo.

Komentarze (13)

Janek64
2012-04-12 11:27:00
0 0
Pan Piotr Pajdzik to spoko gosc a przeciez na plecach nie ma napisane ze jest z PO zreszta co to ma za znaczenie. Do osrodka zdrowia przychodzi sie po zdrowie a nie po porade partyja. Panie Piotrze Pozdrawiam.
Odpowiedz
Rudy102
2012-04-12 17:39:54
0 0
Ja mam nadzieję że Pan Burmistrz i Pan Przewodniczący Rady Miasta nie zmienią swojego stanowiska w sprawie oceny sposobu powołania przedstawiciela Wojewody i będą stać na stanowisku którego słowo brzmi 'NIE'.
Chyba że była to dymna zasłona i strach przed Panem Piotrem Potaczkiem.
Odpowiedz
subiekt
2012-04-12 17:48:14
0 0
Podobnie jak Rudy102 wierzę że Ci Panowie nie zmienią swojego zdania i będą go bronić jak niepodległości.
Przecież nie możemy pozwolić sobie żeby narzucano nam osobę bez zgody naszych włodarzy i to z Platformy Obywatelskiej,a przecież miał być Pan Huber.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-12 18:30:03
0 0
Powołają tego Pana na pierwszej Sesji.
Odpowiedz
wampirek
2012-04-12 18:54:58
0 0
Rada nową propozycje zaakceptuje bo szykuje się nowy problem z Panem Potaczkiem nowe wybory do rady po ś.p Staszku gdzie szanse być radnym z tego okręgu ma bardzo duże już widzę pocącego się p.Burmistrza na myśl że P Potaczek jest radnym oj będzie się działo będzie
Odpowiedz
wampirek
2012-04-12 18:55:00
0 0
Rada nową propozycje zaakceptuje bo szykuje się nowy problem z Panem Potaczkiem nowe wybory do rady po ś.p Staszku gdzie szanse być radnym z tego okręgu ma bardzo duże już widzę pocącego się p.Burmistrza na myśl że P Potaczek jest radnym oj będzie się działo będzie
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-12 20:54:32
0 0
Nie wytrzymam! Panowie z PO kłóca się tutaj o człowieka z PO. PO lokalnie leży i kwiczy o nowa twarz. Czy myślicie o Pełnomocniku? Może to on zbawi WSZYSTKICH i znowu przegra. Taka tragiczna postać będzie! :)
Odpowiedz
Rudy102
2012-04-12 22:19:47
0 0
znikajcakostka nie wliczaj mnie do Panów z PO. Ale jednoczesnie stwierdzam że wolę ich, niż tych przebierańców z PIS
Odpowiedz
wyborca77
2012-04-13 08:50:46
0 0
Powołując bez żadnego sprzeciwu, Piotra Pajdzika, to by się Rada Miasta na pośmiewisko wystawiła.
Nie możecie się Państwo Radni poddać , musicie walczyć do końca.
Raz obroniliście Naszą suwerenność, uda się i drugi.
Pan Wojewoda niech sobie w Krakowie Ośrodki obstawia a tu, U NAS, to rządzi Pan Burmistrz i BASTA.
Odpowiedz
subiekt
2012-04-13 09:53:38
0 0
Ciekaw jestem jak będzie pełnił swoją funkcję w Radzie Społecznej Pan Piotr Pajdzik, oczywiście gdy go Rada Miasta powoła.Mam jedną radę dla Pana Piotra żeby najpierw poszedł do Pana Przewodniczącego i się przedstawił po to żeby później nie mówiono że nie jest znany.
Odpowiedz
supermenix
2012-04-13 12:07:11
0 0
Jeżeli dojdzie do akceptacji Piotra Pajdzika przez Radą Miasta (chociaż po wcześniejszych sprzeciwach nie powinni zaakceptować członka PO, bo przecież się ośmieszą)to radziłbym mu aby udał się do Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie w celu uzyskania zapewnienia ,że nie ma - czy też są tematy TABU w funkcjonowaniu Ośrodka Zdrowia których nie wolno poruszać.
Chyba, że Pan Piotr Pajdzik jest już po rozmowach z UW a cele i zadania zostały mu już nakreślone, to wtedy moja rada jest nieaktualna
Odpowiedz
Rudy102
2012-04-13 17:27:18
0 0
Ponoć w poniedziałek ma być debata na sesji Rady Miasta w sprawie powołania przedstawiciela wojewody.Ciekaw jestem co będzie mówił Pan Burmistrz,Pan Przewodniczący,Pan Radca Prawny, ale przypominam Tym Panom żeby nie zapomnieli co mówili na ten temat i jakie było ich stanowisko w sprawie zasady powołania przedstawiciela wojewody.
A metoda jest ta sama więc chyba należy podtrzymać swoje stanowiska, nie mozna być człowiekiem chwiejnym ale stanowczym i pryncypialnym.Takie cechy charakteru mają ludzie godni zaufania i wielcy przywódcy.
I jeszcze jedno do Pana Przewodniczacego Rady Miasta, żeby nie zapomniał zaprosić pana Piotra Pajdzika.
Ja wiem że najprościej to by był 'sąd kapturowy'.
Odpowiedz
subiekt
2012-04-13 22:59:38
0 0
Na sąsiednim portalu Internauta Cywil dał do zrozumienia ze w poniedziałek Pan Piotr Pajdzik zostanie powołany do Rady Społecznej Osrodka Zdrowia.Natomiast Internauta Dyrygent zakłada że Cywil może być miejscowym prorokiem albo też szarą eminęcją życia politycznego miasta.
Ciekaw jestem co na to Rada Miasta,obudżcie się Państwo bo z tego już nawet nie chce się śmiać.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nowy przedstawiciel wojewody (także z PO)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]