6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Odebrana i rozliczona inwestycja jest właśnie poprawiana. Alejki węższe, niż zakładał projekt

Opublikowano  Zaktualizowano 

Poręba Wielka. Odebrana i rozliczona z wykonawcami inwestycja wymaga poprawek – dotyczą one m.in. tężni oraz części alejek w parku w Porębie Wielkiej, którym brakuje pół metra do zaprojektowanej szerokości. Dlaczego zatem roboty odebrano? – Niestety, tak wyszło, ktoś przy odbiorze tego nie dopatrzył – mówi wójt gminy Niedźwiedź, Rafał Rusnak.

W parku w Porębie Wielkiej trwają prace przy odebranej stosunkowo niedawno infrastrukturze rekreacyjno-turystycznej. Rozbierane są m.in. alejki, które okazały się zbyt wąskie: w projekcie miały mieć dwa metry szerokości, w rzeczywistości zwężono je o pół metra. To nie jedyne zastrzeżenia do wykonanych prac.

– Są błędy, usterki i wady, które zostały teraz zauważone. Dotyczą one niewielkiej części alejek oraz tężni. Wykonawcy otrzymali ode mnie wezwanie do usunięcie wad i usterek, teraz te prace są przez nich realizowane – mówi w rozmowie z nami Rafał Rusnak, wójt gminy Niedźwiedź.

Wójta pytaliśmy, czy inspektor nadzoru inwestorskiego na etapie odbioru robót nie zauważył brakujących 50 cm szerokości alejek. – Niestety, tak wyszło, ktoś przy odbiorze tego nie dopatrzył – skomentował krótko Rafał Rusnak.

Zobacz również:

Zgodnie z zapisami zawartymi w umowach, poprawki są wykonywane w ramach gwarancji i rękojmi, bez kosztów po stronie gminy.

– Mam pewne obiekcje co do jakości, nie jestem nią usatysfakcjonowany. Nie wnikam w sposób pracy wykonawcy, bo dla mnie liczy się efekt. Jeżeli on nadal nie będzie zadowalający, być może trzeba będzie pomyśleć o zleceniu poprawek innej firmie w ramach wykonania zastępczego – dodaje wójt.

Wykonanie zastępcze na wypadek, gdyby realizowane teraz prace nadal nie spełniały oczekiwań pod względem jakości i staranności, będzie już niosło koszty po stronie gminy, ale samorząd będzie mógł je później wyegzekwować od pierwotnych wykonawców.


Przypomnijmy, że inwestycja w Parku Hr. Wodzickich w Porębie Wielkiej już wcześniej budziła zainteresowanie zarówno radnych, jak i samych mieszkańców wsi. Sposobem jej realizacji jeszcze w ubiegłym roku zajęła się Komisja Rewizyjna w Radzie Gminy Niedźwiedź. Wnioskiem komisji było powołanie przez władze samorządu niezależnego inspektora, który ma być odpowiedzialny za sporządzenie kosztorysu powykonawczego oraz ocenę wykonanych prac.

Kontrowersyjna inwestycja pod nazwą „Budowa infrastruktury obszaru aktywności turystycznej na bazie potencjału wód geotermalnych w Porębie Wielkiej” została podzielona na kilka zadań – budowa amfiteatru, parkowych alejek, zagospodarowanie zieleni, budowa oświetlenia i budowa solankowej tężni. W sumie wszystkie te zadania kosztowały samorząd ponad 1 mln 755 tys. zł.

Obiekty budowlane zostały dofinansowane w 75% ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego, pozostała część stanowi wkład własny gminy.

Komentarze (18)

rulewicz
2019-08-01 16:07:43
0 6
to spuscizna wieloletniego wojtowania. usadowienie sie jednej kliki na jednym miejscu przez lata. moze i ta kadencyjnosc wojtow, burmistrzow chociaz troche zapobiegnie albo ograniczy uklady. Zawsze nowy wojt to jakies przewietrzenie i walka starego z nowym.
Odpowiedz
Manitou
2019-08-01 16:29:45
2 1
And..... kopiuj/wklej grażyna swoje paranoidalno-aferalne spoty zaczyna 3....2.....1.....
Odpowiedz
pacho
2019-08-01 17:54:48
1 0
Pan Rusnak to nie moja bajka polityczna, tem niemniej już któryś raz wypowiada się rozsądnie i do rzeczy, wygląda na to , że w NIedźwiedziu wreszcie się coś rusza , trzymam kciuki.
Odpowiedz
wojtek
2019-08-01 18:06:02
0 8
A inspektor nadzoru inwestorskiego to za co pieniądze wziął? A PINB w Limanowej też nie zauważył? Zwykłych ludzi przy odbiorze budynku szkolą o 2 schody zamiast 3, a przy milionowych inwestycjach nie widzą, że alejki za wąskie o pół metra.
Odpowiedz
mnimitz
2019-08-01 18:52:46
0 0
Może @gh ma deko kontrowersyjny sposób wyrażania swoich przekonań jednak takie zaczepki @M nie przynoszą honoru. czekasz aby kobiecie dokopać?
Odpowiedz
nevada
2019-08-01 19:48:14
0 1
Kto to robił?
Odpowiedz
defines
2019-08-01 21:40:53
0 1
Podobno nadzór budowlany z Limanowej jest bardzo surowy. Jak to sie stało ze sie nie dopatrzyli pol metra mniej. Może jakiś układ z tym co robił i z wójtem ?
Odpowiedz
burmistrz85
2019-08-01 21:48:48
0 3
Baju ,baju będziem w raju SZp Wójcie czyż ta inwestycja nie była obebrana niedawno przed imprezą Podhalan,przecież wszyscy o tym wiedzieli zwłaszcza radni i nic z tym nie robili.
Odpowiedz
defines
2019-08-01 22:48:40
0 3
Burmistrz85 radni w gminie nie są od pilnowania tylko od załatwiania swoich interesów kogo by tu przyjąć do roboty do gminy ze swojej rodziny gdzie by sobie drogę zrobić gdzie jakom działkę przekształcić na budowlana . Oni maja ci robić a nie pilnować państwowych pieniędzy
Odpowiedz
dan07
2019-08-01 22:52:21
0 1
Według mnie to wszyscy inspektorzy nadzoru do zwolnienia! Ta sprawa śmierdzi już od samego początku. Tego się nie dalo niezauwazyc.
Odpowiedz
defines
2019-08-01 22:56:33
0 1
Wójt się tłumaczy a to przecież on odpowiada za inwestycje . Chyba że nie wójt tylko Szydło trzeba pytać bo to ta co go popierała i reklamowała
Odpowiedz
janosik80
2019-08-01 22:57:43
0 2
@burmistrz85 to że wszyscy o tym wiedzą to nie jest nowość,każdy pilnuje swojego interesu ich nie obchodzą te buble które są wykonywane z naszych pieniędzy, zaznaczyć trzeba jeszcze jedno tu nie chodzi o wąski chodnik tylko o całe ścieżki które nie są wykonane według projektu i nie z tego materiału który miał być,co najlepsze nadzór budowlany odebrał tą inwestycje nie widząc żadnych nieścisłości,widocznie okulary im zaparowały.
Odpowiedz
defines
2019-08-01 23:06:23
0 2
janosik80 ja myśle podobnie. Może wójt już kombinuje żeby zlecić poprawki kolegom z branży i zapłacić raz jeszcze za te buble. Teraz udaje niewinnego że to niby nic nie widział . A jak doszli teraz po czasie do tego że coś nie tak . Może to celowo zrobili żeby firma miała co robić . Co za mądry to odkrył ? Zgaduje że pewno wójt albo inspektor ?
Odpowiedz
janosik80
2019-08-01 23:07:09
0 1
Wracając też do Tężni i Amfiteatru to osoba która to projektowała to studiowała chyba na Harwardzie.
Odpowiedz
defines
2019-08-01 23:10:30
0 1
Pan Rusnak to się nawet wysłowić nie umie
Odpowiedz
janosik80
2019-08-01 23:20:41
0 5
@RULEWICZ dopóki urzędnicy nie będą karani za swoją niewłaściwą i nie rzetelną prace nigdy nie będzie lepiej.
Odpowiedz
Manitou
2019-08-02 08:54:59
0 2
@mnimitz Nie, mam nadzieję że zrozumie że same kretynizmy wypisuje i sobie odpuści bo jak się włączy to połowa to jej idiotyzmy a druga połowa to pojazd po niej.Może sobie odpuści?
Odpowiedz
konto usunięte
2019-08-02 11:06:56
0 0
Jeszcze raz się okazuje , że inspektor nadzoru to święta krowa w systemie kontroli inwestycji. Co najwyżej jest w stanie stwierdzić zgodność kosztorysu z fakturowaniem za inwestycję i koniec na tym. Przecież tutaj wychodzi zupełna niekompetencja takiego człowieka za którą powinien ponieść odpowiedzialność zarówno finansową jak i zawodową . Co ma do gadania PINB. Sprawą powinien zająć się prokurator. Ukaranie jednego czy drugiego inspektora może doprowadziłoby w końcu do ukrócenia dziadostwa i niekontrolowanych przez nikogo zysków wykonawców. Mechanizm jest jeden cena najniższa wykonawstwo najniższej jakości i nikt nie jest zainteresowany sprowadzeniem na właściwe tory.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Odebrana i rozliczona inwestycja jest właśnie poprawiana. Alejki węższe, niż zakładał projekt"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]