1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Opinia biegłych w sprawie Marii D.

Opublikowano 14.10.2013 05:47:59 Zaktualizowano 05.09.2018 08:33:39 top

Limanowa. Wyznaczono nowy termin rozprawy w procesie Marii D. - odbędzie się ona 13 listopada w Sądzie Rejonowym w Limanowej. Biegli, po przebadaniu nauczycielki oskarżanej m. in. o psychiczne znęcanie się nad uczniami, stwierdzili że kobieta może brać udział w postępowaniu sądowym.

Maria D. to nauczycielka matematyki ze szkoły w Wilkowisku, na której ciążą zarzuty znęcania się nad uczniami oraz ukrywania dokumentacji szkolnej.

Proces w tej sprawie odraczano z powodu zaświadczenia o chorobie oskarżonej. Mając na uwadze to, że kobieta nie pojawia się na rozprawach w kolejnych wyznaczanych przez sąd terminach, postanowiono zlecić opinię biegłych z zakresu medycyny.

W miniony wtorek Sąd Rejonowy w Limanowej otrzymał opinię opracowaną przez biegłych z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Jak udało nam się ustalić, oskarżoną Marię D. przebadano i stwierdzono, że kobieta może brać udział w procesie.

Po zapoznaniu się z dokumentami, sędzia wyznaczył termin kolejny termin rozprawy - ma się ona odbyć 13 listopada w Sądzie Rejonowym w Limanowej.

Przypomnijmy: w ubiegłym roku uczniowie szkoły w Wilkowisku poskarżyli się, że nauczycielka matematyki zmusiła ich do bicia koleżanki. Była to kara za to, że zapomniała przynieść cyrkiel na lekcje. Gdy dzieci odmówiły, matematyczka groziła im pompkami i chodzeniem 'w kucki' po klasie.

Proces już trzykrotnie odraczano z powodu zaświadczenia o chorobie oskarżonej. Na 20 czerwca wyznaczono czwarty termin, jednak i tym razem rozprawa się nie odbyła, ponieważ do sądu nie wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania oskarżonej. Oskarżona nie przyznaje się do winy. Za zarzucane czyny grozi jej do 5 lat pozbawienia wolności.

Gdy sprawa nauczycielki wyszła na jaw, kobieta została zawieszona w wykonywaniu obowiązków. Przepisy nakazują wyplacać zawieszonemu nauczycielowi wynagrodzenie w wysokości połowy wcześniejszej wypłaty. Szkoła przestała pieniądze wypłacać pod koniec ubiegłych wakacji. Maria D. skierowała sprawę do sądu pracy. Szkoła przed rozpoczęciem procesu wznowiła wypłacanie wynagrodzenia.

Zobacz również:

Komentarze (5)

tezet
2013-10-14 10:59:42
0 0
idealny temat na Dzień Nauczyciela ;-)
a wiecie czym sie pedofil od pedagoga różni??



pedofil naprawde lubi dzieci
Odpowiedz
konto usunięte
2013-10-14 12:21:52
0 0
Ma miesiąc czasu żeby zachorować.
Odpowiedz
saleen22
2013-10-14 20:54:40
0 0
@tezet...prosze napisz jak rozwinales to skoncz,,
Odpowiedz
Oserwator
2013-10-15 09:11:59
0 0
Dajmy jej teraz troche spokoju. Mysle, ze nikt z nas nie jest swiety. Jezeli zasluzyla na kare, to ja na pewno otrzyma.Publiczne i anonimowe znecanie sie przed wydaniem wyroku jest nie fair.
Odpowiedz
saleen22
2013-10-15 09:51:51
0 0
@obserwator masz racje
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Opinia biegłych w sprawie Marii D."
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]