8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Ostra wymiana zdań w sprawie ronda

Opublikowano 02.05.2013 05:51:01 Zaktualizowano 05.09.2018 10:21:51 top

Limanowa. Podczas wtorkowej sesji Rady Miasta po raz kolejny podniesiono sprawę ronda w Sowlinach, którego koncepcja spotyka się z protestem mieszkańców. Podczas rozmów doszło do konfrontacji burmistrza Władysława Biedy z jednym z właścicieli działek które mają zostać wywłaszczone pod budowę.

Obecny projekt przebudowy skrzyżowania ulic Witosa, Krakowskiej i Piłsudskiego zakłada wwłaszczenie części działek od właścicieli czterech nieruchomości.

- Zmniejszyliśmy ilość właścicieli nieruchomości, których działki mają zostać uszczuplone – mówił burmistrz radnym i mieszkańcom Sowlin, którzy pojawili się na sesji. – Ponadto będą to znacznie mniejsze uszczuplenia, niż początkowo zakładano.

Przewodnicząca Irena Gosicka zaproponowała, by przed podjęciem uchwały dotyczącej budowy ronda wysłuchać argumentów mieszkańców osiedla i właścicieli nieruchomości, które miałyby zostać wywłaszczone pod budowę.

Głos zabrali Grażyna Michura, Barbara Twaróg i Mariusz Lupa, reprezentujący protestujących właścicieli nieruchomości i mieszkańców osiedla.

- Zrobiliśmy swoje śledztwo – mówiła Grażyna Michura, przedstawiając radnym pismo od GDDKiA. – Prosimy pana burmistrza by odstąpił od tego, przecież wystarczy zrobić prawoskręt od strony Mszany Dolnej – proponowała.

Na swojej działce Grażyna Michura chciała wybudować nowe przedszkole: – 6 metrów z długości ponad 40 metrów działki to dużo, ja już nie będę mogła zrealizować tam inwestycji.

Burmistrz przedstawiał zmiany w projekcie, mające na celu zminimalizowanie strat właścicieli działek. Ci jednak w dalszym ciągu nie wrażają zgody, obawiając się także o wysokość odszkodowań za utracone grunty, gdyż konkretne sumy nie będą znane w czasie realizowania inwestycji.

Kolejny z mieszkańców, Mariusz Lupa powiedział, że podczas styczniowego spotkania z nim burmistrz zapowiadał odszkodowanie w wysokości 1 mln złotych dla właściciela działki, która w największym stopniu zostanie uszczuplona pod remont drogi. Poddał przy tym w wątpliwość racjonalność zmiany koncepcji ronda dowodząc, że środki które mają zostać przeznaczone na odszkodowania można wykorzystać na remonty dróg miejskich, znajdujących się w złym stanie.

– Ja do 28 grudnia zeszłego roku pana burmistrza nie znałem. Zadzwonił do mnie pan Jan Winiewski i powiedział, że pan burmistrz chciałby się ze mną spotkać – relacjonował Mariusz Lupa. – Przyjechałem do pana burmistrza i pan burmistrz, powiedział mi, że zrobi mi… bramę na pilota!

– Chciałbym docenić fantazję pana doktora, doradzałbym zacząć pisać książki, które z pewnością staną się bestsellerami i na pewno będą ciekawe – odniósł się do zarzutów Mariusza Lupy burmistrz Władysław Bieda – Rozmowa, którą z panem prowadziłem w urzędzie była w obecności świadka, zawsze możemy tego świadka poprosić, żeby wyjaśnił sprawę moich deklaracji. Pan doktor podnosił na tym spotkaniu, że absolutnie ruch nie może się odbywać na tej ulicy, bo pan ma bramę otwieraną na zewnątrz. I w związku z tym, że jeżeli pan się zatrzyma na jednym pasie ulicy i będzie pan chciał otworzyć bramę, to tym sposobem zatrzyma pan ruch na całej drodze – mówił burmistrz – Na co ja powiedziałem, że jeżeli będziemy uszczuplać panu działkę, to są inne rozwiązania techniczne i brama będzie rozsuwana. Powiedziałem też, że brama może być na pilota, żeby nie trzeba było stawać na ulicy. I tego się nie wypieram.

Mariusz Lupa stwierdził też, że spotkanie burmistrza ze wszystkimi mieszkańcami, których bezpośrednio dotyczy kwestia budowy ronda, było „przymusowe”.

– Nie boję się rozmowy z żadnym z mieszkańców – deklarował burmistrz, odpierając zarzuty o unikanie tematu.

Mieszkańców osiedla dziwią także rozbieżności w dopuszczalnej masie pojazdów, mających w przyszłości korzystać z drogi. Na ul. Lipowej, również w części przebiegającej przez osiedle, ma zostać przystosowana do ruchu pojazdów o masie do 10 ton, natomiast ul. Bronisława Czecha, z którą łączy się ul. Lipowa, już tylko 3,5 tony. – Mam wrażenie, że pan zaczął się gubić w faktach – zwracał się do burmistrza Mariusz Lupa. – Nie rozumiem panie burmistrzu, skąd ta niekompatybilność?

– Wylot z drogi krajowej, który chcemy wykonać, chcemy wykonać tak żeby nośność tej drogi była do 10 ton – tłumaczył Władysław Bieda. – Taka jest potrzeba, to nie jest na rok, na dwa, tylko trzeba widzieć perspektywę dwudziestoletnią.

Argumenty burmistrza nie zdołały jednak przekonać protestujących mieszkańców, którzy nie zamierzają dać za wygraną.

Podczas sesji Komisja Rewizyjna przedstawiła sprawozdanie z przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego w sprawie skargi grupy mieszkańców Sowlin na działalność burmistrza, stwierdzając że jest bezzasadna. Rada Miasta jednogłośnie przyjęła bezzasadności skargi.

Uchwała dotycząca zmian w sprawie ronda w Sowlinach podzieliła radnych – w głosowaniu pięcioro z nich wstrzymało się od głosu, co jednak nie wpłynęło na wynik i uchwała została podjęta 9 głosami „za”.

Komentarze (115)

cichociemny
2013-05-02 06:48:10
0 0
'przecież wystarczy zrobić prawoskręt od strony Mszany Dolnej' – a co zrobić z pojazdami jadącymi od strony Bochni chcącymi skręcić w ul.Lipową?,czy nie będą blokować ruchu w kierunku Mszany?
Odpowiedz
lim
2013-05-02 06:48:27
0 1
całe miasto ma cierpieć bo pani michura nagle buduje sieć przedszkoli a pan lupa chce drogi prywatnej.zjazd w tym miejscu co jest teraz to kompletna bzdura.pomysł ronda z czwartym wylotem bardzo ciekawy
Odpowiedz
niezbytznany
2013-05-02 07:06:44
0 0
Bieda na grillu. W charakterze mięsa oczywiście.
Odpowiedz
TuronGorski
2013-05-02 07:46:06
0 0
proponuje aby wszystkie posty do limanowa.in pisał Absollut,wtedy szybko powstanie rondo sześcioturbinowe i sześciowylotowe

Na chwałę mam, mieszkańcom.
Odpowiedz
kpiarz
2013-05-02 08:40:11
0 0
Swarliwe kumoszki były, są i będą. Co najlepsze występują w obu rodzajach - męskim i żeńskim ;)
Odpowiedz
monia3
2013-05-02 08:49:29
0 0
Pan Burmistrz coraz bardziej się gubi w tym co mówi. Ale władza tak ma.'Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział'...
Odpowiedz
monia3
2013-05-02 08:56:37
0 0
Dlaczego na stronie miasta nie ma relacji z ostatniej sesji? Czyżby cenzura?
Odpowiedz
ysza
2013-05-02 09:03:57
0 0
'Swarliwe kumoszki były, są i będą. Co najlepsze występują w obu rodzajach - męskim i żeńskim ;)' to naczy się - że jest szansa na ich rozmnożenie się - to może być ciekawe !! Ale czy zdążą przed zbudowaniem WIELKIEJ OBWODNICY .. ukłony / takie sprzed lat / dla Pana R. KULMY
Odpowiedz
ebi
2013-05-02 09:05:00
0 0
nic już nie rozumiem.
Pani Michura protestuje przeciwko prawoskrętowi którego już nie ma? Pani Twaróg przeciwko zabraniu terenu którego się jej już nie zabiera? Pan Lupa przeciwko ruchowi na drodze? - może mi to ktoś wytłumaczy?
Odpowiedz
kpiarz
2013-05-02 09:17:10
0 0
Panie @ebi, nie ważne o co, ważne żeby robić awanturę. Tak to już niektórzy w naturze mają ;)
Odpowiedz
jas55
2013-05-02 09:27:15
0 0
burmistrz chce rozwiązać problem zakorkowania miasta i włączenie do przyszłego ronda w Sowlinach ulicy Lipowej to najlepsze rozwiązanie - oczywiście trzeba na to trochę miejsca...żadne 'prawoskręty' od strony Mszany Dolnej nie rozwiążą problemu, bo co zrobić z 'lewoskrętami' ... przecież na zakorkowaną Limanową wszyscy narzekają i gdy pojawia się realny pomysł to znalazła się grupka ludzi którzy to blokują... przecież to nie je jest potrzebne burmistrzowi... chyba ktoś wykorzystuje sytuację żeby wyrwać od 'miasta' jak największe pieniądze...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 09:53:58
0 0
Panie Burmistrzu ta koncepcja z rondem w Sowlinach jest bardzo dobra proszę się nie dać otumanić tym ludziom oby nie było tak jak z Zakopianką. Taka przebudowa moim zdaniem po części rozwiąże korki w mieście a ludziska docenią to kiedy droga zostanie otwarta.
Odpowiedz
bearchen
2013-05-02 09:57:07
0 0
'obawiając się także o wysokość odszkodowań za utracone grunty, gdyż konkretne sumy nie będą znane w czasie realizowania inwestycji.'
Jak to sumy nie beda znane? Albo zabieram kawalek dzialki, podaje cene i place za nia, albo nie zabieram nic, nie place nic i nie robie problemu. Czy tylko tak w Polsce sie wszystko na opak robi?? Jesus..

2.Milion zlotych za dzialke ktora najbardziej zostanie okrojona?? Smiech na sali.
Tez juz nic nie rozumiem.
Odpowiedz
znany
2013-05-02 10:06:53
0 0
Niestety nie jestem przekonany, że tak duży ruch potrafi rozładować tak niewielkie rondo.
Najlepszym, a według mnie, jedynym rozwiązaniem jest dekoncentracja tamtejszego ruchu.
Przypominacie sobie może, co się działo w Rynku jak ul. MBB była jednokierunkowa w stronę, właśnie Rynku, a przecież limanowski Rynek to całkiem spore rondo.
Jak się popatrzy na szerokość pasa drogowego na ul. Krakowskiej /mam na myśli szerokość w granicach działki/, to widać bardzo duże poszerzenie, właśnie na wysokości wjazdu w kierunku ul. Czecha, obok placu targowego.
Bez żadnego kłopotu można tą ulicę poszerzyć, a nawet zrobić na jej wylocie wysepkę, a na Krakowskiej dodatkowy pas na obydwa prawoskręty i lewoskręt od strony projektowanego ronda.
Tym sposobem cały ruch rozłoży się na dwa skrzyżowania, trzywylotowe rondo i to zmodernizowane skrzyżowanie.
Uważam, że to jest bardzo sensowne i ze wszech miar pożądane rozwiązanie.
Korzyści są oczywiste, poza usprawnieniem ruchu, Miasto nie jest obciążone, żadnymi dodatkowymi kosztami, a co najważniejsze zapowiadane protesty nie będą opóźniały budowy tak oczekiwanego ronda.
Odpowiedz
juzek
2013-05-02 10:32:27
0 0
Ludzie, wy żeście korków chyba nie widzieli. Zostawić tak jak jest, żadne odszkodowania, wyremontować drogi i nie będzie korków. Co do tych korków to lepiej zastanówmy się co się dzieje w sprawie tak szumnie ogłaszanej od wielu lat obwodnicy, której ponoć nie będzie. To rozwiąże problem korków a nie jakieś ronda, turbiny.
Odpowiedz
buziaczek91
2013-05-02 10:33:00
0 0
A gdzie jest nagranie z sesji ???? Burmistrz się czegoś boi? Nie chc pokazać swoich reakcji na zadawane pytania??? On sam gubił się w tym co mówił.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 11:07:11
0 0
grupka krótkowzrocznych samolubów chce wyciągnąć możliwie dużo za 2 m 'miedzy' - jak Kargule.
Wystarczy zobaczyć ile dały ronda wybudowane koło sądu czy PKS. A w Sowlinach nadał mamy stać w korkach ? Bzdura!
Niestety w takich przypadkach powinno być brane pod uwagę dobro wspólne a nie grupki pieniaczy.
Budować rondo w Sowlinach - tam się już nie da jeździć!
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 11:20:09
0 0
'- Zrobiliśmy swoje śledztwo – mówiła Grażyna Michura, przedstawiając radnym pismo od GDDKiA. – Prosimy pana burmistrza by odstąpił od tego, przecież wystarczy zrobić prawoskręt od strony Mszany Dolnej – proponowała.'

A mówiła to jako Polityk czy jako osoba prywatna bo to jest kolosalna różnica :)

Na swojej działce Grażyna Michura chciała wybudować nowe przedszkole: – 6 metrów z długości ponad 40 metrów działki to dużo, ja już nie będę mogła zrealizować tam inwestycji.

Z tymi metrami jest chyba coś nie do końca tak.
Odpowiedz
Sasza
2013-05-02 11:22:18
0 0
Wąchock jak nic.
„absolutnie ruch nie może się odbywać na tej ulicy, bo pan ma bramę otwieraną na zewnątrz.”
Natomiast w Wąchocku sołtys oświadczył, że ma co innego do roboty niż otwieranie i zamykanie drzwi stodoły.
No i kolei w Wąchocku nie ma.
Wdać taka uroda miejsc i ludzi.
Odpowiedz
terorist
2013-05-02 11:28:57
0 1
Pani Grażyno (myszko1, sloneczko1), może mi pani wytłumaczyć dlaczego na 40 metrowej działce pani może realizować inwestycję, a na 34 (skoro mają pani zabrać 6 m) już nie. Bardzo mnie to zastanawia. I nie rozumiem dlaczego pani prywatny interes ma być ważniejszy od interesu miasta. Proponuję przy okazji napisać wielką poezję na ten temat. Myślę, że odniesie sukcesy jak ta o Katyniu. Może jakiś złoty laur z RM pani dostanie albo coś.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-05-02 11:58:16
0 0
Ja wiem o co kaman z tymi metrami bo u pana Burmistrza gdy słyszymy 6m to zawsze liczymy razy 2, czyli 6x2=12 bo jeszcze chodniki z każdej strony. Burmistrz zawsze mówi X metrów ale zawsze chodzi tylko o jezdnie nie liczy chodników bo to brzmi na jego korzyść tak mu wygodniej, a bez chodników tego zrobić mu nie wolno. Paranoją jest że odszkodowania chce oddać po inwestycji czy on zgłupiał do reszty.
Odpowiedz
Julek
2013-05-02 12:09:12
0 1
A jaki sens ma budowanie przedszkola w ogóle w obecności ruchliwej drogi? Przedszkole ma być w parku z duzym ogrodem, drzewami, pisakownicami w strefie powietrza czystego od spalin. Szanowna Pani kupi działkę w ustronnym miejscu i tam niech buduje swoje przedszkole i żłobek.

Cała ta sprawa, to przedsmak tego co by było przy budowie duzej obwodnicy. Setki protestów i kłótni. Taki to zaścianek, ale są tu też grupy szanujace 'mocną rękę', więc Panie burmistrzu za przykładem Piłsudskiego 'w pysk' i robić swoje.
Odpowiedz
terorist
2013-05-02 12:18:29
0 0
'- Zrobiliśmy swoje śledztwo' Proponuję jeszcze zaprosić zespół parlamentarny pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza, który się tą sprawą zajmie. A wnioski zapewne będą następujące:
1. Na sprzęcie geodetów znaleziono ślady trotylu.
2. Geodeta niosąc trójnóg pod przyrząd urąbał na jednej z działek korę na drzewie na wysokości 666 mm.
3. W tle było widać przejeżdżający samochód burmistrza.
4. Geodeta na pewno się pomylił bo zamiast mierzyć w jardach, zmierzył w metrach.
5. W międzyczasie przechodzień puścił bąka próżniowo-powietrznego co wywołało falę mechaniczną oraz nie tylko, która poruszyła przyrządem oraz operatorem przyrządu, co spowodowało niedokładność w pomiarze.
6. Brama nie może się rozsuwać, profesor fizyki z USA udowodnił, że jest to fizycznie niemożliwe.
7. Działania burmistrza to był zamach na działalność gospodarczą pani Michury.
8. Teraz w każdą miesięcznicę tych wydarzeń (czyli co sesję RM) zainteresowani mieszkańcy będą się zbierać pod magistratem aby upamiętnić dwa złamane źdźbła trawy oraz 3 zdeptane mrówki i zamanifestować swój sprzeciw przeciwko władzy.
9. Żąda się się wolnych mediów w wolnej Polsce.
10. I miejsca dla nich na 'multikleksie'.
Odpowiedz
forfiter
2013-05-02 12:24:07
0 0
No to się im miliony zamarzyły za parę metrów działki.
To oni nie wiedzą że w 95 roku była denominacja ?
Dalej wszystko podają w starych złotych ?
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 12:31:01
0 0
@terorist nie igraj z Panią Michurową bo Ona jest Polityk i jest derektorem.
Odpowiedz
jjmrt
2013-05-02 13:04:57
0 0
Tym którzy tak bardzo się oburzają, że ktoś się nie chce poświęcić dla dobra ogółu polecam aby z własnej wypłaty oddawali co miesiąc 10 zł na dobro społeczne. Ciekawe czy będą tacy prędcy. A może oddadzą części swoich działek tym którym się je zmniejszy przy budowie ronda... No cwaniaczki dawać ze swojego a nie z cudzego.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 13:07:28
0 0
@ jjmrt podaj konto prześlę Ci za rok do przodu.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:12:48
0 0
Ja stwierdzam ze mieszkańcy Sowlin maja rację rondo trój-wylotowe dawno by było jak mówiła Pani Grażyna Michura i inni. Tylko pewnym osobą się umyslało ze bez projektu budowlanego na drogę i zmiany sposobu zagospodarowania przestrzennego miasta Limanowa mogą robić z mieszkańcami co chcą. Dziwię się jednej sprawie ze mieszkańcy nie wystąpili do prokuratury i Sądu jeszcze.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 13:17:11
0 0
' Dziwię się jednej sprawie ze mieszkańcy nie wystąpili do prokuratury i Sądu jeszcze' Słoneczko nie wszyscy mają wprawę w siedzeniu w Sądach i wytaczaniu kolejnych procesów.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-05-02 13:31:29
0 0
Czytam to forum i zdaje mi się że 'doradcy' pana Burmistrza wywracają kota ogonem (myślę tu o milionach zł, które zostały ośmieszone po pierwszym zdaniu Pani Michury). Czy wogóle ktoś zauważył z ludzi oglądających ostatnią sesję dlaczego radni z osiedla Sowlin są za Burmistrzem. Dla tych którzy nie oglądali mam newsa z pierwszej ręki - przykładowo pan Winiewski, aby zdobyć u niego poparcie pan Burmistrz specjalnie wykurzył osobę z 'urzędu', aby na to miejsce zatrudnić jego córkę. Mówcie co chcecie ale popatrzcie na nasz rynek pracy gdzie na taką posadę czeka od groma wykształconych młodych ludzi po studiach. Czy to jest fer Panie Burmistrzu?
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:36:32
0 0
Dziwie się ze Miasto Limanowa mogąc robić po swoich działkach drogę puszcza ruch po osiedlu. Przecież to będzie uciążliwością dla osiedla Lipowe tam jest droga wewnętrzna mieszkańców i droga spacerowa i rowerowa.

A Burmistrz z Radą chcą sprzedać swoje działki kosztem mieszkańców. To się zemści na nim wcześniej czy później. Tak z mieszkańcami się nie robi.

Tym bardziej ze jest inna alternatywa która była dawno omówiona po działkach należących do Urzędu miasta Limanowa( jeśli chodzi o drogę ) a nagle ja zmieniono by zabrać mieszkańcom działki i puszczać drogę przez osiedle. Nie zmieniając nawet Planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa.
Panowie i panie władza absolutna się dawno skończyła. Jak i skończą się żady dla niektórych i zaczniecie szanować inicjatywy innych obywateli.
Odpowiedz
LimE
2013-05-02 13:45:49
0 0
Mecenas inicjatywą większości obywateli jest , wybudowanie tej drogi !! A Rada i Burmistrz działa w ich imieniu !!
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:46:52
0 0
W taki sposób kupuje się głosy osoby zatrudniając .. to taktyka.

I dlatego spór musi być rozwiązany przez Sad i prokuraturę która jest niezawistna w tych sprawach. I nie spouchwala się z burmistrzem i radnymi. Innego sposobu nie ma. Jak Rada może głosować źle na siebie ze coś źle podjęła jakiś czas temu. Proste. Nie może. Jak może się do tego przyznać przed ludźmi...
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:48:48
0 0
CyberLukę - teraz rozumiem.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 13:50:49
0 0
Słoneczko sadzisz takie błędy że aż nie wypada.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:52:21
0 0
a jakie tam trzeba mieć studia i kiedy był konkurs ogłoszony na to kierownicze stanowisko.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:54:43
0 0
ja naliczyłem 9 głosów.za.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 13:58:36
0 0
Zauważyłaś że rozmawiasz sama z sobą :)
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 13:59:05
0 0
p o. kierownika czy dyrektora ( by się dokształcić).- to taktyka stosowana jak chce się kogoś posadzić na dobrym stanowisku bez kwalifikacji. Tak się to praktykuje wszędzie.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 14:01:02
0 0
z Tobą bo tylko ty pilnujesz wpisy.
Odpowiedz
ole
2013-05-02 14:07:11
0 0
Niestety w Polsce jeszcze ludowej władza najpierw coś zabiera a potem próbuje tłumaczyć że to dla dobra ogółu.Zgadzam się że ta inwestycja dla Limanowej jest bardzo ważna ale do puki nie będzie poszanowana własność prywatna dotąd przy każdej nawet najmniejszej sprawie będą protesty tak na wszelki wypadek. Bo każdy wie że jak nie będzie głośno krzyczał to zostanie w biały dzień okradziony .
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 14:10:44
0 0
Teraz musi być projekt osobny na budowę drogi. Trzeba uruchomić cała procedurę.Muszą być zmienione uchwały i porozumienie z GDDIka. Budowa ronda osobno a droga osobno. Nic o tym ani wzmianki.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-02 14:12:50
0 0
ole - zgadzam się nawet jak sa protesty to nie jest wszystko napisane. To jest coś nie tak.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 14:21:00
0 0
Cała przyjemność po mojej stronie :)
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 15:26:02
0 0
Nie wszyscy wiedzą ze GDDiA i tak ma w planie bez pieniążków z miasta Limanowa wybudować rondo trój -wylotowe bez ingerencji miasta. Bez pieniędzy miasta.

Pewno już by było jak by burmistrz nie podpisał porozumienia że chce dołożyć jeszcze drogę z drogi wewnętrznej mieszkańców zrobić drogę szybkiego ruchu przez osiedle.

ominąć plan zagospodarowania miasta Limanowa bo przecież co tam mieszkańcom nie trzeba nawet ich informować ze się ich wywłaszczy.Tylko wystarczy postraszyć spec -ustawami ( jak się straszyło za komuny )

A plan zagospodarowania burmistrza nie tyczy, co tam.

Puścić przez działki drogę szybkiego ruchu do 10 ton niech poczują smród spalin.

to wypowiedzi słońca jasnego masz na życzenie ,,terorist.,,
słońce wybacz ze wkleiłem Twoje wypowiedzi ale tak samo myślimy.
Szkoda czasu na pisanie mieszkańcy osiedla sami sobie poradzą.

Znają dobrze Plan zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa i z utęsknieniem czekają na remont mostu i drogę po pod Kościół dawno zaplanowaną.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 15:32:42
0 0
@slonce1 chyba Ci się nicki pomieszały :D tak to jest jak się piszę z 10 różnych kont i się z samym sobą rozmawia. To się może skończyć schizofrenią.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 15:33:31
0 0
'słońce wybacz ze wkleiłem Twoje wypowiedzi ale tak samo myślimy'

Zapomniałaś skarbie że piszesz pod nickiem słońce :):):)
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 15:36:00
0 0
Ma zadatek na dobrego Polityka umie bajki opowiadać :)
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 15:36:54
0 0
po to jest miejscowy Plan zagospodarowania by regulował prawo.

Droga wewnętrzna mieszkańców to droga niezaliczana do żadnej z kategorii dróg publicznych na podstawie ustawy ( Dz. U. z 2007r. Nr19,poz 115 ) cześć z nich może być nawet ogólnodostępna. Wiec właścicielami należy wcześniej rozmawiać.

W planie zagospodarowania przestrzennego Droga lokalna wyznaczona na zjazd dodatkowy do miasta to droga po pod Kościół przez most który jest do remontu.

I to tylko moze być zaliczone do Inwestycji celu publicznego patrząc na plan zagospodarowania Miasta Limanowa. Ponieważ to w planie zagospodarowania przestrzennego to działanie o znaczeniu lokalnym ujete w PLANIE ZAGOSPODAROWANIA MIASTA LIMANOWA i to może tylko stanowić realizację celów o których mowa w art.6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 15:43:22
0 0
Tylko, że to nie jest droga wewnętrzna psze Pani :)
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 15:47:15
0 0
Dlaczego niema nagrania Sesji Rady Miasta Limanowa z dnia 30.04.2013.r. - dotyczącej spraw skarg i wniosków.

Kto nie pisze całej prawdy i bajki wciska...

Do tego artykułu należy dużo dopisać.To wyjaśniło by dużo mieszkańcom Limanowej.

Chociażby i to że musi być zrobiony plan budowy drogi od ronda i musi być pozwolenie od starostwa i inne sprawy... Ale kto się teraz przyzna do tego.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 15:50:15
0 0
Apstrong - zobacz sobie na Plan zagospodarowania miasta przestrzennego Limanowej w Starostwie. Jest to droga wewnętrzna.( KDW w planie )

Droga lokalna dostępna to droga po pod Kościół.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 15:55:03
0 0
Błędy kochanie coraz większe błędy.

Aż nie wypada z takimi tytułami :)
Odpowiedz
Janek64
2013-05-02 16:11:01
0 0
Panie Doradco jeszcze jedno jak zobaczysz amerykanca w Limanowej to znaczy samochod amerykanski to bedzie namoR Tylko uwazaj bo nie wiem czy namoR umie jezdzic po Limanowskich drogach a ronda w sowilniach jeszcze dlugo nie bedzie a moze i dobrze bo by jezdzil tylko w kolko ha ha ha Zycze Ci namorRku pieknego stapania po Towej Ojczystej ziemi Limanowskiej Milo Pozdrawiam jeszcze z za oceanu .:)
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:14:04
0 0
jeszcze jedno przeczytajcie sobie uchwałę Rady Miasta Limanowej z dnia 24.04.2012.r. nr. xxvII/165/2012.

& 2 Wysokość odszkodowania zostanie ustalona na podstawie wyceny nieruchomości po realizacji przebudowy drogi DK 28- W MIARę POSIADANIA ŚRODKÓW PRZEZ GDDKiA 0/w Krakowie.

& 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi.

GddkiA odcina się od ronda i tak jak Pani Grażyna Michura mówiła na Sesji Rady Miasta Limanowa.

W odpowiedzi na Państwa pismo dot. rozbudowy ul. Lipowej GDDKiA oddział w krakowie nie jest Zarządcą przedmiotowej drogi i nie ma wpływu na charakter planowanej inwestycji.

Przebudowa skrzyżowania ulic Piłsudskiego ( D 28 ) została zaplanowana jako rondo turbinowe trzy-wylotowe.

Właczenie ul. Lipowej do ww.skrzyżowania może być wykonane o nową dokumentację z rozbudowanym większym rondem, Jednak w tedy ciężar organizacyjny i finansowy przygotowania II projektu będzie spoczywać na Za-rzadcy drogi Gminnej czyli Miasta Limanowej jak będą chcieli się dopiąć do ronda w tym miejscu.

Ale wcześniej miasto powinno rozmawiać z mieszkańcami o wykupie działek pod budowę drogi a to nie było zrobione jak trzeba.

Bo nie dokonano Wykupu działek pod drogę

Mieszkańcy mają prawo się sprzeciwiać.Bo Plan zagospodarowania Miasta Przestrzennego nie przewidywał tam drogi lokalnej. Droga Lokalna wg. Planu jest po pod Kościół.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:18:45
0 0
Janek64 - rondo w Sowlinach dawno by było, gdyby miasto sie nie doczepiło z budową drogi przez osiedle na skróty za miast po pod Kościół jak była dawno zaplanowana.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 16:24:53
0 0
@Slonce1 najlepiej jakby rondo było za miastem 'za miast' w mieście. Czy nie tak ??
Odpowiedz
Janek64
2013-05-02 16:26:55
0 0
@ sloneczko jestem za tym by zylo sie lepiej i wszyscy byli zadowoleni no prawie wszyscy Wiem tez ze przy takich inwestycjach bardzo sa potrzebne dobrze prowadzone konsultacje spoleczne My Polacy jestesmy wrazliwym Narodem a po bylych doswiadczeniach minionych lat jeszcze traktujemy wladze jak nie swoja chociaz juz ona pochodzi z naszego wyboru Rozmowy z mieszkancami i jeszcze raz rozmowy i wlasciwi ludzie do tych rozmomow wtedy kompromis zostanie osiagniety dla dobra wszystkich . Tutaj gdzie jestem zostalo wysiedlone duze miasteczko pod rozbudowe Ohare ludzie wzieli pieniadze duze pieniadze i zmienili miejsce zamieszkania ale tez tutaj ludzie maja inna mentalnosc Milo i goraco Pozdrawiam Was wszystkich na pieknej ziemi Limanowskiej :)
Odpowiedz
bearchen
2013-05-02 16:33:08
0 0
whahaha @slonce1 dajesz rade, ha ha
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:40:27
0 0
Plan miejscowy stanowi podstawę planowania przestrzennego w gminie. Ustanawia przepisy powszechnie obowiązujące na danym terenie, będące podstawą wydawania decyzji administracyjnych
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:41:43
0 0
jeszcze jedno przeczytajcie sobie uchwałę Rady Miasta Limanowej z dnia 24.04.2012.r. nr. xxvII/165/2012.

& 2 Wysokość odszkodowania zostanie ustalona na podstawie wyceny nieruchomości po realizacji przebudowy drogi DK 28- W MIARę POSIADANIA ŚRODKÓW PRZEZ GDDKiA 0/w Krakowie.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:43:48
0 0
GDDKia - mówi co innego do zmiany uchwały i porozumienie.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 16:46:06
0 0
,,ronda wyborczego nie będzie''

będzie rondo trój-wylotowe finansowane z GDDKiA - jak było dawno zaplanowane. I pewno już by było dawno.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:03:43
0 0
GDDKia -zakłada wykonanie skrzyżowanie ul. Krakowskiej, Piłsudskiego i Witosa w formie ronda trój wylotowego, bez zajmowania działek poza pasem drogowym. Tak wypowiedziała się Pani Zastępca dyrektora Oddziału GDDKiA. W piśmie do mieszkańców z dnia 03.04.2013.

A włączenie ul. lipowej jest zaproponowane przez Burmistrza Miasta limanowej przy spełnieniu wymagań technicznych i ruchowych i projekcie budowy drogi,
ale na ta droge mieszkańcy nie wyrazili zgody.
ponieważ jest inna alternatywa dawno zaplanowana w planie zagospodarowania przestrzennego miasta limanowa. I tego powinien Burmistrz się trzymać. nie zmieniać nic na siłę.Bez zgody mieszkańców.

Bez jakiejkolwiek informacji wcześniejszej ze się wchodzi na czyjeś podwórko działkę. Trochę nie wypada drogi robić przez osiedle jak się ma swoje działki bez naruszenia własności mieszkańców można zrealizować inwestycję. Nie ładnie, nie ładnie....
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:11:29
0 0
Janek64-, ole, jjrmt,mecenas12, inni- pozdrawiam serdecznie w te majowe dni miłego grillowania.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 17:25:17
0 0
Dziękujemy za życzenia ale żeby tak samej sobie przesyłać pozdrowienia :)
A Młynnym już rozpałkę kupili :)
Odpowiedz
Dagi
2013-05-02 17:27:50
0 0
Ci radni, którzy wstrzymali się od głosu powinni złożyć rezygnację, taki radny co nie ma własnego zdania, nie widzi potrzeby tak ważnej inwestycji dla miasta i ogółu społeczeństwa nie powinien pełnić funkcji radnego, to jest brak jakiejkolwiek odpowiedzialności dla dobra interesu publicznego.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-05-02 17:33:12
0 0
Dagi w tym przypadku lepiej się wstrzymać niż się sprzedać i być marionetką Burmistrza
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:44:22
0 0
RONDO TRÓJ WYLOTOWE DAWNO BY BYŁO BEZ INWESTYCJI MIASTA i Burmistrza LIMANOWA. Jest to inwestycja GDDKiA i Skarbu Państwa. Ta rondo dawno by było zrobione.

Nie odwracajcie kota ogonem.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:45:52
0 0
należy się pokłon tym 5 radnym co zrozumieli mieszkańców.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:46:28
0 0
I wiedzą jaka jest prawda która wychodzi.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:47:17
0 0
Wyjdzie jeszcze niejedna.
Odpowiedz
Dagi
2013-05-02 17:50:17
0 0
CyberLuke Z osobami o takim podejściu i to do bardzo poważnych spraw dotyczących naszego miasta i nas mieszkańców raczej nie dyskutuje.
Napiszę tylko tyle, że Ci radni stali się marionetką tych czworga protestujących,którzy tak naprawdę mają marne uzasadnienia, a Burmistrz robi co może, by to miasto mogło istnieć i taki sam obowiązek ciąży na wszystkich radnych.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 17:50:27
0 0
Dla dobra interesu publicznego przestrzegajcie Plan zagospodarowania przestrzennego miasta limanowa który jest wyznacznikiem wszystkich decyzji administracyjnych.

Chyba ze ktoś myśli ze jest ponad prawem.
Odpowiedz
LimE
2013-05-02 17:59:24
0 0
Hm , czyli pan Tomaszek dzieki Pani Michurze i innym protestujacym smolarnie wybuduje ! Przeciez plan zagospodarowania to przewiduje a mieszkancy nie moga byc ponad prawem !!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 17:59:26
0 0
@slonce1 co Ty wiesz o interesie publiczny. :D :D
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 18:02:36
0 0
Dziwie się ze Miasto Limanowa mogąc robić po swoich działkach drogę puszcza ruch po osiedlu. Przecież to będzie uciążliwością dla osiedla Lipowe tam jest droga wewnętrzna mieszkańców i droga spacerowa i rowerowa.

A Burmistrz z Radą chcą sprzedać swoje działki kosztem mieszkańców. To się zemści na nim wcześniej czy później. Tak z mieszkańcami się nie robi.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 18:03:28
0 0
mecenas ja tez tak sądzę.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 18:04:47
0 0
Zmień nicka i dalej:)
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 18:07:39
0 0
@ Amstrong - bardzo dużo.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-05-02 18:08:13
0 0
Dagi nie czworga tylko prawie 50 mieszkańców, a Ci czworo to ich obecni reprezentanci. A dlaczego czworga pewnie zapytasz, bo uczciwi ludzie pracują w tych godzinach a nie siedzą co 2 tygodnie na sesji od 10 rano do 16-18 popołudniu tylko po to by im 5 min uwagi poświecić przy jednoczesnym braniu urlopu w pracy.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 18:11:46
0 0
Co to znaczy prawie pięćdziesiąt ?. To razem z tym otwartym w przyszłości przedszkolem?
Odpowiedz
terorist
2013-05-02 18:14:23
0 0
'Dagi nie czworga tylko prawie 50 mieszkańców'

Panie @CyberLuke skąd wzięliście 10 nowych mieszkańców? Bo ostatnio mówiliście o 40. ;)

No pani słoneczna Grażyno, jedziemy z koksem. ;) Tylko o więcej kreatywności bym prosił, bo trochę nudne jest czytanie tego samego cały czas. A i bym prosił o wytłumaczenie, dlaczego pani nie może tej inwestycji zrobić?
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 18:24:24
0 0
Lime - Pani Grażyna Michura nie odpowiada za Plan zagospodarowania przestrzennego Miasta limanowa. On został dawno zaprojektowany w porozumieniu z mieszkańcami miasta Limanowa. Za poprzedniego Burmistrza Miasta Limanowa jest on wyznacznikiem co na danym terenie można robić co budować np. jakie drogi przechodzą itp sprawy.

Jest on dostępny w starostwie do wglądu dla każdego zainteresowanego.

jest wyznacznikiem decyzji administracyjnych dotyczących wszystkich którzy starają się o budowy dróg i nieruchomości itp. Czy w tym miejscu można to robić.
Odpowiedz
slonce1
2013-05-02 18:30:26
0 0
szkoda czasu prawda sama się uwolni.
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 18:31:04
0 0
a po co tam przedszkole budować?? przecież jest w pobliżu już jedne.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 18:53:42
0 0
@ HenrykV przedszkole to jest interes publiczny :)
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 18:56:24
0 0
Pani Grażyno 'Są trzy prawdy: świento prawda, tys prawda i gówno prawda”

- Józef Tischner
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 18:57:24
0 0
ale ja się nie zgadzam i żądam referendum!!!
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 19:09:36
0 0
Nie masz podstaw bo jak mówi Pani Grażyna Przedszkole było w planie nim Pani Grażyna o tym pomyślała ' Plan miejscowy stanowi podstawę planowania przestrzennego w gminie. Ustanawia przepisy powszechnie obowiązujące na danym terenie, będące podstawą wydawania decyzji administracyjnych'

Można wiedzieć kiedy Pani Grażyna nabyła tę działkę ?.
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 19:14:41
0 0
ale to przedszkole nie jest KDW, a krzyczące dzieci w publicznym to konieczność wydania decyzji środowiskowej i być może, posadowienia ekranów akustycznych.
przed zakupem powinny być konsultacje społeczne - to jest naruszenie praw konstytucyjnych i obywatelskich
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:15:13
0 0
odziedziczyla ja po babci
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 19:16:23
0 0
Czyjej Babci ?.
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:17:36
0 0
tak czytam te kometarze i zastanawiam sie dlaczego mojej cioci stawiacie takie klody pod nogi gdyby ta dzialka nalezala do kogos waznego z gminy , starostwa nikt by nie ruszyl tego i nie bylo by tematu ronda ! chamstwo w panstwie jak to mowi ferdek z kiepskich
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 19:17:43
0 0
a co na to babcia? czy babcia jest za czy przeciw?
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:19:42
0 0
przedszkole to marzenie cioci tak bardzo tego pragnie a teraz zabiera sie jej chamsko te marzenia
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 19:19:50
0 0
Jak odziedziczyła to Babcia nic już nie powie.
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 19:21:02
0 0
to będą problemy z doręczeniem pisma. Prawie tak jak z Panią Grażyną - podobno adnotacja listonosza było 'adresat nieznany'
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 19:21:27
0 0
Biedna ta Twoja Ciocia.
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:21:57
0 0
wiem jedno babcia swiec panie nad jej dusza zawsze byla po stronie ciotki grazyny w pełni akceptowala jej pomysly wiedziala o przedszkolu i popierala ten pomysl ! o zadnym rondzie nie bylo mowy
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 19:22:31
0 0
A które to z kolei marzenie?.
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:23:37
0 0
henryk ty nie badz taki cwany ciekawe czy oddal bys swoja dzialke kadzy jest cwany i dobrze mu mowic jak jego nie dotyczy
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 19:24:29
0 0
a samochód Babcia miała? ciekawe czy Pani Grażyna by wygłosić referat na sesję przybyła pieszo, cy też doprowadziła do zwiększenia ruchu w mieście naszym
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 19:32:11
0 0
ja? pewnie, że bym oddał. jak ten góral co go pierwszy sekretarz pytał: baco, a krowę partii oddacie, jak potrzeba będzie. Pewnie - mówi góral. A kozę? dochodzi sekretarz. Nie - oburza się góral. A dlaczego - pyta zaciekawiony sekretarz. Bo mam.
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:40:48
0 0
rower babcia miala piekna bordowa damke
Odpowiedz
terorist
2013-05-02 19:41:05
0 0
@AnoNikt a dlaczego twoja ciocia bez tych 6 metrów nie będzie mogła zrobić przedszkola?
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:47:50
0 0
na tych 6 metrach planowala rabatke pelna pieknych czerwonych makow jak pod monte casino ! aby bylo pieknie i patriotycznie
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 19:49:27
0 0
no i doooopa bez rabatek nie będzie ani przedszkola ani ronda :D
Odpowiedz
AonNikt
2013-05-02 19:52:45
0 0
do tuskA skarge napisze a jak trzeba bedzie to sadu do hagi pojdziemy
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-02 20:06:21
0 0
To już lepiej do Strasburga jechać bo w Hadze może być kiepsko :)
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 20:13:15
0 0
Mnie ta piękna bordowa damka interesuje kto ją odziedziczył?.
Może być niezwykle wartościowa.
Odpowiedz
HenrykV
2013-05-02 20:20:28
0 0
damką do Hagi. Ja to już bym wyjeżdżał.
Odpowiedz
voldo2
2013-05-02 20:28:48
0 0
Pani Ggrażyno. Skoro rondo było w planach '100 lat temu' to ja się pytam czemu go nie wybudowano? Czemu wtedy nie myślano o przyszłości i o Limanowej? By było roundabout (rondo) jak z filmiku na wikipedii! Polecam! https://en.wikipedia.org/wiki/Roundabout Już mi się takie zamarzyło na 'krzyżóweczce' naszej kochanej. A przedszkole może można wybudowac w jakimś lepszym miejscu a nie przy DK 28? W UK Pani Michurowa by nie miała nic do gadania w sprawie drogi. Niech, ktoś nagrywa te sesje. Kiedy będzie już wszystko jasne, obejrzy się najlepsze sceny :) Sprawa ronda na 'krzyżówce' jest to wydarzenie jakiego nie pamięta Limanowa od czasów operacji limanowsko - łapanowskiej.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-02 20:36:39
0 0
Ten Listonosz to musiał być przepłacony, że Pani Grażyny nie znał. Wszyscy znają. Tylko pomylono adres Pani Grażyna mieszka w miejscowości Młynne nie na żadnej Piłsudskiego.

To wszystko przez Pana Burmistrza wymyślił ul. Piłsudskiego żeby pismo do Pani Grażyny nie dotarło.

Ale prawda sama się uwolni.
Odpowiedz
namoR
2013-05-06 04:39:49
0 0
Przez ostatni weekend przejezdzalem przez prawie wszystkie skrzyzowania, nowe i stare ronda, nigdzie nie zatrzymal mnie korek. Natomiast w Sowlinach dluzsza chwilke postalem za wieloma samochodami, gdy jechalem od strony Mlynnego i chcialem po prostu skrecic w lewo.
Nic sie nie stalo, jestem bardzo cierpliwy, to byl przeciez weekend, ale w tygodniu z pewnoscia czekalbym dluzej....
Uwazam, ze jakiekolwiek rondo w tym miejscu jest jak najbardziej potrzebne, oby inwestycja ta zostala zrealizowana jak najszybciej.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Ostra wymiana zdań w sprawie ronda"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]