twoje konto
9°   dziś 7°   jutro
Sobota, 31 października Urban, Saturnin, August, Augustyn, Krzysztof
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Ostre słowa krytyki i zarzuty kłamstwa

Ostre słowa krytyki i zarzuty kłamstwa

Ostre słowa krytyki i zarzuty kłamstwa
Opublikowano  Zaktualizowano 

Tadeusz Filipiak w ostrym tonie komentuje ostatnie wypowiedzi burmistrza Mszany Dolnej dotyczące m.in. planów budowy stacji uzdatniania wody. Twierdzi, że Józef Kowalczyk kolejny raz w wielu kwestiach mija się z prawdą i to z premedytacją. - Trzeba być ignorantem, żeby takie rzeczy opowiadać. Może znajdą się tacy, co w te baśnie uwierzą? - zastanawia się były burmistrz.

Były burmistrz Mszany Dolnej Tadeusz Filipiak komentuje słowa urzędującego burmistrza Józefa Kowalczyka na temat planów związanych z budową stacji uzdatniania wody i rozbudową sieci miejskiego wodociągu.
Tadeusz Filipiak twierdzi, że burmistrz - nie po raz pierwszy w ostatnim czasie - mija się z prawdą. - Zastanawiam się, czy robi to z premedytacją, wszak ostatnimi czasy wszystkie kłamstwa uchodziły mu na sucho, czy też kolportuje nieprawdę z powodu braku dostatecznej wiedzy? Z przykrością obstawiam tezę numer jeden - ocenia, dodając że w artykule pt. 'Burmistrz nie mógł spać. Promesa była, a pozwolenia na budowę brakowało', który niedawno opublikowaliśmy na portalu, Józef Kowalczyk z prawdą rozmija się kilka razy.
- Zaprojektowana stacja uzdatniania wody na górnej płycie stadionu, gdyby wierzyć słowom burmistrza, zajmie płytę boiska. To kłamstwo numer jeden. Obrys projektowanego budynku SUW mieści się na zachodniej (zielonej) części terenu i 'wcina' się w utwardzoną tzw. bitumicznym ścierem część górnej płyty, którą wyznacza linia biegnąca równo z niższą częścią budynku socjalnego, wchodzi zatem maksymalnie kilkanaście metrów w utwardzony teren. Pozostały obszar byłby wciąż do dyspozycji, czy to na organizację różnych imprez, czy to na parking podczas zawodów na boisku trawiastym - tłumaczy Filipiak.
Kłamstwo numer dwa to według byłego sternika samorządu wypowiedź o 'studniach nad Mszanką wykopanych na dziko, bez pozwolenia'. - Trzeba być ignorantem, żeby takie rzeczy opowiadać. Pana burmistrza Kowalczyka odsyłam do referatu inwestycyjnego. Znajdzie tam wszystkie niezbędne 'papiery', łącznie z pozwoleniem na budowę tzw. 'otworów badawczych' nad rz. Mszanka, sfinansowanych w 100% z pozyskanej promesy od MAC. Z tego, co mówi burmistrz Kowalczyk wynika, że wojewoda małopolski i grupa naukowców skupiona przy nim w specjalnym zespole, to amatorzy bez elementarnej wiedzy, którzy wspólnie z nim, rozdają na lewo i prawo publiczne pieniądze 'po uważaniu'. Przypominam zatem burmistrzowi Kowalczykowi, że ludzie poproszeni przez pana wojewodę o wsparcie przy ocenie wniosków takich i podobnych, jak mszański, to profesorowie krakowskiej AGH i Politechniki, a także merytoryczni pracownicy MUW w Krakowie. Jeśli więc złożyli swój podpis, aprobując tym samym nasze starania o środki z państwowej kasy, to zrobili to z pełnym przekonaniem i w oparciu o swoją ogromną wiedzę i doświadczenie - pisze Tadeusz Filipiak.
Odnosi się również do propozycji burmistrza, którego zdaniem wspomniane studnie można było wykopać po przeciwnej stronie, na terenie miasta. Jak mówił Józef Kowalczyk, w ten sposób nie trzeba by było zajmować płyty boiska.
- Panie burmistrzu, studnie kopie się zawsze tam, gdzie jest szansa na wodę, a nie tam, gdzie nam się podoba. Miejsca na otwory badawcze wskazali hydrogeolodzy. Pan pewnie pamięta swoje sposoby na znalezienie wody, ale gałązki zielonej leszczyny w rękach różdżkarza, mnicha z Tyńca, ani mnie, ani tym bardziej wojewody i fachowców wokół niego skupionych, z pewnością by nie przekonały - zwraca się do swojego następcy Tadeusz Filipiak. - Po wtóre, czy kłopoty z wodą pitną dla Mszany rozpoczęły się w roku 2007? I Pan, i ja wiemy doskonale, że dużo, dużo wcześniej. Dlaczego zatem w latach 1998-2006 swojego pomysłu na studnie przy ZSTI (dawny INSTAL) Pan nie zrealizował? Czy wtedy państwo nie wspierało gmin w tak dramatycznych, jak nasze miasto, sytuacjach? - pyta burmistrza. - Owszem, wspierało i to jeszcze hojniej, ale Pan tej sytuacji nie potrafił wykorzystać. Dziś, gdy do sfinalizowania prawie czteroletnich, moich i moich współpracowników starań, pozostał etap ostatni, zaczyna Pan cały projekt dezawuować, starając się ze wszystkich sił udowodnić, że niżej podpisany nie zrobił nic, a jeśli już, to jest to złe, bezsensowne, nie tam gdzie trzeba i nie tak jak trzeba - twierdzi.
Kowalczykowi zarzuca też „monstrualne kłamstwo” które dotyczy dofinansowania zadania polegającego właśnie na budowie SUW. Ostatnio, podczas spotkania z mieszkańcami, burmistrz stwierdził że „dostał promesę na 6,7 mln zł bez pozwolenia na budowę” i bał się, że jeśli „ktoś sypnie, to wojewoda każe mu ją zwrócić”.
- Może znajdą się tacy, co w te baśnie uwierzą? Ale większość wie doskonale, że przydzielona przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji największa w historii tego samorządu promesa na 6,7 mln zł to efekt prawie czteroletnich zabiegów i starań pańskich poprzedników, to pokonanie kolejnych czterech etapów, których finałem była Pańska wyprawa do Krakowa po ministerialne pieniądze. Odrobina przyzwoitości, gdyby Pan ją miał, nie pozwoliłaby na taką wypowiedź. Chcę Panu burmistrzowi, ale i Mieszkańcom wprowadzanym przez Pana w błąd wyjaśnić, że wybór lokalizacji SUW nie był przypadkiem i nie wynikał z chęci zrobienia na złość komukolwiek - zapewnia Tadeusz Filipiak. - Dobrze wiemy, że w najgorszym stanie jest ujęcie na pot. Szklanówka - dlatego projektanci szukali wspólnie z nami miejsca po prawej stronie rzeki. Także po tej stronie zaprojektowali rezerwowe zbiorniki (na ul. Leśnej, także na komunalnym gruncie) Braliśmy pod uwagę również przyszłe koszty pompowania uzdatnionej już wody ze stacji do nowych zbiorników i dalej, aż na Szklanówkę. Jak, pańskim zdaniem, ma wyglądać tłoczenie wody z lewej na prawą stronę Mszanki? Czy wyliczył Pan przyszłe koszty takiej operacji? Czy brał Pan pod uwagę, że tereny za dawnym INSTAL-em w czasie powodzi roku 1997 mocno ucierpiały? Braliśmy pod uwagę także to, że teren przy Spadochroniarzy jest w całości komunalny, że w planie zagospodarowania te tereny można spożytkować na taki cel, że w końcu jest doskonale skomunikowany z miastem, że jest ogrodzony, oświetlony i zaopatrzony w media. Ale Pan nie byłby sobą, gdyby zaakceptował inne, niż swoje pomysły. Zapytam nieśmiało, kto z zaproszonych gości na niedawnym posiedzeniu komisji rozwoju przestrzennego i gospodarki, przekonał Pana burmistrza i rajców, że na stadionie nie wolno nic budować? Że nie powinno się 'anektować' choćby metra kwadratowego górnej płyty, bo zagrożona byłaby wielka impreza, jej coroczna edycja? - pyta Filipiak. - To ja pytam, co jest dla Pana burmistrza ważniejsze? Interes możnego, którego niespodziewane poparcie otrzymał Pan przed wyborami z jesieni 2014, czy dostatek wody dla kilku tysięcy mieszkańców Mszany Dolnej?Teraz, kiedy Pan burmistrz sypia już twardo i spokojnie, radzę to wszystko jeszcze raz przemyśleć, bo jak człowiek niewyspany i zmęczony, to mogą w głowie urodzić się co najmniej dziwne koncepcje, jak ta sprzed kilku tygodni z 'obwodnicą' przez środek miasta, a teraz z kopaniem studni tam, gdzie niekoniecznie jest woda - dodaje na koniec.
(Fot. UM Mszana Dolna)
Zobacz również:
Drift BMW w centrum miasta. 14 pieszych w niebezpieczeństwie, ćwierć miliona kaucji Gdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (24)

antymon
2015-05-14 06:18:44
3 0
Była Pani Niebylska, teraz Pan Filipiak a kiedy Pan Nowak? Odgrzewanie duchów trwa. Obecni włodarze mówią tylko w dobrym tonie lub pracują a nie sieją kolejnych intryg, to trzeba grilować tych z przeszłości? Kogo ich głos interesuje? Duchy drigie, do wyborów jeszcze całe lata, kto Was tak wypuszcza?
Odpowiedz
antymon
2015-05-14 06:20:11
3 0
Szukanie konfliktu na siłę trwa! Żenujące.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2015-05-14 06:28:15
2 6
Otwór badawczy to otwór hydrogeologiczny wykonany w celu szczegółowego rozpoznania warunków hydrogeologicznych, zasobności i jakości wód, natomiast studnia to pionowe (czasami skośne) ujęcie wód podziemnych, sztuczny otwór wiercony lub kopany, sięgający do poziomu wodonośnego.
O aspektach prawnych budowy i wykorzystania jednego i drugiego nie będę się rozpisywał ale różnice są zasadnicze.
A teraz pytanie: Kto komu próbuje zrobić wodę z mózgu?
Odpowiedz
znahor
2015-05-14 06:34:04
3 7
I o to słyszę głos najbardziej krystalicznego obywatela miasta Mszana Dolna Pana Filipiaka takiego trybuna ludowego który zarzuca Panu Kowalczykowi kłamstwo i nieprawdę.
Panie Filipiak czas pana minął bezpowrotnie i na nic pańskie żale.
Żeby kogoś pouczać to najpierw samemu trzeba być w porządku.
Chyba pan nie zapomniał że obecnie przeprasza Pan Pana Potaczka za naruszenie jego dóbr osobistych.

WIĘC NAJPIERW TRZEBA ZACZĄĆ OD SIEBIE A DOPIERO PÓŹNIEJ INNYCH POUCZAĆ.

NA PANA MIEJSCU ZNALAZŁ BYM SOBIE JAKIEŚ ZAJĘCIE,PRACĘ A WŁODARZY MIASTA ZOSTAWIŁ W SPOKOJU.

PANIE BURMISTRZU KOWALCZYK CZY NIE NALEŻAŁO POKAZAĆ W JAKIM STANIE FINANSOWO - MAJĄTKOWYM PRZEJĄŁ PAN WRAZ Z RADĄ MIASTA NASZĄ MAŁĄ OJCZYZNĘ OD POPRZEDNIKA.

ZANIECHANIA SIĘ MSZCZĄ CZEGO DOBITNYM PRZYKŁADEM JEST TA SPRAWA.
Odpowiedz
floop
2015-05-14 09:01:18
2 3
Panu Filipiakowi pracować jak zwykły obywatel honor nie pozwala, to się nudzi i wymyśla takie litanie jak wyżej
Odpowiedz
katmat
2015-05-14 09:39:51
0 0
obniżyć im wszystkim pensje o 50% i przestaną się bić o stołki !
Odpowiedz
buszmann
2015-05-14 10:47:20
1 3
Panie burmistrzu Kowalczyk,niech Pan nie komentuje,a jeżeli już to tylko niech Pan powie jedno słowo 'frustracja'.
A limanowski portal schodzi na poziom brukowca.Najpierw mąci w Tymbarku,potem w Laskowej a cały czas w Mszanie Dolnej.Nic tylko gratulować poziomu.
Odpowiedz
ewa
2015-05-14 11:45:14
0 2
Do @ antymon nim następnym razem powołasz się na Panią Niebylską miej to na uwadze że to co napisała w odpowiedzi na wypowiedź Pana Puchały było prawdą. Jesteś dziwnym człowiekiem wcześniej przekonujesz byłą Panią Wójt do zmiany zdania a później wycierasz sobie nią usta.
Odpowiedz
sweetfocia
2015-05-14 12:10:02
0 1
Weź ty lepiej przejrzyj się w lustrze.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2015-05-14 14:05:44
2 5
Taka się rodzi refleksja. Jak to jest, że politycy mający mordy pełne frazesów, umoralniający innych, pochylający się nad cudzymi błędami potrafią jednocześnie - bez skrupułów - brać społeczne (nasze) pieniądze na przykład: przebywając miesiącami na zwolnieniach lekarskich po zakończonej kadencji
Odpowiedz
honest
2015-05-14 16:39:02
2 5
Znów Tadzio wyszedł ze swojej 'czarciej groty' (ciemni) i wypisuje na jakże bezstronnym portalu limanowa brukowiec in, jaki on to jest wspaniały i otoczony naukowcami i samymi mądrymi ludźmi i jak on to wszystko wspaniale zaplanował dla Mszany, która miała zostać miastem małego Tadzia. Wskazane więcej słońca dla Pana, bo przesiąkł Pan mrocznym klimatem ciemni!
Odpowiedz
buszmann
2015-05-14 16:51:04
1 1
Może nie ma co tak krytykować tego limanowskiego bułabrukowca,może z poziomu bruku w Limanowej widać lepiej w Mszanie Dolnej.
Odpowiedz
Przechrzta
2015-05-14 17:01:56
4 6
Boli go widocznie że tak wiele rzeczy dzieje w Mszanie a on na nic nie ma wpływu. A od płyty boiska niech się nasz 'cudotwórca' i 'wspaniały orator' trzyma z daleka. Notariada to bardzo dobre wydarzenie promujące nasze Miasto. A poparcie Pan Kowalczyk otrzymał bo na nie zasługuje w przeciwnieństwie do swojego poprzednika!
Odpowiedz
buszmann
2015-05-14 17:13:35
3 4
Bolesny jest też brak dobrej kasy,salonów,ukłonów,zaszczytów,fantów,lizusostwa,włazid...twa,na horyzoncie 600 zł bezrobocia.Co się dziwić takiego zachowania.
Odpowiedz
etyka
2015-05-14 17:15:39
2 2
TF to może by zdradził jak sobie wyhodować tylu wrogów :)
Odpowiedz
piorun
2015-05-14 17:37:07
2 2
@etyka recepta jest prosta:
załatw pieniądze, zbuduj piękny nowoczesny i funkcjonalny rynek ,zbuduj wspaniały wygrywający konkursy tytanowy plac targowy , przebuduj starą komunalną na nowoczesne centrum handlowe z lokalami dla lokalnych kupców i miejskim deptakiem posadź tam dwa drzewka, wytnij park i zrób w nim beton dla orkiestry a trawę – błoto w miejscu do tańczenia, ściąg do miasta ekologiczny biznes która zorganizuje miejsca pracy tylko nie dla mieszkańców miasta, na końcu sprzedaj grunty bo po co kłopot i będziesz miał miłośników że aż ci czasu braknie na odbieranie „pozdrowień” od wszystkich
Odpowiedz
kojot24
2015-05-14 17:50:10
2 3
'Ciemność widzę ciemność '
Odpowiedz
znahor
2015-05-14 22:18:35
1 0
Przepraszam przechrzta za minus ale to moja pomyłka.
Widzę ze brzoza vel tadeusz stawia minusy a jeszcze do północy przeprasza Piotra Potaczka za naruszenie jego dóbr osobistych.

Teraz czekam na minus od brzozy,ludwika filipa.
Odpowiedz
ludwikfilip
2015-05-14 22:44:51
1 1
Bardzo dobrze ze P Filipiak walczy o swoje, walczy o prawde ktorej p Jozef wraz z piszacymi tutaj komentarze za Boga nie potrafia pojac i zaakceptowac .Czemu wprowadza ludzi w blad podajac przeklamane fakty.Przeciez golym okiem widac starania i wysilki poprzednika zeby zaopatrzyc miasto w wode .Az strach pomyslec co jeszcze nasciemnia zeby sie przypodobac ludziom.Niech wezmie sie za dzialanie a nie krytykowanie poprzednika bo narazie to do piet nie dorasta bylemu Burmistrzowi pod kazdym wzgledem ...
Odpowiedz
znahor
2015-05-15 05:55:55
1 3
Ludwikufilipie vel tadeuszu Pan Kowalczyk na pewno nie dorasta do pięt Tobie pod względem zaciągania kredytów,wysprzedaży majątku,buty,nieliczenia się z opinią mieszkańców,nietrafionymi inwestycjami,brakiem dialogu społecznego.

Jest drogi ludwikufilipie vel tadeuszu taka piosenka TO JA NARCYZ SIĘ NAZYWAM.
Nie mogę sobie przypomnieć słów ale jak mnie rozjaśni to dopiszę.
Odpowiedz
znahor
2015-05-15 06:05:01
1 3
Rozjaśniło mnie.

'To ja Narcyz się nazywam
Przepraszam i dziękuję - ja tych słów nie używam
Jestem piękny i uroczy - popatrzcie w moje oczy
Jestem przecież najpiękniejszy,a na pewno najskromniejszy'
Odpowiedz
narcyzjam
2015-05-15 09:04:02
2 3
tadeuszu - nie idź tą drogą.
Odpowiedz
hydro
2015-05-16 14:36:30
1 0
do @czuszkaszwurnik
Nie przepisuj głupot z Wikipedii lepiej przeczytaj fachową publikację.
Studnia to tez otwór hydrogeologiczny tylko wiercony w innym celu.
Odpowiedz
panteufle
2015-05-16 22:16:05
0 1
Obecny Burmistrz i jego Radni na czele z inteligentnymi Paniami Przewodniczącymi i byly Burmistrz z równie inteligentna ekipa myślą wyłącznie o własnej kieszeni . Widziałem ostatnio jedna z Pan Radnych w komisji wyborczej no cóż kazda okazja dobra by nachapać sie państwowego grosza. Żenada!!!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Ostre słowa krytyki i zarzuty kłamstwa"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]