3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Ostro na wiejskim zebraniu

Opublikowano  Zaktualizowano 

Zbludza. Awantura o brak debaty, prośba o interwencję policji i osoby, które były na listach, ale fizycznie ich nie było - to klimat, w jakim odbywało się niedzielne zebranie wiejskie w Zbludzy, podczas którego dokonywano wyborów sołtysa.

W minioną niedzielę w Zbludzy odbywało się zebranie wiejskie, podczas którego dokonywano wyborów sołtysa.

- Po wystąpieniu sołtysa Bolesława Ścianka i wójta gminy Władysława Sadowskiego chcieliśmy debaty, ale przed głosowaniem na sołtysa, a nie po tak jak zapisano w programie – mówi Stanisław Bednarczyk, mieszkaniec Zbludzy, były radny gminy Kamienica. – Debata po wyborach nie miałaby żadnego sensu, tak też uważali inni mieszkańcy sołectwa, o czym mówiłem. Wówczas sołtys podszedł do mnie i powiedział, że jak nie wyjdę, to da mi „między okulary”. Oczywiście nie wyszedłem. Chcieliśmy debaty. Wówczas sołtys wezwał policję, gdy przyjechał patrol to trwały wybory sołtysa, a Bolesław Ścianek pokazywał starszym mieszkańcom, w której kratce mają zaznaczyć krzyżyk.

Policja potwierdza zgłoszenie. – W niedzielę około godziny 16:50 zgłoszona została przez mężczyznę interwencja z której wynikało, że na terenie szkoły jest awantura – mówi Stanisław Piegza, p.o. rzecznika KPP w Limanowej. – Skierowano na miejsce patrol policji, który rozmawiał ze zgłaszającym mężczyzną. Ten oświadczył, że już nic nie chce, gdyż zapanował porządek. Policjanci odstąpili od dalszych czynności.

W wyborach dotychczasowy sołtys zwyciężył, pokonując kilkunastoma głosami Ewę Wąchałę. Komisja naliczyła 23 głosy nieważne.

- Przygotowaliśmy już wniosek do Rady Gminy Kamienica o unieważnienie uchwały zebrania wiejskiego w Zbludzy. Zbieramy podpisy – mówi Stanisław Bednarczyk. – Na liście obecności dwa podpisy prawdopodobnie są podrobione, bo widnieją tam osoby, których w ogóle nie było. Dopisywał ich na listę właśnie sołtys, nie wiemy jednak, kto ich podpisał. Dodatkowo przewodnicząca zebrania źle wytłumaczyła sposób głosowania, czego starsi ludzie nie zrozumieli. To nie jedyna historia związana ze zebraniem wiejskim w Zbludzy. W 2003 roku na zebraniu sołtys podawał napoje alkoholowe, za co został skazany wyrokiem, a zebranie zostało unieważnione – dodaje pan Stanisław.

Próbowaliśmy się skontaktować Bolesławem Ściankiem. Umówił się z nami na spotkanie, jednak nie dotarł na nie, a telefonów później już nie odbierał.
Zobacz również:

Komentarze (202)

crusader
2011-01-19 18:07:51
0 0
przebadac soltysa bo chyba widzial podwojnie skoro chcial 'dać miedzy okulary'
Odpowiedz
robinhood
2011-01-19 18:19:37
0 0
Jak widać sołtys narzędzia do walki politycznej ma.Ale chyba zabrakło tej sety, tak dla zdrowotności oczywiście.
Odpowiedz
Janek64
2011-01-19 18:24:12
0 0
Z setą czy bez sety byle kolejna kadencja ,eh ale ta władza wciąga.
Odpowiedz
gazda
2011-01-19 18:30:51
0 0
Z tego wyniko ze w Zbludzy ludziska na zebrania powinni chodzić z ciupaskomi i nie wydzwoniać za zandarmami. Wtedy zapanuje prowda ino scyro prowda.
Odpowiedz
Green
2011-01-19 18:39:51
0 0
Debaty boją się tylko ci co jadą na kłamstwach. Wcześniej debaty bał siw Wójt Sadowski a teraz jego pupil. Znając obu panów to muszą się bać bo maja wiele do ukrycia.
Odpowiedz
teodor
2011-01-19 18:50:31
0 0
Kiedyś słyszałem kawały o sołtysie z Ptaszkowej a teraz sołtys ze Zbludzy sam tworzy kabaret tylko nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Odpowiedz
sympatyk
2011-01-19 19:16:33
0 1
Czy nie przypomina WAM To wyborów na Białorusi? To ten styl. A gdzie był wówczs Wójt i Przewodniczący Rady -czy to nie Oni mają zapewnić właściwy i UCZCIWY przebieg zebrania i wyborów? Historia się powtarza , a teraz nie ma tam 'Szczawiaków'( a szkoda)i na kogo teraz zwalą winę , kogo będą szkalować???
Odpowiedz
blizniak
2011-01-19 19:45:32
0 1
Czy doktor wójt nie potrafił kultury politycznej zaprowadzić?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-19 21:16:30
0 0
A wójt i przewodniczący rady , siedzieli , jak te myszy pod miotłą...ani bidoki słowem nie pisneli..... widać w głębokim poważaniu mają mieszkańców tejże wsi.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-19 22:05:30
0 0
Czyli wszystko proste.Wybory mozna ustawic jak się chce, wystarczy tylko byc bezczelnym, bez skrupułów, niszczyć tych, których wola jest inna i jest się wygranym,,,za wszelką cenę.LUDZIE, WALCZCIE Z TAKIMI SOŁTYSAMI, NIE DAJCIE SIĘ.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-19 22:12:29
0 0
bliźniak, bo doktor z tego słynie,że korzysta na bałaganie,Zawsze ma na kogo zwalić,,ponosząc przy tym osobiste korzyści
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-19 22:14:20
0 0
sympatyk , o uczciwosci musimy zapomnieĆ , przynajmniej na 4 lata,,,DŁUGO, OJ DŁUGO
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-19 22:18:06
0 0
CO?, DEBATA PO WYBORACH ?,ALE SE ZROBILI Z WAS JAJA,
Odpowiedz
limonovion
2011-01-19 23:59:16
0 0
hamas19777 w 100% popieram to określenie daleko znają to określenie co do jego osoby ...oj daleko.. i widocznie taki jest ...trza na jarmark z nią pojechać...
Odpowiedz
mmadame
2011-01-20 00:30:57
0 0
To co wydarzyło się na tych „wyborach” to jakaś parodia. Debata PO wyborach, gdyż Szanowny Pan Sołtys nie zgodził się, aby była przed. Problemy z wyborem przewodniczącego zebrania, które stworzył sam Pan Sołtys- robił wszystko, aby przewodniczącym została Pani Mariola(która zresztą później celowo źle podpowiadała starszym osobom w jaki sposób głosować!), pomimo że gołym okiem było widać, iż większość osób jest za drugim kandydatem na przewodniczącego. Wzywanie policji, na człowieka, którego owszem, może trochę poniosły emocje, ale nie aż tak aby wzywać policje! No ludzie! Poza tym wg mnie Sołtys zachowywał się znacznie bardziej brutalnie, czekałam tylko aż dojdzie do rękoczynów z jego strony (m.in. wyrywanie mikrofonu), więc mógł tą policję wezwać raczej dla siebie! No i te sfałszowane podpisy na listach obecności… Przekupstwa PIWEM, można by wymieniać i wymieniać.. Trzeba powiedzieć, że Sołtys pokazał na co go stać. Walczy za wszelką cenę i ewidentnie po trupach do celu! Generalnie zebranie to jakaś komedia - dostarczyło dużo skrajnych emocji, od śmiechu po bezsilność i zwątpienie w ludzi. Osobiście mam nadzieję, że to ostatnia jego kadencja, bo pewnie tych wyborów niestety nie uda się unieważnić.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 07:00:25
0 0
Sołtys walczy o stołek bo widocznie ma w tym jakiś prywatny interes. Wypadałoby żeby ktoś się przyglądnął usługą, które wykonuje obecny sołtys na rzecz wsi oraz gminy a za które to usługi płaci gmina to może wszystko będzie jasne. Natomiast sołtysa wybrało społeczno wsi i ono go może zmienić nawet w trakcie trwania kadencji. Wystarczy wniosek do wójta gminy o odwołanie sołtysa podpisany przez część mieszkańców i wójt ma obowiązek zwołania zebrania wiejskiego, na którym społeczność większością głosów może odwołać sołtysa ze stanowiska.
Odpowiedz
poplo
2011-01-20 08:15:20
0 0
a cóż to za stołek żeby o niego tak walczyć?-życzę trochę opamiętania!!!
Odpowiedz
romek112
2011-01-20 09:27:32
0 0
Zgadzam się z mmadame, to były kpiny nie wybory. Okazuje się, że stołki zdobywa się arogancją i bezczelnością. Przykładem tego jest liczenie głosów przy wyborze przewodniczącego zebrania i nad porządkiem obrad. Pan Sołtys osobiście naliczył, że więcej głosów jest za p Mariolą i za debatą po wyborach (jaki sens ma taka debata?), chociaż widać było że jest na odwrót. Po sprzeciwach, że liczenie jest nieuczciwe, Pan Sołtys wezwał policję, chociaż to on dobrowolnie powinien się oddać w ręce policji przy takim matactwach jakie robił. Zaskakujący jest brak reakcji Wojta i przewodniczącego RG na takie prowadzenie zebrania. Po ołoszeniu wyników większość mieszkańców, nie czekając na wybory do rady sołeckiej, z niesmakiem opuściła zebranie, bo nie chcieli brać udziału w tej szopce. Pocieszające jest to, że mimo ogromnej mobilizacji ludzi sołtysa (przyszli na zebranie całymi rodzinami -od 18 lat po babcie i dziadków), Pan Sołtys wygrał zaledwie kilkunasoma głosami, rośnie więc świadomość mieszkańców, którzy mają już dość krętactwa. Moralnym zwycięzcom tych wyborów, co podkreśla wiele osób, jest p Ewa, która bez prowadzenia nachalnej agitacji, uzyskała tak duże poparcie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 13:16:06
0 0
poplo ,taki stołek, ze sprawy wsi są mało wazne, ale za to wazne sa fuchy, roboty zlecone na terenie gminy, za które sołtys zbiera wieeeelka kasę. Gdyby nim nie był nie mialby takiej mozliwosci,,,,,Rozumiesz? No i jedna ręka z wójtem
Odpowiedz
myszka22
2011-01-20 13:46:00
0 0
Jedno jest pewne, brak jakiegoś konkretnego, normalnego kandydata. Bo zarówno ta pani jak i ten pan się nie nadają... A normalni ludzie po prostu nie chcą sobie szargać nerwów...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 14:52:34
0 0
Gratuluję p. Ewie zwycięstwa.Aż dziw bierze, że tak młoda osoba,uzyskała tak duże poparcie, bez najmniejszej agitacji w porownaniu jaką prowadził Ścianek i jego ludzie. Widać obecny-wymuszony sołtys przegrywa pomału.
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:02:44
0 0
Byłam na tym zebraniu i to co mówi Bednarczyk to kłamstwo! owszem chciał debaty ale po zapytaniu ludzi co o tym myślą dużo większa część zebranych była za tym żeby debata odbyła się po głosowaniu!! to zebrani ludzie o tym zagłosowali a nie Pan Ścianek! „między okulary”.-te słowa wgl nie padły z ust sołtysa tzn. pana Ścianka! natomiast Bednarczyk wprowadzał zamieszanie! i nie tylko obrażał pana Ścianka ale także ludzi którzy na niego głosowali ponieważ powiedział takie słowa i tu go cytuje 'ciemnota wybrała ciemnote' mam nagranie gdzie bardzo dobrze słychać jak zachowywał się Bednarczyk! Bednarczyk wogule nie potrafi pogodzić sie z przegrana swojej faworytki Ewy Wąchały! a szkoda bo ktoś zawsze musi przegrać i trzeba to przyjąć z honorem ,którego najwyraźniej Bednarczykowi brakuje!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 15:09:36
0 0
Wygrać a wygrać to różnica, Przegrać a przegrać to też różnica,,,przegrał scianek, Wygrała p. Ewa.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 15:11:10
0 0
anonim39 , a skąd się wzięło te 23 głosy niewazne????
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:12:18
0 0
i jesteś w błędzie! dwoje ukochanych dzieci Bednarczyka było w Komisi do liczenia głosów i to mu nie pomogło!!
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:13:51
0 0
bo ludzie starsi dawali krzyżyki np. obok nazwiska a nie w kratkę! ale większość nieważnych głosów była na pana Ścianka!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 15:16:48
0 0
anonim39 kłamiesz, jak wy wszyscy
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:18:42
0 0
haha prawda w oczy kole??:) hahahaahha no najprościej powiedzieć ,że wszyscy kłamiał!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 15:23:20
0 0
a nieobecni dopisani na listę obecnych? itp. itp, wiele jest tutaj przekrętow, to nie jest smieszne , żeby ludzi tak traktowac
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:31:01
0 0
śmieszne to jest to co wy tu piszecie! ludzie ogarnijcie się troche! kjak byliście to wiecie jak Bednarczyk sie rzucał o wszystko nie mozna było w spokoju zebrania przeprowadzić bo ciągle sie wydzierał! a ani głosu ani racji nie miał!
Odpowiedz
Green
2011-01-20 15:37:03
0 0
aninim39 - ile ci sołtys postawił bo piszesz jakbyś była pijana.
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:38:53
0 0
a co do tych nieobecnych na liscie to tak ktoś przyszedł zapisał się ale nie dotrwał do wyborów na sołtysa bo przez Bednarczyka wszystko się okropnie dłużyło!! a nie mówcie mi teraz ,że go nie było bo go nie widzieliście bo było ponad 200 osób wiec niemożliwe jest zobaczyć każdego! wiec zamiast tak oskarżać to pomyślcie troche!
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 15:39:09
0 0
ooo.... P.Ścianek dał cynk swoim by go ratowali na forum ..anonim39
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:40:53
0 0
robus tak mało wiesz a tak chcesz sie wypowiadac! może to ja powinnam zapytać ile Bednarczyk ci postawił bo piszesz jak na haju!
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 15:41:44
0 0
a może anonim39 była w komisji skrutacyjnej pomyślmy .....skąd wie na kogo ile głosów było nieważnych i jak krzyżyki były stawiane hm...
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:42:52
0 0
nie musiał dawać żadnego cynka on jest wart ,żeby go bronić ponieważ to co piszecie to kłamstwa a pozatym bardzo dobrym jest sołtysem! i lepszego Zbludza mieć juz nie bedzie! bo takich ludzi jak on jak widać nie ma!
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:43:41
0 0
Myśl, myśl ! myślenia nigdy dość!
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 15:46:31
0 0
no to teraz chylę czoła przed p. Ewą za odwagę!! kobieta z jajami TERAZ TRZEBA JĄ SZYBKO PRZYPISAĆ DO KOGOŚ NIE ANONIM39?? może do największego wroga p.Ścianka dobre he he..
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:46:32
0 0
a tak pozatym to wiecie na wsi nawet jak człowiek na palcach chodzi to i tak go słychać! haha
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:47:19
0 0
żałosne...
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:50:35
0 0
nic nie wiecie!!! jesteście bardzo beszczelni!! jak mozna wypowiadać sie na tematy o ,których nie ma sie zielonego pojęcia! nie macie czym bronić Ewy i Bednarczyka to wchodzicie już z buciorami w życie prywatne p.Ścianka ! zajmijcie sie lepiej swoimi sprawami a nie udzielajcie sie jak nie posiadacie wiedzy na dany temat!
Odpowiedz
waga1do1
2011-01-20 15:51:22
0 0
Bolesław Ścianek jest jaki jest, ma swoje na sumieniu jak każdy człowiek. Mnie interesuje to jakim jest sołtysem, a jest sołtysem bardzo dobrym i lepszego nie widzę. To nie prawda że bierze zlecenia z gminy na wykonanie robót dlatego że jest sołtysem. Zlecenia bierze bo jest elektrykiem i nie ma monopolu na usługi na rzecz gminy. Jest wielu elektryków wykonujących zlecenia dla gminy kamienica, a można to sprawdzić w dokumentacji gminnej i każdy mieszkaniec ma tam wgląd
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:53:01
0 0
nie będe rozmawiała z takimi ludzmi bo to nie ma najmniejszego sensu! moze spotkamy się w sądzie to tam bedziecie sie wypowiadać! póki co żegnam was! ktoś kiedyś powiedział Z GŁUPIM NIE POGADASZ i miał racje nie da rady z wami gadać!
Odpowiedz
renia00185
2011-01-20 15:54:54
0 0
haha ale jestescie zabawni zal mi was serio xoxoxoxoxoxoxoxooxoxoxooxoxoxo
Odpowiedz
anonim39
2011-01-20 15:55:46
0 0
a i jeszcze jedno zastanówcie sie lepiej nad FUCHAMI które ma w gminie RADNY!!! oczywiście Wiesław Wierzycki! bo zdajecie sobie chyba sprawe ze Wójt żadnej umowy z radnym podpisać nie może wiec jakim prawem jest woźnym w szkole podstawowej w Zbludzy??!!
Odpowiedz
luana
2011-01-20 16:16:20
0 0
anonim39 z jakiej szkółki się wywodzisz wszyscy już wiemy zaczyna się straszenie sądem to wolny kraj... a znasz pojęcie FORUM weź się w garść i jak się już raz mówi do widzenia to nie czytaj jak ci się nie podoba chyba,że anonim39 jak jej nauczyciel krytyki na klatę nie przyjmuje
Odpowiedz
Green
2011-01-20 16:21:00
0 0
anonim39 - idąc tokiem Twojego myślenia to dlaczego druga radna ze Zbludzy jest zatrudniona jako nauczyciel również w szkole podstawowej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 16:38:34
0 0
Green... nie poznajesz , kto jest tym anonimem????? A kto komu pomagał w tych i tamtych wyborach??? Kogo najbardziej boli to że p Wierzycki jest dobrym radnym?
Odpowiedz
Green
2011-01-20 16:50:47
0 0
gaga 123 - oni nie lubią uczciwych ludzi i dlatego Wierzycki im przeszkadza.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 16:50:57
0 0
waga1do1 , jak juz zaglądałeś do tej dokumentacji, to napisz ile Ścianek wziął za te latarnie przy drodze powiatowej, a ile wziął p Faron za taką samą ilość lamp ?
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 16:52:43
0 0
gaga mylisz się anonim39 to MARIOLKA
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 16:53:35
0 0
tak tak ta sama PRZewodnicząca
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 17:02:33
0 0
No ! Nie byłabym taka pewna.... za bardzo atakuje p Wierzyckiego....Luana , masz absolutną racje... najlepiej straszyć sądem ,albo policją , która z samej Limanowej przyjechała w ciągu 5-ciu minut od wezwania.... , ciekawe ,nie????
Odpowiedz
waga1do1
2011-01-20 17:30:33
0 0
gaga123 tak zaglądałem i monopolistą P. Ścianek nie jest w przeciwieństwie do P. Wierzyckiego
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 17:39:20
0 0
'W 2003 roku na zebraniu sołtys podawał napoje alkoholowe, za co został skazany wyrokiem' swoją drogą sołtys z wyrokiem? można tak, chyba osoby pełniące funkcje publiczne nie mogą mylę się?
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 17:40:50
0 0
cholera chyba macie rację anonim39 to może być radna Danuta
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 17:43:11
0 0
nie nie pasuje mi krzyczała 'nic nie wiecie!!! jesteście bardzo beszczelni!! jak mozna wypowiadać sie na tematy o ,których nie ma sie zielonego pojęcia! ' nie jest z rodziny by znała prawdę
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 17:44:20
0 0
tomazo9 ,trzeba to sprawdzić... koniecznie waga1do1 uważaj żebyś do tyłka sołtysowi nie wlazła...
Odpowiedz
poplo
2011-01-20 18:19:45
0 0
ALE SIĘ TEJ POLSCE POROBIŁO-W SEJMIE KŁÓTNIE WRZĄDZIE KŁÓTNIE W ZBLUDZY KŁÓTNIE-WSZĘDZIE KŁÓTNIE K....WA MAĆ!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 18:21:09
0 0
nie klnij !
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 18:44:59
0 0
wiem już wiem jak pogodzić gminę Kamienica i parafię!!!!! Sprowadzimy księdza Mateusza z Sandomierza on wszystkich poustawia , do Ośrodka Zdrowia Dr, Hausa i wszystkich uleczy! nie oglądam więcej seriali i brakło do obstawienia stołków w Gminie ... wrzucajcie propozycje
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 18:49:29
0 0
Wystarczyłoby wójta i proboszcza z Wylkowyji (Ranczo).
Odpowiedz
urzednik
2011-01-20 19:06:33
0 0
tomaszo9 .Ta choroba tak daleko zaszła również po innych wioskach ze nawet Dr, Haus nie pomorze. Podpisuje się pod wieloma komentarzami. Ci tak uporczywie walczą o przetrwanie wiedzą co robią tam są pieniądze, tylko to co wyprawiają jest zaprzeczeniem demokracji. Myślę ze tylko wymiana pokoleniowa może to zmienić.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-20 20:13:09
0 0
anonim39 co ty napisałaś,,?, 'bronic Ewy?', przed czym pytam ciebie,,,,jej nie trzeba bronić, p. EWa zwyciężyła-moralnie i demokratycznie, bez agitacji, bez zbędnego słowa, Zwyciestwo p. EWy pokazalo , ze ludzie we wsi mają dosc ścianka i jego kilku popleczników, którzy rozsiali po wsi zawiść, nienawiść
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 20:17:19
0 0
i jeszcze taką Panią PREZES http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warta-poznan-ma-nowa-pania-prezes,1,4117812,wiadomosc.html
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-20 21:12:09
0 0
o jaki zbieg okoliczności na banerze pokazuje się reklama Banku Spółdzielczego- a przecież P.Mariola może już śpi bo w niedzielę zrobiła darmową reklamę B.S Kamienica oj.PANIE Walasik ja bym się już bał....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 02:17:20
0 0
co za wstyd! a jaka hańba! no myślałem że pan Ścianek sobie odpuści i odstąpi pani Ewie stołek bo jego zachowanie jest żenujące! zresztą od lat.
Odpowiedz
Diesel
2011-01-21 06:00:36
0 0
Jaki wstyd. Przecież ci ludzie nie wiedzą co to znaczy. Oni nie mają za grosz honoru. Kłamstwo to jest ich sposób na życie i ich metoda walki. Wystarczy aby ktoś sprawdził drogę do domu mamusi pani radnej i wszystko będzie wiadomo. Cała uczciwość wójta pani radnej i sołtysa wyjdzie na jaw.
Odpowiedz
Rasputin
2011-01-21 07:41:58
0 0
Wow...to w Zbludzy macie dostęp do internetu ? ;).
Odpowiedz
sympatyk
2011-01-21 07:57:34
0 1
A gdzie 'inteligencja' tej zaprzałej Gminy -jeszcze się nie obudziła i nie widzi potrzeby rozgonienia psełdo 'włodarzy',gdzie normą są intrygi , kłamstwa i ' po trupach do korytka'
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 11:02:57
0 0
powinno się specjalnie na z okazji tego wydarzenia stworzyć portal zbludza.in :) ktoś tu pisał że ma filmik zebrania, z tego co się nie mylę była to osoba o nicku anonim39. wyślij ten filmik na forum anonimko to każdy będzie sobie mógł wyrobić zdanie o tej sytuacji. PIŁECZKA PO TWOJEJ STRONIE... czekamy
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 11:55:50
0 0
apeluje do użytkownika anonim39 aby udostępnił nagranie o którym pisze w pkt 29. To powinno wszystko wyjaśnić. Bo inaczej pomyśle, że boisz się prawdy a obydwoje nie chcemy tego.. wiec jak będzie?...
Odpowiedz
myszka22
2011-01-21 12:02:36
0 0
anonim39, jak na panią pedagog, to takie błędy i wyrażenia nie przystoją.... Szkoda, że Zbludza na tym portalu nie pokazała swojego lepszego oblicza.
Odpowiedz
Bolo333
2011-01-21 12:06:06
0 0
hm, anonim39 zmieni zapewnie linka , bo juz wiemy ze jest to pani radna ze Zbludzy , oj nieładnie , nieładnie a sam słyszałem jak po wyborach wraz z sołtysem mydliła sie do pana Wierzyckiego , a tu prosze okazuje sie ze to tylko kłamstwo i obłuda , szkoda słow...
Odpowiedz
sympatyk
2011-01-21 16:45:53
0 1
No to wiemy kim jest anonim39 - no i gitara dotarło wreszcie jaki poziom reprezentują niektórzy pedagodzy.Gąski pasać , a nie cudze dzieci uczyć!
Odpowiedz
sympatyk
2011-01-21 16:55:16
0 0
No i jak z tym filmikiem , bo czekamy z niecierpliwością?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 17:06:31
0 0
zapomnij... filmu nie było i nie bedzie... chyba ze coś nagrają
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 17:44:57
0 0
anonim39-tak sobie czytam te wszystkie komentarze i odniosę sie do anonim39.Po pierwsze być woźnym w szkole to umowa nie na zlecenie, i nie zawarta z wójtem. Swoją drogą nie wiedziałem,że w szkole w Zbludzy jest dwóch woźnych , bo ja wiem o woźnym p. Tadku a nie o Wieśku.Podajesz więc błędne informacje.Piszesz, ze twoj sołtys jest b. dobrym sołtysem.Owszem jest dobrym ale tylko dla ciebie i jeszcze garstki ludzi-jesteście po tej samej linii myślenia i działania.Ponieważ wywodzę się z tej wsi,a mam duzo więcej lat niż ty,z całą pewnością posiadam większą od ciebie wiedzę na temat działalnosci , sposobu myślenia i intencji niektórych ludzi.Jesli już coś piszesz, to naprawdę zastanów sie nad doborem odpowiednich wyrazów. Pamietaj to jest forum, tutaj nie pisze się fałszywych faktów
Odpowiedz
Green
2011-01-21 20:46:11
0 0
Ortoklaz. Dlaczego jesteś taki zdziwiony. Przecież sołtys ze Zbludzy to jeden z najlepszych ludzi Sadowskiego, którego tak gorliwie broniłeś. Dlaczego Sadowski, który był na sali nie przerwał zebrania i nie zakończył tej farsy - bo ręka rękę myje.
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-21 21:26:23
0 0
a wiecie dlaczego p.Ścianek nie odbiera telefonów od redakcji? bo ma dwie sekretarki a one nie wiedzą która ma odebrać!!!
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-21 21:31:52
0 0
a p.Ścianek robi wyliczankę i jutro poda wynik na którą padnie.....kupa śmiechu
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-21 21:33:36
0 0
a poda .... bo liczyć potrafi -uwierzcie!
Odpowiedz
teodor
2011-01-21 22:40:31
0 0
Pani Danusiu, 'w ogóle' pisze się osobno a nie razem, co do Pana Ścianka to jest to żebrak, wyjęczał na Wójcie i J. Faronie robotę w Zbludzy przy lampach bo twierdził że nic miejscowym się nie zleca, zapomnieli już chyba też wszycy jak parę lat temu powiesił sobie lampę przy domu a gmina za to płaciła, ze strachu przez wrednymi radnymi ze Szczawy w popłochu ją ściągał, jeżeli chodzi o roboty dla urzędu to sołtys nie jest monopolistą bo zwyczajnie urząd jest zbyt ubogi i nie stac go na usługi firmy Pana Ścianka, przykład zakładania lamp w Zbludzy jest jednym z kilku, podobnie było na remizie na Zalesiu, cena za instalację w małej remizie jak za cały blok, i na koniec jeszcze jedna sprawa, nowy - stary sołtys jest chyba jedynym sołtysem w Polsce który napisał donos do nadzoru budowlanego na swoich mieszkańców i gminę którą systematycznie stara się doic, a konkretnie a to że most zbudowany w czynie społecznym z pomocą gminy jest samowolą budowlaną, do dzisiaj gmina buja sie z tym problemem.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-21 22:58:39
0 0
Wyżebrał też głosy na siebie, zeby na siłę zostać sołtysem, a ten nadzór budowlany to sobie upodobał- donosił też na budowę prywatnego mieszkańca zbludzy i w dodatku niesłusznie, ścianek tutaj tez nie miał racji. Szkoda ,ze niektorzy ludzie tak mało wiedzą o sołtysowskiej działalnosci dla 'dobra wsi'
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-21 23:36:46
0 0
coraz ciekawiej szkoda ludzie że tak późno to mówicie.....
Odpowiedz
glad
2011-01-22 09:20:14
0 0
he he he login „anonim39 „ to wiadomo kto …… co za wiejski prymityw! rece opadaja! niech pani radna wytłumaczy to jak Sołtys donosi na swoich mieszkańców np: o samowoli budowlanej!! i na dodatek się zkompromitował bo wszystko było Oki! czy tak ma wyglądać Sołtys który ma być dla dobra wsi??? wszyscy się z naszej wsi Śmieja, no ale jak mamy takich inteligentnych kłamców oszustów to nie ma się co dziwic!!! zenada!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 13:36:50
0 0
No, ale powiedzcie, gdzie jest wójt, że na to pozwala??? Przecież gdyby np remizę na Zalesiu robił inny elektryk, w kasie gminy zostałoby o wiele więcej pieniędzy, które można przeznaczyć na inne inwestycje.... a podobno trzeba oszczędzać , bo gmina nie ma pieniędzy... szkoda tylko że na tym oszczędzaniu jedni korzystają a inni zyskają i to dużo.... ale jak przekonać o tym ludzi???
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 13:38:40
0 0
przepraszam , wkradł się błąd... miało być że jedni zyskają , a inni tracą....
Odpowiedz
Diesel
2011-01-22 13:49:23
0 0
Z tym mostem to rzeczywiście sołtys przegiął. Ludzie budowali w czynie społecznym a on zrobił donos. Sam nic za darmo nie zrobi a innych podpie...la. Gaga123 - pytasz gdzie jest wójt, że tego nie widzi? On doskonale o tym wie i to toleruje, tylko nie wiadomo dlaczego. A kto rozliczy wszystkie roboty robione przez jego wujka lub jak to kiedyś powiedział wujka jego żony. Tam dopiero mogłyby wyjść z tego jaja.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 13:56:00
0 0
gaga123 pytasz jak przekonać o tym ludzi?, TYLKO PODCZAS DEBATY, NIE MA INNEJ MOZLIWOSCI Przecież wiadomo dlaczego debata kandydatów miała odbyć się po wyborach, dlaczego tak scianek zabiegał , aby nie było debaty przed wyborem, wiemy dlaczego postraszył policją.Żeby ludzie, (którzy byc moze jeszcze mu wierzą) nie dowiedzieli się prawdy
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 13:59:15
0 0
Pewno dlatego siedzi jak ta mysz pod miotłą..... A co do ścianka.... on wywiera taką presję na ludzi , jak kaczyński... jak już nie ma czym walczyć , to walczy religią... Jak kaczyński krzyżem , tak ścianek kapliczką, bo wie że u nas są ludzie bardzo religijni , a on stwarzać pozory umie, bo do kościoła co drugi dzień biega....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 14:07:58
0 0
scianek do pięt nie dorasta Kaczyńskiemu,
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 14:19:31
0 0
No nie dorasta .ale próbuje takich samych metod......
Odpowiedz
anonim39
2011-01-22 16:15:57
0 0
nie jestem pania Danuta Brzeczek i śmiesznie jest dla mnie to ,że tak myślicie! haha
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 16:34:26
0 0
taaa... a świstak siedzi i zawija w papierki...:-P
Odpowiedz
Janek64
2011-01-22 17:08:53
0 0
Po tych wszystkich komentarzach o nie prawidłowościach rządów sołtysa jeżeli są prawdziwe niech sołtys Zbludzy będzie dżentelmenem i odda mandat sołtysa.
Odpowiedz
Green
2011-01-22 17:17:17
0 0
anonim39 - a dla mnie śmieszne jest zachowanie ekipy sołtysa na czele z Tobą. Prymitywizm!!! Po trupach do celu, bez względu na to co o tym myślą inni. Brak honoru! A o kulturze osobistej w ogóle trzeba zapomnieć.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 17:33:51
0 0
anonim39 nie interesuje mnie kim jestes.. pokaż to nagranie którym tak bardzo się chwaliłaś i pozwól tym którzy nie byli na zebraniu (bo nie są ze Zbludzy) aby ujżeli zachowanie jej uczestników. ja w pyskówki z tobą wdawał sie nie będę.. jesli je nie udostępnisz to jesteś kłamca i tyle
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 17:45:30
0 0
Janku.... to niestety nie jest dżentelmen.... :-(
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-22 18:31:35
0 0
Janek .. .. niestety nie wszyscy mężczyzni są tak wspaniali , wyjątkowi jak .... TY ...:)
Odpowiedz
wan
2011-01-22 18:36:10
0 0
Nie jestem ze Zbludzy, ale jak czytam te wszystkie wpisy to mam wrażenie że wątpliwości i niezadowolenie z wyboru sołtysa jest tak wielkie że przy nowych wyborach przeprowadzonych uczciwie wynik mógłby być inny, sołtys nie musi być przez cała kadencję i można go wcześniej odwołać, wystarczy zażądać zwołania zebrania wiejskiego i doprowadzić do ponownych wyborów, wszystko reguluje statut sołectwa dostępny w gminie.
Odpowiedz
romek112
2011-01-22 19:54:49
0 0
wan, ale jak to zrobić, żeby zebranie i wybory przebiegały uczciwie,w odpowiednim porządku., żeby każdy obecny miał prawo głosu bez wyrywania mu mikrofonu, itp.,,czy jest jakiś złoty środek?????
Odpowiedz
tytus
2011-01-23 09:09:04
0 0
Witam ,tak czytam te opinie komentarze wygląda to tak żenująco,aż wstyd sie przyznawać że się mieszka w Zbludzy.Byłem na zebraniu ,widziałem wszystko naocznie.Czytajac powyzsze komentarze opinie ,mam wrazenie ze byłem na innym zebraniu.Poprostu powyolbrzymiane ,poprzekręcane fakty a w niektórych przypadkach kłamstwa.Powiem tak jest jak jest kazdy wie , wygrało mniejsze zło .Te komentarze napisane przez kilka osób pod kilkoma nickami to wszystko celowe świadome zeby skłócić ludzi.Aż trudno uwierzyć ze tak mozna nisko upaść ,rozumie porażka boli ,ale zeby latać po gazetach po ,po forach internetowych pisac bzdury to juz jest lekka przesada ,obciach.Ja się tylko dziwie p.Ewie Wąchała gdyby nawet wygrała i tak by była tylko pionkiem sterowanym przez pana Bednarczyka.Ludzie opamietajcie się podajcie sobie ręce a nie walczcie miedzy sobą.To są tylko wybory sołtysa ;-)
Odpowiedz
cruger
2011-01-23 10:45:04
0 0
Witam. Jak widac kolega Tytys jest pionkiem kierowanym przez B.S. wiec pisze to co mu kazano.Jezeli chodzi o pociaganie sznurkow to B.S jest najlepszym przykladem kukly ktora kieruje doktor S. z ktorym od jakiegos czasu cos kreca.Obciachem jest ze znow mamy takiego soltysa.Jak taka osoba jak B.S moze zajac sie sprawami wsi, jak nieporafil zajac sie rodzinnymi sprawami..To jest dopiero nietakt..Ale trafi kiedys kosa na kamien.....
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 12:05:07
0 0
Tutus ja tez bylem na zebraniu, nic tutaj nie jest wyolbrzymione, Tak bylo. Zebranie było prowadzone niezgodnie z prawem, z góry ukartowane, zeby tylko nie dac glosu przeciwnikom.Ukartowana była mariola, chociaz ludzie chcieli inaczej.Dopisywanie ludzi nieobecnych na liste obecnych, 23 glosy niewazne, podpowiadanie starszym ludziom gdzie mają stawiac krzyzyk, wzywanie policji, bo ludzi sie sprzeciwili nadanemu tokowi zebrania(chcieli debaty przed wyborem a nie po jak rozkazal scianek).Z góry bylo utalone, kto ma zostac sołtysem. A ty tytusie, pisząc, ze wygralo mniejsze zło, chyba nie pojmujesz o co chodzi i jestes w wielkim błedzie.Nie znasz p. Ewy, to jest osoba, ktora nie da sie sobą sterowac, jest sobą, wie czego chce.p. Bednarczyk jest mocnym przeciwniekiem scianka- i na odwrot, wiec za kim miał sie wypowiedzieć?, wiadomo, ze za p. Ewą. Nie przekręcaj tutaj faktów.Scianek bal sie dopuscić do glosu p. Bednarczyka widomo dlaczego, wyszlaby cala prawda na wierzch.Prwda o sciankowych donosach. A swoją drogą p.Ewie nalezy pogratulowac duzego poparcia we wsi, a nawet nie zabiegała o glosy. Wszyscy mają już dośc rządow ludzi skłóconych, najwyzszy czas aby te rzady przejęla osoba neutralna, ktora nie jest w 'sporze rodzin' i p. Ewa bylaby na tym stanowisku najbardziej odpowiednią osobą. Wiesz komu powinienes powiedziec, zeby podali sobie rece?? (sa trzy takie rodziny we wsi )niech sobie podadza, ale nich wczesniej zrezygnuja z funkcji społecznych, bo swa nienawisc i wrogośc rozsiewaja na cała wies.Skoro jestes ze Zbludzy to dobrze wiesz o kogo chodzi.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 12:13:19
0 0

emanuel okazuje sie ze bylo nas wiecej na tym targowisku proznosci to byl jeden wielki cyrk poszelem z ciekawosci i oczom nie wierzylem ze tak zachowuja sie ludzie dorosli to banda nieudacznikow jeden wieki motloch szumowina masz racje ich nienawisc az w oczy kluje wrogosc frustracja cala wies az o tym szumi i jak  ma byc dobrze no jak powiedz mi bo za cholere nie wiem !

Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 13:15:56
0 0
tytus i bardzo dobrze, ze wiesc poszla pod publike, nich sie dowiedza ludzie co sie dzieje i jak sie dzieje, ale ciebie też tutaj widze, wiec skad ten sprzeciw???
Odpowiedz
glad
2011-01-23 14:20:56
0 0

hej ' ciemniak300' ciebie to chyba .... bo takiej inteligentej wypowiedzi to na forum nie widzialem!!! za nikim nie jestem ale 100% zgazam sie z tym ze pan B.Scianek nie dal głosu panu Bednarczykowi bo sie bal ze wyjda wszystkie brudy i donosy które oan scianek pisal!!! ponoc sa na to dowody i tu nie ma co mowic ze pan Scianek jest czysty!!! Bał sie debaty jak djabel wody swieconej!!! ale wczesniej czy poźniej to musi wyjs wszystko na jaw bo tak dalej sie nie da!

Odpowiedz
tytus
2011-01-23 14:29:48
0 0
emanuel chyba byłeś zajęty kłótnią lub nie chcesz pamietać to co było faktycznie. p.Mariola była zgłoszona przez p.Sciank również zgłoszony był p.Gromala Jan który mógł zostać śmiało przewodniczącym ale zrezygnował dobrowolnie dlatego została p.Mariola -to chyba normalne.A podpowiadanie ludziom starszym jak maja głosować było,tylko albo ja jestem ślepy albo zamiast Scianka widziałem p.Pawła Bednarczyka (syn Stanisława)który skutecznie na boku pomagał ludziom starszym.Jeżeli chodzi o debate kogo interesuja prywatne spory p.Bednarczyka ze Sciankiem o jakies sklepy ,donosy, spółki itd.prostym przykładem było wyjscie 80 % ludzi po głosowaniu jak miała sie rozpoczać debata-poprostu nikogo to nieinteresuje .Ci panowie kłóca sie od x-lat kazdy sie przyzwyczaił gdzie zawita p.Bednarczyk tam sa pewne kłótnie ,spory,sądy.Ludzie opamietajcie sie ,macie oczy zamydlone nienawiscią do siebie i prosze wasz nie wciągajacie coraz wiecej ludzi w to bagno.Ten czy ten to tylko sołtys ,bedza za cztery lata wybory wybierzecie sobie kogo chcecie A tak apropo z tym ciemnogrodem to p. Bednarczyk lekko przesadził .Niech jedzie do Pcimia tam jest Jasnogród.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 14:48:34
0 0
Ale Tytus... Ścianek nie pozwoli na to żeby ktokolwiek inny był wybrany, on znów przekupi ludzi ,naobiecuje lamp, i piwo w sklepie GS bedzie się lało strumieniami..... i pewno rozsieje jakies ploteczki na innego kandydata.....(bo to że p.Ewa bedzie pionkiem w rękach Bednarczyka to wierutna bzdura...komuś bardzo zależało aby ludzie w to uwierzyli) zrobi WSZYSTKO aby wygrać... a p.Gromala zrezygnował bo wiedział że z nimi nie wygra a nie chciał się pchać za wszelką cenę... nie jest Mariolką.... Dlaczego na Zasadnym sołtyska siedziała cicho a inni wskazywali kandydatów na przewodniczących , czy też do komisji skrutacyjnej??? Bo tam panie jest DEMOKRACJA a w Zbludzy jest DYKTATURA Ścianka i Danki.... faktycznie... całkiem jak na Białorusi....
Odpowiedz
romek112
2011-01-23 15:01:46
0 0
tytus, p.Paweł zareagował i podszedł do scianka w celu zwrocenia mu uwagi, ze nie wolno ludziom podpowiadc na kogo mają głosować-i tutaj ty przkrecasz, ty kłamiesz.p.Paweł jest za ambitny na takie występki, które ty mu wciskasz. A ze jest odwazny-i chwala mu za to-to zwrócił sciankowi uwage, ze tak się nie robi. I dlatego tyle gniewu ze strony twojej. Pan Gromala zrezygnowal bo tak zaproponował pan Kuchnia PR, aby ktos z kandydatów na przewodniczacego zrezygnował, bo scianek nie moze doliczyc się glosow, liczył, liczyl i nie policzył, więc p. Jasiu zrezygnował.A jesli uważasz, ze sprawa donosu do inspektora nadzoru budownictwa na sklep p.Bednarczykow, i chęć zlikwidowania go, jest sprawą prywatną, to ja ciebie nie rozumiem,Jedyny porzadny sklep w Zbludzy chce sołtys zlikwidować?, czy to rozsadne?, to tak sie pomaga społeczności wiejskiej? Sołtysowi powinno zalezeć, aby we wsi bylo jak najwiecej sklepów i to dobrych sklepów, takich jaki prowadzi p. Bednarczyk.P. Bednarczyk wraz ze swoja rodziną szanują klientow, mają czysty, super zaopatrzony sklep i to niestety niektórych boli.Sołtys, ktory sie kłóci z ludźmi, załatwia swoje porachunki za pomocą stołka, nie powinien być sołtysem, bo cierpi na tym cala wieś
Odpowiedz
romek112
2011-01-23 15:13:15
0 0
tytus, jednak jesteś ślepy, tak jak sam piszesz o sobie i to dużo ślepy. Mnie tylko chodzi o to, w jaki sposób sa traktowani ludzie we wsi,A sa traktowani w sposob dyktatorski, tak jak wyzej napisala gaga. gaga123-popieram twoje myslenie, masz 100% racji
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 15:22:27
0 0
tytus mataczysz, odwracasz kota do góry ogonem.
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 15:27:59
0 0
tytus to ty jetes chyba ten scianek,bo tylko on potrafi tak odwrać fakty
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 15:37:52
0 0
p.Gromala był zgłoszony ale nie przez scianka i dlatego scianek tak długo liczyl glosy i nie policzyl ich,,bo chcial zeby p. pierzga prowadziła zebranie,,a wiesz dlaczego nie mogł sie doliczyc?, bo na p. Jasia głosowalo wiekszośc ludzi
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 15:56:55
0 0
Tylko Komisarz (chyba to tak sie nazywa )moze pomóc zaprowadzić porzadek,
Odpowiedz
glad
2011-01-23 16:03:18
0 0
Ej nie smiejcie sie z P.Scianka! to wykształcona osoba z tego co bylo widac na zebraniu jest chyba po rozszerzonej matematyce, w ciagu 3 minut policzył sam ponad 200 osób ( sekretarki nie były mu w ogóle potrzebne ) heeee..........
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 16:17:25
0 0
no, ponad 240 ludzi a uzyskal tylko około 13-15 więcej głosów na 23 niewazne,a tak zabiegał, tak agitował, taki mocny,,,
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 16:45:05
0 0
ale Bednarczyk nie pcha swoich dzieci na tamten świat!!!
Odpowiedz
rosjanka
2011-01-23 17:00:38
0 0
A ta stronę to sobie Bednarczyk sam utworzył sam ma swoje niki i tylko przyjmuje pochwlające wypowiedzi(sam sobie je pisze)-dziecinada!Kto ma teraz dyżur p.Bogusia!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 17:06:00
0 0
tutaj wszystkie wypowiedzi sa przyjmowane... ty nie wiesz co to forum a cudze dzieci uczysz....
Odpowiedz
rosjanka
2011-01-23 17:14:08
0 0
niestety nie wszystkie wypowiedzi zostały przyjete!Gdzie są jeszcze moje pozostałe...Ludzie wiedzą kto pod tym sie kryje- Bednarczyk(utworzył forum),który nie może z pokorą przyjąć krytyki!!Ciemnota!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 17:34:20
0 0
Moja droga... pretensje miej do admina... panie TOP... dlaczego pan nie udziela głosu rosjance???? Czyzby jej wypowiedzi były aż tak wulgarne???? Wybacz moja droga, ale nawet Bednarczyk nie ma takiej władzy aby kasowac czyjeś wypowiedzi.... widać że jesteś pierwszy raz na limanowa.in.... Z tego co wiem to pan TOP cenzuruje WULGARNE wypowiedzi...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 17:36:11
0 0
A może nie potrafisz poprawnie dodać komentarza?????
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 17:41:51
0 0
No własnie!!! Ludzie to faktycznie Bednarczyk za tym wszystkim stoi...Ja wczesniej napisałem wypowiedz to już jej dawno nie ma chodz dobrze wie że ze wsi 'Ciemnogród'zrobił.Nie wchodzcie na tą strone bo wszystkie te niki np. gaga,robus,glad to cała jego rodzina!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 17:54:08
0 0
hahahahahaha..... zaiste śmieszne.... jak w poście nr18 napisał limonovion, a on na pewno nie jest ze Zbludzy, ludzie znaja ścianka daleko i szeroko... a jakie maja o nim zdanie..... to lepiej nie pisać... a za wszystkie swoje występki, to i tak bedzie w piekle....
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:01:20
0 0
'Limonovion' to też Bednarczyka sprawka.Coś Cię gaga123 bardzo obużyło?!No wiadomo że tak bo ten nik(gaga123) jest któregoś z jego ambitnych dzieci.
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:06:36
0 0
Jeżeli pan TOP cenzuruje wulgarne słowa to dlaczego w poprzednich postach czytałem wulgarne słowa które nie zostały usuniete??? bo były skierowane pod adres p.Scianka lecz gdy ktos pisze prawde p.Bednarczykowi to automatycznie pan TOP je cenzuruje?!!Ciemnota!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:09:26
0 0
Twoje wywody pozostawię bez komentarza, a o resztę zapytaj admina.
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:24:24
0 0
cała prawda co napisałem!!!-dlatego chcesz gaga123 to pozostawić bez komentarza bo Was wieś wyczuła że pod maską administratora wy się ukrywacię!!Nadal chcecie ze wsi 'Ciemnogród'robić.....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:25:44
0 0
prosze... nie rozsmieszaj mnie.... limonovion na limanowa in istnieje juz od bardzo, bardzo dawna.... a ty naucz sie pisac poprawnie jak chcesz się na forum wypowiadac.... chyba że piszesz tak, jak liczą sekretarki ścianka.... :-)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:28:56
0 0
pozostawiam to bez komentarza bo mam trochę kultury, w przeciwieństwie do Ciebie.... uwazaj żebyś z tych emocji nie narobił w gacie....:-(
Odpowiedz
rosjanka
2011-01-23 18:32:34
0 0
gagę123 coś strasznie pobudziło jak napisał 'ciemniak' faktycznie ewidentnie widać że to rodzina Bednarczyków się pod tym kryje!!Ludzie to już jest komedia.
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 18:39:54
0 0
wybaczcie, ale forum jest po to aby komentowac sytuację, a nie po to, żeby sobie wzajemnie dokuczać, więcej szcunku
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:41:19
0 0
z moja pisownią jest wszystko w porzadku to pewno ty gaga123 teraz ze swoimi ambitnymi dziećmi słownik j.polskiego studiujesz żeby sie na forum wypowiedzieć!A w gacie to prędzej ty narobisz jak się cała Wieś o twoim forum dowie!Hehe
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:43:42
0 0
masz racje emanuel ale wytłumacz takiej , kto to jest admin i kto zarządza forum... bo jakoś rosjanka razem z ciemniakiem nie potrafia tego pojąć...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:45:11
0 0
ech, ciemniak........ prawdziwy sobie nick obrałeś... padam ci do stóp...:-P
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:47:56
0 0
Emanuel ty też z tej samej branży!!Gaga123 sobie nie radzi bo prawda boli to teraz pod innym nikem walczycie-ale chyba z ciemnotą!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 18:55:40
0 0
... idż lepiej spac ciemniaku ,razem z ruską wziety... niech ci sie przyśnia wszystkie osoby , którym krzywdę zrobiłeś... pewno nie będziesz spał tej nocy....
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 18:59:51
0 0
a'Ciemniak' nik ponieważ p.Bednarczyk innego słownictwa nie zna(jest tak próżny a do władzy sie pcha)!!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 19:02:35
0 0
Na brak snu nie narzekam gorzej p.Bednarczyk pewno od miesiecy męczy się z koszmarami jak meżczyzne zabija!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 19:03:04
0 0
My tu wszyscy w jednej osobie... jakie to miłe!!! Ty sobie ciemniak myslisz że ludzie ze Zbludzy głosu nie mają??? Zabawne,,,, za kogo ty nas masz??? i nie pisze się nikem tylko nickiem...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 19:08:26
0 0
no jasne że nie narzekasz... bo SUMIENIA nie masz....... DOBRANOC!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 19:08:51
0 0
jak taki człowiek jak on może jeszcze pchać się do władzy jak tyle na sumieniu ma to raczej on bedzie smażył się w piekle!!A nie pan Ścianek. Ciemnota!!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 19:17:22
0 0
czepiasz sie nadal pisowni,widac brakuje Ci juz rzeczowych argumentów!!A sołtysem i tak p.Ścianek będzie a Ciebie nawet niech krew zaleje z tego powodu!Dobranoc!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 19:22:12
0 0
DOBRANOC DANUSIU!!!!
Odpowiedz
glad
2011-01-23 19:22:43
0 0
ty ciemniak300 chce ci tylko powiedziec ze jestem w stanie sprawdzic twój nick po adresie IP z jakiego kopa sie logujesz !! wiec narobie ci takich jaj ze sie wszyscy dowiedza kto ty jestes!! przesadziles troche z wypowiedziami, jutro jade so starostwa i zobaczysz ze cie zalatwie twoja wlasna bronia!! obiecuje ci ze do srody juz cala wies bedzie wiedziala kto to jest ' sciemniak300' pozdrawiam cie goraco a za pare dni i na zywo! ( pamietaj palancie ze przy logowaniu podales adres meilowy po którym mozna dojsc skad sie logujesz!!!!
Odpowiedz
qwertyuiop
2011-01-23 19:23:40
0 0
siema glad
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-23 19:27:09
0 0
tak, scianek sołtys wymuszony, ale nie wygrany lecz przegrany.Nikt go nie bedzie szanował, ale skoro to ma go dowartosciować, to nich tak zostanie.Wygrany sołtys w demokratyczny sposób to p. Ewa. A kto wszedl do rady sołeckiej?/, moze ktoś napisze,,,
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 19:47:49
0 0
Glod ty IP to jedynie mażesz mieć w głowie!!Po meilu to ty możesz mnie znaleść na koncu świata a z ciekawości to sam w starostwie sprawdze kto ty jesteś bo tego 'palanta' nie daruje!!A od kiedy postronne osoby walczą tak zaciekle o dobro sprawy p.Bednarczyka?Skoro na forum osobę p.Ścianka można szkalować,to dziwne,że nie może to działać w drugą stronę!!Prawda zawsze boli!!Doczekaliście się jej!!!A za takie coś to jeszcz Wieś mnie pochwali.Wiec Glad nie strasz mnie.Chcieliście forum to dowiecie się o sobie prawdy ponieważ nie ma Wam tego kto w oczy powiedzieć!!!
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 19:53:09
0 0
Walczymy o prawo głosu, sprawiedliwość, demokrację i wzajemny szacunek. Tępimy przekręty, matactwa i bezczelność.
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-23 20:35:06
0 0
ciemniak300 nie obrażaj portalu, nie stworzył go nikt ze Zbludzy. Istnieje już od ponad roku sprawdź sobie http://www.limanowa.in/wydarzenia,3277.html
Odpowiedz
tomazo9
2011-01-23 21:09:25
0 0
IQ nie zamierza się nikomu sprawdzać, ale nr IP można sprawdzić- ma go każdy kto korzysta z neta ... i faktycznie ma ktoś tu braki nie tylko z pojęciami - albo zaczyna przygodę z forami
Odpowiedz
navara
2011-01-23 21:25:53
0 0
nie jestem ze Zbludzy , ale czytając to forum dochodzę do wniosku, że ciemniak300 jest naprawdę CIEMNY i jeżeli wszyscy popierający p Ścianka są tacy to współczuję, a swoją drogą ciekawe u kogo w Starostwie chce sprawdzić to IP , może u p Bednarczyka bo według niego to on stworzył to forum.
Odpowiedz
navara
2011-01-23 21:32:03
0 0
I jeszcze jedno , gratulacje wszystkim ze Zbludzy którzy zdecydowali zabrać głos w tej sprawie , znaczy że ta debata przed wyborami sołtysa była potrzebna,a ciekawe dlaczego osoby oddelegowane z UG Kamienica do prowadzenia wyborów sołtysa go nie prowadziły (bo z tego co wszyscy piszą wybory przeprowadzał p. Ścianek i jego ludzie )
Odpowiedz
navara
2011-01-23 21:35:06
0 0
navara wnioski nasuwają się same.
Odpowiedz
emanuel
2011-01-23 21:37:22
0 0
dlatego nie prowadzili, bo ich scianek nie dopuscił do prowadzenia, Przeciez to jedyny decydent
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 23:42:14
0 0
'emanuel'(wypowiedz 159)sami sobie zaprzeczacie ponieważ to o co walczycie jest główną demoną 'ekipy'p.Bednarczyka.Znam ludzi wobec których był tak bezczelny,że opisać się tego nie da!!!A w przypływach szaleńczej agresji potrafił uderzyć!!'Tomazo' IQ to powinienieś sobie zrobić na iloraz inteligencji ponieważ o IP nie masz zielonego pojęcia!!Ciemnota!!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 23:47:13
0 0
ze z 'gagi123' prze istoczyła sie w 'navarę'.Ludzie!!! nie poradziła sobie p.Barbara!!!-wreszcie dotarły do Ciebie jakieś argumenty!!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-23 23:53:02
0 0
'tomazo9'cofnij się do wypowiedzi nr 155 kto chciał pierwszy sprawdzać computera IP w powiecie?Ciemnota!!
Odpowiedz
rosjanka
2011-01-24 00:06:56
0 0
ciemniak300 ale im teraz 'do kopałeś'pewno te ambitne dzieci ksiązki teraz studiują ponieważ nie mają już nic do powiedzenia.Człowieka zabił morderca i nikt we Wsi nie zachorował na amnezję!
Odpowiedz
top
2011-01-24 00:20:13
0 0
Powodem skasowania komentarzy bylo ewidetne naruszenie prawa. Osoba, ktora je pisala niech nastepnym razem zastanowi się co pisze, gdyz ktos moze ja podac do sądu.
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-24 00:23:15
0 0
'Ciemnogród' to u p.Bednarczyka w domu jest pisząc 'Centrum Handlowe'(gdzie znajdują się 2regały i 2koszyki na zakupy) nie pominając przeterminowanych produktów!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-24 00:36:01
0 0
'TOP' czyli p.Ewo ty jesteś tylko piąkiem w tej chorej grze!!
Odpowiedz
ciemniak300
2011-01-24 00:48:32
0 0
hehe TOP co ty piszesz!sen zwalił Cie z nog!koszmary masz więc straszysz!co Ci sie sni?!hehe demony p.Bednarczyka klębią ci sie w głowie!kogo Ty straszysz?!i czym straszysz sądem? hehe a może p.Ścianek Cie do sądu poda za grzebanie w jego prywatne,rodzinne sprawy!
Odpowiedz
top
2011-01-24 00:56:00
0 0
Szanowny Panie ciemniak300 informuję i przypominam, że na tym portalu jest regulamin do którego należy się stosować. W dwóch przypadkach szybko usunąłem Pana posty naruszające prawo. Następnym razem tego nie zrobię. Proszę pamiętać, że to Pan za nie odpowiada. Jeśli Pan tego nie rozumie, to już jest tylko i wyłącznie Pana problem.
Odpowiedz
navara
2011-01-24 11:46:46
0 0
Panie ciemniak300 widze , że masz prywatne porachunki z p Bednarczykiem , ale to forum powstało w związku z wyborami sołtysa a nie po to żebyś wypisywał pierdoły o swoich prywatnych zajściach z p Bednarczykiem, na razie to nic sensownego od Ciebie nie przeczytałem w związku z wyborami
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-24 13:53:57
0 0
ciemniak, jesli masz zamiar prowadzic jakąs gre, o ktorej piszesz, to zmien miejsce.Tutejsze formum powastało w zwiazku z wyborami sołtysa, a nie w związku twoich prywatnych zatargów z ludźmi.Nikogo to nie interesuje.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 14:11:23
0 0
nie wiem czy płakać czy się śmiać. jako mieszkańcowi Zbludzy wstyd mi za to,że na oczach wielu obcych ludzi przedstawiane są sprawy prywatne Pana B.S. i Pana S.B. to nie moja i zapewne nikogo innego sprawa.!! byłem na zebraniu do czasów wyborów, później wyszedłem, gdyż nie mogłem na to patrzeć, na ten cały cyrk. nie jestem za nikim, i tak mi nikt nic nie da.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 14:19:04
0 0
ale faktycznie Ścianek pokazał 'klasę' i poziom swej inteligencji. nawet liczyć nie potrafił nie wspomnę o podchodzeniu do osób starszych i mówieniu im na kogo mają głosować, itp. ale nie chce się mi wierzyć, iż głosy sfałszowano, przecież w komisji rozdającej głosy i liczące je były osoby przeciwko i za ściankiem
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 14:24:29
0 0
moim zdaniem trzeba zrobić kolejne zebranie i nowe wybory, a Ścianek jeśli chce pokazać prawdziwą klasę a także udowodnić wszystkim, że to jednak on jest zwycięzcą, to niech sam złoży wniosek do gminy o ponowne wybory. jak wygrał i wie że zrobił to uczciwie to nie ma się czego obawiać. no chyba że było odwrotnie.....
Odpowiedz
luana
2011-01-24 14:55:03
0 0
muniek wiem,że wśród 179 postów można się pogubić ale nikt nie pisał tutaj o fałszowaniu głosów lecz ' Na liście obecności dwa podpisy prawdopodobnie są podrobione, bo widnieją tam osoby, których w ogóle nie było'
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:03:13
0 0
a zresztą nie wiem o co ta cała wojna. przecież SOŁTYS w gminie nie ma prawie żadnego głosu, większą rolę spełniają w gminie radni i to od nich więcej zależy. a uczciwej kasy z tego też chyba nie ma. więc nie rozumiem całego zamieszania. jedyny powód jaki widzę w tej naszej wojnie domowej to chęć noszenia przydomka 'Sołtys' i rzekomej władzy nad 'ciemnotą chłopską' ;), która nie jest taka głupia i się komu wydaje.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:05:42
0 0
czyli sfałszowano, jeśli coś jest podrobione to znaczy sfałszowane, tak się mi wydaje.......
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:07:57
0 0
trzymajmy się faktów....
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:12:08
0 0
tak sfałszowane, czy podrobione znaczy nieprawdziwe ale chodziło o listę obecności na którą była wpisana każda osoba uczestnicząca w zebraniu/ podpisywaliśmy ją przy wejściu do drzwi sali gimnastycznej jedną miał p.Ścianek drugą słynne sekretarki).....na liście zazwyczaj były osoby które odbierały swój blankiecik do głosowania.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:25:27
0 0
no tak jeżeli były dwie osoby więcej na liście to równa się temu diwie kartki więcej do głosowania i pytanie : co się z nimi stało?
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:34:16
0 0
masz racje tak było jak piszesz tylko nie rozumiem twego oburzenia do czego się to wszystko odnosi. jeśli na listę ktoś wpisał osoby których nie było, to znaczy że sfałszował listę, ale nie jestem polonistą i nie wiem czy dobrze dobrałem słowa, ale też nie o to tu chodzi, każdy ma prawo wypowiedzieć co sądzi o tym wszystkim. czy się mylę????
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:35:49
0 0
nie bo blankieciki były odbierane osobiście- każda osoba była wyczytywana i osobiście podchodziła po odbiór blankietu
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:38:56
0 0
ja nie wiem co się stało z nimi - z tymi głosami, być może nikt ich nie zabrał i nie oddał dodatkowego głosu i jest wszystko ok.
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:39:18
0 0
munieczku nie oburzam się tylko chodzi aby ktoś czegoś opacznie nie zrozumiał .....:)
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 15:42:10
0 0
tylko po co kto pisze kłamstwa co o komu da,... przeczytałem że ktoś dopisał osoby których nie było więc wnioski same się nasuwają.
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:44:54
0 0
jeżeli ktoś dopisał i jeszcze się za nich podpisał czyli....... a jaki miał w tym cel i czemu miało to służyć ?
Odpowiedz
luana
2011-01-24 15:46:05
0 0
to tylko ta osoba wie my możemy gdybać
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 16:11:22
0 0
mojego stanowiska w tej całej żałosnej sprawie nie zmienię. powinny być ponowne wybory, a P. Ścianek powinien pokazać twarz i sam do nich doprowadzić. Jak wie, że jest godzien tego stanowiska i tych głosów co zostały na niego oddane. Prawda jest taka, jak się boi że nie wygra ponownie, to będzie wszystko robił żeby nie doszło do ponownego głosowania, jak potrafi z czystym sumieniem powiedzieć że głosem demokratycznym wygrał to sam zaproponuje powtórkę z 'rozrywki'
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 16:13:16
0 0
a te osoby które podają fakty nie prawdziwe to lepiej żeby się nie wypowiadały na forum.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 16:21:11
0 0
bo ich myszy zjedzą........ ;)
Odpowiedz
emanuel
2011-01-24 16:21:50
0 0
muniek , caly przebieg zebrania, byl niezgodny z prwem demokkratycznych wyborow.Sam wybor przwedniczacego, widziales jak to wygladało, niezgoda soltysa na debatę przedwyborcza itp, nie danie chetnym ludziom prawa zabierania głosu.Poprostu wygladało to wszystko tak, jak dyktatura, na zasadzie ' siedź cicho , bo inaczej wezwę policję'. Czy potrzebne było wzywanie policji? Wlasnie to bylo tez niepoprawne. scianek na tym zebraniu od momentu zakończenia swojego sprawozdania, nie powinien się wtracac do przebiego zebrania.A było zupelnie inaczej.To on nadał caly bieg w/g własnej koncepcji.A to podchodzeie do ludzi i doradzanie kto za kim ma glosować?. On robi za ludxmi co mu sie podoba, nie znosi jakiegokolwiek sprzeciwu, wiekszośc ludzi poczuła sie na tym zebraniu, jak sciankowe marionetki.Nie wazne kto zostal sołtysem, tylko wązne w jaki sposób został sołtysem.Chyba najwyższy czas na zabranie głosu w tej sprawie.
Odpowiedz
emanuel
2011-01-24 16:25:19
0 0
owszem, ponowne zebranie z wyborami ale pod kontrolą zarządu komisarycznego.
Odpowiedz
muniek
2011-01-24 16:42:40
0 0
wiem jak to wyglądało... tak jak piszesz. zgadzam się z tobą, iż powtórne wybory powinny być po kontrolą osób trzecich, nie będących osobami zainteresowanymi w tej sprawie
Odpowiedz
goralka987
2011-01-24 18:32:51
0 0
Moim zdaniem dopisane osoby miały dopomóc p Ściankowi w zdobyciu tych dwóch głosów, zawsze było tak że karty do głosowania rozdawane były jak leci po kolei, zawsze mogły sie komuś zaufanemu dostać dwie,nieprawdaż???I tym sposobem mamy dwa dodatkowe głosy .Nie pomyślał jednak ktoś że komisji zachce się czytać po kolei nazwiska i każdy kartę sobie sam odbierał.To dlatego wyszło na jaw że nie było w ogóle tych ludzi na zebraniu.W innym przypadku pewnie w ogóle by się to nie wydało. Nie mogę tego zrozumieć... żeby być aż tak... ???
Odpowiedz
tycia018
2011-01-24 22:48:53
0 0
widac ze ktos prowadzi wojne wplatujac w posty zycie prywatne sołtysa ,P.Bednarczyka radnych itp, ale mysle że pan sołtys dojdzie do wnioskuu ze wyboryyt rzeba powtórzyc too tylko przydomek 'sołtyS' .nooo cuda sie zdarzaja;) a jak czyta sie niektore wypowiedzi to smiac sie chce dosłownie z zawisci innych,<CiEmnIak..zakupy robie od lat u panstwa bednarczyków i z roku na rok ich sklep sie rozrasta ,i niemaa Oj niema dwóch półek;P >.WstyD dlA mieszkancOw zbludzyy ,robienie z nich takich yyyyy...zacofanych. przeciez tam najfajniejsze dziewczęta!! ii porachunki osobiste zostawmyy na bokk prawdaa ludzie???
Odpowiedz
aniafana
2011-01-26 15:48:28
0 0
Hej hej górale nie bita się ma............ może być w Zbludzy 2-ch Sołtysów,ładna by była para...GNIEWY na bok.Mówię Wam co dwóch to nie jeden i wszyscy załatwią wszystko co chcecie- A TAK TO BĘDZIECIE ŻAŁOŚNI JAK WIDAĆ. /czy nikt na to nie wpadł ???????
Odpowiedz
gluptoki
2011-01-26 19:28:29
0 0
Ale mieszacie... połowa to nie prawda piszecie co wam ślina na język przyniesie... chyba za dużo seriali i filmów się na oglądaliście... dziwne że zdecydowana większość negatywnych komentarzy które są skierowane pod adresem p.Bednarczyka są usuwane... a wszystkie negatywne na p. Ścianka są zostawiane... widać rodzinna MAFIA p. Bednarczyka jeżeli chodzi o ten portal działa nie zawodnie... A p.Ewa niech miesza w garnkach i obiad gotuje a nie pcha się na stołek sołtysa i do władzy o której zielonego pojęcia nie ma... ŚMIECH :) :D
Odpowiedz
aniafana
2011-01-27 14:38:47
0 0
Nie macie co robić--a do roboty jak mówią, baby do garów chłopy do roboty.A roboty w Zbludzy oj oj a nie mieszać,kazdy kazdemu w d.... za przeproszeniem. A w niedziele wszyscy aniołki w Kościele jeszcze do komuni a gdzie Proboszcz....
Odpowiedz
emanuel
2011-01-28 17:27:22
0 0
oj, gdybyście byli na zebraniu inaczej byście tutaj pisali, oj inaczej, no, chyba, że,,,,, Jestem neutralny, za nikim prawdę mówiąc, ale kłótliwych i zapatrzonych tylko w siebie ludzi mam już dość, powinni sami przekazać pałeczkę komuś innemu.A proboszcza to wstyd w takie sprawy wciągać, oj wstyd,,,,,
Odpowiedz
marchewa
2011-01-29 16:21:14
0 0
od wójta nich się ktoś odwali, wójt Kamienicy to mąry i sprawiedliwy człowiek - wszystkim mieszkańcom dobrą radą służy. Niech się pani Danuta opamieta bo strasznie miesza i wyżej sra niż dup.... MA!!!!!
Odpowiedz
gluptoki
2011-02-04 17:42:18
0 0
Ludzie opamiętajcie się i dajcie w końcu spokój... Tylko wstyd na całą małopolskę i brud po gazetach wypisany... Nie umiecie się pogodzić z sytuacją jaka jest to zachowajcie to dla siebie, a nie wypisujcie głupoty gdzie tylko się da, może jeszcze do prezydenta doniesiecie co się we wsi dzieje... w żadnej wsi nie ma takich konfliktów ja w Zbludzy....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-04 22:17:13
0 0
Bo tez nigdzie nie ma takiego sołtysa...hehehe!!!
Odpowiedz
emanuel
2011-02-05 13:11:27
0 0
Cytuję dzisiejszą prasę '...sołtysem został Ścianek, zdobywając 113 głosów. Jego rywalka Ewa Wąchała dostała o 15 mniej. W protokole zebrania zapisano, że w wyborach wzięło udział 234 mieszkańców. Odnotowano 221 ważnych głosów i 23 nieważne, czyli w sumie o 10 więcej, niż uczestników głosowania....' i co????? czy wybory nie były fałszowane?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-23 21:27:08
0 0
Co ciekawe... od osmiu lat po raz pierwszy ten... hmmm sołtys OSOBIŚCIE! Roznosi podatki!!! ale tylko tym , którzy jak myśli na niego głosowali!!! Reszta dostaje listy polecone... czyżby sie bał przyjsc do niech OSOBIŚCIE???
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-23 21:29:18
0 0
i jakże się myli.... heh... sam nawet nie wie... hahahaha!!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Ostro na wiejskim zebraniu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]