3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Otaczarnia: 'co z jakością życia?'

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. – Może nie umrzemy od razu, ale co z jakością życia? – pytali burmistrza mieszkańcy w związku z planowanym przekształceniem dotychczasowej instalacji suszenia piasku na „otaczarnię”.

Temat produkcji mas bitumicznych w Sowlinach został poruszony na spotkaniu mieszkańców Osiedla Nr 4 z burmistrzem miasta, Władysławem Biedą.

- Raport inwestora jest nierzetelny! Czy burmistrz pomoże uzyskać nam raport alternatywny? – pytała uczestniczka zebrania, której dom znajduje się w pobliżu zakładu.

– Jeżeli się okaże, że dalej są wątpliwości, istnieje taka ścieżka postępowania, że można zamówić odpowiednie ekspertyzy – odpowiedział Władysław Bieda

Poddano także w wątpliwość korzyści, mające wyniknąć z przekształcenia zakładu w Sowlinach: – Limanowa nie jest pierwszym miastem wybranym na tę inwestycję przez inwestora. Jeżeli to jest „złota kura”, to dlaczego wszystkie inne miejscowości „złotą kurę” wyrzuciły? – pytano.

– Inwestor złożył wniosek i zgodnie z prawem musiało zostać wszczęte postępowanie administracyjne, która nadal trwa – tłumaczył burmistrz – Jestem zobowiązany do tego, by to postępowanie przeprowadzić dokładnie, bez żadnych uchybień.

Jak poinformował, po wstępnej analizie raportu zamówionego przez inwestora zgłoszono kilka nieścisłości; również Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska zgłosiła listę zastrzeżeń i skierowała ją do inwestora. Według burmistrza zastrzeżenia RDOŚ pokrywają się ze skargami mieszkańców.

Burmistrz nie chciał potwierdzić, czy po odpowiedzi inwestora na pytania RDOŚ zostaną ponownie zorganizowane konsultacje społeczne. W sprawie przekształcenia dotychczasowej instalacji suszenia piasku na „otaczarnię” prosił wszystkich o cierpliwość.

Mieszkańcy uzasadniają swój protest tym, iż otaczarnia leżałaby na zachodniej, nawietrznej stronie, a na części wschodniej jest gęsto zaludnione osiedle mieszkaniowe z zabytkowymi budynkami, jest kościół, szkoły, przedszkole, domy, szpital, dom pomocy społecznej i placówki handlowe, a także rodzinny ogród działkowy.

Zobacz również:

Komentarze (29)

anilec
2013-03-15 07:17:42
0 0
Ma sypać, pokryje 'smolarnie' biały śnieg!
Odpowiedz
terorist
2013-03-15 07:56:09
0 0
Drodzy mieszkańcy Sowlin, kiedyś i tak wszyscy umrzemy.
Odpowiedz
TuronGorski
2013-03-15 08:24:31
0 0
a może najwyższy czas aby usunąć; pozorantów,kręcących lody na boku i stosujących drogie perfumy ,z władz miasta...

Limanowa zasługuje na godnych zarządców,których przecież sowicie opłacamy......
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 08:37:44
0 0
@Turon - a co ty byś zrobił w takiej sytuacji?? ma prawo człowiek złożyć wniosek do urzedu? ma. nawet jakby elektrownię atomową chciał budować. ja się pytam - po co sprzedawano mu działkę, przecież wiadomo było w jakiej branzy pracuje. Dlaczego przed sprzedaży (PRZED) nie dokonano zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Teraz taka zmiana oznacza, że miasto będzie musiało zapłacić wysokie odszkodowanie. Organ prowadzący postępowanie nie może zajmować stanowiska w sprawie przed wydaniem decyzji - bo podlegał będzie wyłączeniu (to tak jakby Sąd przed wyrokiem powiedział do oskarżonego, że przegra sprawę i pójdzie do więzienia). Rozumiem, że emocje są duże, ale nie krzykiem, a myśleniem należy w tej sprawie działać. I dlatego biję prawo osobie, która pomyślała o raporcie alternatywnym, a nie tylko wygraża pięściami i krzyczy.
Odpowiedz
videvinci
2013-03-15 08:58:39
0 0
@HenrykV
Hahahahahahahahahahahahah!

Twoje pytanie spowodowało głośny śmiech, współpracownicy mi muszą wybaczyć!

'ja się pytam - po co sprzedawano mu działkę, przecież wiadomo było w jakiej branzy pracuje. '

Panie HenrykuV, w kolejnym poście przedstawię Pana Mieszkańcom i pokażemy jaki to odpowiedzialny Urzędnik takie głupoty wypisuje.

Panie Henryku V, problem w tym, że Inwestor przez okres kadencji poprzednich władz Miasta Limanowa takiego wniosku nie złożył, czyli działał zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Dziwnym trafem to przy obecnej władzy Inwestor składa wniosek i nie liczy się z nikim i niczym!
W skrócie, ma Was w głębokim poważaniu, tak to interpretuję.

Inwestor wiele lat temu miał prawo zakupu działki pod inwestycję. Podobnie jak prawo nie działa wstecz, tak z Pana wypowiedzi, należy wyciągnąć wniosek: podczas każdej sprzedaży działki przemysłowej - pod inwestycje - należy zatrudnić Jasnowidza Jackowskiego(może być podobny), proponuję także rozpocząć inicjatywę uchwałodawczą: Jasnowidz w postępowaniach przetargowych i sprzedaży mienia publicznego.

Taki jasnowidz uchroni NAS przed ewentualnymi inwestorami jacy mogą rozwijać swoją działalność w 'nieodpowiednim kierunku'.

Tym czasem Panie Henryku V polecam Panu czytanie swoich wpisów po ich stworzeniu.
Unoszą się na opary absurdu w momencie jak tak pokrętnie chcecie tłumaczyć i zmywać odpowiedzialność za swoje decyzje.

Życzę Panu, mimo wszystko, logicznego dnia!
Lęk mnie ogarnia, że takie pokręty siedzą na stołkach w naszym Mieście.
Odpowiedz
terorist
2013-03-15 09:01:53
0 0
No ale @videvinci to nie oznacza, że inwestor nie może wystąpić do urzędu z wnioskiem, nieprawdaż? Jak widać MAXBUS ma wszystkich w dupie, a szczególnie pasażerów i jakoś w tym wypadku się nie bulwersujecie.
Odpowiedz
joga
2013-03-15 09:06:13
0 0
Drogi terorist. Otaczarnia to nie tylko problem Sowlin i smrodu w jej najbliższym otoczeniu. Wiatr dmucha min. z kierunku 'strefy przemysłowej' na wschód, nad osiedlami w Sowlinach, szpitalem, os Słonecznym, Nad torami. Mieszkającym w tym pasie otaczarnia tez nie wyjdzie na zdrowie. Do coraz częściej występujących dni zanieczyszczonego powietrza, z winy Krakowa, dojdzie stałe miejscowe zagrożenie. Dlatego, choć mnie te obawy nie dotyczą, uważam, że poparcie dla walczących z otaczarnia się po prostu należą.
Odpowiedz
videvinci
2013-03-15 09:07:13
0 0
@terorist, tematem informacji jest otaczarnia, na Twoim miejscu uważałbym z pisaniem na temat prywatnej firmy Maxbus, bo ktoś może dojść do wniosku, że działasz na szkodę tej działalności gospodarczej - to informacyjnie.

Jeśli mnie pamięć nie myli, to Nadzór Prawny Wojewody zakwestionował zapisy Uchwały UM w Limanowej, która nakładała obowiązek korzystania z Dworca Panów Pasyka i Gawrona - dlatego uważam Twój argument za nietrafiony.
Miasto i Pan Burmistrz podejmują inicjatywy Uchwałodawcze i wprowadzają tym samym Radnych w błąd, nie komentuję kompetencji obecnego na Sesji Radcy, że takie zapisy akceptuje:( i parafuje.

Tym czasem to Pan Burmistrz Miasta Limanowa wyda , lub nie. decyzje na temat otaczarni. My dzisiaj możemy tylko pomyśleć nad pomysłem W,Henryka V który proponuje nam zatrudnienie jasnowidzów przy sprzedaży działek z skarbu państwa.
Odpowiedz
terorist
2013-03-15 09:13:45
0 0
@videvinci ja tam nie mam zamiaru działać na szkodę tej firmy bo jestem jej w stanie udowodnić, że ona sprowadzała kilkukrotnie niebezpieczeństwo na mnie poprzez przeładowanie busa. Poprawią uchwałę i Nadzór już nie będzie kwestionował, a ta firma będzie musiała się dostosować. Przynajmniej powinna to zrobić z szacunku dla klienta... Chociaż biorąc pod uwagę jak tego klienta obsługuje to o szacunku do niego nie za bardzo można mówić. Ja tam osobiście jestem zwolennikiem otaczarni w Limanowej bo jakoś na Zamieściu sobie funkcjonuje taka, a ludzie nie umierają od niej. Poza tym każda nowa inwestycja w Limanowej jest zła więc jak tu ma nie być bezrobocia?
Odpowiedz
MARKOS
2013-03-15 09:47:06
0 0
po psach sobie na fabrycznej w parku posprzątajcie bo się na odchodach Waszych pupili Wasze dzieci bawią. Plus palenie byle czym w piecach , zapraszam na spacer wieczorem . Co do smolarni macie rację dość syfu w Limanowej.
Odpowiedz
znany
2013-03-15 09:51:35
0 0
Oczywiście, że mieszkańcy mają rację co do szkodliwości takiego zakładu!
Kupujący działkę, biorący udział w przetargu, nie musi się nikomu tłumaczyć, co zamierza tam wybudować.
W poprzedniej kadencji, inwestor wystąpił o pozwolenie na budowę suszarni piasku, ogrzewanej gazem.
Dopiero w tej kadencji wystąpił o pozwolenie na wybudowanie tam otaczarni.
To czy tam powstanie otaczarnia, czy nie, zależy wyłącznie od tego jaką w tej sprawie decyzję podejmie Pan Burmistrz Bieda Władysław.
To są gołe fakty z którymi nie da się dyskutować!

Skoro wystąpił akurat teraz, może świadczyć tylko o jednym, po prostu uznał, że teraz właśnie jest ku temu okazja i są ku temu możliwości.
A dlaczego tak, to każdy ma prawo mieć swoje na ten temat zdanie i ja je owszem też mam, a jakże.
Odpowiedz
MARKOS
2013-03-15 09:55:33
0 0
po psach sobie na fabrycznej w parku posprzątajcie bo się na odchodach Waszych pupili Wasze dzieci bawią. Plus palenie byle czym w piecach , zapraszam na spacer wieczorem . Co do smolarni macie rację dość syfu w Limanowej.
Odpowiedz
LimE
2013-03-15 10:14:37
0 0
Jak emiter budowali to też słyszałem , że wiatr wieje w nie tą stronę co trzeba :) Ale jakoś ludzie żyją , pracownicy są zatrudniani i firma się rozwija !!
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 11:09:57
0 0
@vide - a może śmiejąc się tak głośno wytłumaczysz czytelnikom dlaczego przed sprzedażą nie zmieniono ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego??? może zamiast pisać o dyrdymałach i robić wycieczki osobiste odniesiesz się do problemu.
p.s. używaj jeszcze więcej klawisza 'enter'. Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje.
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 11:16:47
0 0
@videvinci - 'Panie HenrykuV, w kolejnym poście przedstawię Pana Mieszkańcom i pokażemy jaki to odpowiedzialny Urzędnik takie głupoty wypisuje'

ooooo, biały dym uniósł się na budynkiem przy ulicy Józefa Marka. a zatem czekamy z niecierpliwością. Z nerwów aż paznokcia u stopy sobie przygryzłem. (chociaż tyle tych obietnic już byłoooo)
Odpowiedz
videvinci
2013-03-15 11:27:23
0 0
Denni historycy tak mają, krzyczą i warczą i kombinują. Czasem szelmowski uśmieszek znika, jak dostają faktami po twarzy ;)

Heniu, nie odniosłeś się mój drogi do faktu zatrudnienia jasnowidzów przy sprzedaży działek.

Widzisz Heniu, jakoś poprzednia władza nie miała problemu z otaczarnią. Były spotkania i Inwestor takich pomysłów nie miał.
Nie widzę także powodu dla którego plan zagospodarowania miał być zmieniany.
Jak pisałem, Heniu TY bardzo chcesz zwalić winę na poprzedników i inne instytucje.
Jednak musisz zapamiętać, że to już Was będą mieszkańcy rozliczali.
Wiem, że jesteście miękkie chłopaki i żyjecie propagandą sukcesu.Jednak czas rozliczenia, oceny ma miejsce już obecnie.
Dlatego teraz Wasze decyzje idą na Wasze konto.
Jeśli popełnicie błędy to mieszkańcy pokażą Wam to palcami.
Musisz Heniu się z tym pogodzić.
Nawet Pan Redaktor i limanowa.in jako podwórkowa tuba propagandowa UM Limanowa Wam już nie pomoże.

Smutne czasy dla Ciebie i przyjaciół nadchodzą.
Odpowiedz
club
2013-03-15 11:32:14
0 0
Jak Emiter budował zakład to technologie założył nową a Ten pan co chce zrobić smolarnie to od samego początku miał takie zamiary bo go Wójtowa z Gminy Łukowicy go przegoniła bo tam chciał zrobić zakład,Po drugie Te urządzenia do wytwarzania masy bitumicznej są przestarzałe z demontarzu po upadającej firmie,czyli mówiąc kupił kupe złomu.
Odpowiedz
Julek
2013-03-15 11:53:07
0 0
Jak zwykle przesada. Chcecie miejsc pracy?
Nałożyć odpowiednie parametry i zgodzić się.
Nie liczcie na inwestycje AMD czy Intela.

Wczoraj widziałem komin Laskopolu w akcjii i wystarczy za kilka otaczarni.
Odpowiedz
Aerwin
2013-03-15 13:06:47
0 0
Wina starosty!!!

Nie ma pracy - źle
Jest praca - jeszcze gorzej

Moje osobiste zdanie jest takie, że zieloni pseudoekolodzy to największa hołota na świecie. Co to w ogóle jest RDOŚ?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-15 13:33:47
0 0
Mieszkańcy zamiast chodzić na takie spędy, powinni wziąśc pełnomocnika pana SB z ul.Reymonta i on by sprawę załatwił,wybrałby jajeczka burmistrzowi i jego kumplom!!!
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 16:32:36
0 0
@vide - napisałeś - 'Nie widzę także powodu dla którego plan zagospodarowania miał być zmieniany'
a ja ci to wytłumaczę. To była działka powiatu. W dacie sprzedaży wiadomo było w jakiej branży działa Nabywca. Nie trzeba było filozofa, żeby stwierdzić, że kiedyś Pan Nabywca może działkę wykorzystać dla celów prowadzonej działalności (@znany - ty naprawdę wierzysz w to suszenie piasku???). A zatem należało wcześniej zmienić plan miejscowy albo działki nie sprzedawać, tylko włączyć do strefy. Nie byłoby zagrożenia, że nabywca będzie domagał się odszkodowania.
Co do rozmów i spotkań w zeszłej kadencji to przypomina mi się sprawa lodowiska - były rozmowy i spotkania i wszystko było super (tylko plan miejscowy zapomniano zmienić). A potem działkę się sprzedało, a poślizgać się na lodowisko można tylko wtedy jak żwirki i wigury jest nieodśnieżona. Zapytajcie Pana Piszczka czy zamierza zbudować lodowisko, żeby zmniejszyć koszty funkcjonowania basenu.
zatem panie @vide - bajki, bajki i jeszcze raz bajki. Wszystko zrobimy, złych przesiedlimy, wszystkim pomożemy. Bajanie nie kosztuje tak samo jak opowiadanie dowcipów o ujawnieniu tożsamości kolejnych komentatorów (ten argument już nikomu ust nie zamknie, bo te strachy są na lachy). Środki unijne trzeba zdobywać a nie ślęczeć przed kompem i się tu mozolić.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-15 16:39:29
0 0
To nie jest działalność którą sytuuje się w środku osiedla. Abstrahując od technologii która jakoby mogła być mobilna jednakże w tym wypadku takowa jak mniemam nie będzie najgorszy jest smród wywożących masę asfaltową otwartymi samochodami.
Zabezpieczenie brezentowe nic w takich wypadkach nie pomoże.
Wyjazd ul . Fabryczną nie będzie należał do przyjemnych.

Trudno też dopuścić wiarę przedsiębiorcy który zmienia własne zdanie na potrzebę chwili.
Odpowiedz
videvinci
2013-03-15 17:15:19
0 0
Heniu, nic nie zmieni faktu - nawet Twoje bajanie, że to WY czyli Pan Bieda i pan Zoń oraz Mollo Asystentto podejmiecie decyzję na tak/lub nie w sprawie otaczarni.

Co do tożsamości Twojej, są ludzie sprytniejsi od Ciebie i mądrzejsi...
więc nie obawiaj się, od dawna wiadomo co kombinujecie na tubie - kiedyś już pytałem, ile kosztuje taka tuba?

z tęsknota czekamy na 'telebima którego dotychczas nima'.
podobno Redaktor szkoli się w zakresie obsługi :)
kolejne źródełko popłynie ze wsparciem?
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 17:34:21
0 0
@vide - no i nie doczekałem się. Biały dym się rozszedł w powietrzu tożsamość ma dalej nie ujawniona. Świstak dalej musi zawijać sreberka.
będzie nowy telebim - o jaaa, jaka radość. Nic mnie tak nie podnieca jak widok naszego zacnego Starosty na telebimach wszelakich. I to jeszcze z napisami. Nie ma jak obrazki naszych najmądrzejszych z napisami 'najlepszy' itd. Aczkolwiek skoro będzie nowy telebim napis 'najlepszy' zmieniłbym na 'boski'. Sprawa została wówczas przesądzona, gdyż w świetle wyników konklawe powstaje jednak wątpliwość komu na co dzień mieszkańcy Powiatu mają oddawać cześć i śpiewać pochwalne pieśni. Jak to było 'niech będzie uwielbiony.'????
Odpowiedz
exkalibur
2013-03-15 17:58:44
0 0
to kiedy bedziemy mieli zaszczyt loglodac pana burmistrza na tele...czyms tam?
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-03-15 20:20:29
0 0
Henryk aby byc najlepszym I sie tym pochwalic,to trzeba pracowac a nie siac tylko propagnde.Opowiadcie o planach I marzeniach a efektow nie widac nadal.Gadac godzine na sesji o wnioskach o dofinansowanie kazdy umie.Tylko co,jesli Wasze wnioski dostaja mizerne dofinansowanie?Za takie pomysly placimy my podatnicy a nie Ty z wlasnej kieszeni.Powiesc o telebimie glosi,ze chcecie go kupic na nasze pieniadze.Takze za nasze pieniadze Pan Redaktorek bedzie obslugiwal kamerki?Wiesz,takie zrodelko szybko wyschnie.W dobie informacji publicznej kazdy mieszkaniec moze sprawdzic ile pieniazkow wydajecie na tube z miejskiej kasy.Moze ktos sie niebawem pofatyguje I zapyta?Przypominam,ze nie obracacie prywatnym dobytkiem Henryku.
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-15 20:37:26
0 0
@videvinci - dokładnie. Działa ustawa o dostępie do informacji publicznej więc może ktoś zapyta jakie są osiągnięcia specjalnie powołanej komórki w starostwie zajmującej się pozyskiwaniem środków.
Może też ktoś zapyta na jakim w końcu stanowisku pracuje w starostwie Pan Waldemar Wojtas i jaki jest jego zakres obowiązków.
Może ktoś zapyta ile kosztuje wielomiesięczna reklama starostwa na tv28 i lokalnych telebimach w skali roku.
Może ktoś zapyta kto podał samorządowców w tym radnych powiatowych do Prokuratury.
Może ktoś zapyta ile Starostwo zapłaciło np. Gazecie Krakowskiej za płatne 'wkładki' do tej gazety z artykułami sponsorowanymi.
może ktoś zapyta ile kosztują te wszystkie konkursy, gdzie kupuje się tytuły.

może ktoś zapyta...
Odpowiedz
Doradca
2013-03-15 20:50:58
0 0
@ Wiemniepowiem .
Życzę Miastu szczerze żeby kupiło telebim i mogło promować Miasto, inwestycje, imprezy, pracę Radnych i co sobie tylko życzy i nie płaciło za reklamy jak to czyni Powiat.

Ile kosztują reklamy każdy zdaje sobie sprawę.

Czego Ty ww zazdrościsz ?.

Taki telebim można wykorzystać np. przy wyścigu górskim, dniach Limanowej, Forreście limanowskim, meczach Limanovii, uroczystościach miejskich.

Dobry pomysł tylko nie wiem co ma wspólnego z otaczarnią ?.
Tak przy każdej okazji trzeba szukać zaczepki wiemniepowiem ?.
Odpowiedz
Kamejszyn
2013-03-15 22:49:47
0 0
Droga 'WŁADZO' Limanowej nie rób tego ludziom i nie zezwalaj na kolejną smolarnię. Wystarczy, że jest już jedna, która uprzykrza od lat życie okolicznym mieszkańcom. Jak macie wątpliwości co zrobić to zapraszam na powąchanie wiosną, latem i jesienią na Przylaski to się przekonacie czy jest nieszkodliwa. Tylko dlaczego tyle ludzi z sąsiedztwa smolarni tak poważnie choruje i dlaczego tyle już odeszło w młodym wieku-to przypadek ?. Jak posmakujecie naszego powietrza to może rozsądek zwycięży w sprawie nowej smolarni, a starej nie przedłużycie pozwolenia(Firmie LIMDROG w 2015 kończy się pozwolenie tak dla przypomnienia). Szlak mnie trafia jak nie bierze się ludzi pod uwagę i skazuje się ich na życie w oparach smoły, aby inni nieliczni mogli nabijać kasę, z tego, że trują ludzi i przyrodę. Życzę urzędasom mądrych decyzji.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Otaczarnia: 'co z jakością życia?'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]