PFR negocjuje z miastem warunki kupienia udziałów w spółce
Limanowa. Po sprawdzeniu dwóch ofert nabycia pakietu udziałów w MZGKiM, miasto Limanowa zaprosiło do negocjacji jeden z dwóch zainteresowanych podmiotów – Polski Fundusz Rozwoju. Rozmowy trwają, a do podpisania umowy może dojść jeszcze w tym roku.
Może Cię zaciekawić
Lubnauer: projekt dot. 1 godziny religii tygodniowo po niedzieli trafi do konsultacji
Wiceszefowa MEN zapytana została w piątek w TVN24, na jakim etapie są obecnie rozmowy w sprawie wprowadzenia jednej godziny religii bądź etyki w ...
Czytaj więcejProkuratura: gen. Szymczyk ma stawić się w prokuraturze i usłyszeć zarzuty
W sobotę radio RMF FM podało, że nastąpił przełom w śledztwie dotyczącym eksplozji granatnika w gabinecie byłego komendanta głównego policj...
Czytaj więcejZnana wysokość dodatku do renty socjalnej
Za nowelizacją ustawy o rencie socjalnej głosowało 411 posłów, przeciw było 10, wstrzymało się siedmiu. Nowe świadczenie to wynik prac podko...
Czytaj więcejPrawie 1800 żołnierzy i ponad 430 jednostek sprzętu zaangażowanych w odbudowę infrastruktury po powodzi
W czwartek w Skorogoszczy i Głuchołazach rozłożone zostały dwa mosty wojskowe dla służb ratunkowych i ciężkiego sprzętu - dodał. "Prawie 1...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś weszły w życie przepisy ustawy o ochronie sygnalistów
Ustawa o ochronie sygnalistów będzie wchodziła w życie etapami. Państwowa Inspekcja Pracy zaznacza, że od 25 września 2024 r. osoby zgłaszają...
Czytaj więcejOd dziś zerowy VAT na darowizny dla ofiar powodzi
Rozporządzenie Ministra Finansów zmieniające rozporządzenie w sprawie obniżonych stawek podatku od towarów i usług we wtorek zostało opublikow...
Czytaj więcejSzczepienie lisów przeciw wściekliźnie przesunięte
Małopolski Wojewódzki Lekarz Weterynarii poinformował o przesunięciu o tydzień akcji szczepienia lisów przeciw wściekliźnie w regionie. Rozpoc...
Czytaj więcejOstrzeżenie meteorologiczne: silny deszcz z burzami
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenie pierwszego stopnia, które dotyczy województwa małopolskiego. Prognozy przewiduj�...
Czytaj więcej- Lubnauer: projekt dot. 1 godziny religii tygodniowo po niedzieli trafi do konsultacji
- Prokuratura: gen. Szymczyk ma stawić się w prokuraturze i usłyszeć zarzuty
- Znana wysokość dodatku do renty socjalnej
- Prawie 1800 żołnierzy i ponad 430 jednostek sprzętu zaangażowanych w odbudowę infrastruktury po powodzi
- Wiatr osiąga prędkość do 140 km/h; TPN odradza wyjścia w góry
Komentarze (8)
1. Opowiedzmy sobie na pytanie, jakie mechanizmy powodują zadlłżanie gmin, trudności finasowe tychże oraz co w tym względzie robi / robiło państwo ( rząd, rządy) ?
- Problemem jest bzdurne prawo, uregulowania prawne, które pozwalają gminom ( w tym miejskim), samorządom, na zaciąganie dlłgów, braniu pożyczek ( zgodnie z prawem do 60 % w stosunku do budzetu gminy, ale realnie po włączeniu pożyczek z instytucji PARABANKOWYCH) często te kwoty są .
znacznie wyższej.
- Przyzwolenie ekip rządowych w III RP na nie fair play dzialania banków europejskich w udzielaniu bzdurnych pożyczek gminą, które z góry są skazane na niepowodzenie.
- Problemem jest także przyzwolenie rządowe dla szerokich kompetencji Urządów Marszałkowskich w decyzyjności przydzielania pieniędzy samorządom na BZDURNE INWESTYCJE, typu budowa fontanny , gdzie samorząd nie posiada np. wodociągu bądź kanalizacji.
Teraz jakie błędy popełniają samorządy?
- Samorządy lekką ręką ( nie wszystkie) wydają publiczne pieniądze na bzdurne inwestycje, które NIE PRZEKŁADAJĄ się na WZROST ZATRUDNIENIA, bądź budowanie nowych rynków pracy, zachęcanie inwestorów do regionu itp.
- Przerost ZATRUDNIENIA np. w administracji. .
- Wydawanie pieniędzy unijnych połączone z własnym wkładem ( czesto opartym na kredytach) bez względu na to czy ta inwestycja jest naorawdę potrzebna, priorytetowa dla gminy, miasta czy są ważniejsze do realizacji.
Jednym słowem BRAĆ BO 'DAJĄ'.
W następnym komentarzu podam skutki tak nieprzemyślanych dzialań oraz ROZWIĄZANIA tego problemu, z tym przedstawianym włącznie.
Następnym zagrożeniem jest wykupywanie przez zagraniczne firmy, korporacje NEWRALGICZNYCH usług, mediów , dających im czysty zysk i możliwości monopolu cen w regionie, a to takich jak wodociągi, gospodarka odpadami,
Inne zobowiązania (zadłużonych )gmin wobec obywateli RP ich nie interesują, bo są dla nich NIEOPŁACALNE.
W taki oto sposób stwarza się niewolnicze uzależnienia obywateli RP przez obcych. To jest koszmar.
Dochodzi do tzw. wyścigu szczurów pomiędzy samorzadowcami w ubieganiu się o dotacje dla gmin z projektów unijnych , w obszarach , które nie sa gminom potrzebne , bądź priorytetowe w stosunku do POTRZEB MIESZKAŃCOW.
Na przykład fontanny, przystanie itp.
Ten pęd do konsumpcjonizmu i rywalizacja w 'udowodnieniu', który wójt, sołtys itp zrealizował WIĘCEJ inwestycji opartych na wydawaniu zapożyczonych pieniądzach, ofertach, produktach proponowanych przez banki europejskie, czesto wbrew lokalnemu interesowi mieszkanców NIESTETY ogarnia prawie wszystkich, tych nierosadnych jak i ROZSĄDNYCH samorządowców,, gdyż chcą aby wyborcy na nich głosowali, NIE WAŻNE JAKIM RYZYKOWNYM KOSZTEM, utratu płynności finanswej gminy.
To są bardzo martwiące zjawiska.
Rozwiązania tych zjawisk oraz zaistniałych problemów, w następnym komentarzu.
- Jeśli istnieje alternatywa wydania pieniędzy na bzdurne inwestycje, które naprawdę nie wniosą wymiernych zysków gminie, a po prostu zrezygnowanie z nich w celu uniknięcia spirali zadlużenia, lepiej skorzystać z drugiej alternatywy.
- Prowadzić inwestycje mające przełożenie na wzrost zatrudnienia
- Założyć spółkę miejską np. zajmującą się oświetleniem, na ktorą można wziąść kredyt.
W ten sposób obowiazki gminy dotyczace oświetlenia zostaną przekazane spółce , na którą można bedzie wziąść kredyt, a teraz nie można ( sytuacja dotyczy gmin zadłużonych).
- rząd powinien ograniczyć , kontrolować działalność banków europejskich, które ochoczo dawały pożyczki gminom na bzdurne projekty, typu przystań, fontana itp a , które nie przynoszą wymiernych korzyści gminie, i które to działały nie fair play.
Jest o wiele więcej rozwiązań , ale je traktuje się do indywidualnych uwarunkowań różnych gmin. dużo bowiem zalezy jakie przedsiebiorstwa , obiekty oraz nieruchomości są w posiadaniu gminy.
Istnieje bowiem możliwość dofinansowania ich bez sprzedaży, Zainteresowanym osobą mogę je przedstawić.