Pijany 16-latek zatrzymany w środku nocy. Prowadził Fiata, którym wiózł kolegów
Mordarka. W nocy z soboty na niedzielę w Mordarce policjanci zatrzymali trzech nastolatków, którzy podróżowali Fiatem Seicento. Kierowcą pojazdu okazał się najmłodszy z trójki, 16-latek, który nie posiadał uprawnień i w dodatku był pijany.
W niedzielę, kilkanaście minut po północy w miejscowości Mordarka w gminie Limanowa policjanci zatrzymali małoletniego i bez uprawnień nietrzeźwego 16-latka, który kierował samochodem osobowym marki Fiat Seicento.
- Pasażerami tego pojazdu byli 17-latek który prawdopodobnie udostępnił pojazd nietrzeźwemu 16-latkowi oraz 18-latek, który był nietrzeźwy – relacjonuje asp. Jolanta Batko z limanowskiej policji.
Komenda Powiatowa Policji w Limanowej prowadzi teraz sprawę dotyczącą: kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, rozpijania małoletniego oraz dopuszczenia do prowadzenia pojazdu osobie bez uprawnień w stanie nietrzeźwości.
Zobacz również:Może Cię zaciekawić
Ważna informacja dla kierowców jadących z Limanowej do Krakowa
Zmiany na DK94: zwężenia i ograniczenie prędkości GDDKiA zapowiada, że od 27 czerwca na odcinku 100 metrów DK94 w okolicy mostu na Serafie...
Czytaj więcejSzef MON o zakłóceniach GPS: w dużej części związane z działaniami rosyjskimi
Minister obrony narodowej podczas wtorkowej konferencji prasowej w bazie w Latkowie pod Inowrocławiem był pytany m.in. o doniesienia dotyczące zak�...
Czytaj więcejProgram Czyste Powietrze w nowej odsłonie Nareszcie ciepły, zdrowy dom na lata
To nieprawda, że dotacje są tylko dla bogatych. Nowy program Czyste Powietrze skierowany jest do rodzin o niższych dochodach, dając im możliw...
Czytaj więcejSuplementacja witaminą D zwiększa skuteczność chemioterapii w leczeniu raka piersi
Naukowcy z Facultad de Medicina de Botucatu Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" w Sao Paulo w Brazylii doszli do takich wnioskó...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejKlaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejPozostałe
Przedłużony areszt dla podejrzanego o napaść seksualną na 13-latkę
“W dalszym ciągu trwa gromadzenie materiału dowodowego. Postanowieniem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu przedłużono tymczasowe aresztowanie wobe...
Czytaj więcejKomunikat prokuratury w sprawie zabójstwa w Nowym Sączu
Poniżej publikujemy komunikat prokurator Justyny Rataj-Mykietyn, rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu:Okoliczności sprawy Jak ...
Czytaj więcejStrzelanina w Nowym Sączu: nie żyje mężczyzna, kobieta w szpitalu
Do zdarzenia doszło po godzinie 19. w jednym z domów na osiedlu Wólki w Nowym Sączu. Policja otrzymała zgłoszenie o dwóch osobach r...
Czytaj więcejSzczęśliwy finał poszukiwań 17-latka
Informacja została zaktualizowana - 17-latek odnalazł się cały i zdrowy. ...
Czytaj więcej- Ważna informacja dla kierowców jadących z Limanowej do Krakowa
- Szef MON o zakłóceniach GPS: w dużej części związane z działaniami rosyjskimi
- Program Czyste Powietrze w nowej odsłonie Nareszcie ciepły, zdrowy dom na lata
- Suplementacja witaminą D zwiększa skuteczność chemioterapii w leczeniu raka piersi
- Wizerunek Marty Nawrockiej: krytyka, hejt ale też rosnące poparcie
Komentarze (37)
"był nietrzeźwy"
Czemu nie podano stężenia alkoholu w krwi lub wydychanym powietrzu ? .
Coś ten artykuł jest nieprecyzyjny lub podkoloryzowany . :)
W reżimowych komunistycznych czasach , czyli za tow. Gierka lub gen. Wojciecha prawko robiło się w wieku 16 lat życia - teraz ponoć dzieci i młodzież szybciej dorastają fizycznie i psychicznie a jest sensacja że szesnastolatek kierował . :)
Nietrzeźwość młodocianego w dodatku za kółkiem , to inny przerażający temat .
Tak ty od razu osądzasz, pewnie w takim wieku nie popełniałeś żadnych błędów. Zwykła młodzieńcza głupota i złe towarzystwo. Sam jesteś potencjalny przestępca. Zniszczmy chłopakowi życie bo sie opił. Typowe cebulaczkowe podejście. Nie pozdrawiam.
Zaproponowałem bardzo delikatną karę. Rozumiem, że dla ciebie taka kara to zniszczenie życia.
Kierowanie samochodem w wieku 16 lat nazywasz zwykłą młodzieńczą głupotą? Idź, ty, się leczyć.
"złe towarzystwo" Ahahahahaha. A kto sobie to towarzystwo wybrał? Czyli znowu głupota.
Ty niby nie jesteś cebulakiem, pisząc takie idiotyzmy?
"Zniszczmy chłopakowi życie bo sie opił."
Idiota. A może to ty prowadziłeś? Niestety na tym portalu zawsze się znajdzie jakiś idiota pokroju wiesia albo siurasa, a potem będą pisać, że jestem konfliktowy. I przyjdzie taka kazia perskie oczko albo czwarta i zacznie mnie wyzywać, że ja obrażam ludzi. Widać, kto kogo obraża.
Najlepiej takie rzeczy tłumaczyć, że przecież wszyscy popełniamy jakieś błędy. Jakieś? Takie, a jakieś to znacząca różnica. Typowa demagogia.
A co ja robiłem wcześniej, to nie ma znaczenia, bo w tym momencie jest konkretny artykuł i sprawca.
Dziecinne tłumaczenie i przerzucanie swojej winy na kogoś innego.
Nie ty prowadziłeś, ale ty go bronisz, więc równie dobrze ciebie można tam posadzić, bo nie rozumiesz, co się stanęło.
Brawo, że masz wyrozumiałość dla małolatów, którzy pod wpływem alkoholu, a więc wtedy kiedy nie mają panowania nad sobą, a też nie mają umiejętności prowadzą maszynę, która waży setki kilogramów i zabiła już wielu ludzi. Ale ty masz dla nich wyrozumiałość, wypierdku. Brawo. Jeszcze dalej pisz swoje mądrości, spod monopolowego, ty nienawistny meneliku.
Masz dla nich wyrozumiałość, ale internautów masz jedynie wyzwiska i prowokacje. Jak nie masz nic sensownego do napisania, to po co w ogóle tutaj wchodzisz? Po co w ogóle żyjesz? Gdybyś był mądry, to byś coś zrobił z tą kwestią. Mniej wyrozumiałości, dla ludzkiej głupoty, dla przestępców, a więcej mądrości. Ale tobie to nie grozi.
Ciekawe masz informacje, że po polnej drodze i dwóch piwach. Może ujawnij się, kim jesteś dla sprawców? Widzę, że to był dobry trop i stąd ten ból tyłka. Pewnie na żywo jeszcze byś się na mnie rzucił z pięściami za krytykę twojego synka?
Trzymaj swojego gnoja w domu i niech siedzi nad książkami, a nie zabija ludzi po pijaku. Nie wiem, czy on jest większym kretynem, czy ty. Obaj nimi jesteście.
Ja powinienem dostać? A za co? Na zasadzie przedszkola - nie, bo ty? Brawo, to jest właśnie twoja argumentacja, tłuku.
Generalnie na nic nie potrafisz odpowiedzieć, tylko coś naskrobałeś żali i pretensji, i to tyle z twojej strony. Nie ma do się odnosić. Zero czegokolwiek w twojej wypowiedzi. Nawet tej meteorytyki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Meteorytyka
Co za dzban. I potem twierdzi, że ja go wyzywam od idiotów.
Jeśli ktoś komuś niszczy życie, to oni sobie i ty im. Ja ich chcę uczyć mądrości, a ty głupoty.
Udowodnij mi, że wszyscy albo przeproś za bycie głupim.
Rozumiem, że skoro ktoś wg ciebie ma do mnie problem, to znaczy, że to moja wina. Czyli w taki sposób chcesz wytłumaczyć swoją prowokację. Przecież to ty coś do mnie rzygałeś, a nie ja do ciebie. Pisałeś o prowokatorach, nie wymieniłeś siebie, kolejny gamoń.
Gościu, który do każdego się rzuca pisze mi, że do mnie mają problem inni. Słusznie. Oni do mnie. Sam siebie ośmieszył. Przyszedł jeden wypierdek, pierduch, przyszedł i drugi, poncjusz.
Co to znaczy dać się sprowokować? Potrafisz wytłumaczyć to? Co konkretnie masz na myśli, pisząc, że ktoś komu dał się sprowokować. Ktoś kogoś pobił, czy jak? Same odpowiedzenie komuś, to już danie się sprowokować. Potrafisz to jakiś rzeczowo opisać, czy tylko rzucić suchą figurę retoryczną. Jak się nie ma argumentu, to piszę się takie banały typu
...dałeś się sprowokować...
które często są niczym niepoparte. Jak w twoim przypadku. A więc nie wiesz, jak odpowiedzieć, tylko ty idziesz w zaparte i kompromitujesz się dalej.
A teraz kolejne pytanie, od którego zapewne uciekniesz - z czym idę w zaparte? Potrafisz tę kwestię wyjaśnić?
Ojej, ale się przestraszyłem. Nie będziesz pierwszą osobą na tym portalu, która mi wygraża sądem. Czyli dziecinady ciąg dalszy.
"Z dzwonieniem na policje to był żart."
A teraz to żart. Czyli nie potrafisz pokazać, gdzie pisałem coś takiego. Kolejny punkt dla mnie.
A to nie czasem teraz ty mnie chcesz podawać do sądu za komentarze? No sam z siebie się teraz śmiejesz.
Dlaczego te debile są tak głupie, że zawsze muszą same siebie ośmieszyć.
Skoro on sprowokował mnie, to teraz ja sprowokowałem ciebie. Ale tylko dla ciebie prowokowanie kogoś jest powodem do dumy, bo sam tym prowokatorem jesteś.
Jak pisałem, miałeś wcześniej trzy komentarze i one wszystko o tobie mówią, awanturniku. Pieniaczu.
I co? Myślisz, że po twojej prowokacji ktoś uzna cię za ofiarę? Chyba ofiarę losu. To raz. Rozumiem, że teraz numery IP się skazuje. Brawo. Nie strasz, nie strasz, bo się. To czekam. Słowo się rzekło, napisałeś. Daję ci rok na podjęcie działań. Inaczej będziesz miękka faja.
Widzę, że piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia, dlatego będę teraz z ciebie bekę kręcił. Kolejny prowokator pokroju pierducha.
Widzę, że na słowa, poziomem elokwencji, erudycji nie dorastasz mi do pięt, więc po się pchasz, gdzie nie jesteś potrzebny i nie pasujesz?
Gdybyś umiał używać języka polskiego, to byś nie pisał takich głupot. Wstaw formę "jemu" i sprawdź, czy będzie to brzmiało poprawnie. Ja sprawdziłem, nie brzmi to naturalnie. Brzmi topornie, wręcz nawet niezrozumiale.
Trzeba umieć używać języka. Ja umiem.
Ohoho, widzę, że poszedłeś w swoich groźbach dalej. Dobrze, daje ci miesiąc. Spiszemy się za miesiąc i zobaczymy, co wyjdzie z twoich gróźb.
W tej sytuacji akcent logiczny pada na słowo "odpowiedziałem", bo celem jest podkreślenie czynności wykonanej, a nie osoby, której to dotyczyło.
Zasady trzeba rozumieć, a nie ich bezwiednie używać.
Ja przynajmniej potrafię odpowiedzieć na twoje zarzuty, a ty nie. To nas różni.
A teraz biegnij na policję za komentarze. Żart, hahahaha.
Nerwy ci puściły. Pisałeś, że nie można stosować krótkich form, ale nie uzasadniłeś. Więc znalazłem uzasadnienie, do którego piłeś. Ja, za ciebie, wykonałem pracę. I co? I jeszcze się rzucasz. Ale dałeś się sprowokować.
Pozew na policję? To tak teraz można? Za Gomułki tak nie było.
Tak na poważnie, czekam miesiąc.
Ktoś zna autora, klasyka?