3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Po 60 tys. zł za doświetlenie jednego przejścia - w regionie płacono połowę tej kwoty

Opublikowano  Zaktualizowano 

Mszana Dolna. W Limanowej, Wadowicach, Krzeszowicach i Olkuszu przejścia dla pieszych w ciągu dróg krajowych można doświetlić za połowę kwoty, którą na ten cel wydano w Mszanie Dolnej.

Tegoroczna inwestycja zrealizowana przez samorząd miasta Mszana Dolna w porozumieniu z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad wzbudziła sporo kontrowersje. Nawet podczas jednej z sesji Rady Miejskiej dyskutowano nad osobliwym wyglądem nowych latarni, które doświetlają przejścia dla pieszych zlokalizowane w ciągu drogi krajowej nr 28. O sprawie pisaliśmy w artykule: Osobliwe lampy przy przejściach. Przedsięwzięciu warto się jednak bliżej z powodu… kosztów.

Z możliwości sfinansowania doświetlenia przejść dla pieszych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad skorzystało także miasto Limanowa. W tym przypadku chodzi o poprawę bezpieczeństwa na 16 przejściach w ciągu DK 28 na terenie miasta poprzez budowę linii kablowych nN-0,4kV zasilających projektowane oprawy oświetleniowe oraz budowę latarni do oświetlenia przejść dla pieszych. 

Maksymalna kwota na sfinansowanie zadania wynosiła w przypadku Limanowej 650 tys. zł. Po otwarciu dwóch ofert złożonych w postępowaniu okazało się, że najtańszą propozycję – na kwotę 260 tys. zł – złożyła miejscowa firma ELEKTRICAL, druga oferta - zakładu POWER z Krakowa – opiewała na 391 tys. zł. Przetarg nie został jeszcze rozstrzygnięty. Gdyby nawet za korzystniejszą wybrano droższą ofertę, uśredniony koszt doświetlenia przejścia wynosi około 24 tys. zł, a montażu 1 lampy - około 12 tys. zł.

Zobacz również:

Jak sytuacja wyglądała w innych małopolskich samorządach? Sprawdziliśmy dane dostępne w biuletynie informacji publicznej. Wynika z nich, że miasto Wadowice doświetliło 13 istniejących przejść dla pieszych w ciągu dróg krajowych nr 28 i 52. Tak jak w przypadku Mszany Dolnej, zadanie zlecono w trybie zaprojektuj i wybuduj. Wybrano ofertę za 428 tys. zł, co daje blisko 33 tys. zł na przejście i niespełna 16,5 tys. zł za latarnię.

Samorząd Krzeszowic latem tego roku rozpisał przetarg na wykonanie doświetlenia 10 istniejących przejść dla pieszych w ciągu drogi krajowej DK 79. Wybrano ofertę na kwotę 362 tys. zł, czyli zapłacono około 36 tys. zł za przejście i 18 tys. za latarnię. Z kolei w Olkuszu, gdzie wykonawca także odpowiedzialny był za zaprojektowanie i wykonanie prac, za doświetlenie 4 przejść zapłacono 127 tys. zł, a zatem także około 32 tys. zł i blisko 16 tys. zł za latarnię.

W Mszanie Dolnej przewidziano poprawę bezpieczeństwa na 7 przejściach. Jedyna oferta złożona w postępowaniu opiewała na kwotę 420 tys. zł. Cena była zbliżona do kosztorysu (450 tys. zł), który jednocześnie stanowił górną granicę finansowania zadania, wyznaczoną przez GDDKiA. Gdyby zatem posłużyć się uproszczonymi wyliczeniami, doświetlenie jednego przejścia w stolicy Zagórzan kosztowało równo 60 tys. zł, co daje 30 tys. zł za jedną lampę.

Informacje dostępne na stronach specjalistycznych hurtowni informacje na temat kosztów poszczególnych elementów od producenta oświetlenia zamontowanego w Mszanie Dolnej, czyli między innymi słupa, fundamentu, wysięgnika i oprawy oświetleniowej, pozwalają oszacować koszt ich zakupu w granicach 4 tys. zł.

Co oczywiste, zakres prac - np. w kwestii długości kablowych linii zasilających dla poszczególnych przejść - mógł być różny w przypadku poszczególnych inwestycji, stąd też wszystkie powyższe wyliczenia są bardzo uproszczone. Z pytaniami o realizację zadań w ramach krajowego programu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych zwróciliśmy się do małopolskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie. Do sprawy powrócimy. 

Komentarze (23)

wlodymir
2021-11-14 08:21:42
0 2
Oj, czyżby niegospodarność?
Odpowiedz
ciemnylud
2021-11-14 09:12:28
0 1
Na pierwszy rzut oka na to porównanie z innymi samorządami- ceny w Mszanie powalają. Są drugie tyle wyższe niż u innych. Że w Mszanie jest rozzrutność to wiemy ale z tymi latarniami to już ewidentnie niegospodarność. Czyżby najdroższe latarnie w Polsce???
Odpowiedz
BANNER
2021-11-14 10:01:30
0 0
:) :) :) heheh na nie ktorych przejsciach w mszanie jest po 3 lampy w tym samym miejscu tylko na roznych wysokosciach zamontowane i na różnych słupach
Odpowiedz
tezet
2021-11-14 10:24:58
0 2
Aby dokładnie porównać sens i prawidłowość działań trzeba by porównać czy zamówienia były porównywalne. Jeżeli gdzieś zamawiano słabsze lampy niskie słupy i tp to ceny są niższe. Jeśli zamówiono jednakowe lampy za różne pieniądze to przekręt. Panie PAN przecież to nie problem sprawdzić i porównać zamówienia w różnych miejscach i wyraźnie napisać że w Mszanie zrobiono najfajniejsze i najlepsze, albo takie jak wszędzie ale zaje..drogo.
Na tym polega fachowe dziennikarstwo. Pisać rzetelnie a nie nastawiając się na miliony durnych komentarzy.
Odpowiedz
stealth
2021-11-14 11:37:32
0 0
Stosowne zawiadomienie do RIO ktoś powinien wystosować, jeżeli to co piszą w artykule jest prawdą.
Odpowiedz
Jaworina
2021-11-14 12:03:40
0 1
kto bogatemu zabroni .............. ???
Odpowiedz
oioioi
2021-11-14 12:22:33
1 2
ważne że świecą i widać je z daleka (w dzień też ;) ) poprawiając bezpieczeństwo. jeśli coś jest nie tak, wystarczy zgłosić w odpowiednie miejsce. tylko nie anonimowo, bo tak to każdy kozak, a oficjalnie na piśmie. wokół wszędzie pełno społeczników, aktywistów, szkoda, że internetowych.
Odpowiedz
oioioi
2021-11-14 12:23:18
0 0
ORMO czuwa!!!
Odpowiedz
ciekawy
2021-11-14 12:58:44
0 1
w Limanowej do końca października oświetlenie było wyłączone więc po co lampy uliczne?
Odpowiedz
ciekawy
2021-11-14 12:58:53
0 0
w Limanowej do końca października oświetlenie było wyłączone więc po co lampy uliczne?
Odpowiedz
ciekawy
2021-11-14 12:58:57
0 0
w Limanowej do końca października oświetlenie było wyłączone więc po co lampy uliczne?
Odpowiedz
ciekawy
2021-11-14 12:58:57
0 0
w Limanowej do końca października oświetlenie było wyłączone więc po co lampy uliczne?
Odpowiedz
kris500
2021-11-14 14:36:53
0 0
W Mszanie najdrożej sie kupuje LAMPY najtaniej sprzedaje SMREKOWA.
Odpowiedz
Paker100
2021-11-14 17:43:03
0 0
A orientuje się może ktoś dlaczego te lampy nie świecą jadąc od młynnego zaraz za mostem w strone wesołej
Odpowiedz
inkay
2021-11-14 21:37:13
0 0
W Mszanie przynajmniej świecą a te solarne to teraz praktycznie codziennie ciemność a w te ciemne popludnia przydałyby się jak nic
Odpowiedz
Lampa
2021-11-14 23:29:36
0 1
Urząd mówił że zależy mu bezpieczeństwie, a tak naprawdę na bezpieczeństwie obywateli mu w ogóle nie zależny, bo skoro za te same pieniądze można było wybudować dwa razy więcej przejść (nie koniecznie w Mszanie)- to jest to stwarzanie niebezpieczeństwa. Ohydna hipokryzja pokazująca poziom zakłamania "elity" mszańskiej oraz jej wąskich horyzontów, to zaskakujące, że podatnicy chcą powierzać pieniądze takim ludziom.
Odpowiedz
niski
2021-11-14 23:49:38
0 0
Ale o co chodzi? Był przetarg, każdy mógł startować. Mnie np ciekawi czy np elektrical albo ta firmą
Krakowa startowali w przetargu w Mszanie a jeżeli nie to dlaczego
Odpowiedz
Lampa
2021-11-14 23:59:25
0 0
Oj się dowiecie o co chodzi...
Odpowiedz
junak83
2021-11-15 08:50:07
0 0
E tam wprowadzić przepis ze kierujący musi się przed przejściem zatrzymać i spytac pieszych czy będą przechodzić
Odpowiedz
matyjasekatoppl
2021-11-15 20:58:29
0 0
Dlaczego porównujecie ceny nie znając szczegółów postępowania przetargowego? A gdyby nawet parametry były identyczne to przecież przetargi odbywały się w różnych kwartałach roku. Ceny towarów i usług ulegają nieustannym zmianom tzn. rosną. Poza tym redaktor mówi o przetargach. Czy ktoś zabrania komukolwiek z Was startować w tych przetargach i posługiwać się wysokimi cenami. Prawo tego nie zabrania. Każdy kto bierze udział w przetargu może posługiwać się cenami jakie mu się podobają, również wysokimi. Kiedy firma wygrywa za dobre pieniądze jęczycie, że źle. Będąc jednak pracownikami tych firm chcielibyście zapewne zarabiać porządne pieniądze. I jak tu dogodzić rozterkom podejrzliwych i zaciekłych rodaków. Dziwię się redaktorowi, że tak słabo i po omacku ogarnął temat. Prawo zamówień publicznych można sobie poczytać i nie toczy się wówczas wojenki o kozy z nosa.
Odpowiedz
Lampa
2021-11-15 23:24:57
0 0
Jeszcze niech Pan wytłumaczy naszym biednym mieszkańcom dlaczego w google nie pojawiają się żadne wyniki oprócz bipa. Co oznacza, że przetargi w Mszanie nie są agregowane przez żadne kombajny do zbierania zamówień publicznych- takich narzędzi używa każda firma, która specjalizuje się w obsłudze przetargów.
Odpowiedz
Lampa
2021-11-15 23:29:34
0 0
Niech Pan jeszcze wytłumaczy chłopu, że do budowania domu nie porównał cen u różnych ekip :D Toż to debil prawda? A nie, zgodne z prawem :) Można się tak głupio tłumaczyć jak Pan, ale żeby zrozumieć, że jest to głupie musi Pan najpierw odnaleźć w sobie rozum i godność człowieka. Na waszej głupocie tracą podatnicy, bo pieniądze, które nie zostały wydane wrócą do GDDKIA w Nowym Sączu, a generalna rozpisze nowe przetargi w innych miejscach :) No chyba, że są to działania dywersyjne- to tak napiszcie to zrozumiem.
Odpowiedz
saxon
2021-11-16 06:36:54
0 0
Kolejny artykuł "w czapę ". Gdyby nie te o covidzie , to "oglądalność " limanowa.in spadłaby co najmniej o połowę . Nie pomógł nawet artykuł o WOŚPie ;)
Nie bronię włodarzy Mszany , bo co się tam dzieje mnie nie dotyczy , ale należałoby wziąć pod uwagę że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy cena większości materiałów poszła w górę o prawie 100 % , a i robocizna też nie staniała , logiczne jest zatem że latarnie stawiane w pierwszym półroczu bieżącego roku były o połowę tańsze .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Po 60 tys. zł za doświetlenie jednego przejścia - w regionie płacono połowę tej kwoty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]