Podsumowanie kadencji: sukcesem działania ekologiczne, porażką spory sądowe

Wójt gminy Dobra Benedykt Węgrzyn podsumowuje cztery lata mijającej kadencji samorządu 2014 – 2018.

Jaka jest łączna kwota inwestycji zrealizowanych przez samorząd od dnia 1 grudnia 2014 r. do dnia 31 lipca 2018 r.?
45 mln 307 tys. zł

Jaką kwotę dofinansowania łącznie samorząd pozyskał w tym czasie z zewnętrznych źródeł?
33 mln 470 tys. zł

Jaki jest stan zadłużenia samorządu na dzień 31 grudnia 2017 r.?
11 mln 287 tys. zł.

Stan prac na trasie (ZDJĘCIA) Rozpoczęła się XLIV Piesza Pielgrzymka Tarnowska

Od redakcji: W maju w publikacji pt. „Jak zadłużone są okoliczne samorządy? To nawet kilka tys. zł w przeliczeniu na mieszkańca” podany dług gminy Dobra w kwocie 22 mln 222 tys. zł był prognozowanym zadłużeniem na koniec 2018 r. i pochodził z udostępnionej w Biuletynie Informacji Publicznej pierwszej wersji aktualnej wieloletniej prognozy finansowej, przyjmowanej wraz z tegorocznym budżetem samorządu. Według najnowszej wersji WPF z września 2018 r. zadłużenie gminy na koniec tego roku będzie wynosić 18 mln 386 tys. zł.

Pięć najważniejszych zadań zrealizowanych przez samorząd w dobiegającej końca kadencji w latach 2014 – 2018:

Rozbudowa systemu wodno-kanalizacyjnego w gminie Dobra - zakres prac obejmował budowę sieci wodociągowych rozdzielczych w miejscowości Półrzeczki, Jurków, Dobra, Stróża (ok. 22 km) oraz montaż systemu monitorowania na istniejącej sieci wodociągowej w miejscowości Skrzydlna, Wola Skrzydlańska oraz na stacji uzdatniania zbiornika wyrównawczego Skrzydlna, wartość aktualnie realizowanych prac to 5 mln 885 tys. zł - zadanie obejmuje budowę wodociągu w Jurkowie, Dobrej, Chyszówkach oraz budowę kanalizacji w Jurkowie; promowanie polityki ekologicznej poprzez wymianę pieców oraz montaż odnawialnych źródeł energii w indywidualnych gospodarstwach domowych - na terenie gminy Dobra do końca 2017 roku powstało ok. 800 instalacji solarnych, wspartych dzięki pozyskaniu przez gminę środków europejskich i szwajcarskich, do końca lipca 2018 roku dofinansowano wymianę 26 nieekologicznych urządzeń grzewczych na kotły spełniające zasady eko-projektu, wykorzystujące jako paliwo gaz lub biomasę; utworzenie przestrzeni dla rozwoju społeczno-gospodarczego - przebudowa, rozbudowa i nadbudowa budynku Urzędu Gminy i przekształcenie go w obiekt wielofunkcyjny; budowa i remonty dróg wraz z regulacją stanu prawnego - w latach 2014-2018 na terenie gminy wyremontowano lub odbudowano ponad 20 km dróg; utworzenie Dziennego Domu Senior + Stworzenie od podstaw placówki umożliwiającej pobyt dzienny dla osób powyżej 60 roku życia.

Co jest największym sukcesem, a co najbardziej znaczącym niepowodzeniem kadencji 2014-2018?

Do najważniejszych osiągnięć gminy należy zaliczyć: szereg działań związanych z ekologią – wymiana pieców, usuwanie azbestu, montaż instalacji solarnych na 40% budynków mieszkalnych; rozwój gminnego systemu wodociągowego i kanalizacyjnego; stworzenie oferty dla seniorów i systematyczne jej poszerzanie; przebudowa budynku Urzędu Gminy wraz z otoczeniem; ciągłe porządkowanie sytuacji prawnej dróg. W ostatnich dwóch latach udało się pozyskać trzy nowe samochody strażackie, których łączna wartość to kwota ponad 2,5 mln. zł. Tworzenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych – na który pozyskaliśmy ok. 1 mln zł dotacji. Jesteśmy przygotowani do realizacji zapowiadanego programu termomodernizacji budynków mieszkalnych.

Do porażek należy zaliczyć konieczność występowania na drogę sądową z innymi jednostkami publicznymi takimi jak nadzór budowlany czy inne urzędy. Jest to trochę niezrozumiałe, że gmina jest stawiana „pod ścianą” i jedyną możliwością dla udowodnienia swoich racji jest sąd. Tak było w przypadku remizy OSP w Jurkowie, gdzie nadzór budowlany uznał iż budynek został wybudowany nielegalnie na przełomie lat 80. i 90. Po trwającej kilka lat wygranej sprawie sądowej udało się dopiero na początku roku 2018 zakończyć proces legalizacji remizy OSP Jurków – uważam to za największą porażkę dla całej sfery publicznej w Polsce. To wstyd, że urząd z urzędem musi wchodzić na drogę sądową, bo nie jest w stanie w obecnym stanie prawnym dochodzić swoich racji inaczej.

(Aktualizacja - 9:18)