1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Podwyżek nie ma, remontów też?

Opublikowano 28.05.2011 11:32:41 Zaktualizowano 05.09.2018 11:53:58 top

Limanowa. MZGKiM wnosił o podwyżki za wodę i ścieki, bo jak tłumaczy wzrósł m.in. podatek. Burmistrz się z tym nie zgodził, twierdząc, iż z przedstawionych przez MZGKiM kalkulacji koszty… spadły.

Jak tłumaczy Stefan Kordeczka – dyrektor MZGKiM w Limanowej taryfy opłat za wodę oraz odprowadzanie ścieków miały zostać ustalone do 1 maja, gdyż miesiąc później wchodzą w życie. – Na 70 dni przed wprowadzeniem złożyliśmy do urzędu proponowane stawki, które zakładały wzrost cen od kilku do kilkunastu procent – mówi Stefan Kordeczka, dyrektor MZGKiM w Limanowej. – Podwyżka spowodowana była wyliczeniem kosztów, które z roku na rok rosną. Przykładowo wzrósł podatek od nieruchomości – terenu oczyszczalni ścieków o 280 tys. zł.

Wniosek MZGKiM nie został jednak rozpatrzony. – Jeśli rada nie rozpatrzy wniosku w ciągu 45 dni, to możemy wprowadzić zaproponowane przez nas ceny, ale nie chcieliśmy tworzyć niepotrzebnego konfliktu, pomiędzy Urzędem Miasta, a Zakładem  – mówi dyrektor.

MZGKiM złożył kolejną propozycję cen, która zawierała już tylko wzrost na poziomie 5% za wodę dla odbiorców indywidualnych. Pozostałe ceny miały zostać na poziomie z roku ubiegłego.

Burmistrz zaopiniował projekt negatywnie. Na sesji Rady Miasta, która miała miejsce tydzień temu na wniosek radnych punkt dotyczący podwyżek wycofano z porządku obrad.

- Burmistrz miasta nie widział podstaw do wzrostu cen i wydawał opinie negatywne, gdyż MZGKiM przedstawił rachunek kosztów niższy niż za rok ubiegły – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. – Koszty nawet po dodaniu podatku o którym mówił dyrektor w zakresie wodociągów na 2011 rok były niższe o 0,9%, a w przypadku oczyszczalni o 4% niższe niż w roku ubiegłym, więc nie było podstaw do wzrostu cen.

MZGKiM złożył więc (23 maja)  kolejny wniosek w którym tym razem zaproponował pozostawienie stawek na tym samym poziomie co w roku ubiegłym. Dla gospodarstw indywidualnych woda – 2,66 zł, ścieki 4,02 zł, dla przemysłu odpowiednio 3,63 zł i 5,18 zł za m3.

Tą propozycję burmistrz zaopiniował pozytywnie. Wczoraj radni przegłosowali ją jednogłośnie nie tocząc przed głosowaniem żadnej dyskusji. .

- Cena wody nie była podnoszone dwa lata, a ścieków trzy. To kolejny rok bez podwyżek, chociaż wszyscy wiemy,  jak inflacja wzrosła
– tłumaczy Stefan Kordeczka. - Konsekwencją może być to, że zakład może przynieść straty przede wszystkim na oczyszczalni. Na razie nie wiemy w jaki sposób zostaną one pokryte. Oprócz tego może się to przełożyć na jakość urządzeń, gdyż nie będzie pieniędzy na prowadzenie remontów tak na oczyszczalni jak i w wodociągach.

Warto wiedzieć:

Od przyszłego roku planuje się zmienić termin wprowadzania nowych taryf z 1 czerwca na 1 stycznia każdego roku. Wówczas stawki będą ustalane pod koniec każdego roku.

Na wczorajszej sesji Rady Miasta nie poruszono w ogóle tematu przekształcenia MZGKiM w spółkę komunalną miasta. O sprawie pisaliśmy tydzień temu w artykule "Czerwone światło dla przekształcenia MZGKiM"

Komentarze (25)

konto usunięte
2011-05-28 12:34:21
0 0
Czyli z artykułu wynika że Dyrekcja MZGKIM chciała 'wydymać' mieszkańców Limanowej,jeżeli chciała podwyżek,a koszty spadły.Czas na przekształcenia w MZGKIM i zwolnienie nierobów siedzących w biurach.
Odpowiedz
dexter
2011-05-28 13:13:22
0 0
Brawo p. Burmistrzu.
Odpowiedz
seicento900
2011-05-28 13:31:16
0 0
zprywatyzowac PGR-y a ziemie oddac chlopom
Odpowiedz
terorist
2011-05-28 13:45:22
0 0
A co z koszeniem trawników w mieście i sprzątaniem? Mógłbyś się TOP dowiedzieć jakie stanowisko w tej sprawie ma burmistrz? Bo niedługo już trawniki na osiedlach będą wyższe od ludzi...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-28 13:49:56
0 0
terorist, może Burmistrz myśli że trawa ma jeszcze rosnąć,bo mieszka na Starej Wsi,a tam jeszcze nie zaczęto sianokosów.
Odpowiedz
forfiter
2011-05-28 14:20:53
0 0
Chyba ten dyrektor ma problem z arytmetyką. Albo nie umie odczytywać liczb. Tak czy inaczej to kompromitacja, przynosi kalkulacje które przeczą temu co mówi.A jak argumentuje konieczność podwyżki?- bo już 2 lata jej nie było.Mnie się wydaje że trzeba zmienić dyrektora, bo zbyt długo nie był zmieniany.
Odpowiedz
znany
2011-05-28 14:40:35
0 0
Przeciąganie liny trwa dalej w najlepsze. Najciekawsze jest to, że Burmistrza w kwestii przekształcenia MZGKiM w spółkę z.o.o nie poparł nawet radny z obozu Pana Biedy, tylko wstrzymał się od głosu. Trudno uwierzyć, że potrzebuje czasu do namysłu, był przecież przez 4 lata Burmistrzem i zna specyfikę zagadnienia aż nadto dobrze. No ale jest tak jak napisałem, diabeł tkwi w szczegółach i nie każda decyzja jest prosta jak drewniane koryto, jakby się niektórym wydawało. MZGKiM jest Miastu niezbędny, a doprowadzić do upadłości niezwykle łatwo. Przeciąganie więc liny trwa w najlepsze. Nie sądzę, by Rada tak łatwo ustąpiła, a Pan Burmistrz zaś nie jest skory do ustępstw, albo nauczą się budowania kompromisów, albo ta lina pęknie. Zastanawiam się co lepsze???
Odpowiedz
Dagi
2011-05-28 14:41:49
0 0
Kolejna /druga, bo pierwsza była jeszcze wyższa / propozycja cen złożona przez dyrektora MZGKiM zawierała wzrost cen na poziomie 5% za wodę i 10% za ścieki dla odbiorców indywidualnych, właśnie punkt dotyczący tych podwyżek wycofano z porządku obrad na sesji Rady Miasta tydzień temu. A podwyżki wody nie było w 2010roku, ale za to podnieśli nam opłaty za śmieci ponad 40%.
Odpowiedz
Rys
2011-05-28 16:33:18
0 0
Tak- ceny pójdą nie o 40% a więcej i wszystkiego. Było już dlaczego. Śmieci bo wysypisko w Słopnicach (kiedyś swoje) aut… . Rozwalcie zakład to będziecie narzekać i rozmawiać indywidualnie później z innym usługodawcą ale za pośrednictwem adwokatów i indywidualnie na swój własny koszt, bowiem firma będzie już nie miasta. Usprawnić zakład jednak trzeba ale z głową
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-28 17:43:38
0 0
A może czas na zmianę dyrekcji MZGKIM na młodsze,bardziej dynamiczne osoby, są tacy nawet w MZGKIM,tylko 'stara'dyrekcja nie pozwoli im 'rozwinąć skrzydeł'
Odpowiedz
gwizdala
2011-05-28 17:58:51
0 0
Moim zdaniem MZGKiM dawno nie powinno istnieć.To jest zakład który ponosi straty.Wyzyskiwacz obywateli pod każdym kontem i basta.Do likwidacji.
Odpowiedz
gwizdala
2011-05-28 18:00:29
0 0
Kicius do Afryki tam trawa nie rośnie.
Odpowiedz
Rys
2011-05-28 18:17:30
0 0
Chodzi o to aby „młody” lub „stary” nie ważne z jakiego pokolenia, był fachowcem z otwartym umysłem także w tej dziedzinie i nie tylko znał to z podręczników. „Młodzi” właśnie teraz rządzą także w bankach i co się dzieje?. Nie o to chodzi. To ma działać dla mieszkańców, pomimo dziwnych Ustaw mających w dalszym planie wymusić wszystko wysprzedać. Dbajmy o naszą własną przyszłość bo przyszłe godziwe emerytury już nam „zapewniono”. I z czego kiedyś będziemy płacić?.
Odpowiedz
matrix
2011-05-28 20:16:51
0 0
hahahaha na zdjeciu soczek szklaneczka a potem to wóda i co zdrowie kolego moze cos załatwimy po cichu;))))
Odpowiedz
Junior
2011-05-28 20:30:20
0 0
Limanowa jest małym miastem dwu biegunowym. I - to tereny zarządzane przez spółdzielnię mieszkaniową, prywatnych właścicieli i zakłady należy brać z nich przykład są czyste, trawniki wykoszone, urządzenia w należytym stanie itp. II - tereny podległe zarządowi komunalnemu totalny bałagan. Rozwój wymaga aby to zmienić ale muszą to robić ludzie myślący do przodu, reformowalni. Czegoś można nie wiedzieć ale są możliwości podpatrzenia u innych, konsultować z naukowcami, fachowcami pewne przedsięwzięcia albo zmienić osoby odpowiedzialne za rozwój miasta. Popieram działania Pana Burmistrza.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-28 20:46:58
0 0
O....proszę p. Mieciu znowu tak ślicznie głosuje ..hmmm jakieś pomarańczowe barwy przybrał na siebie ... ciekawe czy mają przyciągać czy też odstraszać.....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-28 20:57:19
0 0
Kilka pytań, wątpliwości i kojarzenie faktów
1. Na początku kadencji zmiana w budżecie miasta- cięcia (obcięto do 1/3 środków jakie ustalił poprzedni burmistrz na utrzymanie porządku, czystości i remonty miasta) - efekty już widzimy.
Pytanie - słusznie czy nie?
2. Ograniczenie przez burmistrza do minimum wydawania zleceń na w/w usługi dla MZGKiM ( zakład obecnie generuje straty, z powodu przestoju i nie wykorzystywanie własnego potencjału – efekt brak aktywów (czyt. pieniędzy) na bezpieczny rozruch spółki ).
Pytanie - słuszne czy nie?
3. Nagle (7 dni przed sesją) powiadomienie ogólnikowo w materiałach rady miasta o wniosku w sprawie przekształcenia w spółkę MZGKiM w całości - Radni mieli podjąć taką uchwałę, która upoważnia burmistrza do jej wykonania bez jakichkolwiek już ingerencji rady.
Pytanie - słusznie czy nie?
4. Majątek MZGKiM łącznie z budynkami, mieszkaniami, grunty, cmentarz komunalny, sprzęt, jednostki zakładowe są własnością miasta (czyt. wszystkich mieszkańców) oddajemy spółce która znajdzie się na wolnym rynku z wyeksploatowanym sprzętem skłonna na pożarcie rekinów, bankructwo, następnie syndyk a docelowo przejęcie przez odpowiednio przygotowanych sępów, a w efekcie komercyjne ceny za większość usług dla mieszkańców. Czy rada bez odpowiednich uzgodnień i umów powinna to przegłosować?
Pytanie słusznie czy nie?
Reasumując - można by spróbować skojarzyć wszystkie te punkty i wyciągnąć wniosek czy pośpiech jest tu dobrym doradcą bez uprzednio opracowania szczegółów, aby nie budziły cienia wątpliwości w przyszłości dla mieszkańców np. wykup za przysłowiową czapkę gruszek i podzielenie się majątkiem które stanowiło własność mieszkańców .
Odpowiedz
znany
2011-05-28 21:28:20
0 0
Pozwoliłem sobie wyżej zwrócić uwagę na fakt, że żaden z radnych nie głosował za, nawet sprzymierzeńcy Burmistrza! Putin ma 100% rację, pamiętam jak za czasów Burmistrza, Pana Woźniaka dobijało się wielu, by przejąć oczyszczalnię ścieków. Chcieli nawet przeprowadzić remont na własny koszt, ale oferowane ceny za przyjęcie i oczyszczenie 1 m3 były kilkakrotnie wyższe a niżeli wtedy płacili mieszkańcy i były co najmniej 2x wyższe niż obecnie, a było to 10 lat temu. Wtedy byli też tacy, / i wiem dlaczego!!!/ co mówili, by z tego skorzystać, bo co prywatne to bezdyskusyjnie 'wspaniałe' i już!!! Proszę pamiętać, że na przetargu nie zawsze wygrywa firma najlepsza, często jest to firma dziadowska, z którą nie kto inny mieć będzie problemy, a właśnie mieszkańcy, poprzez niesolidne wykonanie usług. W przypadku firmy podlegającej Miastu, to Burmistrz decyduje o obsadzie personalnej, a o cenach radni, którzy muszą się liczyć z opinią wyborców.
Odpowiedz
waclaweczki
2011-05-28 23:47:26
0 0
Putin i Znany – dzięki za informację 
Kojarzenie faktów – ciąg dalszy.
Po komentarzu „Putina” zaczynam szeroko otwierać oczy i cisną się na usta pytania:

1. W co gra Burmistrz ze swoim Zastępcą?
Po co ten pośpiech? A jeśli już to dostarczanie informacji dla Radnych na ostatnią chwilę przed sesją jest fair! zlosciwiec masz bardzo dużo czasu aby nas oświecać swoimi „złotymi myślami” na każdy temat a dokumentów na czas nie potrafisz przygotować?
2. Dlaczego od momentu pojawienia się tematu (jak to nazywają „przekształcenia”) MZGKiM z niewiadomych dla mnie powodów (oczywiście proszę nie łączyć tego ze wzmożoną aktywnością jednego z forumowiczów) „zlosciwiec” czytaj Doradca/ Zastępca dokonał niszczenia w każdym ze swych kilkunastu komentarzy w/w MZGKiM?
Czyżby to było polityczne zlecenie z góry? Z góry czyli od kogo, od samego siebie?
3. Kto na początku swojej kadencji obciął do 1/3 środków wcześniej ustalonych na utrzymanie porządku, czystości i remonty miasta a później odwracał kota ogonem i mówił zwłaszcza ustami zlosciwca jakie to MZGKiM jest nierentowne?
4. Czy to prawda, że planuje się próbę wysprzedaży majątku MZGKiM przez nasze Władze?
5. Czy materiały na 7 dni przed sesją na temat likwidacji MZGKiM, co też potwierdzili nasi Radni to nie za późno, aby się z nimi zapoznać? Skąd ten pośpiech?
6. Czy to prawda, że przed pojawieniem się tematu „likwidacji stołówek szkolnych”, były prowadzone rozmowy z jedną z tutejszych firm na temat „Koszt i analiza zapotrzebowania na catering w szkołach”?
7. Dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostały naprawione płyty marmurowe przed LDK? Przypominam „kiełbasa wyborcza Burmistrza” otworzył parking i wpuścił samochody nie zastanawiając się jakie to będzie miało konsekwencje. Czy prawdą jest, że remont tych płyt nie ma jak ująć w budżecie od strony formalnej? Jestem bardzo ciekaw pod jaką inną inwestycję miasta, zostanie podciągnięta naprawa w/w płyt?
8. Czy to prawda, że Dyrektor MZGKiM ma zatarg z przeszłości ze zlosciwcem? Jesteśmy świadkami odgryzania się?
9. Dlaczego Burmistrz rozpoczął oszczędzanie po tym jak w styczniu przyjął do Urzędu Miasta „Zastępcę” a w marcu „Asystenta” i wtedy nagle chce likwidować wszystko co się da, czyli MZGKiM i wprowadzać jak to nazwał „przekształcenia” w stołówkach.
Czy to nie jest czasami taktyka „w kucanego berka albo pomidor” pod osłoną tematu zastępczego walki z Radą Miasta?
10. Czy opłacało ci się zlosciwiec zaraz na początku zadzierać z Przewodniczącą Rady? A teraz w oczy jej nie potrafisz spojrzeć!
11. O ulicy Fabrycznej już mi się nie chce wspominać, miał być planowany remont, ale te pieniądze poszły… no właśnie na co poszły pieniądze, które miały być na asfalt na fabrycznej?
12. Po co Burmistrz zaprosił delegację z Niemiec do Limanowej na kilka dni, jeśli mamy oszczędzać to w tym momencie nie stać nas na takie gesty, taka kilkudniowa wizyta nie kosztuje tysiąc czy dwa tylko dużo więcej… jeśli nocowali u zlosciwca i jedli z prywatnie wyłożonych pieniędzy – to zwracam honor!
13. Nadal Burmistrz nie przedstawił opinii publicznej w jakim celu i z kim kilka razy spotkał się w Warszawie, wiemy tylko z komentarza zlosciwca, że chodzi o jakieś bliżej nieokreślone pieniądze. Czyżby się zawaliło rządowe terminy i kasę trzeba zwrócić? Według zasady, tylko nikomu ani słowa?
Odpowiedz
Junior
2011-05-30 14:20:07
0 0
Upadały POM-y, SKR-y, PGR-y i inne i dlatego zakłady budżetowe nie mają racji bytu na wolnym rynku to jest kwestia czasu !!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-30 19:01:29
0 0
waclaweczki...postukaj się po główce...ja swoje Ty swoje...idź i zapytaj Burmistrza Zastępcę i Doradcę...nie życzę sobie abyś po mnie wieszał psy...nie jestem żadnym z nich...i nikt mi nic nie zleca...przewodniczącą znam z portalu i już ją raz przepraszałem na tym portalu a z dyrektorem MZGKiM… nie miałem nigdy przyjemności nawet porozmawiać...a z moich informacji wynika że Niemcy przyjechali na zaproszenie OSP Limanowa… za czyje pieniądze jedli i gdzie nocowali… zapytaj jak pójdziesz z pytaniami do Urzędu...przy okazji Ci opowiedzą po co i z kim spotykali się w Warszawie...ja nie jestem tego ciekawy… pewno mieli to tego prawo…a może i interes Miasta Limanowej…
Odpowiedz
Junior
2011-05-30 19:08:39
0 0
Widzę, że w Paku Miejskim działa grupa kosiarzy na pojeździe nie maja szyldu tak jak wywożący śmieci ciekaw jestem kto zleca takie prace. Widać, że faceci się starają. Tak trzymać.
Odpowiedz
carmelo
2011-05-30 22:52:01
0 0
Inne miasta mają wyższe ceny za usługi MZGKM.Za normalne uważam sukcesywne podwyżki w tej swerze-przecież wszędzie są.Jeśli to przedsiębiorstwo nie będzie dochodowe-wiecie co z nim zrobią????To co z wszystkimi co to sobie RZEKOMO NIE RADZĄ-SPRYWATYZUJĄ-a potem to za wzrost cen możemy prywaciażowi NASKAKAĆ......Szanujmy więc te kilka przedsiębiorstw które nam jeszcze zostały.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-30 23:28:12
0 0
Odnośnie do p. Kordeczki to nie mam zamiaru nikogo obrażać, ale przecisnął się Pan przez zaoczne studia i teraz się rozpycha i popuszcza pasa. Na litość Boską - kto widział 7 zł 15 gr w bloku za 1 m3 wody ???

A co do p. Burmistrza to póki co jest na 6-tkę. Oby tak dalej. Szkoda tylko, że rada nie przyjęła zmian za przedszkola bo to był niezły pomysł...
Odpowiedz
Junior
2011-05-31 10:57:42
0 0
Będzie mijało 6 miesięcy 2011 roku można zrobić dokładny bilans dochodów, wydatków, zatrudnienia osób w tym w biurach bo produkcyjnych zmalało widać to gołym okiem. Porównać z latami ubiegłymi. Komisje Rady Miasta mają pole do działania. Należą się słowa uznania dla dziennikarza, który ujawnia nieprawidłowości, zaniedbania ale to zadanie jest miejscowych urzędników. Bardzo dobrze, że mamy ci TOP na naszym terenie i należą się słowa uznania.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Podwyżek nie ma, remontów też?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]