8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Policja nie zaprzeczyła, powiat wciąż milczy

Opublikowano 24.02.2013 09:04:11 Zaktualizowano 05.09.2018 10:30:24 top

Limanowa. W odpowiedzi na nasze pytania policja nie zaprzeczyła sytuacji, która miała mieć miejsce na wspólnym posiedzeniu komisji rady, a dotyczyła 'immunitetów' dla radnych o których mówił starosta.

Przypomnijmy, że 14 lutego na wspólnym posiedzeniu komisji rady starosta Jan Puchała stwierdził, iż radni za jazdę bez pasów bezpieczeństwa powinni być pouczani, a policja powinna z powiatem współpracować, bo samorządy przekazały jej 200 tys. zł. Słowom tym starosta zaprzeczył w rozmowie z nami. 15 lutego chcieliśmy uzyskać nagranie z komisji, by jednoznacznie ustalić kto ma rację. Do dnia dzisiejszego nam się to nie udało. Informację tę jednak potwierdziliśmy już u czterech osób biorących udział w komisji (osoby te prosiły o anonimowość).

W komisji uczestniczyło dwóch funkcjonariuszy policji. Zadaliśmy więc przez rzecznika policji do komendanta lub funkcjonariuszy, którzy uczestniczyli w obradach proste pytania: czy z ust starosty padły pod adresem Komendy Powiatowej Policji w Limanowej słowa sugerujące, że za drobniejsze wykroczenia radni powinni być pouczani, a nie karani mandatami karnymi i czy policja powinna współpracować z samorządem (nie karać samorządowców-radnych), gdyż ten przekazał jej 200 tys. zł. Zapytaliśmy też jak na te słowa policja reaguje i czy sprawa nie karania była mandatami była omawiana z komendantem, gdyż tak miał starosta stwierdzić na komisji.

Policja w odpowiedzi nie zaprzeczyła takiej sytuacji. Odesłano nas jedynie do organizatora posiedzenia (powiatu), który ma obowiązek rejestracji lub protokołowania posiedzeń.

Na temat współpracy policja-powiat uzyskaliśmy odpowiedź ogólnikową, iż policja ma obowiązek współpracować z instytucjami, do zadań których należy m.in. zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom, a taką instytucją jest powiat 'i z tego też powodu bez względu na czyjekolwiek intencje współpraca w tym przedmiocie jest obligatoryjna'. Dodano też, iż nakładanie grzywien bądź pouczeń regulują odpowiednie przepisy, które są dla policji wiążące.

Po uzyskaniu odpowiedzi chcieliśmy porozmawiać z funkcjonariuszami, którzy brali udział w posiedzeniu, jednakże odpowiedziano nam, że w tym temacie jest to niemożliwe.

Do dziś nie uzyskaliśmy z powiatu nagrania, ani nawet odpowiedzi na pytanie czy w momencie składania wniosku o udostępnienie informacji publicznej nagranie istniało, czy też już nie (zostało skasowane po sporządzeniu protokołu).

O sprawie pisaliśmy w artykule 'Immunitet' dla radnych.

Komentarze (74)

kermicior
2013-02-24 09:16:08
0 0
Jeżeli faktycznie doszło do takiej sytuacji to należy uznać wręczenie tych 200 tyś jako łapówkę i powinno się zawiadomić odpowiednie instytucje o przestępstwie. Najwyższa pora rozliczyć tych cwaniaków radnych.
Odpowiedz
tofik
2013-02-24 09:26:48
0 0
Tytuły 'Człowiek Roku Polskiego Samorządu' i 'Super Powiat' czymś się muszą wyróżniać od innych.... No nie? A odnośnie powyższego komentarza - od razu łapówka , tak jak by darowizn nie było....
Odpowiedz
TuronGorski
2013-02-24 09:27:30
0 0
ale feudalne normy zostały przecież zachowane......
Odpowiedz
paprotnik
2013-02-24 09:29:41
0 0
kermicior, podzielam twoje zdanie i dodam jeszcze że prawo jest chyba dla szaraków a góra jest skorumpowana i ponad prawem takie niestety są moje odczucia i jeszcze o wiele gorsze ale nie bede o tym już pisać bo szkoda słów.POLSKA to kraj bezprawia, oszustów wszelkiej maści...etc
Odpowiedz
tofik
2013-02-24 09:32:53
0 0
A nagranie jest już ponoć w rękach Rosjan, pracują nad nim. Jak przetłumaczą to się okaże, że nic takiego człowiek roku polskiego samorządu przecież nie mówił... I po co ta afera ????
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-24 09:36:37
0 0
Do końca nie wiadomo jak było ale wyjadacze szczekają tak kremcior ,paprotnik i wielu innych poczekajmy.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 09:43:46
0 0
K. i J. oraz przyjaciele już od niedzielnego poranka siedzą i tłuka komentarze, żeby wizerunek robić odpowiedni Staroście i Powiatowi.

Muszą BINGO 'szczekać' i 'ujadać' - żeby im się tylko nicki nie pomyliły ;)

Widać, że nawet Mareczek wcześniej wstaje, Piotr wtóruje ;)

Róbcie swoje, ludzie i tak widzą te manipulację:)
Żenada :(
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-24 09:55:37
0 0
Ja się idę pomodlić bo ponoć niedziela.
Odpowiedz
kermicior
2013-02-24 10:33:51
0 0
@BINGO jak będziesz wracał z kościoła to nie zapomnij sobie kupić wazeliny bo się zatrzesz przy tym włażeniu, nie powiem gdzie i nie powiem komu.
Odpowiedz
eintracht
2013-02-24 10:35:51
0 0
@BINGO mnie uczono ze modlic nalezy sie codziennie, a ty ponoc tylko w niedziele.Super mamy katolikow.Najpierw ugryzc innych na portalu komentarzem, a pozniej szybciutko do kosciola.Heh
Odpowiedz
misiek33
2013-02-24 10:38:44
0 0
wiec sprawa jest OCZYWISTA - zostaje po zatrzymaniu podac ze PUCHAŁA to mój pracodawca i jedziemy dalej pouczeni tylko. tak...?
Odpowiedz
kermicior
2013-02-24 10:40:13
0 0
@EINTRACHT to typowe, napewno siedzi przed samym ołtarzem i czołem bije o posadzke. Ale takimi super katolikami to jest piekło wybrukowane.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-24 10:58:05
0 0
Znalezienie nagrania - tak samo jak udowodnienie, że było, ale zostało zniszczone po tym jak zainteresowały się nim media lokalne, lub nie zostało wydane i zostały naruszone przepisy o dostępie do informacji pulicznej jest tak samo obciążające dla Starostwa. Pod warunkiem, że padły te słowa czyli: 'na wspólnym posiedzeniu komisji rady starosta Jan Puchała stwierdził, iż radni za jazdę bez pasów bezpieczeństwa powinni być pouczani, a policja powinna z powiatem współpracować, bo samorządy przekazały jej 200 tys. zł.'

W takim przypadku to nadużycie władzy i czyn karalny zagrożony karą pozbawienia wolności. Dalej się prawniczo wymądrzać nie będę bo nie jestem prawnikiem.
Sprawa jest bardzo niepokojąca i poważna i należy ją wyjaśnić. Do samego końca.
Odpowiedz
zabawny
2013-02-24 11:04:08
0 0
-------------------OGLOSZENIE-----------------

Kupię(tanio) legitymację radnego POWIATOWEGO, może być z dowolnej poprzedniej kadencji(bez zdjęcia).
Potrzebuję legitymację wyłącznie do celów KOLEKCJONERSKICH

:):):):):):):):):):):):):)
Odpowiedz
forfiter
2013-02-24 11:21:51
0 0
Jest motywacja na przyszłe wybory, wtedy dopiero będzie szturm kandydatów na radnych.
Bo już nie tylko dieta radnego ale też pewna nietykalność.

Samochody radnych należy odpowiednio oznakować, najlepiej jakimś wyróżnikiem.
Tak jak np. CD dla dyplomatów.
I wtedy policja nie będzie nawet ich zatrzymywać.
Odpowiedz
romcio1985
2013-02-24 11:29:25
0 0
w Limanowej okazuje się jest dużo proroków (ja też się do nich zaliczam). Zgodnie z przepowiednią nagrania nie będą dostępne dla opinii publicznej. A tylko tam była prawda i to był dowód. Ale wygląda na to że do tego dowodu nie będzie już dostępu dla nikogo. Trudno mi zrozumieć dlaczego starosta z takiego dowodu nie skorzystał, żeby wszystkim pokazać, że jest niesłusznie posądzany :):):). I dlaczego policja nie zdementowała doniesienia o kontrowersyjnych słowach przypisywanych staroście? Może ktoś wie dlaczego tak się dzieje?
Odpowiedz
forfiter
2013-02-24 11:37:00
0 0
Jeżeli tutejsza policja nie chce udzielać pewnych odpowiedzi to zawsze można zapytać w Komendzie Wojewódzkiej.
Odpowiedz
malpigaj
2013-02-24 11:58:20
0 0
Nie wiadomo co o tym myśleć. Jakieś dziwne to wszystko.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 12:28:58
0 0
Wieść gminna niesie, że z Komisariatu w Mszanie są przekazywane informacje dla Pana Topa, zanim dotrą oficjalną drogą do Komendy Powiatowej???

Podobno dwóch oficerów zamiast zająć się swoją pracą to bawi się w redaktorów???

Może warto aby Starosta zwrócił się o kontrolę tego Komisariatu do Komendy Wojewódzkiej???

Dlaczego to tamtejszych dwóch nadgorliwych Panów bawi się w politykowanie i donoszenie do Pana Topa zamiast pracować???

Wychwalanie pod niebiosa Komisariatu w Mszanie i publikowanie całej listy zdarzeń z Mszany, zanim raporty trafią na Powiatówkę, jest chyba tego dowodem???

Głośno mówi się o chamskim zachowaniu jednego z tych Panów podczas ostatniej oficjalnej imprezy, podobno kulturą błysnął taką w stosunku do przełożonego, że hoho!!!???!!!

Zna ktoś szczegóły tamtej sytuacji???

Ciekawe czy ktoś pisze anonimy do Komendy Wojewódzkiej na Komendanta Powiatowego i Starostę?
Może to też jakaś plotka?
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-24 12:38:34
0 0
Skoro policja nie zaprzecza ,to trzeba przyjąc ,że tak było. Pan Puchała sprawójąc urząd STAROSTY powinien miec HONOR,o którym tak dużo mówił a nie chować głowy w piasek i nagranie udostępnic.Nie można dopuścić do tego aby byli równi i równiejsi
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 12:40:32
0 0
Plotka niesie, że dwóch Panów z komisariatu w Mszanie i jeden z limanowskich stróżów prawa zaraz po zdarzeniu łapią za telefon i szanownie donoszą limanowa.in o szczegółach zdarzeń ???

Może bilingi Wojewódzka przeglądnie?

Panowie Oficerowie, uważajcie na szanownego Redaktorka bo się Wasza przygoda z Nim zakończy jak przy sprawie K. kiedy szybko byliście opisywani i opluwani???

Raczej trzeba uważać z ta współpracą, bo zostaniecie na lodzie ???
Odpowiedz
HenrykV
2013-02-24 12:52:13
0 0
prosze, prosze @videvinci ten piewca pokoju i nieszkalowania na portalu znów rozpoczął akcję rzucania błotkiem. Jeszcze absoluta jako moderatora wyciągnie i wyjdzie mu, że odnogi spisku światowego skierowanego przeciwko człowiekowi roku sięgnęły nie tylko †ymbarku, miasta i laskowej ale i policji. Ciekawa teza. I nowy front wyznaczony.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 12:58:07
0 0
Heniu, ja tak jak TY zazwyczaj tylko powtarzam wyznaczone Waszym zwyczajem tory, bazowanie na plotkach i zasłyszanych z miasta i gminy informacjach.
Widzisz znaki zapytania, widzisz słowa chyba lub pytania czy?

Żaden to front a afront w Twoją stronę Heniu.
Wszyscy z główce zdrowi Heniu?
Odpowiedz
MAJA12
2013-02-24 13:00:52
0 0
Mam pytanie czy taki sam przywilej bedą mięc radni miasta Limanowa i gmin powiatu.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:05:38
0 0
Heniu, mnie zastanawia fakt wielkiej miłości i współpracy w redagowaniu portalu między TYMI Panami oficerami z Mszany a Panem Topem???

Jeszcze kilka lat temu Ci sami Panowie byli mieszani z błotem przy okazji sprawy rodziny z Poręby???Dobrze kojarzę?

Top opisywał jak to Ojciec molestował córkę, jak bił ją i poniżał.
Potem te fakty okazały się nieprawdą a uczciwy człowiek siedział w więzieniu i był poniżany przez współwięźniów.

Ciekawe jaki cel teraz zjednoczył Pana Redaktora z Panami Oficerami?

Skoro jakiś czas temu byli wymieniani i mieszani z błotkiem?

Bardzo mnie to zastanawia, może ktoś rozwinie ten temat?
No i dlaczego tak szkaluje się władze Komendy Powiatowej w Limanowej?
Tyle pytań się nasuwa?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-02-24 13:06:11
0 0
Zarzut nieudzielenia informacji publicznej jest bardzo poważny.
Ostatnio wyrokiem nieprawomocnym została za to skazana Burmistrz Rabki i prawdopodobnie straci mandat.
szczegóły tutaj np.:http://prawo.vagla.pl/node/9785
Odpowiedz
HenrykV
2013-02-24 13:11:35
0 0
@videvinci - a nie zastanawia cię dlaczego minął tydzień a nagrań ciągle nie udało się przegrać?. Co to za sprzęt w tym starostwie mają?. Po co tak główkować , vide, krzywdę ludziom robisz, odpowiedz sobie na podstawowe pytania, coś w stylu: 'jak żyć'
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:12:44
0 0
Tkmisiek, może Top opisze to podobno chamskie zachowanie z tej imprezy jednego z panów oficerów w stosunku do swojego bezpośredniego przełożonego?

Bo to jest ciekawy temat a tak mało o tym słychać?
Ciekawe czy to prawda jest?

Tylko czy przybranych kolegów można wywoływać do tablicy?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-02-24 13:14:43
0 0
Słowo na niedzielę (z Księgi Ozeasza):
*Kto sieje wiatr, zbiera burzę*.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:14:57
0 0
Heniu ale to Twój patron i przywódca funduje nam taką rzeczywistość.

Kilka dni temu zapoczątkowano tutaj społeczną akcje wsparcia dla Pana Topa. Chyba chodziło o pokazywanie panu tematów jakimi powinien się zająć?

No to pokazujemy sobie:)
Wolność słowa, to wolność słowa.
Jak żyć Heniu, jak żyć?
Trzeba sobie pomagać i pisać jak jest a nie manipulować i knuć.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:16:18
0 0
Absolut,
'oddzielić ziarno od plew'

Słowo na popołudnie.
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 13:18:54
0 0
Jak wysoko postawionych trzeba mieć Rodziców żeby wywołać takie zamieszanie za nałożenie mandatu za brak zapiętych pasów i rozmowę przez telefon komórkowy ?.

Musimy przyjąć za dobrą monetę powiedzenie co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie i grzecznie płacić należne mandaty jak się nie ma radnych za rodziców.

@ videvinci czy to jest artykuł o Komendzie w Mszany Dolnej?.

'Dodano też, iż nakładanie grzywien bądź pouczeń regulują odpowiednie przepisy, które są dla policji wiążące'

Zapytam jeszcze o jedno jaki cel Ci przyświeca czym tak sobie zaszkodzili opisywani Oficerowie że przy artykule o odpowiedzi przywołujesz ich do tablicy ?.
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 13:27:01
0 0
'Na temat współpracy policja-powiat uzyskaliśmy odpowiedź ogólnikową, iż policja ma obowiązek współpracować z instytucjami, do zadań których należy m.in. zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom, a taką instytucją jest powiat 'i z tego też powodu bez względu na czyjekolwiek intencje współpraca w tym przedmiocie jest obligatoryjna'.'

Przeczytaj @ videvinci zastanów się i oddziel ziarno od plew.
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:27:53
0 0
@Doradco,
Czy ja kogoś wymieniam z imienia i nazwiska? O jakich oficerach TY myślisz?

Ja tylko powtarzam zasłyszane na mieście informacje, plotki, przecież na takich źródłach bazujecie, bazują Twoi przyjaciele?

Napisałem już, że powielam tylko przetarte praktykami portalu szlaki.

Zapytałem, czy to jest prawda?

Chcę uzyskać opinie innych użytkowników.
Odpowiedz
HenrykV
2013-02-24 13:29:42
0 0
@doradco masz rację. Myślę, że Pani Radna Jola Grzegorzek powinna nam odpowiedzieć na następujące pytania:
-kto się do niej zwrócił z interwencją w sprawie tych pasów i komórki
-dlaczego Pani Radna mu uwierzyła, doprowadzając w ten sposób do postawienia publicznie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień i wymuszania mandatów
- dlaczego zamiast zwrócić się z interwencją do Komendanta Policji Pani radna poruszyła ten temat na komisji gdzie mówiono o finansowaniu Policji

wtedy sprawa może się rozjaśnić
Odpowiedz
HenrykV
2013-02-24 13:32:32
0 0
@videvinci - zaciekawił mnie twój wpis o incydencie na komendzie, chamskim zachowaniu, itd. Widzę, że masz informacje z pierwszej ręki - a zatem do dzieła, napisz o co chodziło, po co te insynuacje i niedopowiedzenia
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 13:37:17
0 0
@ videvinci 'Chyba' za dużo sobie napisałeś:

'Heniu, mnie zastanawia fakt wielkiej miłości i współpracy w redagowaniu portalu między TYMI Panami oficerami z Mszany a Panem Topem???

Jeszcze kilka lat temu Ci sami Panowie byli mieszani z błotem przy okazji sprawy rodziny z Poręby???Dobrze kojarzę?'
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-02-24 13:47:38
0 0
@vv, nie wymieniełeś nikogo z imienia i nazwiska, ale art. 6 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych mówi, że:
*W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie nformacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.*.

A ilu jest oficerów w Mszanie Dolnej?
Odpowiedz
videvinci
2013-02-24 13:52:24
0 0
@Absollut a ja nie wiem ilu jest oficerów a ilu jest panów na stanowiskach oficerskich a ilu uważa się za oficerów?

Poza tym identyfikuj sobie do woli, pewnie nie będziesz miał z tym większego kłopotu.

Oby tak sprawnie szło CI cytowanie ustawy o policji ;)

Bo chyba zachowania Panów są dość dyskusyjne w konfrontacji z przepisami tej Ustawy?

@Doradco, możesz cofnąć się wstecz i przypomnieć sobie opisywane zdarzenia.

Chyba nie mijam się z prawdą w tym temacie???
To są fakty ogólnie dostępne w świadomości naszego społeczeństwa???

Zadaje pytania, a TY zawsze możesz rozwijać mój ciąg myślowy.

Heniu, ja tylko zasłyszane mam informacje, na mieście tak plotkują.

Zresztą, o pozostałych tematach tez na mieście było słychać.
Wzorcem dla mnie jest niedościgniony portal???
Powtarzam tylko to co słyszałem???
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-02-24 13:58:46
0 0

@vv: Dziękuję za szczerą troskę. :)

Jeszcze nie znam całej UoP na pamięć dosłownie, ale dla Ciebie się douczę. ;)

Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 13:59:45
0 0
@ videvinci 'Ciekawe czy ktoś pisze anonimy do Komendy Wojewódzkiej na Komendanta Powiatowego i Starostę?'

Ja bym nie był tak odważny. Ale pamiętam co wolno wojewodzie i przy tym pozostanę.

A mnie ciekawi czy te niby mandaty na prominentne osoby nałożyli Policjanci z Mszany Dolnej?. Może ktoś wie bo wychodzi na to że wszystkiemu winni są Policjanci z Mszany Dolnej.
Gdyby ich nie było nie byłoby całej sprawy.

Gratuluję dobrego poczucia humoru.

Tak też można.
Odpowiedz
dyrygent
2013-02-24 14:09:58
0 0
Pan Starosta jako człowiek numer jeden polskiego samorządu i kierujacy Super Powiatem moze miec kolejny problem Wyrasta mu konkurent medialny a mianowicie Szef Fan Clubu Justyny Kowalczyk W Kasinie Wielkiej Pan Rafał Kubowicz.
Wszystkie ogólnopolskie stacje telewizyjne i radiowe goszczą u Niego w kafejce.
Pamietamy jak pan Starosta był obrazony gdy go nie zaproszono podczas transmisji z Limanowej podczas Orkierstry Świątecznej Pomocy.
Była tam tylko jedna telewizja a w sobote naliczyłem się czterech operatorów telewizyjnych plus radiowych.
Wspaniała reklama dla Gnminy Mszana Dolna tylko Wójt nie uczestniczy bo jak pisano być moze zbiera podatki?.
Odpowiedz
romcio1985
2013-02-24 14:31:30
0 0
videvinci ale co obchodzi zwykłego mieszkańca skąd portal ma informacje? Może mieć od samego papieża. Ważne czy informacja o bulwersującej wypowiedzi starosty jest prawdziwa czy nie. A Ty już rozpocząłeś dochodzenie skąd TOP ma info? Może odniesiesz się do tego co napisałem w komentarzu nr 16. Trudno mi zrozumieć dlaczego starosta z takiego dowodu nie skorzystał, żeby wszystkim pokazać, że jest niesłusznie posądzany :):):). I dlaczego policja nie zdementowała doniesienia o kontrowersyjnych słowach przypisywanych staroście? Może ktoś wie dlaczego tak się dzieje?
Odpowiedz
CUDNA
2013-02-24 15:02:00
0 0
@romcio'Trudno mi zrozumieć dlaczego starosta z takiego dowodu nie skorzystał'

Romcio zrozum, w Polskim prawie niema obowiązku samego siebie obciążać dowodami, w przyszłym postępowaniu procesowym.

Policja gdyby potwierdziła wypowiedz Pana Starosty nie posiadając tego nagrania, to można byłoby to uznać za przekroczenie.

Budżet w KPP na rok 2013, jest zapewne oparty również na wpływie z Powiatu w kwocie 200 000 złotych. hihi
Odpowiedz
Janek64
2013-02-24 15:07:37
0 0
Panie Dyrygent dobrze ze coraz bardziej ludzie sie angazuja bo wtedy jest konkurencja i zyskuje na tym demokracja.
W sobote ja w goscine w barze bylem herbatke pilem i telewizje widzialem nawet bardzo mila rozmowe przeprowadzilem z panami z Polsat
Robicie dobra robote ale potrafcie wspolpracowac zlokalnym samorzadem i powiatem bo przeciez pani Justyna reprezentuje nas wszystkich
PS Panie Rafale dziekuje za herbatke i goscine pokazalem panu ze razem mozemy wiecej nie obrazajac sie na siebie
Marzy mi sie zeby kiedys mieszkancy powiedzieli cyt' mimo roznicy zdan i pogladow potrafili rozmawiac i wspolpracowac ale tak naprawde' Pozdrawiam
Odpowiedz
Rudy102
2013-02-24 15:21:23
0 0
Janku ja nie bylem bo jestem na Mistrzostwach wiata.
Szkoda Justynie nie wyszlo.
Piszesz zeby wspolpracowac z wladzami.
Przeczytaj artykul z Krakowskiej chyba piatkowy z wypocinami Zastepcy Wojta za Nasze Podatki.
Odpowiedz
Janek64
2013-02-24 15:33:56
0 0
Rudy gazety nie mam bo uzywam mediow elektronicznych Nie obrazaj sie na wcewojta pracuje jak najlepiej umie jest wiele problemow do rozwiazaniaw naszej gminie dlatego potrzeba zebysmy pozwolili wlodarzom spokojnie popracowac nie pod presja!

NO WLASNIE !!!!!!!!!!!!!!!! NIC NIE KOMBINUJCIE TO SIE WAM NIE OPLACA ROBCIE SWOJE MY BEZDZIEMY SWOJE I ZWYCZAJNIE RYWLIZUJMY I WSPOLPRACUJMY NIECH SIE PRZEBIJAJA NAJLEPSZE PROJEKTY DLA MIESZKANCOW NA DZISIAJ. Milo Pozdrawiam .
Odpowiedz
forfiter
2013-02-24 15:54:26
0 0
A czy wypowiedziane publicznie na posiedzeniu
-w obecności przedstawicieli Komendy Powiatowej- informacje jakoby funcjonariusze KPP L-wa mieli wymuszać mandaty na kierowcach łamiąc w ten sposób prawo w czasie wykonywania obowiązków służbowych
spowodowało wszczęcie wewnętrznego postępowania wyjaśniającego ?
Odpowiedz
111ksiadz
2013-02-24 17:05:32
0 0
A co będzie jak p.Starosta jutro powie że to wszystko nie prawda a nagrania nie ma.Natomiast za kilka dni jeden z panów będących na spotkaniu przypomni sobie właśnie że miał włączony dyktafon?
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 18:29:41
0 0
@ksiadz111 a co będzie jak się okaże, że to prawda, że pierwszy od Panów z Maszany o zdarzeniu dowiaduje się portal limanowa.in a nie komenda powiatowa w limanowej?

czy funkcjonariusze są od informowania Pana Topa czy ten przywilej ma tylko rzecznik policji?

duuużżżoooo pytań ;)

ostatnio słyszałem, że uczestnik jednego z wypadków był oburzony gdy napisano o nim informację(bez podawania danych) ale wszyscy na zdjęciu auto poznali, potem posypały się krzywdzące i wyśmiewające komentarze, dodam , że sprawcą wypadku nie był, ciekawe od kogo wypłynęła ta informacja i zdjęcia pojazdu z miejsca zdarzenia?

czasem uczestnicy takich zdarzeń, pokrzywdzeni wolą aby nie robiono sobie z ich nieszczęścia szopki i wypisywano komentarzy w stylu 'bo ten wieśniak jeździć nie potrafi'.
Odpowiedz
jendreczek
2013-02-24 18:33:49
0 0
A ILU TZ.POLICJANTÓW W TYM POWIECIE SZANUJE PRZEPISY I EWĘTUALNIE ZA ICH ZŁAMANIE PŁACI MANDATY ?
Odpowiedz
tygrysek
2013-02-24 19:13:17
0 0
@videvinci-czytjac Twoje zajadłe komentarze odnoszę wrażenie ze jednak portal limanowa.in w tym temacie ma rację.
Moja mama zawsze mi powtarzała : Prawda się zawsze obroni. A więc jezeli starosta jest niewinny niech udostępni mediom nagranie ,a jeżeli portal ma rację niech ma honor się do tego przyznać- proste.
Odpowiedz
bearchen
2013-02-24 19:15:35
0 0
@wiemniepowiem
zadajesz bardzo duzo konkretnych pytan, tylko niestety odpowiedzi nie mozesmy sie doczekac na zadne z nich.

W artykule znow powialo anonimowoscia.

Ciekawe czego sie tak wszyscy boja?
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 19:41:11
0 0
@ wiemniepowiem ten uczestnik jednego z wypadków był oburzony bo był kimś ważnym ?.
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 19:56:53
0 0
@tygrysek, zajadle komentarze?

ja w tych komentarzach @vide widzę tylko 'konkretne pytania',

zresztą, nie należy tolerować faktu, że podobno za nasze publiczne pieniądze, kilku Panów w Mszanie bawi się w redaktorów limFaktu pt. Limanowa.In?

Bo za nasze publiczne pieniądze są powołani do innych celów? Nie prawda?

Dlatego zajadłość jest określeniem niewłaściwym tutaj.
@Doradca, nikt ważny, zwykły normalny i szary mieszkaniec naszej ziemi.

Zresztą nie jest to jedna opinia - zapytaj ofiar wypadku, osób poszkodowanych, uczestników takich zdarzeń.

Czy to miłe, gdy na tej stronie robi się szopkę z czyjegoś nieszczęścia?
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 19:58:44
0 0

Czy na tej słynnej komisji byli sami Panowie Policjanci z Mszany Dolnej?

Nie wiem dlaczego przyjęto taki tryb, gdy pojawia się artykuł za kazdym razem znajduje się poboczny temat który ma przysłonić ten przedstawiony w artykule.

Przypomina to tłumaczenie ucznia przecież Marcin, Agata, Marek i Kaśka są gorsi odemnie a na mnie krzyczycie.

Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 20:09:17
0 0
'W komisji uczestniczyło dwóch funkcjonariuszy policji'

Czy ta Komisja była tajna?.
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 20:23:21
0 0
@Doradco,
opowiem Tobie pewną wyimaginowana historyjkę:

Przychodzi na KOMISYJĘ mało kumaty Pan, słyszy ale nie kuma co się mówiło.
Przekazuje swoje źle zrozumiane wrażenia koledze do Mszany Dolnej.
Ten kolega z Mszany dzwoni z HITEM i kręci afrekę do Pana Redaktorka.
I tak mamy cały wielki ANONIMEK :)

To taka moja wyimaginowana historyjka na dobranoc.

Podobieństwo osób i zdarzeń wydaje się przypadkowe.

A teraz na poważnie.
Jeśli tak wiele informacji wycieka z Policji za wcześnie, zanim trafia na biurko przełożonych, to może warto zainteresować się Panie Komendancie bilingami kilku Panów i stwierdzenie w toku kontroli, czy w czasie pracy nie puszczają farby w związku z czynnościami jakie objęte są tajemnicą.

Bo taki stan rzeczy chyba jest niedopuszczalny.
Zresztą, Doradco TY przecież dobrze wiesz jak się to wszystko odbywało i odbywa.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2013-02-24 20:25:03
0 0
z wikipedii:
A u was Murzynów biją! – sofizmat, polegający na odpowiedzi krytyką w nowym obszarze dyskusji, zwykle słabo aczkolwiek w jakiś sposób powiązany z obecnym. Nazwany na podstawie swego częstego użycia w propagandzie ZSRR[1] i humorze okresu zimnej wojny, gdy częstą odpowiedzią na krytykę systemu komunistycznego była odpowiedź 'a w USA Murzynów biją!' (zwykle w odniesieniu do samosądów nad Murzynami na Południu USA).

:)
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 20:27:08
0 0
W zasadzie nie uważacie, że takie wyjaśnienie kwestii, kto wypuszcza ważne informacje do mediów zanim one trafią do Pana Rzecznika, powinno mieć miejsce?
To jest służba publiczna za pieniądze nasze - podatników.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2013-02-24 20:41:26
0 0
w zasadzie miast skupić sie nad tematem i tu cytat 'Informację tę jednak potwierdziliśmy już u czterech osób biorących udział w komisji ' to zaczyna się szukanie tzw. 'kreta' oraz snucie teorii spiskowych
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 20:56:30
0 0
jest mały problem, to ciągle są anonimy a nikt poza Panem Topem ich nie widział i nie liczył, więc jak tutaj wierzyć? jak tutaj żyć, jak tutaj same anonimy coś potwierdzają? żeby za chwilę anonimowi potwierdzacze nie przerosli liczebnie składu komisji, mi moja wersję imaginacji potwierdza 6 anonimow, też wyimaginowanych, jak anonimy mogą coś potwierdzać? super wiarygodne! limFakt:)
Odpowiedz
anilec
2013-02-24 21:02:46
0 0
Jaka jest procedura spotkania i jaki czas oczekiwania, szarego obywatela, na spotkanie z Panem Rzecznikiem Policji.
Dosyć już tych znaków zapytania, jutro jadę na ul. Żwirki i Wigury, zapytać się o szczegóły....
Odpowiedz
bearchen
2013-02-24 21:19:33
0 0
Bazowanie na wypowiedziach 'panuff' policjantow,
ktorzy sie bawia w polityke to zrodlo malo wiarygodne.
Spoleczenstwo oczekuje potwierdzenia na pismie badz nagraniu, ktore sie Panu Toporkiewiczowi nie udalo zdobyc. A to pech.
A swoja droga to myslalam, ze Policja ma inna role do spelnia niz utrudnianie pracy czlowiekowi uczciwemu. Przypadek?
To tylko tak w Limanowej?

To juz 3 artykul i w dalszym ciagu nic sie ciekawego nie dowiedzielismy, poza tym, ze okreslona 'grupa przyjaciol' Pana Starosty mogla sobie ulzyc w komentarzach.
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 21:33:30
0 0

@ wiemniepowiem 'Zresztą, Doradco TY przecież dobrze wiesz jak się to wszystko odbywało i odbywa”

Widzisz zaskoczę Cię, nie wiem. TY wiesz i nie powiesz.

http://dokumenty.e-prawnik.pl/dzienniki-urzedowe/dz-urz-2012791.htmldokumenty.e-prawnik.pl/dzienniki-urzedowe/dz-urz-2012791.html

Z informacji z DZ. Urzędowego wynika, że Przewodniczącym tej Komisji jest Pan Starosta Jan Puchała , Zastępca Pan Starosta Franciszek Dziedzina
Gdybyś jeszcze raczył znaleźć Zarządzeniem Starosty Limanowskiego Nr 134/2011 z dnia 24 listopada 2011 r., bo nie można go zobaczyć na oczy. Z twoich informacji z pod poprzedniego artykułu wynika, że Ci dwaj Policjanci to Naczelnik Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego – podinsp. Mieczysław Wojtas i Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego – aspirant Piotr Doll

http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/powiaty/root_limanowski/podmiotowe/Rada/Komisje/Komisja+Bezpieczenstwa+Obywateli/default.htm


Komisja Bezpieczeństwa Obywateli
Przewodniczący komisji:
Jacenty Musiał
Skład komisji:
Jolanta Grzegorzek - Wieprzewodnicząca Komisji
Mieczysław Kuziel - Członek Komisji
Mieczysław Uryga - Członek Komisji
Agata Zięba - Członek Komisji

Powiedz co to za tajemnica czy Pan Starosta powiedział czy nie powiedział „ iż radni za jazdę bez pasów bezpieczeństwa powinni być pouczani, a policja powinna z powiatem współpracować, bo samorządy przekazały jej 200 tys. zł. „ ? Jak powiedział, to powinien normalnie po ludzku przyznać że była to niedorzeczność i przeprosić Policję , każdemu może się zdarzyć a gdy nie powiedział to powinien temu zaprzeczyć.

Załatwianie rodzinnych spraw przy takim gremium jest ładnie powiedziawszy kompletną niedorzecznością. I to nie powinno mieć miejsca.

Odpowiedz
jeden1
2013-02-24 21:53:54
0 0
Ja też nie mogę zasnąć bo dręczy mnie pytanie;dlaczego wujek janek nie ujawni nagrania.A ci co mu ufają wierzą że i tak postąpi prawie
Odpowiedz
wiemniepowiem
2013-02-24 22:30:52
0 0
@bearchen, zobacz ile nicków nasz kolega znajomy odpalił w tej dyskusji, czytelnicy pisać nie chcieli to musiał odpowiedni image zrobić komu trzeba, odgrzał bardzo zapomniane nazwy i nicki :)

morał z tej dyskusji jest tylko jeden, niech się kazdy skupi na swojej pracy a nie ploteczkach i zasłyszanych NEWSACH, bo źle dosłyszane newsy potem tworzą takie pseudo-afery jakie Top lubi ciągnąć w swoich odcinkach.

Może w przyszłości kariera w pisaniu scenariuszy do telenowel brazylijskich stoi otworem?

Może nowa formuła portalu telelimanowela.in ??? ;)
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 22:37:50
0 0
@ ww to Ty z @ bearchen macie wspólnych kolegów ?.

No tak.
Odpowiedz
kpiarz
2013-02-24 22:47:57
0 0
Zabawa w rozmywanie tematu trwa...
Przeczytałem artykuł i komentarz @Doradcy odnośnie składu 'obradujących'. Jak do tego dorzucimy informacje z poprzedniego artykułu Pana Jacentego Musiała, który twierdził że podczas padania lub nie rzeczonych słów z ust Pana Starosty przebywał w toalecie, oraz podaną wiadomość , iż 'Informację tę jednak potwierdziliśmy już u czterech osób biorących udział w komisji(...)', oraz że Pan Starosta stanowczo temu zaprzecza, pozostaje bardzo wąskie grono uczestników, z który czterech, jak stwierdził autor, potwierdziło zaistnienie takiej wypowiedzi. No to Panowie zachowajcie sie jak dorośli, a nie jak dzieciaki przyłapane na wykradaniu łakoci, weźcie w garść ten honor, o którym tyle prawicie i dajcie jednoznaczna odpowiedź. Albo 'tak, powiedziałem takie słowa, ale miałem co innego na myśli, źle mnie zrozumiano', albo 'nie, nie powiedziałem tego, tu jest nagranie na potwierdzenie mojego twierdzenia'. To takie proste, zatem po co ta szopka? Sami nakręcacie te spiskową teorię wijąc się jak piskorz i unikając jednoznacznej odpowiedzi.
Odpowiedz
bearchen
2013-02-24 23:12:58
0 0
Nikt nie wie co sie stalo z nagraniem, tzn prawie nikt ;).
A noz pojawi sie w krotce i bedzie wieeelkie zaskoczenie.
Poki co grzejcie klawy. Ja spokojnie poczekam :)
Dobrej nocy Panowie.

Panie @doradco swiat jest bardzo malutki;).
Odpowiedz
Doradca
2013-02-24 23:49:44
0 0
Tak to prawda jest malutki. Jedni to mogą drugim nie wolno,lub nie wypada :)
Tak się zastanawiam co ten @ ww ma takiego w sobie czego inni nie mają?. To że jest specjalistą od spraw beznadziejnych to wiemniepowiem, to że jest jeden w wielu osobach to videvinci z nim przecież nie jest Bogiem tylko jedynie @ bogu się naprzykrza.
Ech bearchen Dobrej Nocy.
Odpowiedz
ebi
2013-02-24 23:55:31
0 0
@doradco - sza, bo się elwirka na ciebie wkurzy i zaraz będziesz miał pod domem pasażera linii7, lub Pawła z Łososiny.
dobranoc
Odpowiedz
Doradca
2013-02-25 00:01:02
0 0
Dobrej Nocy o północy.
Odpowiedz
tygrysek
2013-02-25 11:53:00
0 0
@wiemniepowiem- to co przedstawiasz w swoich komentarzach to plotki,redaktor ma anonimowych świadków wydarzenia -anonimowy ale ŚWIADEK!
Węż popatrz afera np. Amberd Gold skąd wzieły się informacje?????-na początku od ANONIMÓW się zaczeło. Resztę pozostawiam bez komentarza.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Policja nie zaprzeczyła, powiat wciąż milczy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]