1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Powiat nie chce teraz zawrzeć porozumienia. Miasto: bez tego nie będzie budowy dworca

Opublikowano 27.04.2016 00:48:29 Zaktualizowano 04.09.2018 18:59:57 pan

Limanowa. Władze powiatu nie chcą teraz zawrzeć z samorządem miasta porozumienia w sprawie wspólnej budowy nowego dworca w Limanowej. Wyrażają natomiast zgodę na współfinansowanie dokumentacji projektowej dla tego przedsięwzięcia.

Miasto Limanowa przedłożyło władzom powiatu projekt porozumienia w sprawie wspólnej realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie zintegrowanego węzła przesiadkowego w Limanowej. Nowy dworzec miałby powstać w rejonie skrzyżowania ulic Kopernika, Targowej i Źródlanej. O sprawie pisaliśmy tutaj.
- Oczekujemy, że powiat zadeklaruje iż zostanie utworzony plan transportu komunikacji publicznej dla terenu powiatu limanowskiego i że w tym planie będzie uwzględniony dworzec jako centralny punkt przesiadkowy, gdyż tylko wtedy będzie pewność że wszystkie linie które są obsługiwane przez przewoźników będą korzystały z tego punktu przesiadkowego. W przeciwnym razie nie będzie takiej pewności, dlatego też nie ma tutaj racjonalnych przesłanek aby miasto ponosiło koszty wybudowania nowego dworca, z którego później poszczególni przewoźnicy będą korzystali według własnego „widzimisię” - tłumaczy burmistrz Władysław Bieda. - Dlatego, jeśli porozumienie w tym zakresie nie będzie podpisane, nie będziemy realizować budowania nowego dworca - zapowiada.
Jak się okazuje, Zarząd Powiatu Limanowskiego nie zdecydował o zawarciu tego porozumienia z miejskim samorządem.
- Zarząd Powiatu podziela pogląd, że realizacja tej cennej inicjatywy przyczyni się do uporządkowania komunikacji na terenie miasta Limanowa, jak również wpłynie na ogólny wizerunek transportu w powiecie limanowskim. Jest to jeden z ważniejszych tematów, którym niewątpliwie należy się zająć i niezbędna będzie w tym zakresie ścisła współpraca obu samorządów. Docenia się determinację i zaangażowanie władz miasta Limanowa w sprawę powstania zintegrowanego węzła przesiadkowego. Przedstawiona lokalizacja dworca jest naszym zdaniem bardzo dobrym rozwiązaniem techniczno-organizacyjnym - twierdzi Jan Puchała. - Niemniej jednak po zapoznaniu się z treścią przesłanego projektu porozumienia na obecnym etapie w tej formie nie jest do zaakceptowania z uwagi między innymi na trwające prace legislacyjne dotyczące ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Mam tu na myśli publiczny plan transportowy - pisze starosta w odpowiedzi na propozycję władz miasta.
Zarząd Powiatu wyraził jednak zainteresowanie współfinansowaniem opracowania dokumentacji projektowej inwestycji. Stosowną uchwałę ma podjąć w najbliższym czasie Rada Powiatu Limanowskiego. Starosta uważa, że dopiero po tym etapie należy uzgodnić projekt porozumienia.
Do tematu będziemy powracać.
Zobacz również:

Komentarze (18)

srad
2016-04-27 06:54:38
0 5
Mam nadzieje że nowy dworzec nie będzie wyglądał jak na prezentacji. Gdzie ciepła poczekalnia, węzeł sanitarny.
Odpowiedz
capitanprice
2016-04-27 07:22:17
0 6
Za pieniądze, które starosta utopił w Porębie można było odkupić dworzec, zbudować nowy i jeszcze by została połowa.
Odpowiedz
zabawny
2016-04-27 07:27:22
0 6
Pan Jan nie byłby sobą, gdyby nie bruździł. :)))
Odpowiedz
P36
2016-04-27 07:37:12
0 7
powiatowy FOCH..? jednak wolą opowiadać farmazony o wielkich źródlanych wizjach niż realnie coś stworzyć dla mieszkańców... :-)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-27 07:50:40
4 1
Wydaje mi się że miasto wielkości Limanowej powinno mieć dworzec centralny przez który przejeżdżałyby wszystkie autobusy jednak nie za wszelką cenę. Jeśli nikt tego nie chce to proszę pozostawić to wolnemu rynkowi który sam do tego doprowadzi o ile nikt nie będzie się wtrącał.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-27 09:40:30
0 1
'Wielki Wódz'w Starostwie wydaje koncesje każdemu przewoźnikowi z terenu powiatu. Odpowiedzialny jest za nadzór prawidłowości i rzetelności wykonywania transportu zgodnie z ustawą Rady Ministrów. Jest pytanie czy nie warto by było sprowadzić NIK do przeprowadzenia wnikliwej kontroli dokumentacji każdego przewoźnika w Starostwie?
Bo takiego bajzlu to chyba nie znajdzie w żadnym powiecie jak u nas. Wszędzie gdzie nie popatrzy to 'rączka rączkę myje', a ty zwykły szaraku płacz i płać (podatki).
Odpowiedz
TuTejsza
2016-04-27 09:49:21
1 0
Jeszcze jedno rondo? Nie za dużo ich tam?
Odpowiedz
kpiarz
2016-04-27 10:14:48
0 2
Wiedziałem po poprzednim artykule, że to zbyt piękne aby było prawdziwe. Powiat woli trzymać z cwaniakami, którzy jeżdżą jak chcą, niż podjąć konkretne deklaracje i działania w celu uporządkowania tego bałaganu. 'Wy wybudujcie kolejny dworzec/węzeł przesiadkowy, a my w swej łaskawości później się zastanowimy, co z tym zrobić'. Dobre sobie...
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-27 10:19:37
2 1
Dobra, ale budowa czegoś takiego nie będzie miała sensu, jeśli sąd przyzna rację Maxbusowi.
To znaczy można wpisać, że przetarg na dane kursy wymaga, żeby firma kursowała od dworca do Galerii Krakowskiej.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-27 10:31:15
1 1
Witam,
Czy Redakcja może przedstawić projekt porozumienia ws. punktu przesiadkowego który władze miasta zaproponowało starostwu?
Dziękuję.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-27 12:34:34
3 2
Jak budowa dworca dojdzie do skutku to Limanowa będzie miastem z największą ilością dworców na mieszkańca :)
A na poważnie to miasto miało już dworzec, a ówczesnych handlarzy a nie gospodarzy powinno się dla przykładu rozciągnąć wokół buzodromu żeby każdy mógł wyrazić swoją wdzięczność za takie 'gospodarzenie'.

Jeśli miasto tak jak to artykuł przedstawia aż rwie się do budowy dworca bo jest tak bardzo niezbędny to wyraźny znak, że poprzednia decyzja o sprzedaży dworca musiała być wynikiem głupoty, niegospodarności albo jeszcze gorszych przewinień opisanych w kodeksie karnym.
Jasny gwint, przecież dworca nie sprzedano przed wojną tylko całkiem niedawno, to ludzie wtedy nie jeździli busami czy co??
Stąd nasuwają się pytania:
czy miasto faktycznie rwie sie do budowy czy tylko budują na limanowa.in??
czy miasto dokonało audytu/kontroli transakcji sprzedaży istniejącego dworca, a jeśli tak to jakie są wyniki??
Odpowiedz
maro
2016-04-27 13:03:38
1 2
A czy miasto w tamtym rejonie posiada tyle gruntów aby powstał dworzec z prawdziwego zdarzenia na więcej niż dwa busy i dwie wiaty?
Przyznam szczerze, że jak popatrzyłem na lokalizację przejeżdżając tamtędy jakoś sobie tego nie wyobrażam, no ale być może się mylę.
Odpowiedz
chuck
2016-04-27 14:06:42
1 1
@adamsmith
Miasto nie było nigdy właścicielem dworca. Chciało go kupić lecz przegrało w przetargu.
Burmistrz informował o tym, co napisano w poprzednich artykułach.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-27 14:56:04
0 0
chuck - dzięki za informację. przyjąłem do wiadomości
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-27 16:58:34
3 1
adamsmith, nikomu nie chce się czytać pańskich żali. Proszę pofatygować się do prokuratury.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-27 17:23:55
3 1
I nie pisz tych swoich kłamliwych oskarżeń, że miasto już miało dworzec, skoro go nie miało.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-28 07:46:47
0 1
cooba widziałeś moj komentarz nr 1 i nr 2?? wszystko zostało załatwione, a ty jak wiejska łajka jeszcze szczekasz, taka mentalność ....

krótko mówiąc...spływaj leszczu
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-29 00:44:54
1 0
Oho, znowu ubliżanie.

Ja swoje widziałem, a ty swoje? Gdzie kłamiesz, a potem ludzie cię upominają i wychodzisz na... Do czego się sam przyznałeś. Ale nie stać cię nawet na przeprosiny, tylko typowe dla takich ludzi: przyjąłem do wiadomości.

Tak, zostało załatwione. Znaczy zostałeś ośmieszony. I jak widać zabolało, że nie potrafisz przyznać się do kłamstwa.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Powiat nie chce teraz zawrzeć porozumienia. Miasto: bez tego nie będzie budowy dworca"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]