3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Powiat pozwał projektantów, domaga się 126 tys. zł

Opublikowano  Zaktualizowano 

Pod koniec czerwca powiat limanowski skierował pozew przeciwko dwóm gliwickim spółkom o zapłatę kwoty 126 tys. zł tytułem naprawienia szkody poniesionej przez samorząd w wyniku niewywiązywania się przez z obowiązków zawartych w umowie o wykonanie dokumentacji projektowej, zawartej w marcu 2015 roku.

Chodzi o projekt na podstawie którego zbudowano rurociąg za blisko 1 mln zł. Miał on połączyć odwiert IG-1 z gorącą solanką, ze zbudowanym przez samorząd powiatu centrum balneologii w Porębie Wielkiej. Firma, która jako jedyna zgłosiła się w ramach zapytania ofertowego Starostwa, otrzymała za opracowanie projektu kwotę ponad 54 tys. zł.
- Pomimo wielokrotnych wezwań spółki do dostarczenia dokumentów dla szczegółowych rozwiązań oraz poinformowania o zamiarze zlecenia wykonania zastępczego, spółka obowiązków tych nie zrealizowała. Wadliwe wykonanie dokumentacji projektowej przez MWM Sp. z o. o Sp. k. wymagało podjęcia następujących kroków: wykonania dodatkowej dokumentacji projektowej dla kompletnego połączenia wody geotermalnej, wykonania przyłącza i uruchomienia tego przyłącza - odpowiada na nasze pytania Starostwo Powiatowe w Limanowej. - Wadliwe wykonanie umowy przez pozwaną oraz zaniechanie usunięcia wady w stosownym terminie skutkowało powstaniem po stronie powiatu limanowskiego szkody majątkowej, do której naprawienia zobowiązana jest pozwana spółka. Wyżej wskazane powództwo obejmuje szkodę w postaci kosztów wykonywania dokumentacji projektowej.
Brak uzbrojenia głowicy uniemożliwia połączenie odwiertu z budynkiem balneologii. Koszt dodatkowych prac szacowano początkowo na około 200 tys. zł. Jak się okazało, błędnie. Rozpisano bowiem przetarg i wybrano wykonawcę zadania, a została nim spółka „ERION” z Bystrej. Przedsięwzięcie będzie kosztowało powiat blisko 490 tys. zł.
Zobacz również:

Komentarze (7)

34607szczawa
2018-07-16 12:05:34
0 6
Czy ja się myle czy Pan Starosta mówił że wszystko jest Ok a odkąd portal docieka to szukaja winnych?
Odpowiedz
DRKidler
2018-07-16 14:13:03
0 4
Czy przypadkiem nie jest z tym tak jak w przysłowiu: 'Kowal zawinił, cygana powiesili'.
Odpowiedz
CUDNA
2018-07-16 17:06:21
0 4
W razie przegranej batalii sadowej wnioskodawca pokrywa koszta z własnej kieszeni czy z kieszeni podatników? .
To ważne zapytanie przed nadchodzącymi wyborami. hi,hi
Odpowiedz
cichy1
2018-07-16 17:20:36
1 3
Powiat co to jest : Tu skoncentrowana jest władza,która w sposób zasadniczy ma wpływ na wydawanie pozwoleń na budowę i kontroli tych inwestycji między innymi , zgodność z jej przeznaczeniem inaczej mówiąc kontrola jakości zgodnej z oczekiwaniem inwestora. Tak jak powiaty są wyposażone w instrumenty kontroli i ponoć fachowców pierdzi stołków w danych dziedzinach nie ma mowy aby fuszera mogła przejść . Zdarza się to na Limanowszczyżnie , bo nie rządzą nim fachowcy a politycy. Nie wierzę,że tam nie ma fachowców , ale są zobligowani poddaństwu politykom,przez co ich stanowiska są symboliczne. Podobnie jak w komunie ,bo coś się zmieniło w etatach zajmowanych przez post komunę i toku myślenia tych ludzi zajmujących stanowiska mało odpowiedzialne a dobrze płatne , po co się narażać czy też wysilać jak i tak kasiorkę się trzepie pod swoich i siebie.
Odpowiedz
Ratownik
2018-07-16 20:17:59
0 2
Jakiś 'kompetentny' urzędnik wcześniej oglądał te dokumenty. No patrzcie państwo! Teraz się zorientowali, że były błędy. Trzy lata po fakcie. Jakby nie portal to ludek dalej byłby karmiony propagandą sukcesu
Odpowiedz
eno
2018-07-17 08:26:41
0 2
Ruch pod publikę, sprawa nie zostanie osądzona przed wyborami bo w sądach jak można usłuszeć już ok. 2000 tyś wakatów sedzioskich nieobsadzony więc nie ma kto sądzić - minster od prawa i sprawiedliwosci kupuje za to sprzęt dla OSP - a w kampanii argument prosty, nie nasza wina walczymy w sądzie.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-07-17 13:53:57
0 0
Eno podobnie z podwyżkami w orlenie. Najpierw zarząd orlenu oglosił że chcą podnieść prezesowi dwukrotnie wynagrodzenie a nastepnie zapada decyzja że jednak nie :)

Tworzą problem aby go rozwiązać.

Czy oni mają nas za idiotów?
https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/70770/Nie-bedzie-podwyzek-w-Orlenie-Morawiecki-i-Obajtek-zgodni.html
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Powiat pozwał projektantów, domaga się 126 tys. zł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]