Powiat zawarł ugodę: zrezygnował z kar umownych, musiał wypłacić wykonawcy należności z odsetkami - 1,2 mln zł

Poręba Wielka. Inwestycja miała zakończyć się w grudniu 2016 roku. Terminy przedłużano aneksami, ostatecznie powiat zdecydował się naliczać kary umowne od 1 sierpnia 2017 roku i nie wypłacać wykonawcy pełnego wynagrodzenia. Obiekt odebrano po kilku miesiącach. Dwa lata później, na mocy ugody sądowej, Starostwo Powiatowe w Limanowej zgodziło się zapłacić ponad 1,2 mln zł firmie Rem-Bud I, która z dużymi problemami i opóźnieniem zbudowała Centrum Rekreacji i Balnegologii w Porębie Wielkiej.

Spółka ze Stalowej Woli, zgodnie z ofertą złożoną w ramach przetargu, miała otrzymać za zrealizowanie prac 11 mln 980 tys. zł (kwota, w całości z budżetu powiatu, była wyższa o 3 mln zł od kosztorysu). Do połowy sierpnia 2017 roku, a zatem gdy wiadomo już było, że termin nie został zachowany, powiat wypłacił wykonawcy 9 mln 944 tys. zł, zatrzymając pozostałą kwotę na poczet kar umownych. Po zakończeniu inwestycji, spółka Rem-Bud I złożyła do sądu pozwy, domagając się od powiatu uregulowania należności wynikających z umowy. 

Jak się okazuje, we wrześniu ubiegłego roku Zarząd Powiatu Limanowskiego podjął uchwałę, upoważniającą mecenasa Krzysztofa Jędrzejka do zawarcia w imieniu samorządu ugody sądowej z wykonawcą Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej. Załącznikiem do uchwały jest projekt osnowy ugody, która regulowała wszystkie cztery sprawy sądowe z powództwa spółki Rem-Bud I przeciwko powiatowi. Firma dochodziła od samorządu w sumie 1 mln 715 tys. zł. Na kwotę składały się: należność główna, odsetki i koszty procesu. 

Na mocy ugody, powiat zobowiązał się do zapłaty 1 mln 211 tys. zł, w tym blisko 48 tys. zł tytułem kosztów postępowania sądowego. W zamian spółka zrzekła się pozostałych roszczeń, opiewających na ponad 500 tys. zł. Strony, zawierając ugodę, uznały że wyczerpuje ona wszystkie wzajemne roszczenia wynikajace z realizacji umowy o roboty budowlane przy zakładzie przyrodoleczniczym.

Wiarygodne firmy pożyczkowe – na co zwrócić uwagę? Gorlicka gmina wesprze tworzenie nowego samorządu

Co ciekawe, uchwała datowana na 23 września 2019 roku została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej dopiero 20 maja tego roku, czyli kilka dni po sesji Rady Powiatu, podczas której toczyła się dyskusja na temat odpowiedzialności za błędy, uchybienia i problemy z balneologią oraz geotermią w Porębie Wielkiej. 

Przypomnijmy, że pierwotny termin realizacji przedsięwzięcia był wyznaczony na grudzień 2016 roku. Inwestycja nie została jednak zakończona w terminie, umowa była aneksowana, a termin zakończenia ostatecznie określono na dzień 31 lipca 2017 r. Zarząd Powiatu Limanowskiego postanowił nie przedłużać kolejny raz terminu i rozpocząć naliczanie kar umownych od dnia 1 sierpnia 2017 roku. Zgodnie z zapisami kontraktu, wysokosć kar umownych wynosiła 0,5% wartości zamówienia, czyli 60 tys. zł za każdy dzień zwłoki. Odbioru końcowego robót budowlanych przy zakładzie przyrodolecznicznym w Porębie Wielkiej dokonano dopiero w grudniu 2017 roku. 

Wykonawca - firma Rem-Bud I twierdziła, że opóźnienia wynikały m.in. ze zmian, jakie w zakresie zadania wprowadzał w trakcie jego realizacji powiat jako inwestor, a także z braków projektowych i opóźnienia w dostarczeniu dokumentacji. Z kolei według urzędników, opóźnień nie było, a wspomniane zmiany wykonawca wprowadził sam, nie uzgadniając ich z projektantem i inwestorem.

Inwestycja już od wbicia pierwszej, symbolicznej łopaty okazała się być pechowa i nie układała się zbyt pomyślnie – w założeniach miała to być „przebudowa i rozbudowa” istniejącego budynku, wchodzącego w skład Domu Wczasów Dziecięcych, który powstał kilkadziesiąt lat temu nigdy nie był użytkowany. Gdy wyłoniony w przetargu wykonawca rozpoczął roboty, chcąc m.in. dobudować kolejną kondygnację i nowy dach, okazało się że budynek trzeba zburzyć, prawdopodobnie dlatego, że miał niewłaściwe fundamenty.