twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Pozew o 850 tys.zł zadośćuczynienia od gminy

Pozew o 850 tys.zł zadośćuczynienia od gminy

Pozew o 850 tys.zł zadośćuczynienia od gminy
Opublikowano 13.09.2011 10:44:44 Zaktualizowano 05.09.2018 11:39:02 top

Niedźwiedź. Rodzina nauczycielki, która ponad dwa lata temu popełniła samobójstwo wniosła do sądu pozew o 850 tys. zł zadośćuczynienia od Urzędu Gminy Niedźwiedź.

Dwa lata temu na terenie gminy Niedźwiedź samobójstwo popełniła nauczycielka. Kobieta miała popełnić samobójstwo przez dyrektorkę szkoły, która została w tym roku oskarżona o mobbing – w październiku rozpocznie się sprawa karna.

Rodzina kobiety (mąż i dzieci) złożyły do sądu 32 stronicowy pozew. 

- Śmierć nauczycielki nastąpiła w wyniku załamania psychicznego spowodowanego działaniami dyrektorki szkoły, noszącymi znamiona mobbingu – napisano w pozwie. - Efektem psychicznego znęcania się dyrektorki była nie tylko izolacja nauczycielki w miejscu pracy, ale także utrata przez nią poczucia własnej wartości, przydatności do zawodu, częste obwinianie się, nieumiejętność odczuwania radości. Taki stan utrzymywał się przez dłuższy czas i był przyczyną tego, że podjęła ostateczną decyzję o popełnieniu samobójstwa, ponieważ była przekonana o własnej bezsilności, niemożliwości rozwiązania w jakichkolwiek sposób zaistniałej sytuacji.

Zobacz również:
Stan surowy na ukończeniu 7-letnia pasażerka trafiła do szpitala

Rodzina zarzuca Gminie, jako organowi prowadzącemu szkołę m.in. „bark przeciwdziałania zjawisku mobbingu w miejscu pracy”. Jak napisano w pozwie, szkoła nie posiada osobowości prawnej i zdolności do występowania w procesie cywilnych w charakterze strony, jako podmiot odpowiedzialny za przeciwdziałanie mobbingowi wskazana została gmina Niedźwiedź, czyli podmiot zarządzający i odpowiedzialny za szkołę. "Pozwany nie zainicjował żadnych czynności mających na celu przeciwdziałanie mobbingowi. Gmina Niedźwiedź nie podjęła stosownych kroków w tym zakresie, pomimo że jej przedstawiciele wiedzieli o złej sytuacji panującej w szkole. Okoliczności sprawy sugerują, że brak reakcji ze strony gminy Niedźwiedź na informacje o opisanych działaniach dyrektorki były wynikiem powiązań personalnych pomiędzy dyrektorką, a pracownikami UG Niedźwiedź. Do Urzędu Gminy kilkakrotnie kierowano zawiadomienia i interwencje w sprawie fatalnej atmosfery w szkole. Zdaniem świadków przyczyną braku jakiejkolwiek reakcji ze strony Gminy było to, że mąż dyrektorki jest pracownikiem Urzędu Gminy."

- Śmierć kobiety była dla powodów ogromnym przeżyciem i bardzo bolesnym doświadczeniem. Utracili żonę i matkę, wsparcie i pomoc, na którą zawsze i w każdej sytuacji mogli liczyć - napisano.

Rodzina mąż i troje dzieci żądają łącznie 850 tys. zł zadośćuczynienia. W pozwie wskazano, że każdemu z członków rodzin tzw. katastrofy smoleńskiej z tytułu śmierci osób bliskich zaproponowano zadośćuczynienie w kwocie po 250 tys. zł.

- Złożę wniosek do sądu o odroczenie tej sprawy do czasu zakończenia procesu karnego, który toczyć się będzie wobec byłej dyrektorki tej szkoły – mówi Janusz Potaczek, wójt gminy Niedźwiedź. - Dla mnie jako wójta jest to najważniejsza sprawa. Niejako w tym momencie staje się też stroną w tym procesie, gdyż interesu gminy muszę bronić.

Komentarze (21)

saraa
2011-09-13 12:25:36
0 0
Może wreszcie prokuratura weżnie sie za tą gmine i skończy z przywilejami jakimi obdarzona jest rodzina gminnych pracowników i ich zanjomych. Panu wójtowi mówimy do widzenia
Odpowiedz
borek
2011-09-13 16:30:17
0 0
Kobiety nie ma- rodzinie życzę tego zadośćuczynienia bo się jej należy,choć to i tak nie zwróci życia . Krzywda zadana rodzinie ,której pozostał ból powinien być przez winnych wynagrodzony. Niestety-wiem coś o tym z własnego doświadczenia.
Odpowiedz
toga
2011-09-13 17:04:52
0 0
..zycze rodzinie by doprowadzila sprawe do finalu na jej korzysc--choc ta kwota w zaden sposob nie zwroci tej kobiecie zycia/zony matki/,,ale niech to bedzie przestroga dla innych''rzadzacych'' a pan wojt-niech teraz nie zaslania sie 'interesem'gminy--niech raczej pomysli o swoj 'interes'--bo i jemu moze kiedys lapka sie posliznac... 3mam kciuki za te rodzine nauczycielki...
Odpowiedz
matylda
2011-09-13 17:08:39
0 0
ŻENADA!!!!! RODZINA CHCE ZAROBIĆ NA ŚMIERCI ŻONY I MATKI.... a niby z jakiej strony należy im się to odszkodowanie???? Czyżby Dyrektorka szkoły nożem zadźgała tą kobietę???? nie...sama popełniła samobójstwo i miała ponad 40 lat tak więc była dorosłą osobą, skoro nie radziła sobie w pracy mogła po prostu z niej odejść, zmienić pracę, a mąż i dzieci skora teraz są tacy biedni bo zawsze mogli na nią liczyć może powinni się zastanowić czy w tamtych trudnych dla niej chwilach nie powinni jej wspierać??? porozmawiać...pewnie nawet nie zauważyli że coś się z nią dzieje nie dobrego bo zajęci byli własnymi sprawami a teraz chcą zarobić bo szumu się narobiło, taka prawda, znam dobrze sytuacje i wiem co pisze! hieny jak wy możecie ludziom w oczy patrzeć??? pozdrawiam
Odpowiedz
asel
2011-09-13 18:06:02
0 0
Wiem i zdaję sobie z tego sprawę, że zaraz posypią się komentarze w moją stronę, ale i tak napiszę co ja myślę i uważam na dany temat. W sytuacji gdzie jest konflikt między przełożonym a podwładnym, zawsze w gorszej sytuacji jest podwładny bo tak było, jest i będzie. Podwładny musi się dostosować do panujących reguł jakie panują w instytucji czy zakładzie pracy. Jeżeli nie jest wstanie dostosować się do panujących reguł i nie odpowiadają mu dane warunki pracy to rezygnuje z nich i szuka sobie innej pracy, w której da sobie rade. Ma dwie możliwości albo się zgadza na dane warunki albo się zwalnia i nie podejmuje danej pracy. Nigdzie tak nie jest że jak podejmiesz pracę obojętnie gdzie to będziesz pracował tam do emerytury. Bardzo duża liczba osób zostawiała swoje rodziny i wyjechała za pracą w delegacje czy zagranice po to, aby status materialny i społeczny danej rodziny się polepszył. Ja widzę tą sytuację jako granie na uczuciach innych i nic poza tym. Jak tej Pani tak ciężko było w pracy to dlaczego z niej nie zrezygnowała i nie poszukała sobie jakiejś innej pracy, a to by się wiązało z tym, że dzieci miałyby dalej swoją mamę która w razie potrzeby w chwilach smutku czy radości zawsze udzieliłaby jakiejś dobrej rady (jak to każda mama czyni), a tak to postąpiła tylko i wyłącznie myśląc o sobie, o dzieciach to raczej nie myślała bo odbierając sobie życie przekreśliła życie własnych dzieci, bo to one będą musiały żyć z tym piętnem na własnej duszy że ich mama zostawiła.
pozdrawiam
Odpowiedz
trout
2011-09-13 18:55:27
0 0
Czy dwa ostanie komentarze to zaprezentowane stanowiska p. dyrektor i wójta?
Odpowiedz
anielica121
2011-09-13 20:04:34
0 0
pani B była swietną nauczycielką , kochała swoją pracę wykonywała ją bardzo dobrze , z pasją, niestety dyrektorka nią żonglowała jak chciała dziś polskie jutro początkowe pojutrze zesłała ją do przedszkola . Wystarczy przyjrzeć się historii zatrudnień w tej szkole , co roku młodzi nowi odsiewani , zero stabilizacji. W tych warunkach + zastraszanie + wahania emocjonalne p dyr = mało kto wytrzymywał. Zwróćcie uwagę ilu wspaniałych nauczycieli uciekło z tej szkoły i do dziś pracują gdzie indziej z pasją i efektami. Nie chcę nikogo obarczać winą bo od tego jest sąd , ale proszę nie piszcie źle o zmarłej bo nie da sie o niej nic złego napisać, nie ubliżajcie też rodzinie, ich posunięcia nie sa podyktowane chęcią zysku to pewne. Ale zachowanie pani dyr , po smierci matki gdy odmawiała przyznania dziecku darmowego obiadu bo oni są bogaci??? co tu komentować
Odpowiedz
matylda
2011-09-13 21:55:57
0 0
Dyrektorki nikt nie usprawiedliwia i nie broni, jeżeli taka sytuacja miała miejsce w szkole od wielu lat należało już dawno zrobić z tym porządek na drodze prawnej, ale jak to zawsze bywa każdy się bał i znosił to wszystko co doprowadziło do tragedii, tak jest gdy przyzwala się na zło...
Odpowiedz
Mr4
2011-09-14 10:50:31
0 0
Matyldo, chyba nie wiesz co piszesz? Jedyne wytłumaczenie to takie, że to ty jesteś panią A. lub panem P. Jeśli tak łatwo odejść z miejsca pracy to dlaczego była pani dyrektor kurczowo trzyma się gminnego stołka? Niech odejdzie z honorem do pracy zwykłego robotnika skoro ktoś z jej powodu szarpnął się na życie.
Nie znam rodziny tej kobiety ale całym sercem jestem za nimi. Może te pieniądze dla nich uda się 'wygospodarować' z 4 milionów dotacji jakimi teraz pani dyrektor pomaga zarządzać.
Odpowiedz
Mr4
2011-09-14 10:52:54
0 0
Tak asel, dzieci będą musiały żyć z tym piętnem. Więc rekompensata od tych którzy do takiej sytuacji doprowadzili jak najbardziej im się należy...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-14 12:20:44
0 0
Ja również uważam, że jak najbardziej pozew rodziny jest słuszny! Nawet nie chodzi tutaj o pieniądze, ale o sprawiedliwość. Drugi pozew natomiast powinien być wytyczony przeciwko Panu Potaczkowi z powodu poplecznictwa w stosunku do byłej Pani Dyrektor, jakim sposobem dostała Ona stanowisko w UG Niedźwiedź? Bez konkursu, pomimo sprawy w prokuraturze? No po prostu niesamowite...
Odpowiedz
anonim15
2011-09-14 14:05:51
0 0
matylda i asel powinniście śię powstrzymac od tego typu komentarzy,wez się jeden z drugim zastanów co piszecie,kobieta nie żyje a Wy takie rzeczy wypisujecie!Ręce opadają:(ŻENADA!!!!! RODZINA CHCE ZAROBIĆ NA ŚMIERCI ŻONY I MATKI.... życzę Wam ( do matyldy i asela) żebyście takiej sytuacji nie mieli w życiu,ale zastanów sie gdyby taka sytuacja Was spotkała a ludzie na forum smarowali by po was takimi tekstami...
Odpowiedz
longajlent
2011-09-14 14:16:14
0 0
Trudno nie zgodzić się z przedmówcami jednak chciałbym zwrócić uwagę na kilka spraw. Wiele osób nie wyobraża sobie zmiany pracy nawet będąc w tak trudnych warunkach jak ta nauczycielka, bardziej się boją zmiany jak tego co ich czeka na dzień następny. Przyglądnijcie się również czy wy w tak drobiazgowy sposób dbacie o swoich bliskich i widzicie ich problemy zanim przybiorą większe rozmiary. To nie takie proste. Nie zależnie od pobudek rodzina ma prawo domagać się zadośćuczynienia od Gminy. Zwłaszcza, że nie wierze aby sygnały o Pani dyr. Nie doszły do uszu władzy, zostały jednak zbagatelizowane. Na koniec powiem tyle, że osądzać wszystkim nam łatwo ale kiedy słyszymy o złym traktowaniu drugiego człowieka to umywamy ręce twierdząc, że to nie nasza sprawa. Jestem ciekaw ile osób wiedziało ale nie zareagowało zanim doszło do tragedii.
Odpowiedz
paszkwil
2011-09-14 18:18:47
0 0
Juz sie pogubiłem o co w koncu chodzi o sprawiedliwosc czy kasiore chyba wszystkim w głowach sie przewraca
Odpowiedz
asel
2011-09-14 21:36:42
0 0
trout- do dyrektora czy wójta to mi jest naprawdę daleko i nie winem czemu wysuwasz takie insynuacje. anonim15 – a tak ogólnie to co Ci nie pasuje w tym moim komentarzu?. Wyraziłem tylko mój pogląd jak ja widzę tą sytuacje a nie osądzam nikogo. Najważniejszej kwestii wiary w nim nie poruszałem, bo to nie ja jestem od osądzania innych za swoje czyny. Kwota 850 tyś zł jest kwotą stosunkowo za małą i jeszcze raz podkreślę za MAŁĄ, gdyż ludzkie życie (a tutaj chodzi o żonę i mamę dzieci) NIE MA CENY. Jeżeli faktycznie doszło do nadużyć to winni powinni zostać surowo ukarani dla przykładu i dla przestrogi dla innych na przyszłość i w razie potrzeby udzielona adekwatna rekompensata dla danej rodziny. Ale to już będzie osądzał sąd i to on będzie podejmował właściwe decyzje dla danej sprawy. Jak to anielica121 napisała ”Zwróćcie uwagę ilu wspaniałych nauczycieli uciekło z tej szkoły i do dziś pracują gdzie indziej z pasją i efektami”- czyli były osoby, którym nie odpowiadały dane warunki pracy i się zwolniły. Znalazły sobie inną pracę i przede wszystkim tylko o to mi chodziło, że mogła ta Pani się zwolnić i mieć święty spokój i zająć się własną rodziną a nie męczyć się. Jest jeszcze inna kwestia, dlaczego tylu nauczycieli uciekło z tej szkoły co było przyczyną tych decyzji? Jeszcze raz podkreślę, to nie ja jestem od osądzania innych tu na ziemi są sądy od tego, a po śmierci - Pan Bóg swoją miarą osądzi każdego z nas osobno i każdy bez względu na układy, jakie posiada na ziemi poniesie zasłużoną i sprawiedliwą karę.
pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-15 11:14:51
0 0
Witam.
Asel - chyba ktoś (czyli ja) musi Ci wytłumaczyć o co tutaj chodzi, bo widzę, że się 'Chłopcze' gubisz...
Pozew o 850 tyś. zł ma na celu (jak mniemam) zwrócenie uwagi opinii publicznej na powagę problemu. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale sprawa z początku głośna poszła w niepamięć. Mało tego - Wójt zatrudnił Tą Panią (zamiennie) na stanowisku w UG (bodajże chodzi o stanowisko związane z Funduszami Unijnymi). A co do odejścia z pracy, to łatwo jest powiedzieć 'odchodzę', gdy nie ma się rodziny i ma się czas, na układanie sobie życia. Są różni ludzie o różnej wrażliwości. Ta sprawa wyjątkowo obrzydliwa i mam nadzieję, że prokuratura prawidłowo ją oceni.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
Rita25
2011-09-15 11:41:12
0 0
Wiesz matyldo jestem oburzona tym co napisałaś przypuszczam, że nie jesteś katoliczką. Ile w Tobie jest nienawiści, zazdrości i złośliwości jestem gotowa pomyśleć, że to Ty jesteś tą właśnie niedobrą P. Dyrektor. Nie znam ludzi nie znam sprawy pochodzę z Limanowej czasem czytam inf. Limanowa i tak się zastanawiam jak może do takiego czegoś w dzisiejszych czasach dojść wśród ludzi wykształconych. Gdzie była kadra nauczycielska, że nie zrobiła z tym porządku nie mówię już o Panie Wójcie który na pewno bardzo stracił w oczach mieszkańców zatrudniając byłą P. Dyrektor przeciw której się toczy proces. To wszystko powinno się oprzeć o wyższą instancję Ktoś powinien zaprowadzić tam porządek bo od razu widać, że to jedna klika dbająca o swój interes a nie gminy i mieszkańców. Życzę Rodzinie zmarłej aby wygrała proces a przynajmniej dzieci otrzymały zabezpieczone finansowe bo straciły najdroższą osobę a tego co przeżyły nigdy nie zapomną. Panu Wójtowi aby się zastanowił nad swoim postępowaniem bo to że zatrudnił byłą p. Dyrektor, źle o nim świadczy, a P. Dyrektor życzę aby wreszcie przejrzała na oczy i przestała traktować źle ludzi jeżeli jest katoliczką. Bo Pan Bóg ją kiedyś rozliczy z tego co zrobiła oraz z jej postępowania a jeżeli nie jest katoliczką to niech będzie człowiekiem.
Odpowiedz
malwina
2011-09-15 14:04:16
0 0
Wyrażenie 'Chłopcze' gubisz jest aroganckie i świadczy to tylko o tej osobie, która to pisze. Ja też nie znam ludzi nie znam sprawy i pochodzę z Limanowej .Tak sobie myślę patrząc na tą kwotę, że to na pewno nie jest zwrócenie uwagi opinii publicznej na powagę problemu.No ale trzeba sobie jakoś radzić.
Odpowiedz
asel
2011-09-15 19:11:09
0 0
Kolorowymotyl- ja w przeciwieństwie do Ciebie nie osądzam nikogo, a Ty już masz winnych całej sytuacji. Jak zaznaczyłeś -”prokuratura prawidłowo ją oceni”- czyli postępowanie przygotowawcze jest prowadzone, więc dlaczego już przed ogłoszeniem wyroku przez właściwe organa skazałeś niektóre osoby?, a jeżeli w/w osoby postępowały zgodnie z prawem i nie dokonały żadnych uchybień w swoim postępowaniu to co wtedy, dalej je będziesz uważał za winne całej sytuacji? Należy się powstrzymać w wyszukiwaniu winnych do czasu ogłoszenia wyroku przez sąd. Ten wniosek o odszkodowanie jest przedwczesny, bo nie ma prawomocnego wyroku określającego winę kogokolwiek. Jeżeli będzie taka sytuacja, że sąd stwierdzi iż nie doszło do złamania prawa i przekroczenia uprawnień przez panią dyrektor i pana wójta to wtedy ten wniosek o odszkodowanie od gminy jest bez zasadny, a gdyby sąd stwierdził iż doszło do nadużyć i łamania prawa to wtedy taki wniosek jest wskazany do uzyskania rekompensaty za doznane krzywdy. I powinien raczej zawierać taką kwotę, aby gmina musiała sprzedać budynek szkoły i jeszcze się zadłużyć aby zrekompensować doznane krzywdy jakie poniosła rodzina zmarłej. I dlatego stwierdziłem, że cała ta sytuacja z tym wnioskiem w tej chwili jest graniem na uczuciach innych bo nie ma podstaw do ubieganie się o zadośćuczynienie - bo od kogo? Nie mniej jednak śmierć tej Pani jest wielką tragedią dla rodziny, której naprawdę współczuje.
A Twoje stwierdzenie do mnie ”chłopcze” pominę milczeniem.
pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-16 13:24:28
0 0
Witam ponownie - teraz krótko będzie...
Wyrażenie 'Chłopcze', co Malwina z Limanowej odbiera, jako obraźliwe w gruncie rzeczy jest przenośnią a duża litera zawiera mój szacunek dla oponenta (ale mała dygresja - wybaczmy Malwinie z Limanowej, no bo przecież jest w końcu z LIMANOWEJ;)).
Druga sprawa ja nikogo nie oceniam, aczkolwiek sprawa jest dla mnie na tyle bulwersująca, że faktycznie będę zdziwiona, jeżeli wyrok będzie uniewinniający.
Proszę Asel przeczytaj jeszcze raz powyższy tekst, może nareszcie zwrócisz uwagę na to, co najważniejsze a pominiesz kwestię odszkodowania.
Pozdrawiam Cię, bądź pozdrawiam Pana Asel.
P.S A co do Ciebie Malwino z Limanowej, to proszę nie wdawaj się ze mną w dyskusje, bo to nawet szkoda czasu, na takie bzdury...
Odpowiedz
malwina
2011-09-16 16:44:23
0 0
Pani 'urzędnik' powyżej niech nie pisze w imieniu innych i niech nie mówi mi o wybaczaniu .Ileż złośliwości i nienawiści jest w ludziach aż żal.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Pozew o 850 tys.zł zadośćuczynienia od gminy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]