twoje konto
0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Prezydenckie weto: szukanie porozumienia czy oznaka strachu? Oceniają lokalni parlamentarzyści

Prezydenckie weto: szukanie porozumienia czy oznaka strachu? Oceniają lokalni parlamentarzyści

Prezydenckie weto: szukanie porozumienia czy oznaka strachu? Oceniają lokalni parlamentarzyści
Opublikowano 24.07.2017 12:54:40 Zaktualizowano 04.09.2018 16:21:36 pan

- Zdecydowałem o zawetowaniu ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS - oświadczył dziś prezydent Andrzej Duda. Co na to lokalni parlamentarzyści? Dla jednych to próba szukania porozumienia, według innych oznaka, że władza wystraszyła się ludzi na ulicach.

- Zdecydowałem, że zwrócę z powrotem Sejmowi, czyli zawetuję ustawę o Sądzie Najwyższym, jak również o KRS, albowiem Sejm doprowadził do tego, że są one ze sobą powiązane. Wymiar sprawiedliwości z całą pewnością wymaga naprawy na płaszczyźnie proceduralnej, na płaszczyźnie formalnej, ale także, niestety, na płaszczyźnie etycznej i to w wielu przypadkach - tłumaczył Andrzej Duda w oświadczeniu, w którym poinformował, że podjął decyzję o zawetowaniu ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS.
Andrzej Duda dodał, że podczas ostatniego weekendu spotkał się z wieloma ekspertami, m.in. z prawnikami i sędziami. - Jestem zwolennikiem reformy wymiaru sprawiedliwości, ale takiej, która zapewni dobre działanie wymiaru sprawiedliwości i zwiększy w Polsce poczucie sprawiedliwości. Jako prezydent czuję w głębi duszy, że ta reforma w tej postaci nie zwiększy poczucia sprawiedliwości i bezpieczeństwa - oświadczył prezydent.
Co na to lokalni parlamentarzyści?
Usiłowaliśmy uzyskać komentarz Wiesława Janczyka, posła z Limanowszczyzny i sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, jednak bezskutecznie. Zechciał z nami porozmawiać Arkadiusz Mularczyk, poseł Prawa i Sprawiedliwości z Sądecczyzny.
- Uważam, że to weto niestety nie przybliży nas do reformy wymiaru sprawiedliwości. Rozumiem intencje pana prezydenta, bo celem jego weta jest jak rozumiem podjęciem próby zbudowania konsensusu. Obawiam się jednak, że będzie to trudne zadanie ponieważ sądowy establishment oraz opozycja mają zupełnie inne cele: nie chodzi o reformę wymiaru sprawiedliwości, tylko o obalenie rządu. Mam nadzieję że do tego nie dojdzie, ale nie mam wątpliwości że każdy kolejny dzień prac nad reformą wymiaru sprawiedliwości daje tylko paliwo opozycji; nie tylko krajowej, ale też tej zagranicznej, a ostatnie dni protestów pokazały że zagranica poprzez fundacje oraz akcje medialne ma olbrzymi wpływ na nastroje społeczne w Polsce - komentuje w rozmowie z nami poseł Arkadiusz Mularczyk z Prawa i Sprawiedliwości.
Opozycja nie kryje zadowolenia z decyzji Andrzeja Dudy, o czym powiedział nam nowosądecki poseł Platformy Obywatelskiej, były minister Andrzej Czerwiński.
- Decyzja prezydenta mnie ucieszyła, aczkolwiek nie w pełni, bo jedna ustawa nie została zawetowana. Mimo tego mam satysfakcję. Widać że ludzie w Polsce mają jeszcze coś do powiedzenia. Władza która miała „monopol na mądrość”, jednak pękła. To, co zrobili ludzie wychodząc na ulice jest tak groźne dla władzy, że prezydent, choć wywodzi się z tego środowiska, ustąpił. To dobrze wróży na przyszłość - ocenia poseł PO Andrzej Czerwiński.
Przypomnijmy, że kontrowersyjny pojekt ustawy został podpisany przez 49 parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości. Wśród nich były nazwiska posłów z okręgu wyborczego nr 14, obejmującego Limanowszczyznę. To posłanka Barbara Bartuś z Gorlic (co ciekawe, sama z wykształcenia jest prawnikiem) oraz Edward Siarka z Rabki-Zdroju.
Projekt trafił pod głosowanie Sejmu. Za przyjęciem ustawy o Sądzie Najwyższym opowiedziało się 235 posłów, przeciw było 192, a wstrzymało się 23. Projekt nowej ustawy o SN przewiduje m.in. trzy nowe Izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku. Z regionu nowosądeckiego 'za' przyjęciem ustawy w proponowanym kształcie głosowali wszyscy posłowie PiS: Barbara Bartuś, Jan Duda, Wiesław Janczyk, Józef Leśniak, Arkadiusz Mularczyk, Piotr Naimski, Anna Paluch, oraz Edward Siarka. Przeciw zagłosował Andrzej Czerwiński z PO, a także Elżbieta Zielińska z KUKIZ'15.
Ustawę bez poprawek przyjął także Senat. W nocnym głosowaniu wzięło udział 80 senatorów, za ustawą podniosło ręce 55, przeciw było 23, a 2 wstrzymało się od głosu. Senatorzy z regionu, czyli Stanisław Kogut i Jan Hamerski – obaj z PiS – opowiedzieli się za.

Zobacz również:
Wspięli się na balkon i wyważyli drzwi. Policjanci uratowali życie kobiety Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu

Komentarze (40)

DRKidler
2017-07-24 12:59:27
9 5
Musimy dalej robić swoje bo to nie koniec VETO to Veto. Zrobią poprawki z kruczkami prawnymi i Duda podpisze. A teraz takie pytanko czy Kukiz całował dziś telewizor no chyba nie.
Odpowiedz
telewizor
2017-07-24 13:38:21
8 9
Coś musiał zrobić ze względu na zbytni pośpiech ale myślałem że skieruje do TK. Tak czy siak reforma jest potrzebna. A PiSowi teraz odbija się czkawką popieranie majdanu na Ukrainie, Soros teraz chce obalić legalną władzę w Polsce tymi samymi metodami co w Kijowie. Ciemniaków pokroju DRKidler czy teresa2 w Polsce nie brakuje.
Odpowiedz
cichy1
2017-07-24 13:39:35
0 7
Panowie parlamentarzyści naszej ziemi. Jaki macie wpływ na normalne funkcjonowanie tej społeczności . Najlepiej to widać w samorządach, Gmin i powiatu nie mówiąc o województwie.
Odpowiedz
P36
2017-07-24 13:43:20
8 5
odnośnie 'weta', przekopiuję mój komentarz spod innego 'artykułu':

'prezes zorientował się, ze zawłaszczenie sądów nie przejdzie i spowoduje trudne do przewidzenia protesty... więc kazał pionkowi zawetować ustawy i dzięki temu zminimalizował straty i 'nie stracił twarzy' wycofując się rakiem... :-) a Wy geniusze dalej wierzcie w ten teatrzyk polityczny dla ciemnego ludu (bo właśnie tak Was zwą PiSowcy)'

tutaj nie 'reforma' sądów jest potrzebna ale uproszczenie i poprawienie zagmatwanego prawa... i wszystko bedzie dużo sprawniej i lepiej działało... poza tym to nie reforma tylko zwykłe zawłaszczenie sądów przez PiS i wprowadzenie tylnymi drzwiami dyktatury

i tyle w temacie :-)
Odpowiedz
DRKidler
2017-07-24 13:53:09
10 8
Kto wie, czy to wszystko nie było zaplanowane, a ustawy o KRS i Sądzie Najwyższym nie były tylko zasłoną dymną przed odebraniem niezależności sądom, z którymi każdy z Nas w pierwszej linii ma do czynienia i poddania ich pod bezpośrednie kierownictwo Ziobrze.
Tak czy owak straty wizerunkowe, jakie poniósł PiS po 'zdradzieckich mordach' i 'ubeckich wdowach' będą już nie do odrobienia wśród części umiarkowanego ich elektoratu. Teraz potrzebny jest tylko jakiś rycerz (lub księżniczka) na białym koniu, która wskaże inną drogę w polskiej polityce.

I jeszcze słowo do wszystkich tych, którzy płaszczą tyłki w domach i mówią, że na demonstracje nie pójdą 'bo to nic nie zmieni'
Opór ma sens. Kaczor boi się ludzi na ulicach i tłumy potęgują w nim te pełnie nienawiści zachowania, przez które traci twarz u ludzi, którzy nie są tak do końca przez niego omamieni.

Na jesień znów będą próbowali wszystko przejąć, łącznie z mediami. Bądźmy gotowi.

3 x VETO! I nie odpuścimy
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 13:57:41
3 4
1 ustawa przeszła i tu są do przodu. Pan Prezydent uspokoił niepokój USA i wysluchał Kukiz15.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 14:11:10
2 5
P36 - Polacy nie chcą już dyktatury PO (postkomunistycznej). Dlatego zagłosowali za PiS i oczekują reform. Problem w tym że PiS to też dyktatura jak PO tylko w innym opakowaniu.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 14:14:29
1 2
Drkidler tak, zaplanowane było z pewnoscią.
Odpowiedz
P36
2017-07-24 14:39:15
4 8
@34607szczawa, moim zdaniem mylisz się bardzo... PO w całej swojej beznadziei nigdy nie zmieniało prawa w tak jaskrawy sposób dążąc do skupienia władzy w jednych rękach

a to jest samobójstwo - załóżmy, że Kaczyński jest uczciwy i nie będzie z dyktatury korzystał... co po co ją przygotowuje? a poza tym jak Kaczyńskiego zabraknie i do władzy dojdzie prawdziwy świr? będzie miał kraj podany na tacy i zrobi co tylko będzie chciał...

Twoje myślenie jest logiczne ale krótkowzroczne i beztroskie
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 15:17:58
2 3
@34607szczawa Czasy bajerowania przez PO oraz PIS JUŻ SIĘ KOŃCZĄ, KOŃCZĄ SIĘ DLA WSZYSTKICH OBECNYCH PARTII.

Bajerowanie Polaków przez nieucziwych powoli się kończy, wszyscy oni popierają globalistów , bez wyjątku. !!!
Podczas gdy ludzie na ulicach i przed kompem się gorączkowali, 'przepycha się kolanem' na prędce ZAKAZ PROWADZENIA ferm FUTERKOWYCH w Polsce. Tutaj polscy politycy się zgadzają w tym temacie a zachodnie kraje UE przejmą ten rynek., głownie Niemcy i Dania.

Polacy stracą pracę, ponosić będą następne straty finansowe, dość duże, ale kto sie tym przejmuje? ponoć taki jest plan potomków lini genetycznej Nemroda. ;-(((

O Nas nie mial , ani nie ma kto dbać , czas więc na REALNE zmiany.
Odpowiedz
111ksiadz
2017-07-24 15:22:28
2 4
Posunięcie Andrzeja Dudy posłuży kilku sprawom:uspokoi sytuację na ulicach,ugłaska przyjaciela zza wody,że nie jest u nas wcale tak źle,będzie atutem w stosunku do Unii,która by nam tego nie puścił płazem a przy okazji utarł noska ministrowi Zero.Z tego względu nie wierzę że Andrzej Duda nie konsultował tego z Kaczorem.Gdyby nie konsultował zawetował by wszystko.U moherowego i małopolskiego elektoratu ma prze.....ale w świecie wyszedł z twarzą.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 15:26:56
5 2
Rząd chce zmienić władzę w prezydencką, więc i podloże muszą sobie zrobić w tym temacie.

Pan Potocki domaga się o prezydenturę i powrót Konstytucji z 1935 roku, podał tę sprawe do sadu przeciwko Prezydentowi Dudzie, więc i pogrom padlł w obozie wladzy, i w opozycji , bo jak to Polak ma być Prezydentem RP ? no przecież tak nie może być , to jest wbrew ich zalożeniom.??? ;-)))

Diabeł tkwi w SZCEGÓŁACH. !!!! O to tutaj głównie chodzi, po to ten caly cyrk, no i po drodze można by było doprowadzić do eskalacji napięć między Polakami, może jakaś wojna domowa? no przecież zagraniczne media JUŻ piszą, że W Polsce JEST wojna domowa. !!!!!!!!!

Naprawdę?
Ojjjj , nie udało się? ;-)))
Odpowiedz
111ksiadz
2017-07-24 16:50:58
3 3
Przecież to zwykła,kiepska ustawka PIS-owska.PIS nie spodziewał sie tak wielkich protestów na ulicach(Schetyna,Petru to dla nich pryszcz)Kaczor boi sie panicznie rozeżlonego tłumu(dlatego 13 grudnia pamiętnego roku siedział w domu i oglądał teleranek).Więc w Senacie została przyklepana w ogóle zła ustawa oSN-sami to przyznali,więc dogadali sie z Dudą niech zawetuje te ustawy(ale troche zostawi dla Zbysia). I prosze zobaczyć co się stało:Duda urusł w oczach swoich wyborców jako strażnik Konstytucji,choć łamieJą nagminnie od samego początku.PIS udaje że jest rozczarowany,że Duda nie jest za PIS-em-a niby za kim? Za kilka dni przedstawi nowe propozycje-znaczy stary projekt,z którego się wytnie jedno lub dwa słowa,jak miało miejsce kiedyś za PO przy'lub czasopisma'.I wówczas żadnego weta nie będzie,ale Duda stwierdzi że ustawa została naprawiona.Ludzie się na to nabiorą,bo będą pamiętali pierwsze weto.Zwykła bardzo słaba ustawka PIS-owska. Natomiast zdziwię się bardzo jeśli Stany i Unia nabiorą się na to,ale jak nie dają rady w sposób demokratyczny to chociaż graja na czas na zwłokę,ale naród i tak za to zapłaci.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 17:00:39
1 3
P36:
'@34607szczawa, moim zdaniem mylisz się bardzo... PO w całej swojej beznadziei nigdy nie zmieniało prawa w tak jaskrawy sposób dążąc do skupienia władzy w jednych rękach'

Dlaczego PO mialoby zmieniać kulawy system który był im na rękę ?
Odpowiedz
Ratownik
2017-07-24 17:04:07
2 4
111ksiadz - zgadzam się w 100%. Nie spodziewali się tak masowych protestów z dużym udziałem młodzieży. Gdyby nie Petru i Schetyna, którzy masę osób swoją obecnością do manifestacji zniechęcili to na ulice wyszłoby prawdopodobnie więcej ludzi. Przekaz Qrwizji robił się coraz śmieszniejszy - ciężko było o młodych ludziach mówić, że to stare komuchy i ubecy oraz zwolennicy islamu w Polsce :)
Odpowiedz
P36
2017-07-24 17:24:43
4 1
@34607szczawa, przeczytaj drugą część mojego komentarza, w sumie tam jest odpowiedź na Twoje pytanie... całe szczęście, że platformie nie przyszło do głowy zmieniać ustroju państwa tak jak to robi w tej chwili PiS... platforma, jak zapewne pamiętasz, przegrała wybory i bez żadnych problemów następcy przejęli władzę, PiS ewidentnie dąży do skupienia kontroli nad wszystkimi instytucjami w jednych rękach, co daje możliwości wpływania na wybory, szykanowania opozycji itd.. można gadać na platformę co się chce ale tak na prawdę oni nie mieszali w ustroju państwa i pozwolili wyborcom na swobodną zmianę władzy... platforma nie dążyła do autorytaryzmu, na prawdę tego nie widzisz, że zadajesz takie pytania?
Odpowiedz
111ksiadz
2017-07-24 17:40:33
3 1
@Ratownik-c est la vie,panicznie boją się tłumu i spacerujących turystów przy pięknej pogodzie).Dlatego już nawołują żeby ci którzy zwoływali manifestacje natychmiast je odwołali,bo Duda zawetował(to na co umówił się z kaczorem).Niech się młodzi nie dadzą na to nabrać-walczyć do końca o swoje o pełną demokracją,o przestrzeganie Konstytucji.
Odpowiedz
rulewicz
2017-07-24 17:57:56
3 2
Szczawa pisales pod artykulem o protestach przed sadem limanowskim ze PO-PSL Ci nic nie dalo. Przeciez gmine Ci zrobili - Szczawa. To ze PiS podwazyl to juz inna sprawa, ale gdyby PO wygralo to gmine mialbys dalej. Na szczescie ktos roztropny pomyslal i nie pozwolil na rozdrabnianie samorzadow.
Odpowiedz
cichy1
2017-07-24 18:12:56
0 3
Marszałek Józef na swoje kasztance szybko by sobie poradził z takim problemem .Mało gadał więcej robił.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 18:36:09
0 3
Rulewicz i tu jesteś w potężnym błędzie. Podział gminy był innicjatywą obywateli popierających Pis,PO PSL.... ITD. Innymi slowy ludzie mieszkający w Szczawie się wypowiedzieli przeciwko dojeniu Szczawy przez kamienicę.
Gdyby PO po objęci rzadów wysłuchało odrazu obywateli to kto wie- możliwe że bym ich poparł. Niestety trwało to zbyt długo i przy tym afera goniła aferę. Wiec pozostałem przy PiSie. Teraz PiS daje pokaz ignorancji głosu obywateli dlatego od pewnego czasu zmieniam o nich zdanie. Są warci jedni drugich liczy się dla nich koryto. Ta walko o sądy nie jest walką dla dobra naszego tylko ich własnych tyłków.
Sądownictwo wymaga zdecydowanych reform ale PO juź się samo spaliło przez swoje rządy teraz robi to powoli PiS.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-07-24 19:08:11
2 1
Rulewicz i nie roztropność a złamaniem prawa 'odebrało nam gminę'.
Te same osoby które doprowadzają do uciekania z firmami na słowację i pomyslami na wprowadzanie podatkow choćby na paliwo czy nie wyplacanie VATu. A ktoś się orientuje ile pieniedzy wyprowadzono z Polski za obecnych rządow PiS?
Odpowiedz
d6nonac
2017-07-24 19:26:52
0 5
'drkidler' weź ty już się przestań ośmieszać. skamlesz do wszystkich bo pół życia lizałeś nie te du.py co trzeba i nic z tego nie masz. życie frajerze.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 19:34:51
1 3
Kto wygrał a kto przegrał ja twierdzę że przegrała Polska ! Zmarnowana została szansa jakiej nigdy już nie będzie . Głosowałem za zmianami oraz na Pana Prezydenta Dudę. Niestety znowu zostałem OKŁAMANY ! To prawda że większość polityków tak jak piszecie dba tylko i wyłącznie o swoje interesy - własne stołki . Panie Prezydencie stracił Pan wyborcę . Czas pokaże co dalej z Prawicą bo lewakom chodzi o COŚ więcej.
Odpowiedz
zajec
2017-07-24 19:36:32
3 0
Młodego i niedoświadczonego sędziego ( bo takimi chyba Ziobro chce zastępować obecnych), stary mecenas zje na drugie śniadanie. Jak podskoczy, to sprawa wróci z apelacji do drugiego sędziego, co zacznie od nowa. A pierwszemu już zapiszą w akta porażkę w apelacji i będzie zbierać je na ocenę o niskiej przydatności do zawodu. Znów sprawa pójdzie do apelacji, a tam też młody. To do Najwyższego. I tak będą lata mijać i mijać , aż się przedawni, a młodzi zrobią się starymi i znów będzie nowa stara sitwa.
5 lat rozwodziłem sie z moją starą i dokładnie wiem, jak to działa. Z pewnością wolałbym, by mnie sądził stary sędzia, a nie jakiś bubek po studiach.
Złodziejek ukradł mi portfel. Oczywiście (jak dla mnie) zaraz go złapali. Na procesie młody sędzia zapytał złodziejka grzecznie, co sobie winszuje. Złodziejek mówi, że życzy sobie 2 lata w zawieszeniu i dozór kuratora, bo młodociany jest. Na to wstała młoda prokurator i mówi, że się nie zgadza, bo to z paragrafu nr ... Na to wstał adwokat (emeryt) i mówi: ależ pani prokurator, to nie ten paragraf...
I było po sprawie. :) Fajne, nie ?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 19:46:37
0 1
Zbieraj pięta rowerze kase bo moi prawnicy mi wyliczyli 250 tyś:)):
Odpowiedz
diuk
2017-07-24 19:59:42
2 2
Uważam że prezydent popełnił olbrzymi błąd wetując te ustawy bo dał tym pole do działania PO-tworkom.
Odpowiedz
diuk
2017-07-24 20:06:02
1 0
CBAnastarostwo zgadzam się z tym że Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna w Limanowej delikatnie mówiąc fatalnie działa bo ludzie[niektórzy]tam pracujący którzy zaczynali w czasach PRL-u karierę psychologów nie mają żadnej wiedzy tylko manie wyższości i zaniżają celowo wyniki testów na inteligencję.Zle diagnozują dzieci.
Odpowiedz
mieto
2017-07-24 20:06:26
3 1
Duży szacunek dla osób, które protestowały przed sądem w Limanowej. Wszyscy, którzy wyrażali się o nich, delikatnie mówiąc, nieprzyzwoicie - powinni ich teraz przeprosić. Może warto zauważyć, iż wielu przeciwników obecnej władzy potrafi docenić decyzję Prezydenta.
Dla nas - zwykłych ludzi najważniejsze jest, aby dążyć do budowy kraju rozwijającego się, praworządnego. Powinniśmy patrzeć na ręce wszystkich polityków (niezależnie od opcji politycznej) i walczyć o to, aby móc żyć w kraju, gdzie polityka nie będzie dzielić, lecz jednoczyć ludzi. Codzienna sumienna i uczciwa praca, bez wielkich patriotycznych haseł, może nam dać kraj, który będzie się liczył na arenie międzynarodowej i zapewni dobrobyt dla nas i naszych dzieci. Ciągłe wywracanie do góry nogami wszystkiego, co już było i funkcjonowało, to tylko niepotrzebny koszt, który wszyscy ponosimy.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 20:06:28
3 1
Ludzie pisałam Wam , to jest wynik nieudolnego podejścia PIS do sprawy. PIS ściąga do kraju ludzi z banderowską ideologią, ze wzorcami faszyzmu. !!!

A oto wynik, tej nieroztropnej polityki:

Wszystko wydaje się naprawdę DZIWNE, w śwetle ostatnich doniesień.

Fundacja sponsorowana przez Sorosa , a otworzona przez Ukrainkę mieszkającą w Polsce Ludmiłe Kozlowski ' Otwarty Dialog' w 16 punktach nawołuje o rozwalenie praworzadności W Polsce, wnosi antypanstwowy apel , zaleca otwarcie kolorowej rewolucji na wzór Majdanu. !!!
.
Czyli jest dokładnie tak jak wcześniej pisałam. !!!
Odpowiedz
P36
2017-07-24 20:15:03
0 2
@mieto, dobry, stonowany i rozsądny komentarz, takiego rozumowania nam trzeba, bez zbędnego nadęcia możemy zbudować coś wielkiego a 'dzięki' wiecznemu graniu na najgorszych emocjach i lękach narodu cały czas tracimy szanse i w sumie stoimy w miejscu...
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 20:18:21
4 0
Mało tego inny Ukrainiec z dziada pradziada niejaki Gorzelik z Przemyśla założył tzw. Ruch Autonomi Śląska, w którym nie ma Ślązaków. !!! bo to jest tylko przykrywka.
Gościu także podburza ludzi i chce wyciągać ich na ulice.

Z karabinem Mauzzer i z czapką SS-manów górskich oddziałów groził Wojewodzie Śląskiemu. !!!
Za tym wszystkim mają też stać SŁUŻBY Bezpieczeństwa Ukrainy, !!!

A co robi PIS ? No wchodzi Ukraincom w 4 litery i ich tutaj ściągają wraz z banderowską, faszystowską ideologią!!!!!!
,Nawet 3 dni temu POLSKIE ABW stawiało polskim Wołyniakom i Kresowianom zarzuty na szkodę państwa UKRAIŃSKIEGO. !!!!- o tym też wcześniej pisalam

Ja sie Was pytam co polskie slużby tam robią i dlaczego bronią Ukrainców , a nie POLAKOW???

Bo Polacy chcą swojego mienia, prywatnych małych gospodarstw, które zagrabili im kiedyś UKRAIŃCY ???

Ruszcie wreście swoją głową, zacznijcie myśleć i ukladac wszystko w calość.

Wy Nam tutaj drugiego Majdanu nie róbcie. !!!!
Popatrzcie na to wszystko TRZEŹWO , bo jeśli myślicie , że mnie stąd WYKOPIECIE poprzez minusowanie moich komentarzy to zapomnijcie o ty,

Prawda Wam kole w oczy , bo Wy o swoje interesiki tutaj walczycie i jak wrogowie Polski podburzacie też Polaków. ( oczywiscie ta uwaga nie jest do wszystkich tutaj)/
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 20:24:53
3 0
To zapomnijcie o TYM.............

Tradycyjnie link na potwierdzenie:

'PO KOD -ULICZNE BURDY W POLSCE ! ZLECENIODAWCY I WYKONAWCY ! '

https://www.youtube.com/watch?v=r1e8axl03mo

A tutaj link do treści tego odezwu/:

https://miziaforum.wordpress.com/2017/07/23/jak-samemu-sprawdzic-czy-jest-sie-ruskim-agentem-radzi-witold-gadowski-prosty-test/#comment-320416
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 20:27:52
4 0
A teraz następny bohater protestujący w polskim kościele na zlecenie PO i KOD.

A jest on WAHABITOM, arabem. To co obcy nawolują w Polsce do buntu?

' WAHABITA PROTESTUJE W POLSKIM KOŚCIELE NA ZLECENIE P.O KOD !! '

https://www.youtube.com/watch?v=B9Hgq5C8EQI
Odpowiedz
SZAMANKA
2017-07-24 21:13:55
1 1
Partia PiS (a pro po ulica i zagranica) zachowuje się tak jak bardzo duży procent rodziców PRL - lali dzieci równo i grożąc następnym laniem mówili NIE MÓW NIKOMU CO SIĘ DZIEJE W TWOIM DOMU !!!!!!!
i lali dalej
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 21:36:22
0 4
Najmilsze w tym wszystkim, jest to, ze zaczynacie 'rozmawiac' troche normalniej. Moze trzeba takiego wstrzasu zeby zrozumiec ze Polska jest tylko JEDNA. I szanujmy to o co walczylismy przez wiele lat i wiekow ! WOLNOSC!!!
Odpowiedz
SZAMANKA
2017-07-24 22:01:14
1 1
C.d. farmazonów jaki pie..ą w Mediach Narodowych - czasem dla kontrastu przełączę
'Prezydent spełnił swoją obietnicę wyborczą wetując ustawy bo po tej wiadomości frank spadł przez co frankowicze zyskują '
Co trzeba mieć w głowie żeby takie głupoty piep..ć i kto wogóle się na to nabiera?????
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-24 22:24:10
2 0
My tutaj walczymy o porządny wymiar sprawiedliwości, a jak już wspomniałam niezależne media podają, że jakiś ukraiński faszysta grozi wojewodzie sląskiemu Mauuserem.

Ja się Was pytam , czy to już bedzie normą w naszym kraju?

Gdzie sa służby polskie ? Czemu ten człowiek jest na wolności i robi Nam rebelię w Polsce ?

O co tutaj do diaska chodzi?

Już niedługo to sami PRZEBIERAŃCY, a nie Polacy wywołają Nam tutaj zamieszki.

Do czego to już doszło? Słyszałam, że narodowcy wystapili do Premier z pismem o wprowadzeniu prawnego zakazu sponsorowania organizacji pozarzadowych przez Sorosa, zobaczymy co z tego wyniknie, czy rząd polski za wzorem węgierskiego podejmie sie tego zadania.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-25 07:18:21
1 0
' Konferencja ONR: ,,Nie dla Majdanu w Polsce!'

https://www.youtube.com/watch?v=nk_XgeI5PUI
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-25 07:29:26
1 0
A oto 16 punktowy plan zniszczenia Polski przez SPRZEDAWCZYKÓW. !!! Każdy obywatel RP musi to WIEDZIEĆ.

'
Odpowiedz
konto usunięte
2017-07-25 07:31:22
1 0
'
' Transmisja LIVE - 'PLAN SOROSA NA ZNISZCZENIE POLSKI' || Dariusz Matecki '

https://www.youtube.com/watch?v=p6uPwKbpkDM
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prezydenckie weto: szukanie porozumienia czy oznaka strachu? Oceniają lokalni parlamentarzyści"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]