Proces znanego rajdowca Leszka K. ponownie odroczony

Proces znanego rajdowca Leszka K. oraz jego 16 pracowników i partnerów biznesowych nie rozpoczął się w poniedziałek z powodu nieobecności obrońcy jednego z oskarżonych – Dominika Cz. Sąd Okręgowy w Krakowie wyznaczył nowy termin rozprawy na 4 lipca.

Sąd ocenił, że obrońcy oskarżonych próbują opóźnić przewód sądowy, który formalnie rozpoczyna się odczytaniem aktu oskarżenia. To druga taka sytuacja. Poprzednio, 11 czerwca, rozprawa została przełożona z powodu nieobecności obrońcy Leszka K.

W poniedziałek do sądu nie przyszła obrońca oskarżonego Dominika Cz. Nie przyszedł również nikt w jej zastępstwie. Podczas posiedzenia adwokat oskarżonej Beaty D. zgłosił, że może wystąpić w zastępstwie tej mecenas. Zarówno prokurator, jak i drugi obrońca Beaty D. sprzeciwili się temu, oceniając, że taka sytuacja doprowadzi do konfliktu interesów oskarżonych Dominika Cz. i Beaty D. Na rozprawie 4 lipca sąd zażąda wyjaśnień od obrońcy, która była nieobecna.

Dodatkowo w poniedziałek obrońca Leszka K. oświadczył, że chce, aby jego klient był w procesie przedstawiany z imienia i nazwiska i by jego wizerunek był pokazywany w mediach. Rajdowiec nie stawił się na rozprawie. Nie przyznaje się on do winy.

Maczeta, gaz i brutalny atak Mniej łóżek na pediatrii

Leszek K. oraz 16 jego pracowników i partnerów biznesowych są oskarżeni o oszustwa skarbowe przy obrocie luksusowymi samochodami.

Według śledczych to Leszek K. założył i kierował zorganizowaną grupą przestępczą, która m.in. zaniżała wartość aut o akcyzę i podatek VAT. W latach 2014-2017 grupa ta miała uszczuplić Skarb Państwa na prawie 7 mln zł i narazić na straty blisko 3,8 mln zł.

Oprócz przestępstw skarbowych i podatkowych prokuratura w akcie oskarżenia zarzuciła grupie przestępstwa przeciwko mieniu i obrotowi gospodarczemu. Oskarżeni mieli prać brudne pieniądze przy wykorzystaniu rachunków bankowych fikcyjnych firm, a także poświadczać nieprawdę w dokumentach funkcjonujących w obrocie gospodarczym.

Oszukiwaniu służyły fikcyjne, nieprowadzące faktycznej działalności podmioty gospodarcze zarejestrowane zarówno w Polsce, jak i za granicą, które nie dokumentowały w sposób rzetelny prowadzonych transakcji zakupu i dalszej sprzedaży, będąc wystawcami tzw. pustych faktur VAT. Łącznie prokuratura zweryfikowała ok. 30 takich firm.

Podmioty te – wskazała prokuratura w akcie oskarżenia – nie regulowały zobowiązań dotyczących podatku VAT, a także należności akcyzowych lub w sposób celowy zaniżały deklarowaną wartość podatku akcyzowego, a uczestnicząc w fakturowym łańcuchu transakcji powiązanych, służyły uzyskiwaniu korzyści osobom i podmiotom będącym faktycznymi beneficjentami przestępczego procederu. Miały również utrudnić ustalenie faktycznego źródła pochodzenia pojazdów i środków wykorzystanych do ich zakupu.

W toku śledztwa potwierdzono, że podmioty te pełniły rolę jedynie pozornych nabywców pojazdów, które ostatecznie, na podstawie sporządzonych przez nie faktur VAT, trafiały do salonu Leszka K. lub do spółki przez niego kontrolowanej, która pełniła rolę tzw. bufora.

Leszkowi K. zarzucono także oszustwa na szkodę banków i przywłaszczenie powierzonego mu samochodu marki Lamborghini Huracan o wartości 650 tys. zł.

W sumie w tej sprawie oskarżonych jest 19 osób. Wobec dwóch z nich będzie się toczyć osobne postępowanie. (PAP)