Prokuratura odmawia Zarządowi Powiatu
Nowy Sącz/Limanowa. Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie Dariusza Sochy z uwagi na brak znamion czynu zabronionego.
- Postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 roku Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu odmówiła wszczęcia śledztwa z zawiadomienia Zarządu Powiatu Limanowskiego o przestępstwie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej i inne (art. 231§1 kk i inne) z uwagi na brak znamion czynu zabronionego - informuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu.
Przypomnijmy, że w styczniu na Radzie Społecznej Szpitala Jan Puchała - starosta powiatu enigmatycznie powiedział, że w związku z pismem Komisji Rewizyjnej, Zarząd Powiatu złożył zawiadomienie „o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez dyrektora szpitala. Z uwagi na prowadzone postępowanie w tej sprawie ograniczam się do poinformowania państwa o tym fakcie”. Później do zawiadomienia starosta często odnosił się na sesjach rad.
Zawiadomienie dotyczyło naruszeń ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, nieprawidłowości i niezgodności w zatrudnianiu pracowników i zleceniobiorców szpitala, nieprawidłowości w zakresie przyjętej i stosowanej procedury leczenia specjalistycznego, a także nieprawidłowości w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a wszystko to pod kątem niedopełnienia obowiązków w zakresie artykułu 231 kodeksu karnego.
Zobacz również:
Prokuratura informuje również, iż zarządzeniem z dnia 20 lutego 2012 roku Prokurator Okręgowy w Nowym Sączu – uwzględniając wniosek Prokuratora Rejonowego w Limanowej – wyznaczył Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu do prowadzenia postępowania z zawiadomienia Dariusza Sochy o przestępstwie przekroczenia uprawnień przez członków Zarządu Powiatu Limanowskiego (art. 231§1 kk).
Na zdjęciach: (1) Zarząd Powiatu Limanowskiego Jan Puchała - starosta, Franciszek Dziedzina - wicestarosta, Jan Więcek oraz Mieczysław Uryga - członkowie Zarządu Powiatu. (2) Dariusz Socha - odwołany ze stanowiska w styczniu dyrektor Szpitala Powiatowego w Limanowej.
Może Cię zaciekawić
Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejJak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Silny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcejWypadek autobusu. Droga Limanowa-Bochnia zablokowana
Do działań zaangażowano służby: ratownictwo medyczne, Policję, Straż Pożarną. - Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego jest w kon...
Czytaj więcej- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
- Ekspertka: przeciętny Polak zje podczas świątecznego dnia 6 tys. kalorii
Komentarze (78)
Pisałem Bezolim, że jestem za prawdą i dopóki kogoś nie skażą nie można uznać za winnego.
Co teraz napiszesz Panie Bezolim - że może Prokuratura nie - ale Wojewoda to już na pewno ?
Dobrze, że tak się stało trzeba wierzyć że w Polsce są organy, które pilnują sprawiedliwości.
( 3 dni temu)
'Krótko:Pracodawcą Pana Sochy był Zarząd Powiatu,stracili zaufanie to go porzegnali a WY staracie się zrobić z tego koniec świata.Są argumety dla takiej decyzji,są!Ma Pan Socha wątpliwości to niech się odwołuje,zarząd sądzi że popełniono przestępstwa,poszedł do prokuratury.'
----------------------
Panie Bezolim o komentarz proszę. Na marginesie 'Pożegnanie' przez ż z kropką ale rozumiem emocje :-).
Pytanie mam jedno czy temu wszystkiemu też winne jest PO?
Jeżeli prokurator rejonowy po raz drugi stwierdzi, że brak jest podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, pokrzywdzony powinien znowu wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego. Jeśli ten utrzyma zaskarżone postanowienie w mocy, pokrzywdzony może w ciągu jednego miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego, wnieść do sądu akt oskarżenia. Jednak taki akt oskarżenia musi być sporządzony przez adwokata, a jego zasadność podlega ocenie sądu. Do sprawy wszczętej w takim trybie może przyłączyć się prokurator.'
Więc bez gorączkowania sie i zbędnego tryumfowania PANOWIE :)
Wiwat:komitety :'Razem',Zróbmy To Razem'i ich polityczna podpora
Ludzie maluczcy nigdy niezrozumieją ludzi wielkich.
Przecież Pan Starosta wszystko to robi dla nas! Zrozumcie to! On chce tylko Naszego dobra. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?
Panów Starostów.Tyle błedów popełnić '
w sprawie P.Sochy .Ale dobrze pan Socha
napewno ugra spore odszkodowanie za bezpodstawne zwolnienie z pracy.
To że piszesz głupoty to też wina PO?.
Prokuratura Sądecka jest ponad układami, za co należy się Jej pełny szacunek.
Bądź wierny sobie, a nie będziesz niewierny innym.
Francis Bacon
Swoje rady pozostaw dla siebie. Jestem wierny sobie i własnym przekonaniom, przyjaciół nie sprzedaję, za żadną cenę.
„ - Postanowieniem z dnia 21 lutego 2012 roku Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu odmówiła wszczęcia śledztwa”- co tym razem próbujesz insynuować?
„czyżbyś był tak dobrze obeznany z tematyką i zawartością korespondecji że zauważyłeś zamiast rejonowego powinien być może okręgowy?”
Napisane jest jak” byk” a Ty błysnąłeś mądrościami o prokuratorze rejonowym trzeba było zaznaczyć, że nie doczytałeś a nie iść w zaparte, bo Ty wiesz wszystko lepiej.
Kim niby teraz jestem już wymyślałeś, czy dalej intensywnie nad tym pracujesz?.
Pycha przynosi zgubę, życzę umiarkowania.
Bądź wierny sobie, a nie będziesz niewierny innym.
Sprzedawanie przyjacół?Kilku sie na Tobie ostro przejechało w ostatnim czasie, nauczyli się szybko komu mogą ufać.
1)Dyrektor zostaje zwolniony z dobrze funkcjonujacego szpitala
2)Po zapoznaniu sie z pismem Komisji Rewizyjnej, Zarzad Powiatu złozył zawiadomienie „o podejrzeniu popełnienia przestepstwa przez dyrektora szpitala'
3)Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu informuje o 'braku znamion czynu zabronionego'.
To ja sie pytam dlaczego dyrektor zostal zwolniony?
Czy moze mi ktos podac chociaz 3 (TRZY) konkretne powody lub argumenty ktore przemowia do mnie iz byla to sluszna decyzja ?
- ostatni rok działaności szpitala pozostawiał wiele dozyczenia, wykazały to kontrole, zyski szpitala diametralnei spadły a w pewnych sektorach zaczęły przynosić straty
- były dyrektor nie wypełniał swoich obowiązków, unikał spotkań,ignorował swojego pracodawce,nie pojawiał się na spotkaniach...moznaby wymieniać bez końca...
- popełnił wiele błędnych decyzji(czytaj formy zatrudnienia, koszty osobowe)
juz mamy cztery - miał Antoni1 rację, Pan były dyrektor poczuł się po wyborach zbyt pewnie, myślał że jako radny będzie nie do ruszenia, zaczęło się dziać źle wiec Go zwolniono i tyle...
Miał swoich kolegów i doradców,widać gdzie Go doprowadzili.
Myślicie że takie decyzje jak odwołanie Dyrektora są łatwe?przecież ktos na Niego liczył, ktoś na Niego postawił, ktoś mu ufał i postawil na Jego osobę, weźcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktoś sie na Nim tez zawiódł.
Cytuje Pana slowa:
1) '...były dyrektor był powołany przez zarzad, wiec zarzad w każdym momencie mogł go odwołac - zasada jak wszedzie...'
2) '...były Dyrektor to nie Swieta Krowa...'
3) '...ostatni rok działalnosci szpitala pozostawiał wiele dozyczenia...'
4)'...były dyrektor nie wypełniał swoich obowiazkow, unikał spotkan,ignorował swojego pracodawce,nie pojawiał sie na spotkaniach...'
5) '...wezcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktos sie na Nim tez zawiodł....'
Z przykroscia stwierdzam iz wyzej wymienionego przez Pana powody czy argumenty nie przemawiaja do mnie i nie zasluguja na potwierdzenie slusznosci o decyzji zwolnienia.
Wkleję meritum sprawy jeszcze raz bo dobre:
'@biezolim
Cytuje Pana slowa:
1) '...były dyrektor był powołany przez zarzad, wiec zarzad w każdym momencie mogł go odwołac - zasada jak wszedzie...'
2) '...były Dyrektor to nie Swieta Krowa...'
3) '...ostatni rok działalnosci szpitala pozostawiał wiele dozyczenia...'
4)'...były dyrektor nie wypełniał swoich obowiazkow, unikał spotkan,ignorował swojego pracodawce,nie pojawiał sie na spotkaniach...'
5) '...wezcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktos sie na Nim tez zawiodł....'
Z przykroscia stwierdzam iz wyzej wymienionego przez Pana powody czy argumenty nie przemawiaja do mnie i nie zasluguja na potwierdzenie slusznosci o decyzji zwolnienia.'
( autor namoR)
powalił mnie argument numer 5 'ktoś się na nim zawiódł' buahahahahahaha
mnie zawiódł Starosta Jan Puchała swoją postawą polityczną i brakiem szacunku dla Wyborców - megalomanią oraz tym, że obrósł w piórka zamiast zrobić coś pożytecznego dla Powiatu - tymczasem bezrobocie ostro rośnie - czy z tego tytułu może przestać być Starostą - czy Rada Powiatu weźmie to pod uwagę ???
I z całym szacunkiem Starosta to też cytuję ' Nie Święta Krowa'.
nie no dobre nawet - gdybym nie mieszkała w tym Powiecie to bym się uśmiała ale do STRASZNE w gruncie rzeczy.
@biezolim
Dołączył do portalu 2012-02-10
Ostatnia aktywność 2012-02-23, 17:27:18
Komentarze do artykułów: 119
Hmmm........... pod jakimi tematami?
Ergo, sam stosujesz metodę, którą krytykujesz
Doniesienie podobno zawierało kilkanaście stron, ależ się napracowali, nagłówkowali , a tu prokuratura nie dopatrzyła się ani przekroczenia uprawnień przez dyrektora, ani niedopełnienia obowiązków i inne/ art.231&1 kk i inne/ i odmówiła wszczęcia śledztwa. I warto było?
Pozostał chyba powód odwołania, że dyrektor nie święta krowa, tego pewnie w doniesieniu nie ujęli.
Knuj dalej, dopisuj mojemu Nickowi kolejne funkcje i stanowiska bo w głowie nie chce Wam się pomieścić, że może ktoś mieć inne zdanie.
Gdzie Twoja pewność co do winy i kary?.
Ostatni raz powtórzę nie pracuję w żadnym z Urzędów, nie mam kancelarii prawnej nie jestem związany żadną umową cywilno prawną z którąkolwiek z jednostek organizacyjnych Starostwa ani też Miasta Limanowa.
Nie jestem Burmistrzem, Zastępcą Burmistrza, Radcą Prawnym który pracuje dla kogokolwiek i nie pracuję w Limanowa.in nie korzystam z wynagrodzeń w żadnej podległej jednostce organizacyjnej.
'Wasze grono-PANÓW-jest tak małe że nie muszę się domyślać nawet kim jesteś lub kogo reprezentujesz :)W dobrej wierze doradziłem i doradzę, złą drogę obrałeś a pilotowanie z tylnego siedzenia może się zakończyc bolesnym lądowaniem dla Ciebie:'
Nie wiem o jakim gronie mówisz przypuszczam tylko, że chodzi o spreparowaną na potrzebę zabłyśnięcia przed Panem Starostą bajkę „O 6 takich co chcą obalić Starostę.”
Powiem Ci tak 'chłopczyku' wymyśliliście tę bajkę i sami uwierzyliście w to na tyle mocno iż spędza Wam to sen z oczu. Zrobiliście to przemyślnie i dodajecie kolejne historyjki .
Teraz dołożyliście do tego jeszcze PO, po to by to upolitycznić i pokazać wszystkim jakie to PO jest do kitu. Mnie też nie podobają się pewne działania Rządu czy też PO w terenie, ale dla Was to punkt honoru przecież wiecie, że u nas PIS miał wielkie poparcie a PO co tam PO pogwizdać sobie mogą.
W razie wpadki zawsze będziecie mogli złożyć wszystko na Pana Starostę i zrobić z Niego „kozła ofiarnego”.
Widzisz nie należę ani do 6 ani do 10 ani do 100 którym by miało zależeć na odwołaniu Pana Starosty.
Antoni1 przypominam Prokuratura i Sądy są apolityczne.
A to, że chcecie dopisać PO do tej bajki to już Wasza gra.
były dyrektor p.Socha - nowy czlonek PO,
p.Smaga -radca prawny starostwa i szpitala-nowy czlonek PO - wzywał nowego dyrektora do odejścia!!!
kto jeszcze?
1)starosta został powołany przez społeczeństwo i przez społeczeństwo może zostać odwołany
2)starosta to nie Święta Krowa
3)ostatnie miesiące działalności starosty pozostawiają wiele do życzenia
4)starosta nie wypełnia należycie swoich obowiązków wiele razy unikał odpowiedzi na niektóre pytania ignoruje swojego pracodawce(jakim jest społeczeństwo)
5) '...wezcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktos sie na Nim tez zawiodł....'
PS
Piąty punkt tu chyba nadaje się najlepiej.
Napisz nam,podpisując sie swoim imieniem i nazwiskiem a nie chowaj się za nickiem,co takiego TY zrobiłes dla ludzi w tym powiacie!Przedstaw nam swoje osiągnięcia i nagrody.Ja się bardzo dziwię Panu Janowi Puchale że jeszcze większości z WAS procesów nie wytoczył za te kłamstwa.Chroni go prawo.To jest pracowity i szczery człowiek, przypomnij sobie pana Duchnika.Pamiętasz co się działo w urzędzie i jakie plotki panowały w mieście?Zastanów się człwoeiku 10 razy zanim napiszesz coś co obraża uczciwego człowieka i dobrego człowieka.Wiesz ja nie jestem człowiekiem majetnym, raczej prostym i nie mam ogromnej wiedzy.Kiedys potrzebowałem pilnie z Powiatu dokumenty i zaświadczenie.Spotkałem Pana jana przed wejściem do Urzędu.Mówie mu że przepraszam ale mam taki i taki problem.Poszedl,za prowadził mnie do odpowiedniego urzędnika,wyjasnił czego potrzebuje, kazał zadzwonic potem i powiedzieć jak sprawe załatwili.Spotkałeś się kiedys z taka rzyczliwością?Ten powiat i ludzie wśród jakich ja mieszkam to nie są politycy, mają swoje codzienne problemy i umieją docenić dobrego człowieka.Ja się tylko tak zastanawiam po co tak kogoś obrażać i szkalować.To już sprawa Waszego sumienia o ile je macie.
Szacunek i uznanie z mojej strony za wszystkie inicjatywy a zwłaszcza za pływalnię/ basen/ którego Miasto przez 30 lat nie wybudowało.
Co tyczy się artykułu który przedstawiony jest powyżej to nie dziw się komentarzom co niektórzy komentujący forowali wyroki i oskarżenia przed ich zapadnięciem i to jest efekt takiego obrotu sprawy.
Antoni1 mnie nerwy nie puszczają jestem bardzo spokojnym człowiekiem.
To Ty po niby 1,5 dniu przerwy wpadłeś na portal i stwierdziłeś „na pewno Zarząd złoży odwołanie od decyzji Prokuratury. Co do wpisów jakoby przynależność p. Sochy do PO nie miała znaczenia to jestem innego zdania.”
Pytam jakie to ma znaczenie? Czy Pan Socha należał do PO w 2010, 2011 roku?.
Przecież podobno już wtedy Waszym zdaniem był złym Dyrektorem . Kiedy Zarząd złożył zawiadomienie? Od kiedy sprawa się wałkuje?
Sami upolityczniacie tę sprawę. Czy ktoś z PO oficjalnie się na ten temat wypowiadał.
Nie spotkałem się z tym, a staram się czytać wszystkie informacje na ten temat.
Zrobiliście sprawę polityczną, a chcę Ci przypomnieć, że sprawa nie trwa od stycznia tego roku. Staram się nie „szczelać” strzelać paragrafami wystarczy jak biezolim przypomina o istniejących zapisach prawnych, sam tego nie przestrzegając.
Jeżeli prokurator rejonowy po raz drugi stwierdzi, że brak jest podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, pokrzywdzony powinien znowu wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego. Jeśli ten utrzyma zaskarżone postanowienie w mocy, pokrzywdzony może w ciągu jednego miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego, wnieść do sądu akt oskarżenia. Jednak taki akt oskarżenia musi być sporządzony przez adwokata, a jego zasadność podlega ocenie sądu. Do sprawy wszczętej w takim trybie może przyłączyć się prokurator.'
Więc bez gorączkowania sie i zbędnego tryumfowania PANOWIE :)'
BEZOLIM. Powiem tyle. przeczytałem to i nic z tego nie da się zrozumieć. Chlopie napisałeś parę 'mądrych' zdan i myslisz ze blyszczysz. Ja Ci powiem tak. Jaki akt oskarżenia gdy śledztwa nie wszczęto jeszcze? Jaki pokrzywdzony. Kto tu jest pokrzywdzonym? Chłopie mylisz podstawowe pojęcia. Nie błaznuj i nie pajacuj. A jak o czymś nie masz zielonego pojęcia to się nie odzywaj. Przeczytaj dobrze dyspozycję 231 z komentarzem 10 razy i nie pisz glupot.
Sprawcą czynu zabronionego może być tylko i wyłącznie funkcjonariusz publiczny. Definicję kto jest
funkcjonariuszem publicznym zawiera art. 115 par. 13 k.k. Między innymi są nim: poseł, radny czy sędzia.
Nadużycie władzy polega na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków i działaniu przez to na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.
Przestępstwo nadużycia władzy może być popełnione tylko z winy umyślnej.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, w swoim orzeczeniu wskazał m.in., iż
…„przypisanie funkcjonariuszowi publicznemu odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków wymaga ustalenia wpierw treści i źródła obowiązków funkcjonariusza, a następnie oceny, czy zarzucone zachowanie naruszyło któryś z tych nakazów. Nawet posiłkowe odwołanie się do wzorca „dobrego gospodarza”, rzetelnego urzędnika (...), wymaga wykazania, że funkcjonariusz publiczny nie podjął działań zapobiegających zagrożeniu dobra publicznego lub jednostkowego, choć wiedział, że zagrożenie istnieje… (orzeczenie SA w Krakowie z 09.02.2000 r., II Aka 252/99, KZS 2000/4/04).
Źródło : http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=art.%20231%C2%A71%20kk&source=web&cd=8&sqi=2&ved=0CFwQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.obi.org.pl%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D77%3Agdy-urzdnik-przekracza-swoje-uprawnienia%26catid%3D38%3Aporady-prawne%26Itemid%3D54&ei=GjJHT8u_N4qh4gS50uS7Dg&usg=AFQjCNFXOmh9dozbKGduiwxq7jH7Nj2lHw
Proszę o dalsze uzupełnienie naszej listy.
Czarne jest czarne a białe jest białe!
To chyba Pan Doradca ostatnio telewizję oglądał!
ja tam nikogo nie bornie!
ale jak pisałem wczoraj, jak macie prawdziwe zarzuty, jak wiecie ze WAM cos Starosta zlego zrobil, to napiszcie kiedy i się pod tym podpiszcie!
Bo tak być nie może że sie uczciwego człowieka szkaluje, wyśmiewa i szmaci a wszyscy pochowani za nickami!
Jak jesteście takie chojraki i honor posiadacie, to pszcie i dawać tu swoje imiona i nazwiska!
Ciekawe kto wylazłby na swiatło dzienne!
Ja nie wierze że uczciwi ludzie tutaj takie rzeczy na Staroste pisali!
Bo nikt głosu nie zabiera kto konkretnego słowa przeciwko nie posiada!
To jest uczciwe? Ja sie zastanawiam dlaczego jeszcze Pan Puchała tego dziennikarza co takie domysły tu wypisuje do sądu nie podał!
Jakby prokurator się tym zajął to może wreszcie ktoś za swoje słowa odpowiedzialność weźmie!
Starosta uczciwie pracuje, ile już zrobil, ludziom pomaga a Wy jak psa traktujecie!
To pisać z imieniem i nazwiskiem swoim, co innego to traktować trzeba jak nieprawde.Bo honoru nie macie zeby sie podpisac!
Jestem jedną z istot czasami potrzebujących pomocy
medycznej.
Starosta, Dyrektor Szpitala, Wojewoda.
To jest Ich sprawa. Ich podstawowym obowiązkiem (psim) - po staropolsku jest zapewnienie nam bezpieczeństwa.
I nic nas nie obchodzi. czy Starosta lubi Dyrektora,
czy bardziej kocha kogoś innego? Są Tacy w Obiegowym biznesie politycznym.
DOŚĆ TEGO