5°   dziś 10°   jutro
Niedziela, 24 listopada Flora, Emma, Emilia, Chryzogon, Jan, Aleksander, Roman

Prokuratura sprawdzi blok operacyjny

Opublikowano 10.08.2012 07:48:36 Zaktualizowano 05.09.2018 10:51:21 top

Limanowa. Prokuratura Rejonowa w Nowym Sączu prowadzi postępowanie w sprawie domniemanego niedopełnienia obowiązków przez byłego dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej i przedstawicieli sądeckiej spółki „Elma”. Śledczy sprawdzają, czy Dariusz Socha i przedstawiciele spółki doprowadzili szpital do strat finansowych, czerpiąc przy tym korzyści.

Nieprawidłowości przy realizacji inwestycji realizowanej pod nazwą „budowa bloku operacyjnego z trzema salami operacyjnymi i niezbędnym zapleczem” miały zostać wykryte przy okazji kompleksowej kontroli limanowskiego Szpitala Powiatowego, którą przeprowadzili pracownicy Starostwa Powiatowego w Limanowej.

-  Ustalono, że w trakcie wykonawstwa robót,  wykonawca dokonał zmiany części materiałów budowlanych i urządzeń w stosunku do  określonych w dokumentacji projektowej i przetargowej. Część zastosowanych materiałów  posiada znacznie gorszą jakość niż określała to dokumentacja. Część robót  przewidzianych do wykonania określonych w dokumentacji projektowej i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia  nie została wykonana – tłumaczył wtedy starosta Jan Puchała (więcej w „Starosta o kolejnych kontrolach w szpitalu”). – Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót  opisanych w powyższych punktach – to  około 400  tys. zł brutto – wyliczał informując, że zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone do prokuratury i zostanie uzupełnione o nowe dowody, gdy tylko zakończa się prowadzone w szpitalu kontrole.

Zawiadomienie trafiło do prokuratury już w kwietniu tego roku. Zarząd Powiatu Limanowskiego zarzucił w nim byłemu dyrektorowi szpitala Dariuszowi Socha oraz inwestorowi zastępczemu, którym była tu nowosądecka spółka „Elma”, że w związku z budową bloku operacyjnego doprowadzili do strat finansowych szpitala oraz że działali przy tym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

- Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 16 lipca i jest na początkowym etapie. Gromadzona jest dokumentacja związana z inwestycją oraz trwają przesłuchiwania świadków – informuje rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu Beata Stępień-Warzecha. – Do tej pory nikomu nie przedstawiono zarzutów.
Zobacz również:

Komentarze (13)

Doradca
2012-08-10 08:41:44
0 0
@ znikajcakostka „Kostki 600m2 przy bloku operacyjnym brakuje.Nie widziałeś? Zawieruszyła się?
Poszukaj kostki. Lampy jakieś inne na bloku. Chińskie! Philips miał świecić”

I wszystko wiadomo. Ta informacja była z kwietnia.
Odpowiedz
forfiter
2012-08-10 09:06:23
0 0
Oświetlenie na bloku operacyjnym to sprawa priorytetowa i tutaj żartów nie ma.
Niewłaściwe może spowodować że w środku pacjenta nie wszystko będzie dostatecznie widać
i czasem trzeba będzie działać po omacku.
A nie daj Boże na koniec zaszyją komuś szmatę w brzuchu.
Odpowiedz
CUDNA
2012-08-10 12:25:17
0 0
'działali przy tym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.'
Czemu jeszcze nikt został aresztowany?
Czy pomówienie jest karalne?:)

Słowa dziadka - Kula czasem leci rykoszetem w przeciwnym kierunku do wystrzału.
Odpowiedz
jendreczek
2012-08-10 15:15:59
0 0
Halo halo panie znany doradca już jest a pan śpisz ?
Odpowiedz
videvinci
2012-08-10 15:23:17
0 0
@Cudna, Kula czasem leci...leci, śniegowa, żeby tylko Ciebie nie porwała przy okazji ;)

Zgodnie z art. 304 kpk każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

Tym bardziej obowiązek ten winny realizować organy administracji państwowej odpowiedzialne za wydanie PUBLICZNYCH pieniędzy.

Czemu jeszcze nikt został aresztowany?

Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 16 lipca i jest na początkowym etapie. Gromadzona jest dokumentacja związana z inwestycją oraz trwają przesłuchiwania świadków.
Do tej pory nikomu nie przedstawiono zarzutów.
WSZYSTKO DOPIERO PRZED NAMI :)
Odpowiedz
Doradca
2012-08-10 16:59:57
0 0
Spółka „Elma'to nie Pan były dyrektor któremu można 'nawtykać', wyśmiać, zarzucić kłamstwo.
To spółka licząca się na rynku. Każda Firma buduje swoją renomę przez lata.
Ta wymieniana powyżej zarejestrowana została w KRS w 2001 roku. Prowadziła różne inwestycje na terenie całego kraju.
Inwestor zastępczy to osoba lub firma, która na podstawie umowy z inwestorem bezpośrednim (czyli osobą posiadającą prawo do działki i zamierzającą na niej wznieść jakiś obiekt budowlany, np. budynek) podejmuje wszystkie czynności, do których zobowiązany jest inwestor w ramach procesu budowlanego, czyli właśnie zastępuje inwestora bezpośredniego, tak że tamten nie musi być bezpośrednio zaangażowany w budowę. Do obowiązków inwestora na budowie należy przede wszystkim zorganizowanie procesu budowy, zapewnienie opracowania projektu budowlanego, zatrudnienie kierownika budowy z uprawnieniami, czuwanie nad wykonaniem i odbiorem robót budowlanych. W przypadku zatrudnienia inwestora zastępczego to on wykonuje wszystkie te obowiązki.

„1. Zapoznanie się z dokumentacją projektowo-kosztorysową oraz przedstawienie Zamawiającemu opinii co do jej kompletności i jakości oraz ewentualnych wad i niedokładności.
2. W terminie uzgodnionym z Zamawiającym opracowanie harmonogramu realizacji inwestycji oraz aktualizacja corocznego harmonogramu realizacji zgodnie z posiadanymi przez Zamawiającego środkami finansowymi mając na względzie postanowienia umowy zawartej przez Szpital z Małopolskim Urzędem Marszałkowskim w Krakowie w ramach MRPO.
3. Przygotowanie w uzgodnieniu z Zamawiającym, zakresu robót budowlanych, wzoru umowy, Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z załącznikami w celu wyłonienia w drodze postępowania o zamówienie publiczne wykonawców robót budowlano-montażowych i usług w zakresie realizowanej inwestycji.
4. Uczestnictwo w prowadzeniu postępowania o zamówienie publiczne na wybór Wykonawców robót budowlano-montażowych i usług, w tym pomoc w przygotowaniu dokumentów, w szczególności: odpowiednich ogłoszeń, odpowiedzi na zapytania Wykonawców, oraz udział w pracach komisji przetargowej.


Szczegółowy zakres usługi obejmuje pięć etapów: I etap - czynności przed rozpoczęciem robót:, II etap - nadzór nad realizacją robót, III etap - obsługa finansowo-księgowa, IV etap - odbiór robót i przekazanie inwestycji do użytkowania, V etap - czynności w okresie gwarancji i rękojmi - stanowiący załącznik do SIWZ.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-10 17:40:12
0 0
Uwaga! Uwaga! Doradca zaczyna polemikę z Prokuraturą Okręgową w Nowym Sączu.
Powodzenia!

'Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto – wyliczał informując, że zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone do prokuratury i zostanie uzupełnione o nowe dowody, gdy tylko zakończa się prowadzone w szpitalu kontrole.'

Wszczynając śledztwo, Prokurator Okręgowy widzi przesłanki, że doszło do popełnienia przestępstwa.
Proponuje poczekać na końcowe ustalenia organu najbardziej kompetentnego w tej kwestii.

'Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 16 lipca i jest na początkowym etapie. Gromadzona jest dokumentacja związana z inwestycją oraz trwają przesłuchiwania świadków' poinformowała Rzecznik Prokuratury w NS.

Szkoda czasu na zabawę w filozofa i proroka. Prokurator pracuje, zobaczymy co ustali.
Odpowiedz
niski
2012-08-10 19:56:25
0 0
videvinci - znam takich, co to nie tylko prokuraturę pouczają, ale i wojewodę, sądy, prokuratora generalnego, czy Główny Urząd Nadzoru Budowlanego. doradca ze swoim wątpliwościami to pikuś. żeby nie skończyło się strachem przed odszkodowaniem za zbyt pochodne rzucanie oskarżeń, bo zbiera się tego sporo (Pan Piszczek już może wnosić sprawę o odszkodowanie za drogę, którą mu przegrodzili)
Odpowiedz
Doradca
2012-08-10 20:25:00
0 0

' Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 16 lipca i jest na początkowym etapie. Gromadzona jest dokumentacja związana z inwestycją oraz trwają przesłuchiwania świadków'

@ VV- Wszczynając śledztwo, Prokurator Okręgowy widzi przesłanki, że doszło do popełnienia przestępstwa.

Czy Ty rozróżniasz jedno od drugiego?.
'Przesłanki' to zostały przedstawione Prokuraturze przez zawiadamiających o możliwości popełnienia przestępstwa. Jest prowadzone śledztwo zarzuty nie zostały przedstawione żadnej osobie a Ty już wiesz że doszło do popełnienia przestępstwa i wiesz że Pan Prokurator Okręgowy widzi przesłanki inne od tych które dostał w zawiadomieniu.

Postanowienie o wszczęciu śledztwa wydaje prokurator w sytuacji gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Podstawą faktyczną decyzji o wszczęciu śledztwa może być tylko istnienie znanych organowi informacji, które uprawdopodabniają fakt popełnienia przestępstwa.

Opanuj się bo już nie jeden raz wydawałeś wyrok.

O Spółce „Elma' pisałem do Ciebie żeby Cię uświadomić, iż to nie Pan były Dyrektor który tutaj na tym portalu był obrzucony wszystkimi możliwymi epitetami przez zmieniające się nicki, tylko to firma która pracowała na swoją renomę latami.

Odpowiedz
Doradca
2012-08-10 20:32:09
0 0
I jeszcze jedno -Nie znam tej Firmy nie znam Właścicieli i nigdy na oczy ich nie widziałem żebyś nie musiał przypuszczać iż bronię kolegów lub mam w tym własny interes.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-11 10:01:31
0 0
@niski, przykro mi, że nie mieszczę się w Twoim pojęciu lini REDAKCYJNEJ.

@Doradca, wklejam mój post ponownie i proponuję: Czytaj Chłopcze ze ZROZUMINIEM.

A wyroki ferowałeś już kilkakrotnie - przepraszam - sugerowałeś :)

'Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto – wyliczał informując, że zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone do prokuratury i zostanie uzupełnione o nowe dowody, gdy tylko zakończa się prowadzone w szpitalu kontrole.'

Wszczynając śledztwo, Prokurator Okręgowy widzi przesłanki, że doszło do popełnienia przestępstwa.
Proponuje poczekać na końcowe ustalenia organu najbardziej kompetentnego w tej kwestii.

'Śledztwo w tej sprawie zostało wszczęte 16 lipca i jest na początkowym etapie. Gromadzona jest dokumentacja związana z inwestycją oraz trwają przesłuchiwania świadków' poinformowała Rzecznik Prokuratury w NS.

Szkoda czasu na zabawę w filozofa i proroka. Prokurator pracuje, zobaczymy co ustali.
Odpowiedz
Doradca
2012-08-11 12:09:27
0 0
Gadać jak do słupa, a słup d..a.!.
Odpowiedz
niski
2012-08-12 12:45:35
0 0
videvinci - w cytacie o 'łącznej wysokości strat' po słowie 'wyliczał' zapomniałem dodać kto to tak liczył. wstydzisz się??? W oryginale było, że wyliczał Jan Puchała. takie to właśnie wyliczenia..
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prokuratura sprawdzi blok operacyjny"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]