Prokuratura wnosi o uzasadnienie kontrowersyjnego wyroku
Prokuratura wnosi o pisemne uzasadnienie wyroku i rozważa możliwość apelacji w sprawie tragicznego wypadku w Zamieściu.
Może Cię zaciekawić
Lubnauer: projekt dot. 1 godziny religii tygodniowo po niedzieli trafi do konsultacji
Wiceszefowa MEN zapytana została w piątek w TVN24, na jakim etapie są obecnie rozmowy w sprawie wprowadzenia jednej godziny religii bądź etyki w ...
Czytaj więcejProkuratura: gen. Szymczyk ma stawić się w prokuraturze i usłyszeć zarzuty
W sobotę radio RMF FM podało, że nastąpił przełom w śledztwie dotyczącym eksplozji granatnika w gabinecie byłego komendanta głównego policj...
Czytaj więcejZnana wysokość dodatku do renty socjalnej
Za nowelizacją ustawy o rencie socjalnej głosowało 411 posłów, przeciw było 10, wstrzymało się siedmiu. Nowe świadczenie to wynik prac podko...
Czytaj więcejPrawie 1800 żołnierzy i ponad 430 jednostek sprzętu zaangażowanych w odbudowę infrastruktury po powodzi
W czwartek w Skorogoszczy i Głuchołazach rozłożone zostały dwa mosty wojskowe dla służb ratunkowych i ciężkiego sprzętu - dodał. "Prawie 1...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś weszły w życie przepisy ustawy o ochronie sygnalistów
Ustawa o ochronie sygnalistów będzie wchodziła w życie etapami. Państwowa Inspekcja Pracy zaznacza, że od 25 września 2024 r. osoby zgłaszają...
Czytaj więcejOd dziś zerowy VAT na darowizny dla ofiar powodzi
Rozporządzenie Ministra Finansów zmieniające rozporządzenie w sprawie obniżonych stawek podatku od towarów i usług we wtorek zostało opublikow...
Czytaj więcejSzczepienie lisów przeciw wściekliźnie przesunięte
Małopolski Wojewódzki Lekarz Weterynarii poinformował o przesunięciu o tydzień akcji szczepienia lisów przeciw wściekliźnie w regionie. Rozpoc...
Czytaj więcejOstrzeżenie meteorologiczne: silny deszcz z burzami
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenie pierwszego stopnia, które dotyczy województwa małopolskiego. Prognozy przewiduj�...
Czytaj więcej- Lubnauer: projekt dot. 1 godziny religii tygodniowo po niedzieli trafi do konsultacji
- Prokuratura: gen. Szymczyk ma stawić się w prokuraturze i usłyszeć zarzuty
- Znana wysokość dodatku do renty socjalnej
- Prawie 1800 żołnierzy i ponad 430 jednostek sprzętu zaangażowanych w odbudowę infrastruktury po powodzi
- Wiatr osiąga prędkość do 140 km/h; TPN odradza wyjścia w góry
Komentarze (29)
Jakie śledztwo, jaki nadzór, taki wynik .... :)
Papuga może być bezcenna. :)))
http://losyziemi.pl/wp-content/uploads/2014/10/USA-Papuga-odnalaz%C5%82a-si%C4%99-po-czterech-latach-w-mi%C4%99dzy-czasie-nauczy%C5%82a-si%C4%99-hiszpa%C5%84skiego-530x298.jpg
PIĘKNY PRZYKŁAD DLA INNYCH KIEROWCÓW!!!!... Nic tylko modlić się oby inni mieli więcej rozumu w głowie bo nie daj Bóg trafić w nieszczęśliwym wypadku na takich ludzi to 'zdychaj' samemu bez niczyjej pomocy na ulicy...
Za kradzież batonika idzie się do więzienia ,a za zabicie czlowieka taki wyrok??
Co czuje teraz rodzina?Co czulibyście Wy w takiej sytuacji ,gdyby zmarły to był wasz Ojciec,Brat,Syn lub Mąż?
Dość świętych zachlanych krów na drogach, tak charakterystycznych zwłaszcza dla południa Małopolski!!!
Tak,masz rację,że bronię pijanego człowieka ,a nie bronię tych ,którzy wtedy uciekli z miejsca wypadku?Wiesz czemu??Bo oni żyją ,a on wącha kwiatki od spodu..
Gdyby on przeżył ,a kierowcy by zmarli w wyniku uderzenia ,moje zdanie na ten temat może byłoby podobne jak Twoje..poprostu szkoda (młodego jeszcze )czlowieka..może pił z kimś w większym gronie i nie miał go kto odwiezc do domu ,więc postanowił wracać pieszo...a co było dalej to już wiadomo..a raczej nie do końca..
Art. 162. Nieudzielenie pomocy
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej....
A w tym przypadku nie było nikogo innego oprócz kierowcy i pasażera żeby pomógł i wezwał pogotowie do tego potrąconego człowieka... O to chodzi ,że nie jest to żadne wykroczenie tylko podlega pod kodeks karny ....więc i kara powinna być adekwatna do popełnionego czynu..
Nie dla świętych krów!
@roberts1234, ty na pewno wiesz o czym piszesz? Kierowca był trzeźwy. Pieszy miał 2,7 promila, czyli był zalany w sztok!
Najprosciej jest przyjsc na forum i krzyczec w nieboglosy bo jest sie tylko osoba postronna w zaden sposob nie dotknieta tym zdarzeniem.
I jezeli ktos napisze, ze tak sie nie postepuje, jak dwojka tych Panow, to oczywiscie, ze bedzie mial racje. Ale sytuacja sie wydarzyla czasu nie cofniemy. Mozemy tylko w ciszy wyciagnac wnioski .
idac twoim tokiem myslenia trzeba by zamknac wszystkich producentow broni.....Czlowiek podobno jest istota myslaca wiec sama powinna odpowiadac za swoje czyny , a po to mamy prawo zeby karac takich debili ktorzy jezdza po pijaku zabijaja ludzi i nie maja nawet na tyle przyzwoitosci zeby sie zatrzymac i pomoc ofierze.Za cos takiego powinno byc ciezkie wiezienie i to bezwarunkowe.Co innego to poziom i kultura jazdy polskich kierowcow ktorzy jak juz wsiada do zlomu sprowadzonego z niemiec to uwazaja ze reszta uzytkownikow powinna sie poruszac kanalami lub rowami
https://www.youtube.com/watch?v=8KfL13CAKUk
Kierowca najprawdopodobniej tez byl zalany w trupa zabil czlowieka i zwial ,szczesliwym trafem synek byl trzezwy i wzial wine na siebie tak najprawdopodobniej bylo ztad ten caly cyrk z powrotem na miejsce zbrodni innym pojazdem ,pomysl troche gdyby sam byl bez winy to uciekalby? Rzekomo podszedl i sprawdzal czy go dobrze trafil ja dziwie sie tylko 'naiwnosci ' sadu ze uwierzyl w te bajeczki
Pijak też człowiek.
Dwudziestolatek przyjmując, że był trzeźwy, to sekundę po zatrzymaniu powinien klepać w telefonie 999, nie czekać pół minuty co rodzic wymyśli. To świadczy, że prawo jazdy powinien zdawać ponownie z zaostrzonymi kryteriami.
Może jednak się mylę, to pierwszy przypadek o jakim czytam, by trzeźwy kierowca uciekł z miejsca wypadku.
Pytanie, kto kierował tym feralnym autem.
O wyrokach się nie dyskutuje, mogę natomiast pochwalić wniosek Prokuratury.
Wybierz reakcję kierującego w przedstawionej sytuacji (tylko jedna odpowiedź):
a) kierujący powinien bezzwłocznie oddalić się z miejsca wypadku celem ukrycia pojazdu,
b) kierujący powinien zatrzymać się tylko by oznaczyć miejsce wypadku i oddalić się,
c) kierujący powinien posłuchać (nietrzeźwego) pasażera, iż u CIEBIE nastąpił ZGON i już 'nic nie można już zrobić' oraz by kierujący oddalił się z miejsca wypadku bez wzywania służb,
d) kierujący powinien bezzwłocznie zabezpieczyć miejsce wypadku, wezwać pomoc (karetkę) oraz podjąć akcję reanimacyjną do przyjazdu zespołu ratunkowego,
e) kierujący powinien wezwać pomoc i oddalić się,
Czekam na Twoją odpowiedź.... a, b, c, d czy e ?
Odpowiedź f.
F - w zależności od trzeźwości ...