Protestowali przeciwko ograniczaniu wolności słowa

Nowy Sącz. Dziennikarze pozwani przez byłego senatora Tadeusza Skorupę protestowali dziś przed Sądem Rejonowym przeciwko paragrafowi 212 kodeksu karnego stanowiącym o pomówieniu. W sądzie cywilnym wygrali, teraz liczą na podobny wynik. Mieli dzisiaj pierwszą rozprawę pojednawczą.

Jerzy Jurecki z „Tygodnika Podhalańskiego” i Józef Słowik z nowotarskiej telewizji regionalnej zaprezentowali się w czerwonych strojach stylizowanych na te zarezerwowane dla najniebezpieczniejszych przestępców. Jak sami zaznaczają: „Nie przebraliśmy się tak z powodu dzisiejszej rozprawy, ale chcemy zamanifestować, że w Polsce ograniczana jest wolność słowa”.

Były senator zarzucił dziennikarzom, że napisali o nim artykuł zawierający nieprawdziwe, pomawiające go informacje. Zarzucili mu w nim, że w sposób niezgodny z prawem chciał wyłudzić od jednego z biznesmenów działkę, na której planował postawić wiatrak. Tadeusz Skorupa proponował w zamian wycofanie się przez jego żonę z przetargu o jedną z działek, którą chciał kupić ten biznesmen. Całą rozmowę dziennikarze zarejestrowali dzięki podsłuchowi.

- Wystarczy kodeks cywilny, z którego jedną sprawę już wygraliśmy. To jest marnowanie publicznych pieniędzy, żeby te same zeznania tych samych świadków były przedstawiane ponownie, a jedynie przed innym składem sędziowskim – mówił Józef Słowik.

– Tadeusz Skorupa skorzystał jedynie z możliwości, jaką daje mu paragraf 212, a podobnych w Europie jest niewiele. Protestujemy przeciwko temu zapisowi w kodeksie karnym – wtórował mu Jerzy Jurecki.

Dziennikarze, przeciwko którym toczy się postępowanie karne podkreślają, że tym samym są traktowani jak pospolici przestępcy. Dzisiejsza rozprawa miała charakter pojednawczy, ale odbyła się za zamkniętymi drzwiami, co według Józefa Słowika tylko potwierdza fakt poważnego ograniczenia wolności słowa w Polsce. Ograniczona jest też ich wolność osobista, bo osoba skazana w procesie karnym zostaje wpisana do Krajowego Rejestru Skazanych. Nie może więc pełnić funkcji publicznych, uzyskać wizy, na przykład do Stanów Zjednoczonych, a ponadto zostaje objęta nadzorem kuratora.

- Na dzisiejszej rozprawie nie doszło do pojednania stron i sprawa została skierowana na rozprawę w wyznaczonych terminach, czyli 8 i 27 lutego oraz 21 marca - mówi Lucyna Franczak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Tadeusz Skorupa żąda przeprosin. Według pozwanych dziennikarzy byłoby to równoznaczne z przyznaniem się do kłamstwa, czego jak twierdzą nie zrobili, a świadczyć ma o tym wynik rozprawy z powództwa cywilnego. Czekają więc na kolejne rozprawy i liczą, że w przyszłości przypadki takie jak ich pomogą w zmianie obowiązującego prawa, pozwalającego zamykać do więzienia dziennikarzy za samo słowo, za to co napisali. Nie kwestionują przy tym dochodzenia swoich praw z powództwa cywilnego, bo jak mówią „może zdarzyć się tak, że dziennikarz coś przeskrobie”.

Skąd zanieczyszczenia powietrza? Sporo pyłu niesie dym z domów Młodzieżowy Rajd Turystyczny i uroczystości niepodległościowe