8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Przewoźnicy kontra Miasto - jutro wyrok

Opublikowano 29.01.2014 07:05:42 Zaktualizowano 05.09.2018 08:22:13 top

Limanowa. Jeden z przewoźników wycofał pozew przeciwko Miastu Limanowa, w którym dochodził uznania obowiązywania umowy na korzystanie z przystanków na terenie Limanowej. Natomiast w czwartek, w podobnej sprawie, przed Sądem Rejonowym zapadnie pierwszy wyrok.

Jeden z lokalnych przewoźników wycofał swój pozew przeciw Miastu Limanowa, rezygnując z dochodzenia swojego roszczenia.

Przypomnijmy, do tej pory Miasto Limanowa otrzymało z sądu osiem pozwów od właścicieli okolicznych firm przewozowych, którzy chcą uznania dalszego obowiązywania umów na korzystanie z przystanków na terenie Limanowej.

Przedsiębiorcy twierdzą , że skoro zawarli z Miastem umowę, to między nimi a samorządem istnieje stosunek cywilnoprawny, a zatem rozstrzygnięcie sprawy leży w kompetencjach miejscowego sądu cywilnego. Z kolei władze miasta stoją na stanowisku, że określenie zasad i warunków korzystania z przystanków nie jest umową, a uzgodnieniem administracyjnym. W związku z tym spór między miastem a przewoźnikami powinien rozstrzygnąć sąd administracyjny.

Miasto wnioskowało o odrzucenie pozwu przez Sąd Rejonowy w Limanowej, co miałoby oznaczać prowadzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd w Limanowej oddalił ten wniosek, stwierdzając że sprawa powinna być rozpatrywana przez sąd cywilny. Miasto Limanowa odwołało się od tej decyzji - wiążące postanowienie w tej sprawie ma wydać Sąd Okręgowy w Nowym Sączu.

Być może zanim to nastąpi, znany będzie wyrok Sądu Rejonowego w Limanowej, ponieważ w przypadku jednego z postępowań miasto nie podniosło zarzutu odrzucenia pozwu.

Tym samym Sąd Rejonowy w Limanowej rozpozna merytorycznie sprawę wniesioną przez przewoźnika. Ogłoszenie wyroku ma nastąpić w najbliższy czwartek.

Jeśli sąd uzna, iż umowa pomiędzy przewoźnikiem a miastem została zawarte zgodnie z prawem i nadal obowiązuje, przedsiębiorca będzie mógł dochodzić odszkodowania od Miasta Limanowa.

Komentarze (26)

antymon
2014-01-29 08:41:13
0 0
'Jeśli sąd uzna, iż umowa pomiędzy przewoźnikiem a miastem została zawarte zgodnie z prawem i nadal obowiązuje, przedsiębiorca będzie mógł dochodzić odszkodowania od Miasta Limanowa.'

I zapłaci podatnik, bo nikt z prywatnej kiesy grosza nie wyjmie.
Może wreszcie poniesie odpowiedzialność finansową władza lub odpowiedni radca, pełnomocnik którego linia doradcza jest realizowana?

Oczywiście hipotetycznie rozmyślając gdy wyrok byłby niekorzystny dla UM Limanowa.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 09:00:20
0 0
A dlaczego w artykule nie podaje się imiona i pierwszej litery nazwiska przewozników?Wstydzą się przed sasiadami i znajomymi?Albo podać nazwę firmy przewozowej!!!
Ciekaw jestem który się z..... przed sprawą?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 10:15:27
0 0
'lg1' a po co podawać, i tak każdy wie o kogo chodzi. Jedna strona to urząd miasta: Pan Bieda i zastępca Zoń a druga to przede wszystkim maxbus i Pan Pie...a, i jego ziomki co stacjonują na bazie na zygmunta, busy opisane, widac jakie firmy. Wszystko jak na tacy:)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 10:43:47
0 0
@Doktor88
Firm przewozowych jest kilka nie wszyscy mają dworzec na Z.A.lesz także na Kilinskiego.Bo przeciez przewoznicy z D.A. na Targowej nie skarzą!
Widzisz sam podajesz pan Bieda,Zon a czemu nie mozna podac nazwiska przewozników?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 11:12:28
0 0
Ochronie podlegają dane osób prywatnych, nie firm i przedsiębiorców.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 11:27:37
0 0
Niby Miasto Limanowa ma utrzymywać przystanki , może PA,TOP, lub ktoś inny z limanowa.in podjedzie na przystanek obok TESCO i zrobi zdjęcia zdewastowanego przysanku , a to już jest ponad 6 miesięcy i Pan Bieda ma to głęboko w d..., czyli urzędnicy chcieliby pieniążki za to że nic nie robią. Ale to niemożliwe, bo przecież redaktor naczelny limanowa.in nie będzie 'podkładał świni' swojemu koledze panu Zoniowi.Poza tym uważam że trzeba mieć 'chory umysł' aby pościągać wszystkie rozkłady jazdy i utrudnić życie mieszkańcom i turystom, no ale takie rzeczy tylko za kadencji Biedy są możliwe.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 11:47:46
0 0
Przecież mamy 'RAJ'
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 14:02:49
0 0
Czyżby redaktorzy portalu przeczuwali przegraną Burmistrza i dzisiaj chcieli rozładować atmosferę?
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-29 16:06:06
0 0
panowie, spokojnie, wystarczy poczekać do jutra zamiast dzisiaj ściskać kciuki za przegraną miasta... a jak tak nie wyjdzie??
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 16:15:55
0 0
'Jeśli sąd uzna, iż umowa pomiędzy przewoźnikiem a miastem została zawarte zgodnie z prawem i nadal obowiązuje, przedsiębiorca będzie mógł dochodzić odszkodowania od Miasta Limanowa.'

Czyli Bieda i Zoń zrobią kolejny 'prezent' swoim wyborcom. Znowu zdefraudują pieniądze mieszkańców. A wy lemingi dalej wierzcie w złote góry i głosujcie na parweniusza ze Starej Wsi. Bieda powinien utworzyć specjalny budżet, na który składać się będą wszystkie jego klakiery (kpiarze, Henryki, doradce i inne) i z niego płacić kary i odszkodowania spowodowane swoimi głupimi zabawami. Po co mieszkańcy mają płacić za głupotę rządzących?
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 17:32:09
0 0
@Wiślak ty piszesz sam ze sobą? Nie żebym coś miał do twojego hobby po pracy ale juz sie zrobiłeś taki nudny ze masakra, trolujesz to forum jednym i tym samym, zmień nute chłopie bo już od dawna to co piszesz to flaki z olejem na poziomie komentarzy z onet albo wp
Odpowiedz
narciarz123
2014-01-29 18:54:11
0 0
W te mrożne dni młodzież szkół średnich, która stoi na przystankach i która po raz pierwszy pójdzie do głosowania wie swoje już.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 19:27:37
0 0
@antymon
w pełni się zgadzam z tym wpisem
@Doktor88
co Ci się nie podoba z wypowiedzi
@Wiślaka?
chyba to że naświetla prawdę która Ciebie i pozostałych
poddanych boli?
faktem jest (jutro) poczekajmy......
jeżeli racja będzie po stronie właścicieli busów
to powinien ktoś > tak zwane taczki podstawić pod > UM
pozdrawiam
Odpowiedz
ebi
2014-01-29 21:48:06
0 0
Taak - a jak przebiegają prace nad dworcem na ZA i Kilińskiego? Pasażerowie zadowoleni z toy toy-a?
Odpowiedz
Doradca
2014-01-29 22:20:25
0 0
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.

Julian Tuwim
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-29 22:24:44
0 0
@kell nie podoba mi się to szanowny panie że twój kolega od miesięcy nie robi nic tylko pisze tą samą domową chałturę tzn. kacyki biedy, wyznawcy czy inne lizusy. Po drugie co on naświetla chłopie? Jakbyś nie wiedział to każdy z obecnych tutaj forumowiczów ma swój rozum, dobrze wie co się dzieje i nie potrzeba nikomu na siłe wmawiać co ma myśleć. Po trzecie jego komentarze z ostatnich paru kwartałów wyglądają jakby pisał je 12_ latek z podstawówki znający tylko obelgi i chamstwo, nic pozatym. Więc kogo ty koleś bronisz, chyba że kell i wislak to jedna osoba? :) a i taka dygresja: nie jestem żadnym postronnym gościem tylko wyrażam swoją opinie na ten temat, i KELL nic mnie nie boli hehe dzieciaki
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 01:01:27
0 0
Prawo jest po stronie przewoźników - to pewne. Ale jak wszyscy dobrze wiemy polski wymiar sprawiedliwości nie jest wolny od wad (o czym mogliśmy się przekonać w ostatnim czasie), więc w tej sprawie jeszcze nic nie jest przesądzone.
Jedyne co możemy zrobić, to wierzyć że wygra sprawiedliwość. A sługusy Biedy niech trzymają kciuki za swych mentorów, bo co innego im pozostało? :)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 01:03:32
0 0
@Doktor88:

To ty jesteś nudny, z tą swoją gloryfikacją tego swojego mentora z SW. Nie wiem jak można tak zaciekle bronić chorych poglądów, które są nie do obrony.


@lg1:

Słyszałeś o czymś takim jak ochrona danych osobowych? Pewnie nie, bo prezentujesz ten sam mierny poziom intelektualny co reszta klakierstwa Biedy.


@HenrykV:

Cóż, może tak być. Ale wtedy będzie to znaczać, że Polska jest państwem bezprawia i byle chłop oderwany od pługa może ogłosić się wielkim dyktatorem, któremu wszyscy mają słać pokłony. Jednak miejmy nadzieję, że tak się nie stanie i sprawiedliwość zwycięży ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 01:12:29
0 0
@lg1:

No mamy 'raj' w Limanowej. Pod rządami twojego idola w tym mieście jest bardzo zabawnie. Szkoda tylko, że jego mieszkańcom nie jest do śmiechu.


@Doktor88:

Rozumiem, że lepsze są Teleszroty i inne Pociechy, które dają się okradać Gawronowi za odjazdy z jego postkomunistycznego placyku? Te pseudo firmy jeżdżące złomami, które nie przeszłyby przeglądu technicznego. Lepiej wyjaśnij nam ten fenomen, że ilekroć w Limanowej pojawia się ITD to chowają się wszystkie Gawrony i Teleszroty i nie widać ich nawet na tym ich śmiesznym dworcyku przy Targowej. Pewnie boją się, że pozabierają im dowody rejestracyjne do połowy ich gratów a wtedy firma upadnie :P

PS. Widać, że nie wiesz o czym piszesz. Przy Z.A. swoją zajezdnię ma PKS Bieda & Gawron czyli ukochany przewoźnik tutejszego klakierstwa :)


@Doradca:

Zgadzam się z tym. I ty częściej powinieneś stosować się do tych słów. Samo wklejanie niczego nie zmieni ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 01:22:32
0 0
@ebi:

A jak tam remont PRL-owskiego reliktu przy Targowej? Zagrzybione kible są już darmowe czy dalej trzeba bulić 2zł od wejścia?


@lg1:

Pewnie, że złomiarze odjeżdżający z gawronowego matecznika nie skarżą Biedy, bo i nie mają za co. Sami wybrali sobie taki los, więc mogą mieć pretensje wyłącznie do siebie. Gawron już na pewno szykuje miejsce dla Biedy, gdyby skończyła się jego kariera w UM. Przecież musi okazać wdzięczność za promocję swojej firmy.


@Doktor88:

Masło maślane :P Jesteś typowym sługusem Biedy. Wykazujesz ten sam poziom intelektualny co pozostali twoi koleżkowie. Przyjrzyj się waszym wpisom, co w nich mądrego? Rozumiem, że jak wy obrażacie i pomawiacie to jest OK. Ale niech ktoś spróbuje nie sławić waszego bożka to już zły. Chyba sam się powinieneś leczyć 'dzieciaczku' :)

PS. Idąc twoim tokiem myślenia to Doktor88 = lg1 lub Doktor88 -> kpiarz :P
Odpowiedz
Doradca
2014-01-30 07:30:26
0 0
@ Wislak ten cytat był dla Ciebie jednak nic nie zrozumiałeś.
Odpowiedz
HenrykV
2014-01-30 08:04:44
0 0
dajcie @wislakowi spokój, on się po prostu boi, ze od dzisiaj będzie miał trudniej
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 08:31:38
0 0
@wioslak
Nerwy ci puszczją to widac gołym okiem.A piszac te pierdoły rozładowywujesz swoje ciśnienie.
Wy wszyscy w grupie to jestescie mocni w gebie ale pojedynczo to mizeroty spokojne i ciche
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 08:41:00
0 0
@Wioslak ma cały czas TRUDNE ŻYCIE co widac po jego zachowaniu po prostu 'Up.......... '
O jakiej ochronie danych osobowych ty piszesz dlaczego ty podajesz nazwiska?
Jeżeli przewoznik ma racje to dlaczego sie wstydzi?
RAJ to wy mieliście do tej pory !!!
Odpowiedz
wlodek
2014-01-30 11:50:40
0 0
SŁUCHAJCIE -JA NIE JEŻDŻĘ BUSAMI ALE MOJE ZDANIE JEST TAKIE ZE: SKORO PRYWATNI PRZEDSIĘBIORCY MAJĄ LEGALNIE ZAREJESTROWANĄ DZIAŁALNOŚĆ I WYDANE NA PRZEWÓZ WSZELKIE POZWOLENIA TO MIASTO NIE MOŻE ZAKAZYWAĆ IM KORZYSTANIA Z PRZYSTANKÓW PONIEWAŻ JEST TO DOBRO WSPÓLNE MIESZKAŃCÓW ,A NIE WIDZI MI-SIĘ BURMISTRZA. KAŻDY PRZEWOŹNIK POWINIEN MIEĆ MOŻLIWOŚĆ KORZYSTANIA Z NICH, A NIE TYLKO CI CO ZAPŁACĄ WYGÓROWANE KWOTY. OPŁATA POWINNA BYĆ MINIMALNA I POKRYWAĆ JEDYNIE KOSZTY REMONTÓW TYCH PRZYSTANKÓW. A MOŻE NIECH BY POJAWIŁO SIĘ WIĘCEJ PRZEWOŹNIKÓW TO I CENY ZA PRZEJAZD MOŻE BY SPADŁY BO WCALE NIE SA NISKIE- DLATEGO WOLE JECHAĆ SWOIM AUTEM. ALE BURMISTRZ BIEDA JAK- TUSK POD PRETEKSTEM POPRAWY DLA WSZYSTKICH ŁADUJE TYLKO W PODATKI I DODATKOWE OPŁATY. ZASADA JEST TAKA NIE MASZ NIC TO NAWET NIKT CIE NIE KOPNIE W TYŁEK , ALE ZACZNIJ COŚ ROBIĆ , JAKAŚ DZIAŁALNOŚĆ TO WSZYSTKIE SĘPY ADMINISTRACYJNE SIE NA TAKIM CZŁOWIEKU CHCĄ NAPAŚĆ - BO JAK DZIAŁA TO NIECH PŁACI A JAK NIE WYCHODZI TO NIECH ZAMYKA A GDZIE ZATRUDNIENIE DLA LUDZI ?? ADMINISTRACJA I URZĘDNICY PO 5 OSÓB PRZEKŁADAJĄ TE SAME PAPIERY NA TONY , PRYWATNIE ROBI TO NA OGÓŁ JEDNA KSIĘGOWA CO JESZCZE PROWADZI KILKA FIRM I DAJE SOBIE RADĘ. CO O TYM SADZICIE ?? TAKI URZĘDASEK ANI ZŁOTÓWKI WŁASNEJ NIE ZAINWESTUJE BO RYZYKO ZE BY JĄ NIE STRACIĆ , A WYDAJE MU SIE ZE NA INWESTYCJE TO BEZROBOCIE DAJE ALBO UNIA -ZA DARMO WYSTARCZY TYLKO WZIĄĆ.
MIASTO SE POUSTAWIA ZNAKI ZAKAZU W ŚWIETLE PRAWA I ZAKAŻE WJAZDU BUSÓW. -A NIECH PUSZCZĄ WSZYSTKICH CHĘTNYCH TO LUDZIE SKORZYSTAJĄ MOŻE NA KONKURENCYJNYCH CENACH ZA PRZEJAZD I NIE BĘDĄ MUSIELI AUT UŻYWAĆ I PRZY OKAZJI MOŻE MIASTO SIE ODKORKUJE. JEST JUŻ KILKA MIAST W POLSCE GDZIE KOMUNIKACJĄ MIEJSKĄ JEŹDZI SIĘ ZA DARMO ,ALBO ZA KILKA ZŁ MIESIĘCZNY BILET. I TE MIASTA TWIERDZĄ ZE MAJA NA TYM KORZYŚĆ . JA NIE WIEM JAKA ,ALE SKORO TAK TO PEWNIE MAJĄ.
JA NIE JESTEM ZA BURSIARZAMI BEZWZGLĘDNIE -ALE ZA NIE UTRUDNIANIEM PRYWATNYM POPRZEZ SĘPIENIE NA NICH CO SIĘ DA, ..,
Odpowiedz
konto usunięte
2014-01-30 12:07:58
0 0
@wlodek
Mróz popuscił przestan bredzic!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Przewoźnicy kontra Miasto - jutro wyrok"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]