Przewoźnikom może grozić utrata koncesji?

kto to jest -polski urzędnik - wiedzą w całej Europie....

Burmistrz jako praktykujący katolik powinien zaprosić na rozmowy zbuntowanych busiarzy i poprzez rozmowy strony powinny rozwiązać konflikt, bo czy przystoi katolikowi chodzącemu do Kościoła wszczynać podziały i trwać w upartości,funkcja burmistrza jest nie tylko po to by wyciągać rękę po podatki, oraz wydawać decyzje i zarządzenia, burmistrz jako osoba publiczna jest zobligowany do służenia społeczeństwu ,między innymi przez polubowne rozwiązywanie trudnych spraw, nie mówiąc już o pysze która jest grzechem Panie Bieda. Limanowa wytrzyma do następnych wyborów, ale jak zlikwiduje Burmistrz przystanek końcowy na ulicy Z.Augusta , to mieszkańcy tego osiedla 'podziękują'jemu i bezmyślnym radnym.Ciekawe dlaczego burmistrz zamiast wspierać prywatnego przedsiębiorcę, utrudnia mu życie, czyżby to miało jakiś związek że pan Bieda jest w zażyłych stosunkach z panem Gawronem i są to naciski w celu utrudnienia funkcjonowania konkurencyjnej firmy ???

Naprawdę chciałbym tylko żeby Burmistrz Limanowej zaprosił na rozmowy busiarzy i sprawę rozwiązano przy pomocy negocjacji, ale dziwne jest dla mnie dlaczego Pan Bieda nie chce rozwiązania sporu na gruncie negocjacji , tylko cały czas dąży do rozwiązania siłowego,przecież jest to niezgodne z zasadami wiary katolickiej ,której jest wyznawcą.

@Alexa czy mogłabyś się wypowiadać tylko w swoim imieniu?

@jendreczek A w kogo imieniu jeszcze się wypowiedział/ła ?

Moim zdaniem negocjacje niż już nie dadzą. Burmistrz wiele razy próbował negocjować z busiarzami, ale nic to nie dało bo busiarze w niczym nie potrafią ustąpić. Burmistrz chce uporządkować w końcu komunikację w mieście - lecz oni nie popuszczą. Nie ma takiej możliwości bo w ich mentalności każda zmiana (nawet na lepsze dla mieszkańców, turystów) będzie dla nich złem wszelakim. Po prostu taka ich mentalność... A najbardziej boleć ich będzie, że skończy się jeżdżenie jak im się podoba. Zapychanie natomiast setkami kursów zniszczonej już bardzo drogi powiatowej - Z.Augusta - nie wiem czy się podoba tak bardzo @Alexa mieszkańcom Z.Augusta, więc nie wypowiadaj się za nich, choć pewnie zdania są wśród nich podzielone, jak w każdej zmianie, która dzieje się w społeczności lokalnej.

i jak widac da sie poskromic busiarzy i to zgodnie z prawem .

Napisałem pod poprzednim artykułem z tej 'serii' i powtórzę jeszcze raz stare porzekadło 'Na każdą d..ę znajdzie się decha'. Nawet na pietruszkową...

I na twoją d*** też się znajdzie decha kpiarzu ;) Bierz się za robotę bo jak nie zapłacisz za neta to ci go odetną i skończy się twoje trollowanie ;))

@M44:

Za to ciebie można poskromić jedynie odłączeniem kabla od internetu :)) Podobnie jak twojego koleżkę kpiarza.
Ale w sumie wcale mnie to nie dziwi. Jest artykuł o busach to muszą znaleźć się trolle. Brakuje jeszcze doradcy, terrorista, kilku innych przygłupów i już możemy rozpocząć zabawę :) Napinajcie się hejterzy. Ale pomyślcie co byłoby, gdyby zabrakło tych 'złych' busiarzy. Wasz kacyk Bieda musiałby na własną rękę zorganizować transport w mieście. Zostalibyście z syfiarzem Gawronem czyli można powiedzieć z przysłowiową 'ręką w nocniczku' :) Bylibyście biedni :))

Mam kilka pytań i konstatacji.
Po pierwsze, kto jest odpowiedzialny za zabezpieczenie mieszkańcom przewozu po terenie danej gminy, lub miasta?
Czy przewoźnicy stracą koncesję na przewóz międzygminny i na terenie województwa?
Czy gmina, lub miasto ma prawo regulować rozkłady jazdy prywatnym przewoźnikom?
Gdyby rzeczywiście stracili koncesje, to czy Miasto powoła spółkę, która zaspokoi potrzeby komunikacyjne na swoim terenie?
Czy jeżeli gminy i miasta są odpowiedzialne za zabezpieczenie zbiorowego transportu swoim mieszkańcom, to czy Miasto w okresie przejściowym, będzie zwracać koszty przejazdu np taksówkami, dla dojeżdżających do pracy i szkół?
Co na to ościenne gminy Powiatu?

@Wislak Drogi Panie Wislak, obraża Pan innych, którzy mają inne zdanie niż Pan. A w każdym Pana wpisie na tem busów broni Pan tylko jednej opcji, czyli Maxbusa, któremu na ręke jest bałagan komunikacyjny, ponieważ może sobie jeździć jak się mu podoba. Jakoś z tego co się orientuję to Telesfor dal rade się przenieść na dworzec, ponieważ starają się swoje kursy wykonywać zgodnie z rozkładem. A właścicielowi Maxbusa to nie odpowiada, ponieważ wtedy nie mógł by odjeżdżać jak się mu podoba. A tak na koniec dodam jeszcze, że niech sobie Maxbus startuje z Z.Augusta, ale dla miasta Limanowej jako aspirującego do miasta turystycznego, niech wjeżdża także na dworzec, aby turysta nie znający Limanowej nie musiał biegać i szukać gdzie znajdzie busa.

Panie @Wislak, poziom Pana wypowiedzi i braku kultury świadczy o Panu i firmie, której Pan tak zaciekle broni a zarazem reprezentuje, ale to nic nowego.

A tak na marginesie to ja JESTEM W PRACY, Panie @Wislak. Musi Pan zrozumieć, że nie każdy, tak jak Pan, siedzi po 12h za kółkiem dorabiając się hemoroidów i przepukliny kręgosłupa :)

Panie @znany faktycznie jest to niepokojące, bo zanosi się, że niedługo mogą wystąpić przejściowe problemy z komunikacją miejską. Jednak sądzę, znając co nieco funkcjonowanie wolnego rynku, iż będą one krótkotrwałe. Kilka stłamszonych do tej pory przez monopol firm wyjdzie z cienia, a nowe z pocałowaniem ręki w razie potrzeby zajmą się wypełnieniem ewentualnie powstałej luki :)

No bo jeżeli gminy nie mają uprawnień do regulacji i zatwierdzania rozkładów jazdy przewoźnikom, a z tego co wiem, to tak jest, to przecież bezprawnym jest warunkowanie takimi, czy innymi rozkładami jazdy podpisanie, lub nie, umów przystankowych, logiczne, czy nie?
W/g mnie, Pan Wojewoda bardzo szybko rozpatrzy tą sprawę i podobnie jak w przypadku uchwały dotyczącej obowiązku wjazdu na plac przy Targowej, ustawi Miasto do pionu:)

Czy wypowiadający się zastępca burmistrza Wacław Zoń nie jest krewnym Mirosława Zonia właściciela firmy Mirobus, która się obok reklamuje z przewozami osobowymi?

Do wszystkich nie znających prawa (tak tak Kpiarzu do Ciebie mowię i Tobie podobnych). Od kiedy to koncesji udziela gmina/miasto/burmistrz?

CybeLuke umiesz czytać ?? 'W ubiegłym tygodniu Urząd Miasta Limanowa wystąpił z informacją do Urzędu Marszałkowskiego i Starostwa Powiatowego w Limanowej z pismem, w którym pyta kiedy w tej sprawie zostały wszczęte postępowania administracyjne.'

@ Wislak 'Brakuje jeszcze doradcy, terrorista, kilku innych przygłupów'
Jeżeli ja i wymienieni jesteśmy przygłupami to kimże Ty jesteś?.

@ Alexa 'Burmistrz jako praktykujący katolik' a Panowie 'busiarze' jak piszesz nie są praktykującymi katolikami?.
Gdyby chcieli się dogadać to by się dogadali nie chcą, bo nie.
Nie chce mi się wałkować tego wkoło bo to na nic Pan Pietrucha powiedział nie i koniec.
Bo On na dworzec konkurencji wjeżdżał nie będzie i nie ważne, że dworzec jest miejski.

Nie powołuj się @ Alexa na praktykujących katolików, bo to działa w dwie strony.

Amstrong umiesz czytać ze zrozumieniem? Zwracałem się do Kpiarza i jemu podobnych nie do autora publikacji!!!

A może by tak opublikować te umowy żeby rozwiać wszystkie wątpliwości władza w mieście przecież działa zgodnie z prawem. Ostatnio się dowiedziałem że P. Zoń już będąc w Laskowej sekretarzem a teraz w Limanowej zastępcą burmistrza jest mistrzem w tworzeniu konfliktów.

CyberLuke a kto tu napisał, że to gmina/miasto/burmistrz udziela koncesji ? Poza Tobą nikt :D

Kpiarz oraz Ty Amstrongu nasuwacie naszym wiernym czytelnikom takie odpowiedzi. Odpowiedz na pytania znanego albo zamknij jadaczkę.

Jadaczke powiadasz, to się nazywa klasa sama w sobie :) może podasz jakiś cytat gdzie Kpiarz czy to ja coś takiego zasugerowałem ?? Jadaczka :D brat Wiślaka czy co ??

Z pewnymi ludźmi, których intelekt nie jest na zbyt wysokim poziomie nie ma potrzeby wdawać się w dyskusję bo sprowadzą rozmówcę do swojego poziomu, a następnie pokonają doświadczeniem. Moim zdaniem sprawy zmierzają w dobrym kierunku, a na uporządkowanej komunikacji skorzystają wszyscy oprócz właścicieli skonfliktowanych firm. Kierowcy zapewne zmieną miejsca pracy jeżeli u innego przewoźnika przybędzie tras lub kursów. Trzymanie się kurczowe pracodawcy, który robi wszystko na przekór miastu jest niezbyt mądre. Mozliwe że wystąpią chwilowe trudności jednak myślę, że nad ich rozwiązaniem już teraz pracują osoby które będą wiedziały jak skorzystać na zaistniałej sytuacji.
Trzymam kciuki za władze miasta w tym temacie.

Nie kpiarzu, ty nie jesteś w pracy. Ty siedzisz na utrzymaniu swoich starych i klepiesz w klawiaturę za faktury TP, które oni opłacają. Jedyne w czym się im przysługujesz to, że 'dorabiasz' sobie pisząc posty sławiące Biedę i Gawrona. Może przyznasz się nam ile płacą ci za to spamowanie?
Twojego poziomu komentować nie zamierzam bo na jego określenie brakuje słów. Twoja zawiść jest nie do opisania. Przejawiasz wszelkie najgorsze cechy polaczkowości. Naprawdę żal mi takich ludzi. Ale co ja mogę na to poradzić? ;)


'Panie @znany faktycznie jest to niepokojące, bo zanosi się, że niedługo mogą wystąpić przejściowe problemy z komunikacją'

O to już się nie martw. Busy nie znikną, limanowski kacyk nie zlikwiduje prywatnych przedsiębiorstw za pomocą bezprawnych decyzji. I nie pomoże tutaj żadne internetowe szczekanie.

@Amstrong:

A ty co, kolejny klakier wynajęty przez Biedę i jego kumpla Wojtusia G.? Nieźle się rozumiecie ;)

@Wislak z twoich komentarzy wynika ze tobie powinni odciąc internet. nie mam nic do ciebie nie faworyzuje ani 'Maxbusa' ani 'PSK' ani 'innych' bo w wszystkich firmach są pojazdy które powinno sie zezłomowac chocby za to ze sie siedzi jak w puszcze albo stan .
A czytajac twoje przepełnione nienawiscia wypowiedzi pod adresem chyba kazdego kto choc by w najmniejszym stopniu cos napisal o busach to mam wrazenie ze cos masz z głową.
Z tego co widze to wg . ciebie ktos kto napisze cos zlego o busach powinien zostac odstrzelony bo jak to mozna cos złego napisac o busach które poruszaja sie w limanowej juz nie wspomne o twojej nienawisci do władz miasta i konkurencji rozumiem ze lojalnosc wobec firmy zobowiazuje ale trzeba miec własne zdanie.

Pannie @Amstrong, jak to mawiają - jak się koło d... pali to nerwy puszczają. Ci Panowie, jak podejrzewam, są z jednej branży, a odnoszenia do adwersarzy nauczyli się podczas 'pracy za kółkiem'.

Panowie @Wislak i CyberLuke - aby być traktowanym poważnie należy się poważnie zachowywać. Wyzywanie kogoś i nakazy w stylu 'zamknij jadaczkę' pasują do gimnazjum, chcą Panowie na tym poziomie rozmawiać to tam sugeruję poszukać rozmówców :)

Nigdzie nie zasugerowałem, iż koncesję na przewóz osób udziela miasto czy gmina. Jednak umowy na korzystanie z przystanków pod ich zarządem już pozostają w gestii w/w. Jak nie będzie przewoźnik mógł korzystać z przystanków, to kogo będzie woził? Powietrze? Da się na tym zarobić? ;)

Kpiarzu zwrot w stylu cytuję (żeby nie było Amstrongu Ciebie) 'Naucz się czytać' oczywiście przystoi urzednikowi po zawodówce. ;)

Nie wiem, kim jest Pan @Amstrong, nie wiem jakie ma wykształcenie i gdzie pracuje, wiem natomiast, że zwrot 'naucz się czytać' z pewnością jest mniej obraźliwy od zwrotu 'zamknij jadaczkę'. Ale przecież nie o zwroty tu chodzi tylko o przystanki, a raczej brak uzgodnień. Fakt - nie jestem prawnikiem, ale ustawę o transporcie drogowym sobie poczytałem i tam w §22, p. 3 stoi jak byk:

'Do wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych w krajowym transporcie drogowym dołącza się :
(...)
3) potwierdzenie uzgodnienia zasad korzystania z obiektów dworcowych i przystanków, dokonanego z ich właścicielami lub zarządzającymi;'

No to wg mnie - nie ma uzgodnień korzystania z przystanków, licencja jest nieważna. Zapewne można ja zmienić wyznaczając nową trasę i przedkładając nowe uzgodnienia dotyczące korzystania z przystanków na nowej trasie. Przynajmniej ja to tak rozumiem, zawsze może mnie ktoś poprawić :)

No w końcu jakieś konkrety. Tyle że nie o to pytałem. ;) Pytałem kto drogi Kpiarzu może grozić utratą koncesji? Bo o tym jest ten temat, a nie kto jakie ma wykształcenie i gdzie pracuje Amstrong. ;)

Panie @CyberLuke, to też napisałem. Wyjątek z ustawy nakazuje przedłożyć w/w uzgodnienia. Na przewoźniku ciąży obowiązek powiadomienia o wszelkich zmianach organ wydający koncesję, o czym mówi §22 b owej ustawy (nie będę kopiował całości, bo każdy kto chce, może sobie doczytać). Zaś w §24, ust 4, p 2 tejże ustawy wyraźnie napisano, iż zezwolenie cofa się w razie 'naruszenia lub zmiany warunków, na jakich zezwolenie zostało wydane oraz
określonych w zezwoleniu'. Stąd też, jak podejrzewam tytuł artykułu informujący, iż przewoźnicy, którzy nie uzgodnią zasad korzystania z przystanków mogą utracić koncesję. Mam nadzieję, iż moja odpowiedź była wyczerpująca. Jeśli zaś coś przeoczyłem lub źle doczytałem zawsze mnie może jakiś prawnik poprawić :)

Proszę... podaj tylko ten organ.

Zależy od zasięgu Panie @CyberLuke, wystarczy spojrzeć na §18 w/w ustawy. Wymienia się tam wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, starostę, oraz marszałka województwa.

a w tym przypadku...

Niestety nie posiadam informacji, którzy przewoźnicy nie uzgodnili z miastem korzystania z przystanków, zatem nie wiem jaki zasięg ma ich działalność, ani jak przebiegają ich trasy. Wiem jedno - jak nie przedstawią nowych uzgodnień, to nieważne który organ, będzie musiał im cofnąć licencje z urzędu, bo tak mówi ustawa. Pan podejrzewam jest lepiej zorientowany, które firmy przewozowe nie chcą korzystać z przystanków miejskich :)

Znowu kłania się czytanie ze zrozumieniem - TOP Ci podpowiada...

A jeśli Pan również nie posiada takiej wiedzy, zawsze może się Pan udać z zapytaniem do Urzędu Miasta, może Panu udzielą informacji, którzy przewoźnicy nie podpisali umowy. No chyba, że duma nie pozwala Panu przekraczać progu tego budynku ;)

A co zrobic z hejtarami którzy hejtują na hejterów?

Trochę nie rozumiem formy naszej dyskusji, Panie @CyberLuke. Ja wiem wszystko, co chciałem wiedzieć po przeczytaniu tego artykułu i wymienionej ustawy. Jeśli Pan również czuje się odpowiednio doinformowany, nie wiem czemu ma służyć to 'przepytywanie'. A jeśli nie, cóż - starałem się jak mogłem, reszta pozostaje w gestii Pańskiej percepcji. Pozdrawiam :)

Bo nadajesz na tego Pietruchę (czy jak mu tam), a nawet nie znasz zasięgu w jakim ma ofertę. No wybacz skoro Ty nie potrafisz tego wydusić to ja powiem - Urząd Marszałkowski - akurat w jego przypadku. Dziękuję tyle w temacie.

'(czy jak mu tam)' oj panie Cyber Luke, pan przecież dobrze wie jak mu tam :)No i widzę, że jednak potrafi pan kulturalnie dyskutować.

Wystarczy wykształcony i kulturalny rozmówca. ;)

Jeśli Pan Pietrucha nie porozumiał się z Urzędem Miasta co do korzystania z przystanków, a miał je wcześniej wpisane przy wydawaniu licencji, to choćby koncesję wydawał Patriarcha Konstantynopola, będzie ją musiał uznać za nieważną, bo zmieniły się warunki jej wydania, o czym Pan Pietrucha jest zobowiązany sam poinformować właściwy organ w terminie 14 dni od zaistnienia tego faktu. Tak mówi ustawa i to faktycznie tyle w temacie :)

Widzę, że kpiarzu z Amstrongiem są w swoim żywiole :) Temat o busach to oni od rana trollują jak najęci. Widać chłopaki muszą się sprężać, żeby wyrobić dniówkę u Biedy. Jak wam płaci, od liczby wyklepanych spamów czy od czasu logowania? :)

Oczywiście zawsze można przedstawić nową trasę, która będzie omijała szerokim łukiem limanowskie przystanki. Tylko komu to pomoże i w czym? Bo na pewno nie przewoźnikom, ani nie pasażerom.

'Du­ma jest cnotą nieszczęścia'

Francois Rene de Chateaubriand

Pozostaje wszakże pytanie, czy '...zasady korzystania z przystanków...' mogą obejmować obowiązek wjeżdżania na konkretny plac, w tym przypadku ten przy Targowej???
Tym bardziej, że już w tej samej sprawie jest decyzja Pana Wojewody i to jak najbardziej prawomocna.

No bo jeśli by się okazało, że kolejne działania nie są zgodne z prawem, a ktoś poniósł z tego tytułu stratę, to już przestaje to być zabawne i można nawet za to karnie odpowiadać.
Piszę tak, bo ta w/cytowana uchwała była w tej części niezgodna z prawem, więc to co napisałem nie jest niemożliwe. Pożyjemy zobaczymy?
A Miasto za nasze pieniądze i działających tutaj firm, opłaca i korzysta przecież na co dzień z porad prawnych.

Panie @znany, sądzę, iż nie można nikomu 'nakazać' korzystania z konkretnych przystanków na określonym terenie. Wydaje mi się, że przewoźnik sam dobiera miejsca, w których chciałby się zatrzymywać i co do nich porozumiewa się z zarządzającym tymi przystankami. Z drugiej strony jest obowiązek miasta co do organizowania przewozu osób na swoim terenie w taki sposób, aby dla korzystających z tego przewozu było to jak najbardziej wygodne. I tu zaznaczam - dla korzystających z przewozu, a nie świadczących usługi przewozowe. Niestety taka jest prawda, że to przewoźnik jest dla klienta a nie klient dla przewoźnika.

znany - gdzie napisano, że zmiana umów na korzystanie z przystanków obejmuje obowiązek wjeżdżania na dworzec?
odpowiem za ciebie - nie napisano i to tylko twoje domniemywanie które ma na celu wprowadzenie zamieszania.

Ja tych umów nie widziałem, (bo i po co?), zatem nie wiem czy zawarto tam jakiś paragraf o obowiązkowym wjeździe na jakiś plac. Może się wypowie ktoś, kto te nowe umowy podpisywał lub widział :)

To dlaczego nie napisano /zapytano/ dlaczego stare umowy zostały wypowiedziane i co zawiera projekt nowej umowy, że niektórzy przewoźnicy nie chcą jej podpisać???

Ja myślałem, że to jest kolejne podejście do zobligowania firm przewozowych, by korzystały z tego placu.
W każdym bądź razie nic nie dzieje się bez przyczyny.

Ależ Panie @znany powód przedłożenia nowych umów został jasno określony. Miasto przejęło pieczę nad wszystkimi przystankami na swoim terenie, co dawniej było podzielone między kilka różnych podmiotów. Ja to wyczytałem z artykułu i dla mnie to jest jasne.

Jak się zmienia właściciel lokalu, który wynajmuje, to jako najemca muszę podpisać umowę z nowym właścicielem - to raczej oczywiste :)

Socjalista Bieda bawi się w najlepsze. Facet całkowicie zgłupiał, chce odbierać licencje uczciwie działającym przedsiębiorcom. Nie wystarczy mu, że w tej sprawie przegrał we wszystkich możliwych instytucjach (urząd marszałkowski, starosta, wojewoda) i dalej brnie w zaparte. Widocznie chęć niesienia pomocy swojemu koleżce Wojtusiowi G. jest zbyt wielka. Szkoda tylko, że odbywa się to kosztem mieszkańców Limanowej.

Dowcip polega na tym, Panie @Wislak, że Pan Burmistrz nikomu nic nie odbiera, bo to nie w jego jurysdykcji :) Przewoźnicy, którzy się nie porozumieli w sprawie korzystania z przystanków sami sobie załatwią utratę koncesji. I tu nikt nikogo nie zmusza, ani niczego nie zabiera czy zabrania. Wystarczy przyjść i podpisać nowa umowę :)

Panie Wislak, dobrem mieszkancow to prosze Sobie 'geby nie wycierac'. Jestem mieszkancem i jestem za jednym dworcem w Limanowej. Nawet kosztem upadku Panstwa firmy. Powstanie nowa na to miejsce, ktora bedzie odjezdzala z jednego dworca i bedzie wreszczie porzadek.

Wislak twój objaw nerwowej agresji w wypowiedziach świadczy że zaczyna ci się grunt pod nagami palić, a tak dla twojej reklamy zmień sobie fotkę z logingu bo wygląd tej niebieskiej leciwej tarapaty nie korzystnie wpływa na pasażerów :)

'...Jak się zmienia właściciel lokalu, który wynajmuje, to jako najemca muszę podpisać umowę z nowym właścicielem - to raczej oczywiste :)'
Ale przecież gdyby tak było, to nowy właściciel nie musiałby wypowiadać starej umowy, bo by sama automatycznie wygasła, nieprawdaż?:)
Bo widzisz zależy na jakich warunkach przejął te przystanki od poprzednich zarządców.

I jak ma być dobrze w Polsce jak w takim małym miasteczku jak Limanowa są problemy, które władza samorządowa chce rozwiązać za pomocą siły,a nie negocjacjami, nie licząc się z innymi, to nie należy się dziwić że rząd RP bezkarnie kłamie i okrada Polaków.

'Panie Wislak, dobrem mieszkancow to prosze Sobie 'geby nie wycierac'. Jestem mieszkancem i jestem za jednym dworcem w Limanowej. Nawet kosztem upadku Panstwa firmy. Powstanie nowa na to miejsce, ktora bedzie odjezdzala z jednego dworca i bedzie wreszczie porzadek.'

Bo widzisz jeden dworzec to rzecz bardzo pożądana, ale pod warunkiem, że powstaje zgodnie z obowiązującym prawem!

Panie @znany zaczyna Pan swoją ulubiona zabawę, czyli mieszanie w głowach czytelnikom. A gdzież to jest powiedziane lub wykazane, że dworzec miejski powstał bezprawnie?

A co to ma do rzeczy na jakich warunkach przejął? Było kilku zarządców przystanków, teraz jest, porządkuje on sytuacje podpisując nowe umowy - to takie straszne? Czepia się Pan szczegółów, a sedno jest zupełnie gdzie indziej :)

Witam wszystkich a w szczególności pana kpiarza ,który w obydwu artykułach o busach pisze dziwnym trafem o utracie koncesji i bardzo dużo wie o sprawie... Przecież pan dobrze zna treść umowy dlaczego przewoźnicy nie chcą jej podpisać i którzy tego nie chcą zrobić, więc nie ściemniaj pan. Bardzo fajnie czyta się wasze 'wypociny', ale się człowiek uśmieje. Tyle w temacie pozdrawiam serdecznie.

To dlaczego nie chcą podpisać tych nowych umów i dlaczego stare zostały wypowiedziane???
Gdyby wszystko było takie bez zastrzeżeń, a przecież każdą bez wyjątku uchwałę RM opiniuje pod względem prawnym, zatrudniony w Urzędzie Radca Prawny, a mimo to Pan Wojewoda tą uchwałę w najważniejszym punkcie skutecznie uchylił.
Dlatego te wszystkie moje wątpliwości.
Tak jak wcześniej napisałem, pożyjemy zobaczymy, bo na razie, to nie kto inny, tylko Miasto i mieszkańcy ponoszą w tym temacie porażki.

Panie kpiarz dzisiaj nadgodzinki?? Rewelacja będzie premia!!! 18.20 już po obiadku więc ok...

Glober a coś w temacie ??

Panie @glober, przeczytałem artykuł, znalazłem i poczytałem ustawę o transporcie drogowym. Co wyczytałem to napisałem. Umowy nie widziałem, ale może portal ją opublikuje, to się dowiemy, co w niej takiego straszliwego, że niektórzy przewoźnicy boją się jej podpisać. Może chodzi o podanie tych kursów szczegółowo, gdzie i o której bus być powinien, a często nie jest;)

Bardzo podoba mi się pomysł prawdziwych jednolitych rozkładów jazdy na wszystkich przystankach w mieście.
I równie ważne - aby były one przestrzegane!

Wszystkie argumenty od 2004 roku padły.

Pozostał jeden nie, bo nie.

I nie ma żadnego tłumaczenia zawsze było jest i będzie nie, bo nie.

Podejrzewam, Pani/e @aramis, że do tego Pan Burmistrz zmierza - do jasnego i czytelnego rozkładu jazdy wszystkich firm, z każdego z przystanków. I to nie w postaci 'nalepionej karteczki', którą uprzejmi wandale zedrą w ciągu tygodnia, tylko cyfrowej wersji, którą można sprawdzić w internecie, oraz zamkniętych gablot na przystankach. Tak przynajmniej było to przedstawiane. Tylko, że do tego potrzeba, żeby się każdy przewoźnik określił, o której i gdzie 'ląduje';) No i wówczas będzie się niestety musiał ściśle trzymać tego rozkładu, a to już nie wszystkim na rękę...

Prawdą jest Panie @kpiarz że do tego Pan Burmistrz zmierza - problem w tym żeby tego również chcieli wszyscy przewożnicy.

Mieszkańcy osiedla na Z.Augusta niech dobrze zapamiętają że Burmistrz Bieda i ich radni chcą po prostu zniszczyć firmę której busy odjeżdżają z przystanku na ich osiedlu i utrudnić mieszkańcom, oraz ich dzieciom dojazdy do pracy i szkół.

@ Alexa nie siej wrogiej propagandy przystanki na ul. Z. Augusta były są i będą.

Znajdź lepsze argumenty.

Idźcie i zapytajcie w UM albo zadzwońcie sobie o umowy i w czym rzecz a pan panie kpiarz nie musi nigdzie iść ma pan to pod nosem a w gruncie rzeczy wie pan o wszystkim...Pozdrawiam

Kpiarzu twierdzisz, że niektórzy przewoźnicy podpisali nową umowę to pytam wprost dlaczego dalej nie ma ich kursów w internecie bądź jakimś elektrycznym panelu. Dlaczego dworzec jak wyglądał tak wygląda od poprzednich wyborów. Wszystko opiera się tutaj na obietnicach i groźbach. Może gdyby przewoźnicy widzieli faktycznie obiecane zmiany przenieśli by się na dworzec. Z tego co widzę i czytam tutaj to tylko obiecanki cacanki ze strony Burmistrza. Mówię to ja zwykły pasażer korzystający z kursów Limanowa-Kraków.

Nieprawda przystanki owszem są, ale Burmistrz chce zlikwidować prywatny dworzec na Z.Augusta, a co za tym idzie będą przystanki, ale nie będą jeździć busy.

Poza tym Burmistrz nie zaprosił zbuntowanych przewoźników do jakichkolwiek rozmów, niech nikt nie łże, pytam dlaczego , czyżby władza do głowy uderzyła i Burmistrz uważał że w Limanowej da się rządzić tylko za pomocą nakazów i siły, a może poczuł się że jest nieomylnym księciem starowiejsko - limanowskim , poza tym pytam burmistrza Biedę, czy w ramach przykazania 'miłości bliźniego' stara się robić krzywdę bliźniemu swemu ?

Alexa wazeliniarzu powiatowy od początku w każdym twoim komentarzu kipi nienawiść do władz miasta tylko się pochwal ile i w co w tej kadencji zainwestowało Starostwo w mieście na swoim terenie, nawet chodników swoich nie możecie wyremontować. Jeszcze napisz że miasto powiatowe Limanowa nie leży na terenie powiatu limanowskiego. Szkoda tych busiarzy wprowadzasz ich w błąd, oby się nie obudzili z ręką w nocniku, no ale cóż dla ciebie ważniejsza walka polityczna a nie utrata pracy przewoźników. Może pochwal się, ile procent wzrosło bezrobocie w naszym PUP w tej kadencji?

@aksjomat- piesku burmistrza przeczytaj moje komentarze o staroście i nie kłam, bo to bardzo nieładnie.

@ Alexa 'Poza tym Burmistrz nie zaprosił zbuntowanych przewoźników do jakichkolwiek rozmów, niech nikt nie łże, pytam dlaczego'

A jak zaprosił i nie przyszli to co wtedy powiesz?.

Jak by zaprosił i nie przyszli to by ten portal w godzinę po nieodbytym z winy przewoźników spotkaniu na całą stronę by 'trąbił' że burmistrz Bieda wyciąga rękę do zgody i porozumienia , a busiarze mają to w d... , nic takiego nie nastąpiło więc nie kłam Doradco.

Alexa jak narazie jestem wolnym od wszekich włodarzy w przeciwieństwie do ciebie co w znacznym stopniu jesteś zniewolony, bo widzisz ja piszę co myślę a ty piszesz co ci pozwolą :)

Widocznie zaproszenie było nieskuteczne?

@ Alexa zaprosił i nie przyszli pytałem o to.
Część nie odebrała listów kierowanych z UM a część odebrała i to zwyczajnie olała.

Nie zarzucaj mi kłamstwa.

W takim razie powinien to uczynić osobiście.

Tak osobiści i najlepiej jeszcze z gromnicą w ręku :)

Mówiłem Ci @ Alexa nie używaj wiary do bliźniego, bo to działa w obie strony.

A co, za ciasne drzwi były jak w niedzielnym czytaniu?

Nie , wcale drzwi nie było trzeba było wchodzić przez okno

Nareszcie sokole oko zabrał się do pracy i ustawi do pionu wszystkich limanowskich busiarzy. Wszystkie kursy powinny być realizowane z dworca.Limanowa nie jest tak dużym miastem,aby była potrzeba używania kilku dworców. Jeden dworzec pomieści wszystkich przewoźników, będzie najlepszą alternatywą dla pasażerów. Wszystko w jednym miejscu,bezpiecznie z normalna poczekalnią. Dyżurny ruchu informujący o odjazdach, no busów bo większość kierowców mikrobusów nie potrafi prowadzić autobusu,ale to jako dygresja. Wszystko było by pięknie gdyby nie jeden buntownik-wiadomo o kogo chodzi- kreujący się na wielkiego przewoźnika i szofera złośliwi dodali by,że przewoźnika mięsa z GS-u.To też dygresja zrozumieją ci którzy interesują się chociaż trochę transportem osobowym na terenie powiatu Limanowskiego.
Dla zainteresowanych Limanowa była pierwszym miastem w Polsce w którym zaczęły kursować mikrobusy. Pamięta ktoś jak nazywał się pomysłodawca tejże dziedziny transportu?

Pozdrawiam

Czytajac wasze zalosne komentarze to sie wygryziecie jak hieny,,,co za zenada jak sie atakujecie :(..polecam relax z zona i dobry film(oczywiscie pozniej lozeczko) i masaz) z 's' i wszystkie zajadania mina,,,widze ze wam duzo brakuje aby nie gryzc jeden druga hiene,,,:(( przykre

@OBYWATELM:

Nie rozumiesz tego, że tu nie chodzi o dobro pasażerów a o prywatne interesy Biedy i Gawrona? Burmistrz chce upchać wszystkich busiarzy na PRYWATNYM dworcu tego wieśniaka bo ma w tym interes. Ma gdzieś to, że będzie kasować ich ile wlezie, donosić na nich i ustalać im rozkład jazdy (oczywiście robiąc to 'pod' swoje autobusy). Dyżurny ruchu to też pracownik Gawrona, więc dostanie wytyczne jak ma uprzykrzać im życie. Poza tym nie piernicz, że dworzec pomieści wszystkich przewoźników, bo ten śmieszny mały placyk nie pomieści nawet 3 firm a co dopiero 16. Ty chyba na oczy go nie widziałeś albo pomyliłeś go z jakimś innym dworcem (może Kraków?). Nie ulegaj propagandzie pseudo burmistrza Biedy bo facet już dawno zatracił się w tym swoim obłędzie.


@zdzisek:

Szczerze powiedziawszy g*wno mnie obchodzi, 'za czym' ty jesteś. Sam nie wycieraj sobie pyska innymi mieszkańcami miasta. Oni swój rozum mają. Jeden dworzec - OK, ale nie prywatny folwark Gawrona. Kiedy wy kmiotki zrozumiecie to wreszcie, że ten socjalista Bieda chce upchać wszystkich przewoźników na dworcu konkurencji, żeby jego przyjaciel Gawron zarobił na tym jak najwięcej i przy okazji, żeby trochę ich pognębić. To jest tak samo, jakby TESCO chciało otworzyć w Limanowej drugi sklep a burmistrz nakazał im wynająć połowę hali od Biedronki bo nie wyrazi zgody na budowę nowej. Innymi słowy nieuczciwe zwalczanie konkurencji.


@ema6:

A co ty sobą reprezentujesz obleśny pieniaczu? Wsadź se te kciuki w cztery litery jak nie masz czego z nimi zrobić. Jesteś kolejnym propagandystą Biedy. Nie rozumiesz, że ten skompromitowany burmistrz nie ma zamiaru niczego usprawniać a jedynie chce pokazać, że coś robi, gdy tak naprawdę szkodzi wszystkim mieszkańcom? Ta jego chora (i niezgodna z prawem!) uchwała jedynie rodzi konflikty. Nie ma pomysłu na rządzenie to wdaje się w durne wojenki z przedsiębiorcami, żeby odwrócić uwagę od prawdziwych problemów.



Z pewnymi ludźmi, których intelekt nie jest na zbyt wysokim poziomie nie ma potrzeby wdawać się w dyskusję bo sprowadzą rozmówcę do swojego poziomu, a następnie pokonają doświadczeniem. Moim zdaniem sprawy zmierzają w dobrym kierunku, a na uporządkowanej komunikacji skorzystają wszyscy oprócz właścicieli skonfliktowanych firm. Kierowcy zapewne zmieną miejsca pracy jeżeli u innego przewoźnika przybędzie tras lub kursów. Trzymanie się kurczowe pracodawcy, który robi wszystko na przekór miastu jest niezbyt mądre. Mozliwe że wystąpią chwilowe trudności jednak myślę, że nad ich rozwiązaniem już teraz pracują osoby które będą wiedziały jak skorzystać na zaistniałej sytuacji.
Trzymam kciuki za władze miasta w tym temacie

wislak - aleś się zacietrzewił - jak już kopiujesz czyjeś wypowiedzi to zaznacz czyje i co skopiowałeś. Daj również znać szefowi żeby szybko podpisywał umowy bo może stracić koncesję.

@Wislak błysnąłeś, że aż hej kopiując komentarze wypowiadających się w temacie.

Czyżby zabrakło argumentów?.

Panie @CyberLuke, co do Pańskiego komentarza nr 73 - przecież wszystko jest w artykule.

'Na dziś jedynie jeden przewoźnik zawarł umowy na korzystanie z przystanków, a pięciu jest w trakcie zawierania - muszą uzupełnić dokumenty'

Podejrzewam, że jak już wszyscy, którzy wyrazili taką wolę podpiszą nowe umowy odnośnie przystanków, to zapewne wkrótce pojawi się rozkład i przystanki zmienią wygląd. Jakby się tak wszystko dało zrobić na 'pstryknięcie palcami', to byście sobie zdążyli posprzątać na tym placku, nim wam fotkę pstryknęli, a przecież to o wiele mniej zachodu pozbierać po sobie śmieci :)

@ebi:

Ty już dawno się zacietrzeźwiłeś zakompleksiony pachołku Gawrona. Inaczej nie syczałbyś aż tak bardzo. Nie wiesz co to jest cytat? Niestety ale mądrzy autorzy tej strony nie dali możliwości edycji komentarzy, więc już nie będę mógł wstawić tych cudzysłowów. Przepraszam, że wprowadziłem cię w błąd. Sądziłem, że potrafisz się domyślić ale jak widać to przekracza twoje możliwości intelektualne ;)
A o moim szefem się nie przejmuj, martw się o własnego szefa. Twojemu bossowi Władziowi koncesja na rządzenie (czy. rujnowanie) miasta kończy się w przyszłym roku i mieszkańcy wcale nie muszą mu jej przedłużyć. Jak już kiedyś pisałem każda świnia kiedyś musi odejść od koryta a już nieudolna władza już tym bardziej.


@Doradca:

J. w. Kolejny nie umiejący czytać ze zrozumieniem pajac. Wiesz co to jest cytat? Ty codziennie 'błyszczysz' swoimi jakże 'inteligentnymi' jednozdaniowymi wpisami, które nic nie wnoszą do dyskusji. W UM warcholstwo bawi się w najlepsze, więc wbijaj na główną bo jest tam link do transmisji. Albo leć do UM i spytaj swego bossa w czym możesz się mu przysłużyć. Bo żenujące propagandowe wpisy na forum i w komentach to już nie wystarcza ;)


@kpiarz:

Cyrografu nie podpiszą, nie są głupi. Skoro burmistrz gra z nimi nieuczciwie to oni mają możliwość załatwienia to na drodze prawnej.
I przestań judzić. Sam po sobie nie sprzątasz. Ta durna prowokacja to twoja sprawka albo ludzi tobie podobnych. Jakim idiotą trzeba być, żeby wejść na miejsce odjazdu autobusów, zrobić syf i jeszcze się z tego cieszyć. Jeśli gloryfikujesz takie zachowanie to znaczy, że masz coś z głową i nie ma co z tobą dyskutować. Zrób sobie taki burdel na środku pokoju i siedź w nim jak tak bardzo odpowiadają ci takie klimaty ;)

Jak długo redakcja będzie akceptowała Twoje absurdalne odnoszenie się do innych użytkowników ?.

Cytat zaznacza się tak 'cytat'.

Wislak, Twoja arogancja i brak kultury jest najlepszym argumentem za tym zeby Wasza firma padla, powstanie nowa w ktorej beda jezdzic 'normalni' kierowcy.Bedzie porzadek, jeden dworzec. Beda musieli wszyscy odjezdzac zgodnie z rozkladem, a nie piec minut w ta piec w tamta. Nie zapomnij zatrzymac sie kolo sklepu z 'filcakami' beda na Waszym 'wypasionym' dworco-placu juz wnet potrzebne, zmienia sie pogoda idzie jesien i deszcz.......

@doradca

Może lepiej sformułować pytanie: 'jak długo będą tolerować takie nachalne gloryfikowanie bezprawnych decyzji burmistrza i wszelkie zachęty do łamania prawa?'.

'Cytat zaznacza się tak 'cytat'.'

WOW! Amerykę odkryłeś :D Kolejny niezwykle 'błyskotliwy' wpis doradcy :)


@zdzisek:

Nie martw się, nie upadnie. Wcześniej skończą się wszystkie Telesfory i inne Gawrony, które świadczą wątpliwej jakości usługi. MAXBUS przetrwa i ku wielkiej złości wszystkich forumowych pieniaczy będzie jeździć dalej.

'Bedzie porzadek, jeden dworzec'

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Już mówiłem co myślę na temat jednego dworca i mój pogląd podzielają rozsądnie myślący ludzie. Sprzeciwiają się temu jedynie konfidenci i beneficjenci Gawrona

Wislak Pamietaj o gumofilcach.......:-)

Wiślak ty lepiej odpuść sobie już klikanie po klawiaturze bo chłopie wylewu za chwile dostaniesz. Weżć się raczej do dalszej roboty, przeróbek mocno wyeksplatowanych angielskich tarapat w pseudoluksusowe europejskie autokary bo pieniądz ucieka :)

Wislak..nie martw ty sie o Telesfora to jest stara firma..i mimo tego ze zalozyciel nie zyje tyle lat juz to nowi bardzo dobrze se radza...a Pasyk i Gawron to maja tyle kasy ze calego Maxbusa by wykupili.i jeszcze by im duzo zostalo..i pametaj o tym pieknym przyslowiu PO TYLE W DZBANU WODE NOSZONO DOPUKI UCHA NIE URWANO..

A podobno Szawgropol jest zainteresowany :)

' Sprzeciwiają się temu jedynie konfidenci i beneficjenci Gawrona'

Nie jestem ani jednym ani drugim i chce w koncu normalnego dworca, normalne busy, normalny rozklad jazdy, normalny podswietlany przystanek i przedewszystkim normalnych odpowiedzialnych kierowcow!!!

Czy wymagam zbyt wiele?
Wyglada na to, ze tak, skoro nikt nie jest w stanie nam tego zapewnic.

Oj zdecydowanie za dużo wymagasz a już z tym normalnym rozkładem jazdy to przesadziłaś ;)

Jeszcze jedno.

Na kiedy przewidziany jest remont tego dworca?

No jak to kiedy - jak nowy Burmistrz będzie. ;)

temu juz niedlugo kadencji zostalo ,moze zrobimy sadaz ja obstawiam ze pan bieda przegra wybory ,co sadzicie ?

Panu Biedzie nie zalezy na burmistrzowaniu wiecej, przeciez wiesci glosza, ze w stolek Starosty mierzy.
Ciekawe czy wicestarosta bedzie wtedy Pan Zon?;).

a to dlatego nasz starosta jest ciagle atakowany ,oj nieladnie wyborcy nie sa glupi

Kolego z tą 815 w tle, przy odpowiednim zarządzaniu dworzec spokojnie pomieści wszystkich przewoźników.Zobacz jak funkcjonuje dworzec w Krakowie, wcale wszystkie autobusy tam nie stoją oczekując na godzinę odjazdu-ale to na marginesie. W Limanowej na dworcu jest jeszcze miejsce,aby dodać dwa stanowiska do odjazdów. Ważna sprawa dworzec, ojciec wron, wydzierżawił miastu, tak więc miasto nim dysponuje. Odnośnie wpływania na rozkład jazdy busów przez gawrona to myśląc logicznie niech mi ktoś powie gdzie ten pks jeszcze jeździ parę kursów na krzyż. Zakopane, kraków przez Mszanę i jeden kurs przez Jodłownik, jeden prze Rybie, Katowce-1 kurs, Łukowica, jedynie do Słopnic kursów jeszcze ma więcej, reszta to obsługa szkół. Sącz zlikwidowany mógłbym tak wymieniać bardzo długo. Dla mnie,więc argument o manipulacją rozkładów jazdy nie ma logicznego uzasadnienia, ba śmiem twierdzić,że osoba argumentująca w ten sposób nie należy do zbytnio rozgarniętych.
Zastanawia mnie tylko dlaczego tak wielki opór stawia tylko jeden przewoźnik? Piotrek Głowacki- Telesfor-dla niewtajemniczonych, odjeżdża z dworca i nie widzi w tym nic złego, nie obawia się o niepodległość swego rozkładu.

Logiczne myślenie i kojarzenie faktów rzeczą niezbędną jest.