'Kryteria restrykcyjne i nieżyciowe'

- Kryteria orzekania są restrykcyjne i w ocenie większości osób nieżyciowe - tłumaczy dyrektor PCPR w odniesieniu do sprawy Kazimierza Drabika, wobec którego wydano orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, mimo pogarszającego się stanu zdrowia kalekiego mężczyzny.

- Sposób działania zespołu nie powinien budzić wątpliwości w oczach społeczeństwa - zapewnia Monika Nawalaniec.

Powracamy do sprawy mieszkańca Kasinki Małej, którą opisywaliśmy w ubiegłą niedzielę. Przypomnijmy, że Kazimierz Drabik od kilkunastu jest kaleką – przez cukrzycę lekarze byli zmuszeni amputować mu nogę, teraz z powodu postępu choroby zagrożona jest również druga kończyna.

Jako niezdolny do podjęcia pracy, 56-latek utrzymuje się z niewielkiej renty inwalidzkiej, która jest jego jedynym dochodem. Już wcześniej na skromne życie ledwie wystarczało, a teraz na podstawie decyzji Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności renta ma zostać zmniejszona, gdyż obniżono mu stopień niepełnosprawności ze znacznego do umiarkowanego.

Jak twierdzi Kazimierz Drabik, posiedzenie komisji trwało niespełna dziesięć minut. W tym czasie lekarze nie zechcieli nawet obejrzeć niewygodnej protezy mającej zastępować mu kończynę, ani puchnącej lewej nogi, z dokuczliwą raną. By rozwiać wątpliwości w tej kwestii, zwróciliśmy się do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, przy którym działa Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.

- Zarząd Powiatu zaniepokoiły twierdzenia Pana Drabika o przebiegu posiedzenia składu orzekającego. Chcielibyśmy żeby wnioski trafiające do Zespołu były rozpatrywane z należytą starannością, ale też żeby osoby stawające na komisjach traktowane były z należną im uwagą, bo jest oczywiste że przekłada się to następnie na prawidłowość wydawanych orzeczeń - informuje Monika Nawalaniec, dyrektor limanowskiego PCPR. - Niestety kryteria orzekania są restrykcyjne i w ocenie większości osób nieżyciowe. Musimy przestrzegać przepisów prawa, ale sposób działania tutejszego zespołu nie powinien budzić wątpliwości w oczach społeczeństwa, a zwłaszcza osób które uczestniczą w procesie orzekania o niepełnosprawności - zapewnia.

Jak dodaje, mając na uwadze powyższe względy, starosta Jan Puchała zwrócił się do przewodniczącego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o złożenie wyczerpujących wyjaśnień o przebiegu posiedzenia składu orzekającego w sprawie Pana Drabika.

Ponadto ustaliliśmy, tego dnia gdy orzeczono o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności kalekiego i schorowanego mężczyzny, w składzie komisji zasiadały dwie osoby: lekarz i pracownik społeczny.

Przewodniczącą składu orzekającego była lekarka, powołana do zespołu w październiku 2009 roku. Jest specjalistą chorób wewnętrznych I stopnia oraz specjalistą w zakresie chorób płuc II stopnia, posiadającym zaświadczenie Wojewody Małopolskiego, uprawniające do orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności w zakresie specjalności – lekarz.

Drugą osobą w komisji była pracownica socjalna, powołana w skład zespołu w lipcu 1999 roku. Posiada dyplom pracownika socjalnego, zdobyty w Medycznym Studium Zawodowym, I stopień w specjalizacji w zawodzie pracownik socjalny oraz zaświadczenie wydane przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie z 2002 roku, uprawniające do orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności w zakresie specjalności – pracownik socjalny.

Jak się dowiedzieliśmy, orzeczenie wydane
w Limanowej jest obecnie weryfikowane przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie.

Do tematu powrócimy.

Przeczytaj także: Noga nie odrosła, a wg lekarzy stopień zmalał