2°   dziś 0°   jutro
Środa, 25 grudnia Anastazja, Eulalia, Eugenia, Gloria, Piotr, Aneta

'Poprawka przeszła dzięki mnie' - twierdzi poseł

Opublikowano  Zaktualizowano 

Wiesław Janczyk opowiedział się przeciw nowelizacji ordynacji podatkowej, ale głosował za wprowadzeniem prezydenckiej poprawki o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. - Ta poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny, który wyjaśnia całą sytuację.

W minionym tygodniu opisaliśmy uchwalenie przez sejm nowelizacji ordynacji podatkowej. W komunikacie opublikowanym i rozsyłanym przez Biuro Krajowe Platformy Obywatelskiej, partia informowała, iż jej posłowie opowiedzieli się za zmianami, polegającymi m.in. na wprowadzeniu zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.

Podczas piątkowego posiedzenia sejmu, w głosowaniu 42., nowelizacja została podjęta przez zdecydowaną większość. Przeciwko jej uchwaleniu opowiedziało się jedynie 9 parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości – wśród tych, którzy głosowali na „nie”, był Wiesław Janczyk.

Poseł z Limanowszczyzny w rozmowie z nami stwierdził, że głos jego oraz kilku innych polityków partii, miał być przysłowiową „łyżką dziegciu”. - W Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi - tłumaczył parlamentarzysta.

Dziś powracamy do tej sprawy – jak zauważa Wiesław Janczyk, głosował on przeciwko nowelizacji ustawy, gdyż zawierała ona wiele mankamentów, jednak co do samej zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika sytuacja ma się inaczej. Otóż poprawka zgłoszona przez prezydenta została poddana pod głosowanie wcześniej i wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej opowiedzieli się za jej odrzuceniem.

- Tę poprawkę, w brzmieniu jakie zgłosił prezydent, w trakcie prac komisji usunięto i ponownie zgłoszono na dalszym etapie prac. Była ona głosowana w głosowaniu 41., w brzmieniu uchwalonego artykułu 2a. Wszyscy obecni na sali posłowie PiS w liczbie 130, w tym ja, zagłosowali za przyjęciem tej poprawki, a wszyscy obecni posłowie PO w liczbie 198 głosowali za odrzuceniem tej poprawki, działającej na korzyść podatnika. Zatem należałoby raczej opisać, że poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny. - W głosowaniu 42. głosowany był cały projekt ustawy, mający w tytule projekt senacki i prezydencki. W treści zgłoszonej przez senat w ustawie nie umieszczono żadnej poprawki, a z prezydenckich umieszczono skreślenie zapisów chroniących małych polskich przedsiębiorców, o korekcie kosztów z tytułu niezapłaconych faktur w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych - mówi Wiesław Janczyk. - Liczne głosy od małych i średnich przedsiębiorców podnoszących ciągłe problemy z niepłaceniem faktur przez odbiorców sprawiły, że te zmiany ale też wiele innych w tych ustawach, przy pozytywnych zapisach dotyczących samej ordynacji podatkowej nie mogły zostać obojętnie przeze mnie zaakceptowane. Stąd moje głosowanie nad całością miało uzasadniony przebieg, a ustawa przeszła poparta przez prawie cały sejm, choć z licznymi moim zdaniem mankamentami - dodaje, pozdrawiając na koniec „wszystkich, którzy hejtowali go w tej sprawie”.

(Fot.: Facebook)

Komentarze (17)

Ratownik
2015-07-23 04:20:18
4 7
Na przedzie pycha podąża z tańczącą latarnią,
Chciwość wczepiła się w siodło i grzebie po sakwach,
Broi pod zbroją lubieżność, pokusa niełatwa.
Bandzioch domaga się płynów i straw do przesytu,
Wabi rozkoszne lenistwo do łóż z aksamitu,
Gniew zrywa ze snu i groźbą na oślep wywija,
A zazdrość nie wie, co sen i po cichu zabija
- chciałoby się rzec słowami mistrza (Jacka Kaczmarskiego)
Odpowiedz
1234567
2015-07-23 07:51:32
5 11
Samochwała w kącie stała
I wciąż tak opowiadała ....

a ja zaś dołączę słowa innego mistrza, -JANA BRZECHWY .
Odpowiedz
znahor
2015-07-23 08:07:26
5 11
Pan Poseł jest jednocześnie ZA i PRZECIW.

Ps. Dałby sobie Pan poseł spokój z tym tłumaczeniem,fakt jest niepodważalny był przeciwko obywatelom a teraz próbuje nieudolnie z tego wybrnąć podobnie jak uczeń szkoły podstawowej który tłumaczy nauczycielowi dlaczego nie odrobił zadanej lekcji.

Nic to nie pomoże Panie Pośle lekcja została nieodrobiona.
Odpowiedz
PR1
2015-07-23 08:17:33
6 9
Czy jest w limanowskim jakiś inteligentny PiSior?
Odpowiedz
Doradca
2015-07-23 08:25:11
4 9
Jaja od szczęśliwej kury to robienie jaj z wyborców.
Odpowiedz
DRKidler
2015-07-23 09:27:00
3 4
Deszcze niespokojne
potargały sad,
o władzę walczymy
już od wielu lat.
Do rządu wrócimy
Polskę rozpieprzymy
zagłodzimy lud.
Przed zimą zdążymy
jeśli się sprężymy
a to łatwa gra.
Na jesień wybory
po wsiach pełno urn
Gdzież ten świat PIS-owski
pełen kaczych snów
powrócimy mierni
My czterej pazerni
'Ruda' i nasz PIS.
My czterej pazerni
powrócimy mierni
jak jesienny sen.
Odpowiedz
kpiarz
2015-07-23 10:07:30
4 10
Upały różnie wpływają na różnych ludzi. Zawałowcy słabną, ci z nadwagą się pocą, a dajmy na ten przykład ludzie o wątpliwej kondycji umysłowej zaczynają bredzić bardziej i głośniej :)

Możemy przekuć słynne powiedzenie - byłem przeciw a nawet za...
Odpowiedz
ebi
2015-07-23 10:37:29
3 7
już nie mogę tego czytać , Pan Poseł chce podniesienia cen paliw i rozstrzygania wątpliwości na niekorzyść podatników - i tyle. reszta to ściema!
Odpowiedz
berecik
2015-07-23 11:00:23
2 1
Obłuda:
Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
W pierwszym głosowaniu ( 41 ) wszyscy posłowie PO w liczbie 198 byli przeciw, zaś w następnym ( 42 ) wszyscy w liczbie 197 za.
Odpowiedz
royski
2015-07-23 11:03:01
2 5
już niedługo mam nadzieje, że wyborcy podziękują Panu Janczykowi i w kolejnej kadencji nie zobaczymy go juz w Parlamencie
Odpowiedz
berecik
2015-07-23 11:10:31
5 1
PRL bis przez 25 lat tworzył prawo na zamówienie mafii i banksterów. Tej dżungli nie da się przypudrować takimi inicjatywami jak ta zgłoszona po pierwszej turze wyborów prezydenckich przez wystraszonego kandydata majstremu dot. rozstrzygania wątpliwości interpretacyjnych przez organy skarbowe na korzyść podatnika.
Mam wielką nadzieję, że wybory parlamentarne wygra zjednoczona prawica z Prawem i Sprawiedliwością i wtedy to się zmieni.
Odpowiedz
HenrykV
2015-07-23 11:24:40
3 4
w artykule z 16.07 Pan Poseł wypowiedział się tak:
Ustawa tak czy inaczej uzyskała poparcie większości sejmowej, można nawet powiedzieć że pełny aplauz, ale chcieliśmy w ten sposób dołożyć do tego przysłowiową „łyżkę dziegciu”, by ktoś nie myślał że wszystko w ten sposób zostało rozstrzygnięte, dopięte na ostatni guzik, bo w Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi

Teraz mówi, że był na tak.

Z litości nie będę komentował.
Odpowiedz
ebi
2015-07-23 11:30:11
3 3
berecik - zmieni się zmieni - tylko jak? czy tacy posłowie jak Pan Janczyk potrafią ? w jaki sposób zmienić berecik - nie wystarczy napisać - zmienić - napisz jakich zmian oczekujesz?
Odpowiedz
Ratownik
2015-07-23 11:35:56
3 3
berecik nie obrażaj PiSu - oni byli przy korycie w latach 2006-2007 (oraz w innych konfiguracjach: AWS, Komitety Obywatelskie w latach poprzednich)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-23 11:58:04
3 1
Zmieni się berecik oj zmieni z deszczu pod rynnę
Odpowiedz
trabi
2015-07-23 12:30:08
3 4
Imprezy świeckie i kościelne bez Janczyka nie istnieją. Aleeeeee posłowanie !!!!
Odpowiedz
Rys
2015-07-23 17:39:36
2 0
Za to minister od skarbu (tenże z PO z Nowego Sącza) opchnął kolejową spółkę- PKP Energetyka?.
Najpierw gadanie o kontroli państwa nad kluczowymi spółkami a teraz sprzedają monopolistę jeśli chodzi o dostarczanie energii do sieci trakcyjnej. By żyło się lepiej... Jakoś strasznie im się spieszyło z tą transakcją...

W dużym pośpiechu sprzedano spółkę, która ma bardzo cenne dobro - infrastrukturę kolejową. Jest więc monopolistą w dostarczaniu energii dla PKP. W dodatku tej infrastruktury nie można zdublować, bo nie postawimy przy torach np. trzech słupów energetycznych w tym samym miejscu, tak jak nie zbudujemy drugich, konkurencyjnych torów obok tych istniejących. Nowy właściciel zlikwiduje wałki, jakie niewątpliwie robili w tej spółce misie z PKP, zwiększy w ten sposób zyski, podatków płacić nie będzie, bo cały zysk pójdzie na spłatę kredytu pod zakup spółki i inwestycja zwróci mu się po kilku latach. Bo jest w końcu nowym właścicielem monopolisty.

Przyspieszają. Zgodnie z przewidywaniami. Ostatnie dni władzy obfitują w prywatę i podłości.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Poprawka przeszła dzięki mnie' - twierdzi poseł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]