8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

'Wyborcza batalia wygrała z uczciwością'

Opublikowano 13.10.2011 18:12:06 Zaktualizowano 05.09.2018 11:33:11 top

Mszana Dolna. Tadeusz Filipiak, burmistrz Mszany Dolnej wydał oświadczenie w sprawie listu do mieszkańców, którego autorem był Tadeusz Patalita. W liście poseł stwierdził, iż burmistrz nie wyrażał zgody na lokalizację przejścia dla pieszych przy sklepie Kroll.

Dziś w tej sprawie dotarło do nas oświadczenie burmistrza Tadeusza Filipiaka.

"Na kilka dni przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, do Mieszkańców ul.Orkana dotarła korespondencja od kandydata do Sejmu, posła p.Tadeusza Patality, który w  liście  przewodnim wskazał mnie, jako osobę winną braku przejścia dla pieszych na ul. Orkana w naszym mieście. W tym samym piśmie prezentuje siebie, jako jedynego orędownika w tej sprawie u zarządcy tej ulicy, a jest nim Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie. Ulica Orkana jest bowiem częścią drogi wojewódzkiej nr 968 z Lubnia do Zabrzeży.

Załącznikami do pisma p. Tadeusza Patality była kserokopia korespondencji z  ostatnich dwóch, może trzech miesięcy,  pomiędzy ZDW Kraków, a Biurem Poselskim p. Tadeusza Patality, a także odręczne notatki i lista obecności sporządzone w trakcie spotkania w biurze pana posła. W przesyłce do Mieszkańców ul. Orkana zabrakło miejsca na kopie pism, które od roku 2007 wysyłałem na adres Dyrektora ZDW Kraków p. mgr.inż. Grzegorza Stecha - w każdym z nich prosiłem w imieniu Mieszkańców i lokalnego Samorządu o wyznaczenie przejścia na tej ulicy. Nie znalazły się tam również kopie protokołów dwóch kolejnych komisji powołanych przez ZDW Kraków, które opiniowały wniosek mszańskiego Samorządu.  Rozumiem intencje p.Tadeusza Patality, jakimi się kierował przy kompletowaniu tej korespondencji - gdyby znalazło się tam miejsce na całą historię naszej batalii ( tzn. wszystkie pisma wychodzące z Urzędu Miasta Mszana Dolna od roku 2007) o wyznaczenie bezpiecznego przejścia na ul.Orkana, niemożliwym byłoby wskazać głównym winowajcą niżej podpisanego. A tak dokonując zręcznej manipulacji, p.Tadeusz Patalita oczyszcza siebie, zaś całą winę zrzuca na burmistrza miasta, którego żadna z kompetencji nie sięga na drogi wojewódzkie. Burmistrz/Wójt może jedynie właściciela/zarządcę takiej drogi prosić o poprawę warunków bezpieczeństwa, o poprawę nawierzchni itp. sprawy, ale głosu decydującego na takiej drodze nie ma. Zarządca drogi, tak wojewódzkiej, jak i krajowej, czy powiatowej chętnie z takich sugestii korzysta, bo zdaje sobie sprawę, że bolączki tych dróg lepiej widać z Mszany Dolnej, niż z Krakowa, czy Limanowej, ale decyzje zapadają tam, gdzie dzielone na te drogi są pieniądze. Pisząc więc w swoim liście, że ..."burmistrz miasta Mszana Dolna nie wyraża zgody na wykonanie przejścia dla pieszych w miejscu wskazanym prza ZDW Kraków.." (cyt. z pisma T.Patality) pan poseł mija się z prawdą i  świadomie kłamie.
 Zarządca drogi nie musi z burmistrzem konsultować jakiejkolwiek decyzji dotyczącej swojej drogi. Jeśli jednak bierze pod uwagę sugestie władz lokalnych i znajduje środki na poprawę nawierzchni, na wybudowanie przejścia, lub inne inwestycje o które wójt/burmistrz proszą, to znakomicie, ale jeśli nie, bo środków brakuje, to mimo iż widzi potrzebę takiej, czy innej, choćby drobnej inwestycji, do jej realizacji nie przystępuje. Że tak jest, świadczą o tym choćby tzw. "wyniesione" przejście przy miejskim parku, nakładka bitumiczna na najbardziej zniszczonym odcinku wzdłuż tegoż parku, czy likwidacja przejścia namalowanego w miejscu, w którym nie powinno go być (na łuku, tuż za ul.Marka)
            Komu, jak komu, ale p. Tadeuszowi Patalicie o tym elementarzu kompetencji samorządowej, wydawałoby się, przypominać nie trzeba. A jednak wyborcza batalia o poselski mandat wygrała ze zwykłą uczciwością. Jeszcze w czasie wakacji pan poseł Tadeusz Patalita z gronem swoich doradców uznał, że zebranie podpisów pod listem do Posła na Sejm RP wystarczy, by ten mógł uruchomić procedurę mającą zakończyć się budową przejścia. Krążyły zatem po domach Mieszkańćów z ul.Orkana listy, a ich doręczyciele namawiali ich do podpisu. Któż nie chciałby w tamtej okolicy przejścia ? W krótkim czasie zebrano tych podpisów ok 200.  Inicjatorzy tej akcji prosili jednak, by tej listy do podpisów nie pokazywać burmistrzowi Mszany Dolnej. Udało im się to. O społecznej akcji zbierania podpisów dowiedziałem się bowiem dopiero 2 września br. na spotkaniu w biurze poselskim p. Tadeusza Patality. Nawet się ucieszyłem, kiedy na zaproszeniu przeczytałem, że to szacowne gremium z dyrektorem Grzegorzem Stechem, inżynierami krakowskiej ZDW, prawnikiem tej instytucji, policjantami z komend wojewódzkiej i powiatowej, oraz wójtami  Niedźwiedzia i gm. Mszana Dolna będą debatować o koniecznej przebudowie skrzyżowania dróg w tej okolicy i rozważeniu jedynej sensownej opcji, a mianowicie budowy ronda i ok.350 metrowego łącznika od ul.Ogrodowej do ul.Orkana. Bardzo szybko jednak przekonałem się, że nie ten temat będzie przewodnim - jak zapisano w notatce, przedstawiciele samorządów mają się spotkać, zaś wypracowane stanowisko przedstawić krakowskiemu ZDW.  Pan Poseł Tadeusz Patalita miał inne priorytety - otwierała się bowiem szansa na pozyskanie sympatii Mieszkańców ul.Orkana, którzy od wielu lat dopraszają się o przejście. Zanim na dobre rozpoczęła się dyskusja na ten temat, z wizji na ul.Orkana wróciła mieszana komisja złożona z policjantów i inżynierów ruchu ZDW. Panowie oświadczyli, że miejsce na przejście jest, ale trzeba zlikwidować parking przed jednym ze sklepów. Ich właścicieli na spotkanie nie zaproszono. Zostałem poproszony, by propozycję lokalizacji przejścia z nimi uzgodnić, a stanowisko natychmiast przesłać na biurko dyrektora ZDW Kraków. Tego samego dnia p. dyr. Grzegorz Stech stanowisko właścicieli sklepu otrzymał. Ich opinia była negatywna. Pan poseł jednak nie ustąpił i doprowadził do kolejnego spotkania - tym razem już w miejscu, gdzie miało powstać przejście. Widząc opór właścicieli i małe szanse na polubowny finał, domagał się jedynie, by w trybie pilnym na jego biurku pojawiło się stanowisko burmistrza Mszany Dolnej w tej sprawie. Wtedy uświadomiłem sobie, że gra toczy się o coś więcej, niż opisane wyżej przejście. Oto pojawiła się szansa, by przekonać Mieszkańców o sile lokalnego posła na Sejm. Pan Tadeusz Patalita i jego doradcy uznali, że tuż przed wyborami nadarza się znakomita okazja, by to co, mnie nie udało się załatwić, załatwił poseł. Panowie nie wzięli jednego pod uwagę - nawet posłowi trzeba powiedzieć stanowcze NIE, jeśli do celu chce iść na skróty i nie zważa na argumenty ludzi. Kiedy cała ta misternie tkana historia zatoczyła koło, pan poseł i Dyrekcja ZDW uznała, że do całej sprawy należałoby włączyć burmistrza, jak to napisano w piśmie, "przedstawiciela lokalnej społeczności". Do czasu gdy wszystko szło gładko, przedstawiciel lokalnej społeczności potrzebny nie był. Więcej, listy z podpisami nie mogły do moich rąk dotrzeć. Gdy jednak zaczęły się schody,  okazało się, że potrzebny jest negocjator, który do racji pana posła będzie oponentów starał się przekonać.  Rzutem "na taśmę" do konfliktu pan poseł włączył lokalny dziennik, który ze swoich stron grzmiał o głuchych na wołanie dwustu górali urzędnikach - absolutnym przypadkiem, jedynym urzędnikiem wypisanym w artykule z imienia i nazwiska byłem ja. Gdyby batalia o przejście zakończyła się sukcesem,  w tekście pojawiłoby się z pewnością inne nazwisko.
       Gdyby poseł p.Tadeusz Patalita zanim zabrał się do całej akcji, zasięgnął w sprawie języka, całego ambarasu pewnie by nie było. Wystarczyłby jeden telefon do dyrektora ZDW p. Grzegorza Stecha, by się dowiedzieć, że batalia o przejście datuje swoje początki już w roku 2007. Powołana wówczas przez ZDW Kraków komisja z przedstawicielami KW Policji, ale także policjanci z Mszany Dolnej ( komendant p. Marek Szczepański) i Limanowej (p. Jerzy Bukowiec) oraz ludzie, którzy na drogach "pozjadali zęby" - myślę o mieszkańcu ul. Orkana p. Władysławie Szczypka i kierowniku odcinka dr. krajowej nr 28 p. Wiesławie Błońskim, a także radnych z tej okolicy - nieżyjącym już p. Jerzym Żądło (mieszkał przy ul.Orkana) i Stanisławie Dziętło, a także ja, rozpoczynający dopiero kadencję, ten odcinek przeszliśmy metr po metrze, szukając bezpiecznego miejsca na przejście. Miejsce takie musi spełnić szereg bardzo restrykcyjnych wymogów ministerialnego rozporządzenia. Żadne miejsce, poza tym wskazanym 2 września br. takich warunków nie spełniało. Komisja w podobnym składzie dokonała ponownej wizji w następnych latach - wnioski były identyczne. Już wtedy wszyscy uznali, że sytuację uzdrowi budowa ronda - bo tak naprawdę przejścia są potrzebne w okolicach autobusowych zatok. Tam każdego ranka dziesiątki uczniów przyjeżdżają do mszańskich szkół i przechodzą przez drogę, by zwyczajowym skrótem dotrzć szybciej do szkoły na ul.Marka.
     Panu posłowi Tadeuszowi Patalicie jednak ta wiedza nie była do niczego potrzebna - uwierzył sobie i doradcom, że oto nadarza się niepowtarzalna okazja, by na jednym ogniu upiec dwie pieczenie; pierwsza to pozyskanie około dwustu znaków "X" na wyborczej karcie 9 października, zaś "pieczeń" druga, to wykazanie nieudolności podpisanego poniżej, który przez prawie pięć lat nie poradził sobie z problemem, który p. poseł Tadeusz Patalita - skuteczny i konkretny (na wyborczych banerach) rozwiązał w jeden kwadrans.
     Jestem przekonany, że teraz już bez wszechobecnej za sprawą byłego już posła Tadeusza Patality polityki, ten problem i inne, które pewnie się jeszcze pojawią, uda się z dyrekcją krakowskiego ZDW pokonać. Dotychczasowa nasza współpraca daje nadzieję, że tak właśnie będzie. Pozostaje mi na koniec przeprosić PT.Mieszkańców ul. Orkana za całe to zamieszanie, na które nie miałem żadnego wpływu. Nie po raz pierwszy p. Tadeusz Patalita próbował mnie poróżnić z Mieszkańcami Mszany Dolnej, ale wierzę, że po raz ostatni."

Komentarze (44)

tw1979
2011-10-13 18:38:44
0 0
Typowe Pisowskie myślenie, dokopać przegranemu w wyborach. Pan Burmistrz ucieszył się że 'niedobry' Patalita nie zdobył mandatu poselskiego, i teraz napina się jak on to walczył od 2007 roku o przejście dla pieszych. A 'drań' Patalita miał czelność wykorzystać przejście jako polityczną zagrywkę w ostatnich wyborach. Panie Burmistrzu lodu do głowy, bardzo dużo lodu... Słyszałem że do dyrektora Stecha (w rzeczonej sprawie) zapisany pan jest koło 2014 roku. Zatem ma pan dużo czasu na przygotowanie się do rozmowy...
Odpowiedz
sabatinka
2011-10-13 18:58:07
0 0
Wystarczy popatrzeć na ul.Starowiejska w Mszanie - wiecej przejsc dla pieszych niz drogi dla kierowcow - moze trzeba bylo tam ulice spacerowa zrobic?
Odpowiedz
forfiter
2011-10-13 19:05:08
0 0
Pan Patalita ma niemałe zasługi dla rozwoju mszańskiej gminy, jednak porażka wyborcza to nie jest kwestia braku szczęścia lecz nieumiejętnego prowadzenia kampanii. Bo zauważmy że to już trzecia porażka z rzędu : rok temu poległ w wyborach samorządowych, a poprzednie parlamentarne także przegrane; do Sejmu wszedł na koniec 'kuchennymi drzwiami'. W sumie trochę szkoda, bo chciałbym być złym prorokiem, ale obawiam sie że w przypadku limanowskiego posła PiSu skończy się się znowu na obietnicach, a sktuteczność zerowa. Obym się mylił.
W tej sytuacji największe nadzieje pokładam w Marianie Cyconiu, bo mimo że główny nacisk będzie kładł na inwestycje okołosądeckie z lotniskiem na czele, to jednak sądzę że nie zapomni także o najbliższym sąsiedztwie. A wiem że sprawa DK28 i obwodnic też leży mu na sercu.
A że jest to skuteczny i wiarygodny samorządowiec to jest rzecz znana powszechnie.
Odpowiedz
fototadeuszz
2011-10-13 19:20:51
0 0
A ja sobie przypominam sytuacje z tamtego roku. Zblizaja sie wybory samorządowe. Burmistrzowi zachciało sie zrobic przystanki na Piłsudskiego. Tylko ze wtedy w wyborcze szranki stawał Burmistrz. I tez był bardzo duzy opór włascicieli firm i budynków gdzie te przystanki miały powstawac.. Czy wtedy Pan Burmistrz przejmował sie argumentami mieszkanców i kupców z Piłsudskiego? NIE. POWIEDZIAŁ ZE PRZYSTANEK TAM BEDZIE I JUZ BO ON TAK ZDECYDOWAŁ Bo on tak chce.
Tylko ze wtedy sytuacja była inna bo to Filipiak startował w wyborach i jemu były potrzebne głosy! Przystanki powstały na jego wniosek. I wtedy nie widział zadnego problemu ze sklepy stracą parkingi, ze robi mieszkancom przystanki w drzwiach wejsciowych do domów. Bo jemu były potrzebne głosy mieszkanców korzystających z busów (Mieszkańców Słomki a stamtąd wywodził sie jego kontrkandydat Pan Bierowiec).
A teraz nagle przejmuje sie sprzeciwem własciciela sklepu ktory straci parking (wtedy protestowała cała czesc ul. Piłsudskiego). Przeciez tez chodziło o bezpieczenstwo , dlatego chciano zrobic to przejscie. TO jak to jest? Burmistrz dzieli mieszkanców na lepszych i gorszych? Czy moze na tych których zna i lubi (właściciel Megastara) i tych co zna ale nie lubi bo maja inne zdanie jak on.. Burmistrz zapewne doskonale wie o kogo chodzi.
Jak to rozumiec? Dwulicowość? Układy? Skąd ta nagła zmiana w postepowaniu Burmistrza? Jeszcze rok temu interes i bezpieczenstwo mieszkanców były dla niego najwazniejsze. Wazniejsze niz opinie ludzi i handlowców przed ktorych sklepami, domami przystanki powstały bo on tak chciał. A jak poseł Patalita chciał zrobic to samo to juz jest beee. I Burmistrz robi z siebie obrońce przedsiębiorców. A przy okazji wypomina Posłowi ze chciał w ten sposób zdobyć głosy mieszkanców ul. Orkana

Podsumowac to można krótko:

NIE PAMIĘTA WÓŁ JAK CIELĘCIEM BYŁ :))
Odpowiedz
Janek64
2011-10-13 19:38:22
0 0
Chociaż w polityce nie ma sentymentów to zbliża się 28 pazdziernika a to imieniny Tadeusza może panowie na jakąś wódeczkę się umówicie. Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-13 19:52:11
0 0
powiem tak... była szansa mieć SWOJEGO POSŁA. tera sie zdajcie na łaskę LUDZI Z LIMANOWEJ. na temat pana burmistrza się nie wypowiadam. Szkoda sobie głowę zawracać.
Odpowiedz
subiekt
2011-10-13 20:37:14
0 0
Uczciwość przez Pana Burmistrza jest dziwnie pojmowana.Pan Burmistrz napisał list który mija sie z faktami.Po pierwsze o temacie spotkania w dniu 02.09.2011 został powiadomiony przez Pana Posła w zaproszeniu z dnia 23.08.2011.Po drugie zbieranie podpisów pod prośbą do Pana Posła nie było żadną tajemnicą,podpisy zbierano w punktach handlowych.Z tego co wiem powyzszy dokument pozostawiono w sklepie Kroll.Po trzecie pragnę zauważyć że zaproponowane przejście dla pieszych jako jedyne możliwe powodowalo konieczność likwidacji parkingu przed sklepem Kroll, który jest samowolą budowlaną i znajduje się w miejscu przeznaczonym do ruchu dla pieszych.Pan Burmistrz podejmując powyższą decyzję kierował się interesem właścicieli sklepu Kroll a nie bezpieczeństwem uczestników ruchu drogowego.
rychudrogowego.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-13 20:49:51
0 0
general88: no była szansa mieć swojego posła, gdyby te mendy nie szczuli na niego przed wyborami...
Odpowiedz
subiekt
2011-10-13 21:39:41
0 0
Należy stwierdzić że przedstawiciele Platformy Obywatelskiej w wyborach do parlamentu w Mszanie Dolnej uzyskali najlepsze wyniki.Dotyczy to zarówno Pana Tadeusza Patality jak również Pana Stanisława Hodorowicza.Panie Tadeuszu Filipiak Platforma Obywatelska puka do twych drzwi.I to na pewno bardzo Pana zdenerwowało i spowodowało wydanie powyższego oświadczenia.A tak na marginesie bo nie rozumiem z treści pana oświadczenia ,,czy jest Pan Burmistrz za wykonananiem powyższego przejścia i likwidacji parkingu który jest samowolą budowlaną'
Odpowiedz
rzeka
2011-10-13 22:05:20
0 0
Nie rozumiem tych bredni wypisywanych przez Burmistrza, to się nazywa uczciwość? marekmintal - Tak szczuli i to bardzo przed wyborami, żeby tylko Pan Patalita nie został posłem.
Odpowiedz
Izeczka
2011-10-13 22:05:50
0 0
byle do następnych wyborów na burmistrza....
Odpowiedz
szachmat
2011-10-14 04:21:52
0 0
Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi
W 1993 roku papież Jan Paweł II:
„Anty¬chryst jest wśród nas. Nie możemy przy¬my¬kać oczu na to, co nas ota¬cza. Musimy nazwać po imie¬niu złego. Nie możemy prze¬oczyć faktu, że wraz z kul¬turą miło¬ści i życia na świe¬cie roz¬po¬wszech¬nia się inna cywi¬li¬za¬cja, cywi¬li¬za¬cja śmierci, będąca bez¬po¬śred¬nim dzie¬łem sza¬tana i sta¬no¬wiąca jeden z prze¬ja¬wów zbli¬ża¬ją¬cej się Apokalipsy.“

,,TAK TAK TYLKO PRAWDA WYZWOLIŁA NAS OD TEGO POSŁA’’ !!!
Odpowiedz
Doradca
2011-10-14 06:47:23
0 0
@szachmat- wykorzystuje się Pana do walki a Pan niepotrzebnie daje sobą manipulować. Jest to moim osobistym zdaniem bardzo nietaktowne ze strony tych co Panem manipulują. A do Pana Burmistrza to wystąpienie było nieprzemyślane traci Pan bardzo na tak nieprzemyślanych posunięciach przypomnę Panu awanturę z budową przystanków o które podobno zabiegano 12 lat, to był niewypał. Efekt jest taki, że busy, autobusy zatrzymują się na środku drogi krajowej nr 28 i na chodnikach oraz przejściach dla pieszych. Mówił Pan wtedy „Ja prawa nie złamałem, co potwierdzili prawnicy protestujący nie mają w tym sporze racji.” Powiem teraz ja, protestujący mieli rację życie to pokazało. I życie pokaże, że to oświadczenie po wyborach jest kolejnym Pańskim nieprzemyślanym posunięciem. Pamiętamy, że Pan zbojkotował otwarcie biura poselskiego w Mszanie i ostentacyjnie odrzucił zaproszenie posła wysyłając do niego w odpowiedzi do bólu szczery list, w którym skrytykował 'sposób uprawiania samorządowej działalności Pana Posła, w nieodległej przeszłości'. Pańskie animozje w stosunku do Pana Patality w Mszanie znane są wszystkim. Teraz Pan to przenosi na forum publiczne a ja życzę, aby to się nie przelało na możliwości inwestycyjny których Mszana tak jak inne gminy potrzebuje w przyszłych latach. Jednym słowem jest to z Pańskiej strony dziecinada. Nikt Panu grabek nie zabrał po co takie wystąpienia.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-14 07:40:24
0 0
Doradca i inni ciekawe ile wam płaci
Były jako adwokatom na tym forum
chyba za darmo tego nie robicie przecież
mądry by nie ziapał jak pies ogrodnika
Odpowiedz
Doradca
2011-10-14 08:11:44
0 0
@ szachmat proszę przeczytać co Pan pisze i kto tu na tym portalu 'ziapie' jak pies ogrodnika. Proszę to przemyśleć. Myślenie nie boli.
Odpowiedz
Mr4
2011-10-14 08:28:52
0 0
'pan poseł mija się z prawdą i świadomie kłamie.'
I nic więcej dodawać nie trzeba.
Dobrze że wyborcy rozszyfrowali go wcześniej.
Odpowiedz
gueene
2011-10-14 09:12:54
0 0
Jeden wielki pisk przed korytem...
Odpowiedz
wicusiok
2011-10-14 09:31:00
0 0
I jest mój wielbiciel DORADCA! Jak zawsze wylewny i POukładany dla jednej opcji.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-14 10:11:50
0 0
@wicusiok ja Twoim wielbicielem?. POmyłka.
Odpowiedz
znany
2011-10-14 11:29:17
0 0
Nie rozumiem tych lamentów za utraconym poselskim mandatem. Przecież pan Patalita uzyskał podobny wynik jak poprzednio i wtedy też się nie załapał, to co czekaliście teraz na cud. Na cuda liczą tylko cudaki, a tutaj sami porządni ludzie mieszkają. Przecież, skoro taki skuteczny, to dlaczego nie załatwił budowy ronda w Sowlinach i remontu Piłsudskiego, jeszcze w tym roku? Miałby za sobą sporo głosów w Limanowej i okolicach. W gminie Mszana Dolna też stracił popularność, bo przecież wójtem, też już nie jest. Jak by nie rachować, to szans na mandat w tych wyborach nie miał i nie przewiduję, by tym razem załapał się tak jak ostatnio, bo jest jeszcze dalej w kolejce. Co będzie za 4 lata? Ja się pytam co będzie za rok?
Odpowiedz
tw1979
2011-10-14 12:07:03
0 0
Znany - jak zwykle piszesz bzdury. Patalita posłem był 10 miesięcy, więc wszystkiego nie był w stanie dokonać. Rondo w Sowlinach powstanie w 2013 roku, remont Piłsudskiego też jest przewidziany w następnych latach. I jest to ZASŁUGA posła Patality, jakże znienawidzonego przez ludzi twojego pokroju. Ale gdyby udało się zacząć realizację przebudowy ronda przed wyborami, to panie znany podnosiłbyś larum że to kampania wyborcza. No ale macie przecież posła Janczyka, czy może raczej parafrazując prezesa Kaczyńskiego - posła Wiesława 'nic nie mogę' Janczyka. Więc ON Wam z całą pewnością 'dopilnuje' powyższych inwestycji. Przecież skuteczny jest do bólu...
Odpowiedz
andreas520
2011-10-14 12:17:40
0 0
tw1970 p.....sz jak zwykle!Nie ma o czym gadać - już po Patalicie , jest niczym i niech tak zostanie.Teraz tylko czekać na sprawy sądowe jakie będzie miał za swoje działania.Musi odpowiedzieć za swoje wyczyny!
Odpowiedz
tw1979
2011-10-14 13:00:41
0 0
Panie andreas520 nie mogę się doczekać tych procesów sądowych. Oczywiście sąd kapturowy w postaci różnych szachmatów i andreasów orzeknie o jego winie. I niczym Joanna D'Arc zostanie spalony na stosie przed Urzędem Gminy w Mszanie Dolnej. Ogień będą podkładali: Tadeusz Filipiak oraz Bolesław Żaba...
Odpowiedz
znany
2011-10-14 13:25:40
0 0
No rzeczywiście załatwił, że ten remont, o ile będzie, to będzie dopiero w 2013 roku, mimo że jest dokumentacja i pozwolenie na budowę i dlatego nie jest posłem i zapewne nigdy już nie będzie. Jeżeli ktoś mówi, że w naszym rejonie, za rządów PO, nic nie będzie, bo to jest gniazdo PIS, to niech się potem nie dziwi, że ludzie to pamiętają. To nie jest tak, że można bezkarnie straszyć wyborców, my nie jesteśmy pracownikami tego pana, ani od niego zależni. Jaki ma charakter, to dał wyraz w swoim oświadczeniu w sprawie internautów. Tego mu niestety nie zapomną.
Odpowiedz
dan8572
2011-10-14 19:55:15
0 0
Drodzy internauci nie rozumiem dlaczego wasza dyskusja na tym portalu i w tym temacie odbiega od treści oświadczenia Pana Burmistrza Tadeusza Filipiaka. Jest to dla mnie bardzo niezrozumiałe a jednocześnie zadaję sobie pytanie:któremu z w/w wypowiadających się internautów tak bardzo na tym zależy. Przecież z tej dyskusji jasno wynika że Pan Burmistrz w swoim oświadczeniu piszę nie prawdę. Przecież to nie przystoi naszemu pierwszemu obywatelowi miasta Mszana Dolna,który dla nas jest naszym najlepszym wydaniem eksportowym tzw.- Prawa i Sprawiedliwości.
Odpowiedz
Spokojny
2011-10-15 10:32:35
0 0
Super się kłócicie zwolennicy PO i PIS, ale zacznijcie myśleć ze społeczeństwo ma i jednych i drugich dosyc. Nastepnym razem jakiś Palikot moze wygrac te wybory. Oczywiscie przy wiekszej frekwencji.ł
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-15 12:31:53
0 0
pierwsza osoba w MD powinna reprezentowac KAZDEGO MIESZKANCA. a nie swoje poglady i swoje racje( ktorych sie w dodatku jeszcze nie ma) powiem tak ZAZDROSC pana tadzia sciska ze Pan Patalita osiagnol cos wiecej i teraz chce mu dopiec. Panie Patalita bedzie ok =) po co sie schylac do nizszej ligi ( p.F. ktory pokazuje swoj poziom swoim tekstem )
Odpowiedz
glupatali
2011-10-15 12:51:45
0 0
A cóż to takiego osiągnął Patalita oprócz samych przegranych ? Nie ma co porównywać obu panów - były poseł nie dorasta burmistrzowi do pięt.Inteligencja, sposób bycia, kultura nie ma o czym gadać!Jak taki zły ten burmistrz to dlaczego Mszana Dolna wybrała go po raz drugi?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-15 15:30:07
0 0
bo mszana to małe miasteczko :) ludzie prości i łatwo im w głowie namieszać oklejając cale miasto swoją , , gębą , , i wszystkich swoich przeciwników z błotem równać . Bez sensu . Przez ten tekst widać kulturę i sposób bycia pana burmistrza :) dajcie ludzie spokój . Pan patalita swoje dla regionu zrobił i proszę nie mówcie ze jest zerem bo to jest żałosne :) i ze niby pan burmistrz więcej ? napewno nie dla regionu :)
Odpowiedz
glupatali
2011-10-15 15:59:45
0 0
general88 jak możesz obrażać mieszkańców Mszany Dolnej? że niby prości i nie kumają o co chodzi? że można nimi manipulować? że mało inteligentów? zastanów się co ty wypisujesz za brednie!A Patality nie broń bo on i tak już jest skończony.Ani na wójta go nie chcieli ani na posła-pozostało wziąć się za łopatę i do roboty wg hasła wyborczego:'robota a nie polityka'
Odpowiedz
fototadeuszz
2011-10-15 16:20:30
0 0
Glupatali:

Co do elokwencji, kultury i sposobu bycia burmistrza to cos moge powiedziec. Jezeli według Ciebie normalne jest nazwanie grupy mieszkańców która po raz kolejny udaje sie do Filipiaka protestowac w sprawie przystanków cyt' bandą oszołomów i przygłupów' oraz na spotkaniach z ta grupa obrazanie osób które równiez protestowały ale ich na danym spotkaniu nie było to gratuluje Ci. Wiecej takich kulturalnych i elokwentych a cofniemy sie w rozwoju do Afryki. Z własnego doświadczenia wiem ze burmistrz jest miły dopki masz takie samo zdanie jak on. Postaw sie mu, miej inne zdanie i nie zgadzaj sie z jego decyzjami a zobaczysz.... Wtedy wyjdzie 'prawdziwy tadeusz' Zupełnie jak z prezesem Kaczynskim-dwa oblicza.... Szkoda komentowac postepowania pierwszego obywatela Mszany Dolnej i tyle.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-15 16:49:18
0 0
człowieku lecz się. Nie mam zamiaru się z tobą kłucić. Wiesz swoje co Ci do głowy zostało na pchane ja wiem swoje . Porównaj ludzi z mszany a np krakowa np rabki . . . Wcale różnicy nie ma ? . Życzę wesołyCh świąt z takim tokiem myślenia. może w , , zakonie , , to inaczej uczą rządzić miastem nie wiem . Ale mi się to nie podoba :)
Odpowiedz
subiekt
2011-10-15 21:37:36
0 0
Pan Burmistrz przeprasza w swoim oświadzceniu mieszkańców ul.Orkana za zamieszanie na które nie miał wpływu.Do momentu kiedy nie napisał swego oświadczenia pełnego nieprawdy nie było żadnego zamieszania.W momencie kiedy nie wyraził zgody na wykonanie przejścia dla pieszych w celu ochrony interesów właśćicieli sklepu Kroll dopiero doprowadził do zamieszania. Ponadto zarzucił Panu Tadeuszowi Patalicie że chiał poróżnić mieszkańców Mszany Dolnej to pytam dlaczego tak licznie zagłosowali na niego jako kandydata na posła. I to jest prawdziwy powód tego oświadczenia PANA BURMISTRZA które mija się z prawdą. JEDNOCZEŚNIE MAM NADZIEJĘ ŻE PAN TADEUSZ PATALITA WRÓCI DO TEJ SPRAWY JAK OBIECAŁ MIESZKAŃCOM ULICY ORKANA.
Odpowiedz
lordrevan
2011-10-15 21:59:45
0 0
Należy wspomnieć o tym ,że właścicielka sklepu handlowego 'Kroll' gorąco wspiera partie PIS z której wywodzi się Nasz zacny Pan Burmistrz.Zakładając że jest pan chodź w połowie tak gorliwym katolikiem jak Pan wszystkim pokazuję powinien się Pan kierować dobrem ludzi którzy mają problem z przedostaniem się na drugą stronę.
Odpowiedz
xxx83
2011-10-16 09:26:37
0 0
Chcę zauważyć, że Pan Patalita w ostatnich wyborach parlamentarnych w mieście Mszana Dolna otrzymał najwięcej głosów. Jeżeli w następnych wyborach samorządowych będzie ubiegać się o fotel burmistrza Mszany Dolnej to obecny burmistrz może mieć duży problem.
Odpowiedz
obywatelbzik
2011-10-16 11:33:41
0 0
W mieście może i otrzymał najwięcej, ale w gminie przegrał nawet z mało znaną Ewą Filipiak :D
Odpowiedz
Janek64
2011-10-16 11:55:10
0 0
Pani Ewa Filipiak nie jest mało znana skoro tak duże poparcie wyborców zdobyła już dzisiaj. Program wyborczy Tej pani bardzo dobry dotarł do mieszkańców naszego i nie tylko regionu .Więc kandydatów na stanowiska czy to wójta czy burmistrza w przyszłości nie będzie nam brakowało a przez to można zobaczyć budowanie społeczeństwa obywatelskiego w naszym mieście i gminie .
Odpowiedz
tw1979
2011-10-16 12:17:54
0 0
Ewa Filipiak to pisowski fenomen i nic więcej. Typowa karierowiczka głosząca populistyczne hasła - czyli nic nie kosztujące obietnice. Taduszowi Patalice to może co najwyżej buty czyścić. Tak więc Janek64 - przestań bałamucić i tworzyć legendę wokół tej nic nie znaczącej postaci.
Odpowiedz
obywatelbzik
2011-10-16 12:41:59
0 0
heheh to dlaczego wygrała z Patalitą? ludzie w gminie chyba niektórych urzędników mają dość :) a zresztą, przegadujcie się dalej a i tak nic nie zmienicie :) pozdrawiam.
Odpowiedz
subiekt
2011-10-16 15:15:27
0 0
Mozemy zmienic i to duzo.Kazdego dnia mieszkancy ktorzy podpisuja sie pod ta inicjatywa lub ja popieraja, moga zaglosowac i przekonac 'twardoglowych' do sposobu myslenia obywatelskiego.Jesli wlasciciele sklepu i Pan Burmistrz w swym uporze nie mysla o moim bezpieczenstwie,ja nie mysle o ich codziennych obrotach.Dokonuje zakupow w innych pobliskich sklepach.Czasem warto pojsc pare krokow dalej, ale wrocic calo do domu.Jesli pare osob kazdego dnia w taki sposob wyrazi swoj poglad gwarantuje wam ze szybko Pan Burmistrz z wlascicielami sklepu wlasnorecznie namaluja i oznacza to przejscie.Pomyslcie o tym kazdego dnia-naprawde warto.
Odpowiedz
Janek64
2011-10-16 15:23:49
0 0
tw 1979 wywołałeś do odpowiedzi więc odpowiadam zawsze do kobiet podchodzę z szacunkiem a zwłaszcza w polityce. To ze się róznimy i potrafimy rozmawiać to tylko zwyciestwo naszej Demokracji którą budujemy juz ponad 20lat.Pozdrawiam i życze miłej Niedzieli
Odpowiedz
Ktosik
2011-10-16 17:22:13
0 0
Przyklejanie się do osób które coś robią dla gminy-miasta to niestety cecha byłego wójta.Parcie na szkło aby osiągnąć swój prywatny interes.Wypada cofnąc się wstecz do wycieczki do Vankower(co zrobił dla Justyny osiągnęła to co osiągnęła ciężką swoją pracą),Pcim...,choinka zawieziona na Franciszkańską itp To tylko niektóre wpadki.Tw1979 jeśli twierdzisz że Patalita dużo zrobił to chyba nie społecznie za to otrzymywał wynagrodzenie nie małe.Wójtowanie-rządzenie to nie zawód lecz służba dla mieszkańców.Wyborcy docenili przy urnie,i słusznie.
Odpowiedz
dan8572
2011-10-17 15:47:37
0 0
Panie Burmistrzu! weź sobie do serca słowa wczorajszej ewangelii,,CO BOSKIE BOGU A CO CESARSKIE CESARZOWI'
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-19 20:51:41
0 0
ha ha ha :) święta racja =p
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Wyborcza batalia wygrała z uczciwością'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]