1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Radni w obronie TV Trwam

Opublikowano 26.01.2012 08:21:37 Zaktualizowano 05.09.2018 11:14:53

Nowy Sącz. Rada Miasta uchwaliła wystosowanie apelu do Jana Dworaka, prezesa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Chcą przyznania TV Trwam koncesji na nadawanie naziemnej telewizji cyfrowej. Jak się jednak okazuje – nie wszyscy. Opozycja jest oburzona pomysłem radnych PiS na ingerowanie w tę sprawę.

Podobny apel wystosowali do tej pory tylko radni z Lublina, ale w skali kraju pojawiło się też kilka drobniejszych rezolucji. Jak podkreśla Patryk Wicher, przewodniczący klubu radnych PiS w Radzie Miasta Nowego Sącza, wnioskodawcy starali się stosować argumenty jedynie merytoryczne:

- Cieszymy się, że ten apel przeszedł. Staraliśmy się używać argumentów merytorycznych, jak na przykład o zarzucie braku zapewnienia odpowiedniego finansowania. Głosy niezadowolenia w sprawie dyskryminacji TV Trwam doszły do radnych, więc musieliśmy wyrazić stanowisko w tej sprawie – mówi Patryk Wicher.

Opozycyjni radni twierdzą, że zostali zaskoczeni propozycją kolegów z PiS, a projekt apelu otrzymali zaledwie na kilka minut przed wtorkową sesją Rady Miasta. Mówią także, że wykracza to poza zakres kompetencji i zainteresowania Rady Miasta. Poddają też w wątpliwość wartość merytoryczną i pochodzenie dołączonego uzasadnienia. Wskazują, że pojawiają się tam informacje, których radni nie mogli pozyskać samodzielnie, a nie są wskazywane ich źródła.

Kontrowersje podczas dyskusji nad projektem apelu wzbudziły szczególnie takie stwierdzenia takie jak: „Według opinii Rady Miasta zaistniała sytuacja prowadzi do złamania podstawowych zasad stanowiących fundament demokratycznego państwa. Można tu wspomnieć zasadę pluralizmu, sprawiedliwości społecznej oraz równości wobec prawa”, „Z analizy kilkunastu źródeł wynika, że na multipleksie znalazły się podmioty, które w ostatnich latach, nie tylko nie uzyskały wymaganego poziomu 10 milionów, ale wręcz wykazały straty”, „Co więcej okazuje się, że majątek Fundacji szacowany jest na kwotę blisko 90 milionów złotych. Fundacja ma ponadto dużą zdolność kredytową. Jak wynika z jej sprawozdań zaciągnęła ona kredyt od Warszawskiej Prowincji Redemptorystów”.

- Tam są podane informacje, których źródeł już nie przedstawiono. Tylko skąd radni PiS-u mają takie informacje, jak na przykład o tym, od kogo fundacja bierze kredyty i ile wart jest jej majątek? Czyżby radni PiS przeprowadzili audyt fundacji której siedziba mieści się podobno w Gdańsku? Przypuszczam, że uzasadnienie do tego apelu powstało poza Ratuszem, może w jednym z biur senatorskich. Dostali „gotowca” i zadanie polityczne do wykonania. Poza tym, uzasadnienie jest sformułowane jako opinia całej rady, a żadne takie stanowisko nie zostało wypracowane – denerwuje się radny PO Józef Hojnor. - Rada Miasta powinna  zaapelować w sprawie Newagu albo PKS-u, a interesować się firmą  z Gdańska. Radni PiS-u zajmują się polityką krajową, a powinni skupić się na sprawach samorządu sądeckiego – dodaje.

Jednak, aby pogodzić racje obu stron, radny Hojnor zaproponował rozwiązanie kompromisowe, jakim miało być wystosowanie apelu w formie przedstawionej przez wnioskodawców, ale z pominięciem uzasadnienia, które w jego opinii ma charakter polityczny i podważa autorytet Rady Miasta. Chciał, by zastąpiło je krótkie stwierdzenie o istnieniu takiej potrzeby społecznej. Wnioskodawcy, posiadający gwarancję większości w głosowaniu, na to rozwiązanie nie przystali i apel do prezesa KRRiT przeszedł w zaproponowanej przez nich formie.

Natomiast sam senator PiS Stanisław Kogut stanowczo zaprzecza sugestiom radnego Hojnora, jakoby miał udział w przygotowaniu spornego apelu do prezesa KRRiT.

- To prywatne zdanie pana radnego, bo żadnych konsultacji na temat tego apelu w biurze PiS nie było, a radni mają pełne prawo do przygotowania i wystosowania takiego pisma – mówi senator Kogut. – Ale prywatnie cieszę się, że podjęli taką decyzję – przyznaje.


Fot.: UM w Nowym Sączu, TASS

Zobacz również:

Komentarze (5)

forfiter
2012-01-26 14:48:13
0 0
Jezu, a niechże ten cały Rydzyk podniesie babuleńkom comiesięczny haracz i szybko znajdą sie środki na finansowanie tego multipleksu i dalszy drenaż umysłów za pośrednictwem technologii cyfrowej.
Nie powiem, u mnie toto jest na satelicie zaraz obok Hustlera i tak sobie przełączam raz na to raz na tamto.
Odpowiedz
organista
2012-01-26 17:32:56
0 0
No to wyszło szydło z worka ! Mamy w Nowym Sączu rozłam na łonie kościoła katolickiego.Sekciarze to w głównej mierze Radni PiS ,Ruchu Nowaka i reszta niezrzeszona. A zapomniałem jeszcze bezpartyjny ekspert- Prezydent Nowak i bezpartyjny najemnik Pan Gwiżdż. Benedykt XVI przestrzegał niedawno wszystkich katolików na świecie by uważali bo w naszym kościele działają wrogie siły w postaci sekt.I co w naszym mieście pod Chrystusowym Krzyżem poparto najbardziej szkodliwa sektę dyrektora biznesmena.Bo nie chodzi tu samo rozgłośnie Radio Maryja i Telewizje Trwam. Tu chodzi o wielka kasę dla Pana Rydzyka który z księdza przemienl się w posiadacza ogromnego majątku i teraz chce wpływać na decyzje administracyjne państwa.Brawo Państwo Radni nawet nie chciało się Wam sięgnąć do ogólnie dostępnych dokumentów gdzie stoi czarno na białym ze Pan Rydzyk - bo przecież kapłan by tak nie postąpił- odmówił podania źródeł finansowania TV Trwam na tzw. multipleksie,motywując te decyzje tajemnica ? Inni starający się tych informacji udzielili.Pewnie Senator Kogut już dawno powiadomił CBA i Prokuraturę bo to przecież skandal i pranie brudnych pieniędzy, a prawo i sprawiedliwość tego znieść nie może.Chyba ze dla Pana na a bardziej ważna jest sekta Pana Rydzyka niż mandat Senatora RP i prawo i sprawiedliwość.
Odpowiedz
rafal13
2012-01-26 17:56:51
0 0
Bardzo się cieszę że radni poparli ten protest.
Dyskryminacja!
Rząd chce abym oglądał TVN, Polsat i TVP ponieważ te spółki wykupiły część udziałów spółek które otrzymały koncesję, tak więc mamy tylko trzy stacje - najbardziej manipulujące faktami, o czym się przekonujemy ws. katastrofy smoleńskiej, szukające rozgłosu bez szacunku dla ludzi, np. dla Pani Błasik.
Tutaj jeśli sąd nie pomoże to jedynie NIK - tak jak wykazał nieprawidłowości ws. koncesji dla Radia Maryja.
Mamy dyskryminacje katolików w każdym wymiarze - i to trzeba mocno powiedzieć.
Ktoś może nie słuchać nie oglądać ale ci co oglądają mają prawo mieć taką tv, która ma kasę na przejście na multipleks cyfrowy.

Rząd boi się PRAWDY!
Odpowiedz
rafal13
2012-01-26 22:38:11
0 0
Do 'organista':
Proszę nie mieszać Ojca Świętego w treści pomówień, oszczerstw, wyzwisk i ciągle powtarzających się mitów(żałosnych) ponieważ Ojciec Święty Benedykt XVI ma wielkie uznanie dla Radia Maryja. Bł. Jan Paweł II także wyrażał uznanie i swoją aprobatę wobec tej katolickiej stacji.
Na dowód tego daję link do listu od Papieża na 20 rocznicę powstania Radia Maryja:

http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=1140858

Można się nie zgadzać na opinię Ojca Rydzyka ale powinno się mieć minimum KULTURY.
Jeśli za parę lat nie będziemy mieć w Polsce katolickich mediów to będzie to spowodowane przez tę władzę.
Takie wpisy się do tego dołączają. Wolę mieć media katolickie, które sprzyjają jednej partii niż media liberalno-lewicowe, które z katolicyzmem nie mają nic wspólnego. Co do określenia kapłana 'Panem' to świadczy o wypowiadającym się.

Wolność SŁOWA! (SŁOWA Z KULTURĄ)
PAX!
Odpowiedz
organista
2012-01-27 01:22:43
0 0
Juz widać efekty działalności tej sekty . Ojciec Święty miał racje.Poparcie Ojca Świętego dla Radio Maryja i TV Trwam to nie jest poparcie dla Pana Rydzyka i jego biznesowych poczynań.Kaplani katoliccy nie kłamią nie obrażają i nie pomawiają innych ludzi. Celowo pisze Pan Rydzyk bo to co ten facet robi to eliminuje go z naszego Chrystusowego Kościoła. Jak chce robić interesy w mediach to niech założy sobie prywatna rozgłośnie radiowa i telewizyjna i niech kreci kasę.Ale wara od religii katolickiej i naszego kościoła. Wara od krzyża bo go używa do swych prywatnych celów.Nie jest on pierwszy i ostatni który z Kościoła Chrystusowego chce uczynić targowisko.Niedoczekanie jego!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radni w obronie TV Trwam"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]