Radny ubolewał, ale...

Limanowa. Podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu Limanowskiego powrócił konflikt starosty Jana Puchały z radnym Stanisławem Nieczarowskim dotyczący wynoszenia przez radnego akt sądowych. Radny podczas wyjaśniania sprawy w rozmowie z prezesem sądu wyraził ubolewanie, wczoraj jednak wytłumaczył, że ubolewanie dotyczyło nadużycia kompetencji przez starostę.

Stanisław Nieczarowski, oraz Jan Puchała nigdy nie pałali do siebie przesadnym “uczuciem”, jednak ostry konflikt między nimi wybuchł około pół roku temu. Oficjalnie na sesjach rady powiatu Stanisław Nieczarowski zarzucał Janowi Puchale, że ten na zebraniach wiejskich w gminie Jodłownik wyraża się o nim, iż “lekko” traktuję sobie pracę radnego - spóźnia się na komisje i sesje rady powiatu, zajmuje się w czasie obrad innymi rzeczami jak wypełnianie pitów. Na jednej z kolejnych sesji starosta przeprosił, że nie były to PIT-y, lecz akta sądowe i przedstawił dowód w postaci zdjęć. O wyjaśnienie sprawy poprosił prezesa sądu.

Wczoraj do tematu powrócono. - W związku z licznymi interpelacjami radnego Nieczarowskiego, które dotyczyły wynoszenia akt sadowych na posiedzenie komisji rolnictwa otrzymałem w tej sprawie pismo prezesa sądu okręgowego w Nowym Sączu – mówił na wczorajszej sesji Jan Puchała, który odczytał pismo prezesa: „W odpowiedzi na pana pismo uprzejmie informuję, iż podjąłem stosowne czynności w ramach nadzoru nad osobą pełniącą funkcję biegłego sądowego Stanisława Nieczarowskiego. W dniu 1 czerwca 2010 pan biegły został wysłuchany. Po złożonych wyjaśnieniach zobowiązano Stanisława Neczarowskiego do odpowiedniego zabezpieczenia akt w zakresie ich identyfikacji. Biegły wyraził ubolewanie w związku z zajściem tej sprawy.”

- Sprawa nie warta naszego czasu, ale bawmy się do końca, jeśli zaczęliśmy się bawić – odpowiedział Stanisław Nieczarowski. - Na zebraniach wiejskich na obszarze gminy Jodłownik pan starosta zarzucił mi, iż podczas sesji wypełniam PIT-y nie uczestnicząc w sesji. Na następnej sesji zapytałem starostę, by mi dał dowody na okoliczność wypełniania PIT-ów. Starosta ich nie dał. Zmienił natomiast zarzuty na wynoszenie z sądów akt. Ja z sądów akta wynoszę i pewnie wynosić będę. Natomiast  ubolewanie wyraziłem nie z powodu faktu, że jestem biegłym, ale z powodu faktu, że pan starosta nadużył swoich kompetencji, zniżył swój poziom. Wyszedł jak człowiek z lasu. Jeżeli ktokolwiek narusza obrady sesji, to wniosek powinien złożyć prowadzący sesję, czyli przewodniczący rady powiatu. Jeżeli ktokolwiek narusza obrady komisji, to wniosek powinien złożyć prowadzący daną komisję branżową. Nie wiem jakim prawem, sposobem pan starosta wszedł w posiadanie takiej informacji. Okazuje się, że ja akta nadal przynosił będę, a ubolewanie złożyłem z powodu katastrofalnie kompromitującej sytuacji, że starosta powiatu limanowskiego nie ma nic do roboty, tyko chodzi fotografować radnych co mają na swoich blatach. W związku z powyższym, że nie złamałem prawa, bo gdybym je złamał, to byłby już akt oskarżenia wobec mnie, wyrażam ubolewanie i poddaje ocenie całemu społeczeństwu powiatu limanowskiego zachowanie starosty Jana Puchały.

 

Fot. Archiwum Starostwa Powiatowego w Limanowej

Zobacz również:

Opozycja i wójt odnoszą się do referendum Ruszają prace projektowe na dwóch odcinkach nowej „sądeczanki”