3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Radny ubolewał, ale...

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu Limanowskiego powrócił konflikt starosty Jana Puchały z radnym Stanisławem Nieczarowskim dotyczący wynoszenia przez radnego akt sądowych. Radny podczas wyjaśniania sprawy w rozmowie z prezesem sądu wyraził ubolewanie, wczoraj jednak wytłumaczył, że ubolewanie dotyczyło nadużycia kompetencji przez starostę.

Stanisław Nieczarowski, oraz Jan Puchała nigdy nie pałali do siebie przesadnym “uczuciem”, jednak ostry konflikt między nimi wybuchł około pół roku temu. Oficjalnie na sesjach rady powiatu Stanisław Nieczarowski zarzucał Janowi Puchale, że ten na zebraniach wiejskich w gminie Jodłownik wyraża się o nim, iż “lekko” traktuję sobie pracę radnego - spóźnia się na komisje i sesje rady powiatu, zajmuje się w czasie obrad innymi rzeczami jak wypełnianie pitów. Na jednej z kolejnych sesji starosta przeprosił, że nie były to PIT-y, lecz akta sądowe i przedstawił dowód w postaci zdjęć. O wyjaśnienie sprawy poprosił prezesa sądu.

Wczoraj do tematu powrócono. - W związku z licznymi interpelacjami radnego Nieczarowskiego, które dotyczyły wynoszenia akt sadowych na posiedzenie komisji rolnictwa otrzymałem w tej sprawie pismo prezesa sądu okręgowego w Nowym Sączu – mówił na wczorajszej sesji Jan Puchała, który odczytał pismo prezesa: „W odpowiedzi na pana pismo uprzejmie informuję, iż podjąłem stosowne czynności w ramach nadzoru nad osobą pełniącą funkcję biegłego sądowego Stanisława Nieczarowskiego. W dniu 1 czerwca 2010 pan biegły został wysłuchany. Po złożonych wyjaśnieniach zobowiązano Stanisława Neczarowskiego do odpowiedniego zabezpieczenia akt w zakresie ich identyfikacji. Biegły wyraził ubolewanie w związku z zajściem tej sprawy.”

- Sprawa nie warta naszego czasu, ale bawmy się do końca, jeśli zaczęliśmy się bawić – odpowiedział Stanisław Nieczarowski. - Na zebraniach wiejskich na obszarze gminy Jodłownik pan starosta zarzucił mi, iż podczas sesji wypełniam PIT-y nie uczestnicząc w sesji. Na następnej sesji zapytałem starostę, by mi dał dowody na okoliczność wypełniania PIT-ów. Starosta ich nie dał. Zmienił natomiast zarzuty na wynoszenie z sądów akt. Ja z sądów akta wynoszę i pewnie wynosić będę. Natomiast  ubolewanie wyraziłem nie z powodu faktu, że jestem biegłym, ale z powodu faktu, że pan starosta nadużył swoich kompetencji, zniżył swój poziom. Wyszedł jak człowiek z lasu. Jeżeli ktokolwiek narusza obrady sesji, to wniosek powinien złożyć prowadzący sesję, czyli przewodniczący rady powiatu. Jeżeli ktokolwiek narusza obrady komisji, to wniosek powinien złożyć prowadzący daną komisję branżową. Nie wiem jakim prawem, sposobem pan starosta wszedł w posiadanie takiej informacji. Okazuje się, że ja akta nadal przynosił będę, a ubolewanie złożyłem z powodu katastrofalnie kompromitującej sytuacji, że starosta powiatu limanowskiego nie ma nic do roboty, tyko chodzi fotografować radnych co mają na swoich blatach. W związku z powyższym, że nie złamałem prawa, bo gdybym je złamał, to byłby już akt oskarżenia wobec mnie, wyrażam ubolewanie i poddaje ocenie całemu społeczeństwu powiatu limanowskiego zachowanie starosty Jana Puchały.

 

Fot. Archiwum Starostwa Powiatowego w Limanowej

Zobacz również:

Komentarze (24)

juzek
2010-06-10 09:40:53
0 0
Podziękować obu Panom, bo się jakaś błazenada robi ponadprzeciętna...
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-10 10:32:00
0 0
Radny Stanisław to podobno rasowy krzykacz, zabiera głos na każdej sesji i zawsze musi mieć rację - przeważnie zresztą mówi nie na temat, przy tym łatwo się obraża i lubi się wykrzyczeć. Słyszałem że radny jest maskotką (pośmiewiskiem) całej rady, nawet jego koledzy z Pisu się od niego odcinają i popierają starostę bo im wstyd za jego zachowanie...
Odpowiedz
tonymashiko
2010-06-10 10:54:20
0 0
Starostę 'popiera' również portal limanowa.in. Znalazł sobie kowal kleszcze i robi sobie pijar. Kupa śmiechu i tyle.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-10 10:58:36
0 0
wiosenka - radni z PiS raczej nie kochają starosty ale to co wyczynia Pan N. zmusiło ich do tego żeby swojego kolegę klubowego w pewnych kwestiach omijać. Więc nie pisz głupot człowieku i zajmij się swoimi sprawami.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-10 11:45:02
0 0
dla pochlebców starosty:nie ma klubu pis w radzie powiatu,większość radnych z listy PiS poszła na garnuszek-starosty-klakierzy.Jeżeli ten pan złmał prawo to dlaczego jest radnym?Jeżeli denuncjator-starosta nieskuteczne zadenuncjoiwał to musi to naprawić-przeprosić radnego za te PITY a jego poziom i etykę ocenią wyborcy-pożal się boże nad jego poziomem i etyką
Odpowiedz
limonovion
2010-06-10 12:08:33
0 0
Takie sprawy , błache sprawy czy nieporozumienia powinni obaj panowie załatwić pomiędzy sobą na boku , a nie poruszać cała publikę... bo są powołani do pracy za całkiem niezłe pieniążki , a nie do tracenia cennego czasu na sarpackę...
Odpowiedz
Angelo
2010-06-10 12:34:36
0 0
Obu panom uderza wladza do głowy. Czas na kubeł zimnej wody.
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-10 12:55:32
0 0
Zwalczanie warcholstwa i arogancji u radnego to ważna sprawa dla zdyscyplinowania lokalnego parlamentu i utrzymania skutecznego zarządzania. Starosta osobiście musi dbać o godność i powagę Rady Powiatu. Jest to normalnie obowiązkiem przewodniczącego rady ale ten jest raczej pobłażliwy dla wybryków miejscowego Palikota. Myślę że zbliżają się wybory więc Nieczarowski zrobi wszystko żeby zwrócić na siebie uwagę.. Zobaczymy co 'mądrego' chlapnie na następnej sesji.. jeżeli się pojawi oczywiście..
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-10 13:22:05
0 0
do 'wiosny' mówimy na temat łamania lub nie prawa czy wulgaryzmami i warchlstwem chcemy dowieżć prawdy- wiosno.nikt nie może publicznie ,bezkarnie bliżniego oskarżasć i świńsako denuncjować,tym bardziej wybrany przez grupę przypadkowy człowiek.Powiat to my-społeczeństwo-zamiast wulgaryzmów powidzcie kiedy będzie obwodnica,dzie są parkingi a jakie są wasze uposażenia i boki.Jak się nie dysponuje siłą argumentu,to się chwytacie argumentu siły,warchlstwa imarnej ,taniej denuncjacji na radnych mających prawo i obowiązek prezentować społeczne potrzeby.
Odpowiedz
odessaxxx
2010-06-10 13:50:04
0 0
A czemu P .Nieczarowski nie ma togi tylko na cywila?.......
Odpowiedz
jerzykiller
2010-06-10 14:17:48
0 0
w piśmie Prezesa Sądu wszystko jest napisane jak 'byk'. cytuję ' ZOBOWIĄZANO RADNEGO DO ODPOWIEDNIEGO ZABEZPIECZENIA AKT'. czyli primo Starosta miał rację, secundo: radny nie może z aktami biegać gdzie się mu podoba, tertio: próbuje teraz odwrócić kota ogonem, bo nie pasuje mu sie przyznać, że wyszło nie na jego.
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-10 14:35:00
0 0
zdeZORIENTOWANY - jak chcesz mieć wpływ na wszystko o czym piszesz pod nr 9 to może zacznij chodzić na sesje i komisje, a jak już na nich będziesz to uczestnicz z uwagą a zostaw te akta bo nikomu one nie imponują. Co do donosów ... to zapewne nikt nie wie lepiej jak produkować takie malutkie niepodpisane karteczki z barwnymi opisami dokonań bliźnich twoich.. JAK TY
Odpowiedz
konto usunięte
2010-06-10 15:42:36
0 0
do wiosenki-i PO-społu-pytanie'czy radny złmał prawo czy nie ,bo jak złamał to musi mieć sąd i po mandacie.Co jest grane/Jak nie złamał prawa to malowane Pany słoma do butów i fora ze dwora
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-10 16:02:25
0 0
Zorientowany - Widzisz Stasiu, hamskie, aroganckie i bezczelne zachowanie każdy normalny człowiek ocenia nie jako łamanie prawa tylko tak po prostu (zwyczajnie po ludzku) brak kultury, Jak nie wiesz co to jest kultura to zaglądnij do SŁOWNIKA WYRAZÓW CI OBCYCH... Podpowiem że jednym z wyznaczników kultury jest to czy miło się przebywa w czyimś towarzystwie ... bo w twoim to raczej nie...
Odpowiedz
jerzykiller
2010-06-10 16:14:40
0 0
zorientowany - zapytaj prezesa sądu okręgowego na jakiej podstawie 'zobowiązywał' radnego. czyżby Prezes Sądu tez prawa nie znał tak dobrze jak radny Nieczarowski?? Na końcu pisma prezes Sądu pisze, że tego rodzaju sytuacje nie będą się powtarzały w przyszłości. Nie miał prawa tego wg ciebie napisać?? Z pisma prezesa wynika jednocześnie, że biegły złamał zasady wykonywania funkcji. TYLE i AŻ TYLE.
Odpowiedz
donkichot
2010-06-10 23:48:50
0 0
wiosna1 to starosta a cały portal to też jego podwórko- trudno się mówi. Do starosty - weź ty się do roboty, bo szkody wielkie są w powiecie a zgodnie z u.o.s.p to do starosty należ przygotowanie powiatu na powódź. z choinki się urwałeś ?
Odpowiedz
santimail
2010-06-11 00:15:30
0 0
co wolno Wojewodzie ... więc co wolno Staroście ? Nie na darmo jest Starostą - należą się mu słowa uznania i szacunek. A tu jakiś radny niezaradny. Jak na sesji załatwia prywatę to niech zrezygnuje z zajmowanego stanowiska a jak chce się bawić to w piaskownicy ze swoimi bąkami!
Odpowiedz
santimail
2010-06-11 00:17:44
0 0
he he ... wyraził ubolewanie ... a może ubolał nad swoimi wyrażeniami ...
Odpowiedz
komentator
2010-06-11 15:18:31
0 0
Coś mi się wydaje,ŻE ZA AROGANCKĄ, OBRAŹLIWĄ, NIEUPRZEJMĄ I ŻAŁOSNĄ WOSNĄ 1 STOI - nasz puchała>)))))))Czyż nie prawdaż panie starosto?
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-12 13:18:04
0 0
Staszek - masz omamy, nie jestem starostą ale schlebia mi porównanie, starosta to pracowity i sumienny gość, nie to co ty.. ty to nawet wstydu nie masz żeby przeprosić jak źle zrobiłeś..
Odpowiedz
wiosna1
2010-06-12 13:23:54
0 0
Staszek - 'zorientowany' 'komentatorze', zmiana nicków nic ci nie da jak nie potrafisz nic z sensem i w temacie napisać.. Twój buraczano - hamski sposób konstrukcji zdań zawsze cię zdradzi..
Odpowiedz
donkichot
2010-06-13 11:24:14
0 0
-Zwalczanie warcholstwa i arogancji -chlapnie na następnej sesji.. -hamskie, aroganckie i bezczelne zachowanie -nie to co ty.. ty to nawet wstydu nie masz -Twój buraczano - hamski sposób konstrukcji zdań To cytaty z wypowiedzi Wiosny1 Człowieku kimkolwiek jesteś kto tu jest chamskim burakiem?? Ponadto Wiosno1 jeśli piszesz już cos obraźliwego na kogoś to rób to bez błędów. CHAMSKI a nie HAMSKI ty NIEDOUKU
Odpowiedz
komentator
2010-06-13 13:16:53
0 0
heheheee śmieszne... wiosno 1 - to TY się zdradzasz moja kochana;)
Odpowiedz
butelka
2010-06-23 19:33:41
0 0
jak tak patrze na te posty to widzę jaką szopkę odstawia ten starosta. a wiecie dlaczedo myśllę że to on ? - Do na tym forum jest oczerniany jego przeciwnik - radny, a wiadomo,że forum bezpośrednio podporządkowanie jest staroście;p
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radny ubolewał, ale..."
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]