Wczoraj radny Stanisław Nieczarowski wystosował do przewodniczącego Rady Powiatu Tomasza Krupińskiego wniosek o usunięcie naruszenia prawa, poprzez poddanie pod głosowanie odwołanie Jana Puchały z pełnionej funkcji Starosty Limanowskiego w związku z naruszeniem przez niego zakazu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej spółki kapitałowej Tauron Ekoserwis.
Stanisław Nieczarowski w swoim wniosku wskazuje, podający przy tym podstawę prawną, iż organ stanowiący czyli Rada Powiatu Limanowskiego z inicjatywy jej przewodniczącego, który koordynuje jej prace, jest „zobowiązana odwołać Jana Puchałę z funkcji starosty w terminie najpóźniej po upływie miesiąca”, od dnia kiedy przewodniczący uzyskał informację o przyczynie odwołania.
- Przyczyna jest bezsporna, albowiem w dniu 25 lutego 2016 r. Jan Puchała został wpisany do KRS jako członek Rady Nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o. W dniu 26 lutego o tym fakcie jako pierwszy poinformował redaktor z lokalnego portalu Limanowa.in i dopiero po interwencji dziennikarzy tego portali do KRS wpłynął wniosek o wykreślenie starosty z KRS. Okoliczność, iż rezygnacja starosty z rady nadzorczej tej spółki była opatrzona datą 1 lutego 2016 r. jest nieudolną próbą wskazania, iż Jan Puchała w tym dniu już chciał rezygnować. Jest to jednakże całkowicie niespójne w związku z wypowiedziami spółki Tauron z dnia 25 lutego dotyczącymi tego, iż Jan Puchała na ten dzień pełnił funkcję członka rady nadzorczej tej spółki. Analiza całokształtu tego stanu faktycznego wskazuje więc na fakt, iż Jan Puchała zrezygnował z członkostwa w radzie nadzorczej tej spółki dopiero po interwencji dziennikarzy portalu Limanowa.in. Jednakże nawet przy uznaniu, iż wina w tym zakresie spoczywa na innych osobach, powiązanych ze spółką Tauron należy zauważyć, iż naruszenie przez Starostę Limanowskiego zakazu wynikającego z art. 4 ustawy antykorupcyjnej ma charakter uchybienia bezwzględnego, gdyż odpowiedzialność w tym zakresie starosty jest odpowiedzialnością o charakterze obiektywnym, niezależnym od dobrej woli i wiedzy samego zainteresowanego - pisze Stanisław Nieczarowski.
Dalej radny wskazuje, że wspomniany zakaz został skonstruowany jako „bezwzględny, sztywny, niedopuszczający żadnych ustępstw”. Przekonuje też, że w orzecznictwie podnosi się, iż zakaz ten ma charakter bezwarunkowy i nie ma znaczenia, czy funkcja pełniona jest „społecznie” czy odpłatnie, czy spółka działa na terenie jednostki, w której osoba pełniąca funkcję publiczną sprawuje mandat i czy w działalności wykorzystuje mienie danej jednostki samorządu terytorialnego.
- Nadto Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tomasz Krupiński nie miał racji mówiąc publicznie, iż akt, że Jan Puchała zrezygnował z członkostwa w radzie nadzorczej tej spółki i jak to ujął „nie skonsumował” swojego wynagrodzenia jest wystarczający, żeby nie poruszać tej kwestii na Radzie Powiatu, albowiem z orzecznictwa i piśmiennictwa jednoznacznie wynika, iż „już sam fakt ujawnienia osoby pełniącej funkcję publiczną w rejestrze handlowym jako członka zarządu spółki, przy uwzględnieniu zasady domniemania prawdziwości wpisu w rejestrze handlowym i braku wykazania, że w rejestrze istnieje w tym zakresie (tj. członkostwa w zarządzie spółki) wpis niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy – to okoliczność przesądzająca o przyjęciu naruszenia zakazu określonego w art. 4 ustawy antykorupcyjnej - pisze Nieczarowski, cytując wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego, z których ma wynikać, iż naruszenie zakazu z art. 4 ustawy antykorupcyjnej polega już na samym „byciu” nawet przez krótki czas członkiem zarządu lub rady nadzorczej spółki.
- Dla ustawodawcy obojętnym jest czy dana osoba otrzymuje wynagrodzenie, czy spółka osiąga zyski i czy faktycznie zarządza spółką. Przewodniczący więc nie dysponując żadną fachową opinią prawną zgodną z obowiązującym stanem prawnym i jego wykładnia głosi więc poglądy jaskrawo sprzeczne z ugruntowaną doktryną i orzeczeniami Sądu Najwyższego! - twierdzi radny.
- Wracając do sformułowania Pana Przewodniczącego o, jak to ujął, „nie skonsumowaniu” wynagrodzenia starosty, także i to sformułowanie nie było zgodne z rzeczywistością, gdyż jak wynika z ustaleń przytoczonych w mediach lokalnych Jan Puchała przyjął wynagrodzenie. Rezygnacja starosty z pełnionej funkcji niewątpliwie była zachowaniem prawidłowym, jednakże nastąpiła znacząco po terminie ujawnienia wpisu Jana Puchały jako członka rady nadzorczej, wobec powyższego zachowanie starosty polegające na ujawnieniu w KRS w opisanym wcześniej okresie musi obligatoryjnie zostać ocenione przez organ stanowiący, czyli Radę Powiatu. Okres, kiedy to Pan Przewodniczący Rady Powiatu miał cza na nadanie sprawie stosownego biegu stosownie do przepisów ustawy o samorządzie powiatowym i ustawy antykorupcyjnej już upłynął i aktualnie mamy do czynienia z bezczynnością Pana Przewodniczącego i Rady w sytuacji, kiedy ustawa nakłada bezwzględny obowiązek działania - pisze dalej do Tomasza Krupińskiego. - Wzywamy więc kierując się szacunkiem do Wyborców i poszanowaniem dla przepisów prawa o usunięcie tych zaniechań i niezwłoczne zwołanie sesji Rady Powiatu, w celu poddania tej kwestii pod jej obrady - apeluje radny.
Treść wniosku o usunięcie naruszenia prawa otrzymaliśmy dzisiaj, wraz z oświadczeniem radnego Stanisława Nieczarowskiego, które publikujemy w całości. - Szanując Wyborców którzy oddali na mnie głos i nie mogąc pogodzić się z utrzymującym się stanem bezprawności w zakresie dalszego pełnienia funkcji przez starostę Jana Puchałę, załączam do wiadomości Czytelników portalu wezwanie kierowane do przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego do usunięcia tego bezprawia, poprzez poddanie pod głosowanie radnych Rady Powiatu odwołania Jana Puchały z pełnionej funkcji starosty. Wezwanie to wiąże się z naruszeniem przez Jana Puchałę przepisów prawa, które obliguje go do ustąpienia z pełnionej funkcji. Jednocześnie obnaża bierność przewodniczącego Tomasza Krupińskiego, który w swoich ustnych wypowiedziach zaprzecza oczywistym faktom - twierdzi Nieczarowski.
Tuż po otrzymaniu kopii wniosku, który dzień wcześniej radny złożył w Starostwie Powiatowym w Limanowej, skierowaliśmy prośbę o komentarz do przewodniczącego Tomasza Krupińskiego oraz starosty Jana Puchały.
Do sprawy będziemy powracać.
Na zdjęciu Stanisław Nieczarowski (z lewej) w czasie sesji Rady Powiatu Limanowskiego.
Zobacz również:
Komentarze (81)
Najlepiej od poczatku 'kariery politycznej'.
I nie poradzisz nic, bracie mój...
I jeszcze raz: nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania, więc wina jest bezsporna.
34607szczawa, ja Ci odpowiem.
Partia Tam Gdzie Wiatr Zawieje - PTGWZ
Pozdrawiam
Polska goool.........!!!
Księga Rodzaju rozdział 18
http://bip.malopolska.pl/splimanowa/Article/id,274751.html
Pozdrawiam
p.s.2. Jeśli Pan Przewodniczący Krupiński nie podda wniosku pod głosowanie, należy natychmiast zgłosić wniosek o odwołanie go z funkcji Przewodniczącego. W przypadku braku reakcji Radnych Prawa i Sprawiedliwości interweniować u Posłów, Senatorów oraz władz partii.
p.s.3. zmieniam zdanie, na stanowisko Starosty Powiatu zgłosić kandydaturę Pana Radnego Wojciecha Włodarczyka, a co tam jak się bawić to już na całego : )
Pozdrawiam
Wielu chciałoby być Panem Mieczysławem Urygą ale nie każdy może.
Wręcz przeciwnie, Pan wicestarosta Uryga dwoi się i troi żeby podołać wszystkim obowiązkom.
Trzeba docenić jego pracę i chęć dochodzenia do szeroko rozumianego kompromisu. W tym co robi jest przede wszystkim człowiekiem a nie tylko urzędasem.
Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie , ignorantia legis non exculpat.
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Tak więc daremne żale próżny trud - nie będzie reakcji rycerza bez skazy i zmazy. bowiem, gdyby przyznał racje radnemu sam by się pogrążył
Pozdrawiam
Nie mogę się już doczekać i ta niepewność mnie wykańcza. Nie dręcz mnie.
Swoim zachowanie p. Krupiński i Puchała udowadniają nam, że kto ma władze ten rządzi i może mieć w dupie polskie prawo i nas obywateli powiatu limanowskiego .
Parafrazując ten cytat można stwierdzić: Prawdą jest , że po raz pierwszy w powojennej historii mamy pierwszy rząd (PIS), który naprawia kraj I zaniebdania poczynione przez poprzednie rządy , o ogromnym długu publicznym podwojonym przez poprzednią koalicję rządową już nie wspomnę, przeznaczają publiczne pieniądze dla ludzi I odzyskanie majątku państwowego, przestali z polityką rozgrabiania naszego majątku itp, itdi- to wszystko to tzw: swiento prawda
Tys prawda to: są niestety tacy samorządowcy którzy jak pchły skaczą z jednej partii do drugiej na siłę trzymając się przysłowiowego stołka -Ci jednak nie utożsamiają się z ideami partii rządzącej jedyną ich ideą jest idea utrzymania własnych a nie kraju I narodu interesów. Jak się wydaję Ci ostatni mocno zasilają niektórych samorządowców limanowskich .
Natomiast gówno prawda to to że my nie mamy żadnego wpływu na to żeby to zmienić.Uwierzcie proszę sama niejednokrotnie byłam świadkiem jak uczciwi, lokalni patrioci pozytywnie walczyli z korupcją I kolesiostwem , obalali niezdrowe , działające na szkodę mieszkańców układy.Co prawda miało to miejsce w kilku miejscowościach opolskiego ale to nadal Polska ;) Ba powiem więcej górale znani są z determinacji I waleczności -stąd moja wiara w to że będą bardziej skuteczni.
Więcej optymizmu . Pozdrawiam
Kto popchnie tą sprawę dalej?
Prawda jest taka, że groźbami karalnymi chciałeś na mnie wymusić, jakieś chore przeprosiny i nie udało ci się, więc teraz twierdzisz, jaki to niby 'łaskawy jesteś'.
A do tego tchórz i zapewne narcyz właśnie, bo nie potrafisz przyznać się i przeprosić za swoje zachowanie, tylko dalej brniesz i obrażasz. Współczuję.
'...Prawdą jest , że po raz pierwszy w powojennej historii mamy pierwszy rząd (PIS), który naprawia kraj I zaniebdania poczynione przez poprzednie rządy , o ogromnym długu publicznym podwojonym przez poprzednią koalicję rządową już nie wspomnę...'
Jest Pani odważna, ponieważ ja z oceną bilansu finansowego rządu PiS poczekałbym na Pani miejscu do końca kadencji, bo jak na razie idzie to w tym samym kierunku co poprzednia koalicja PO-PSL.
Pozdrawiam
PIS już w poprzedniej swojej kadencji udowodnił, że poprzez obniżenie podatku VAT Polska osiągnęła bardzo dobry wskaźnik ekonomiczny lepszy niż silne kraje UE , ale uwaga Tusk przypisał sobie ten sukces bo jak wiadomo na skutki słusznych decyzji ekonomicznych czeka się latami, najwcześniej 1 rok.
Przy ogromnym zadłużeniu należy uzdrowić chory system , inwestować , uszczelniać systemy podatkowe, walczyć z korupcją I inwestować ale uwaga we własny kraj a nie obcych którzy weszli w rynek polski grabiąc go doszczętnie vide: wpuszczenie firm handlowych (I obcych banków -wszystkich zwolnionych z płacenia podatków.
Ej, kto tak robi? patrioci czy zdrajcy? My Polacy mamy pracować I oddawać podatki na glorę I uciechę tłustych ryb? Wielkich unijnych wyzyskiwaczy? Basta koniec z grabieżą Polski. Nota bene w ich macierzystych krajach wszyskie firmy płacą podatki a szczególnie te zagraniczne.
Wyobraż sobie masz million długu I nie masz płynności finansowej do spłaty tego długu co wtedy robisz?
Oddajesz wszystko co posiadasz za bezcen I bieżesz następną pożyczkę w parabanku? czy renegocjujesz z bankiem spłatę pożyczki I inwestujesz w to co Ci zostało? np. inwestujesz w działi rolne ktore po przekształceniu w budowlane sprzedajesz z zyskiem? bądż przeznaczasz część domu pod wynajem? bądż inwestujesz w siebie poprzez zdobywanie nowych uprawnień I dodatkowej pracy?
Niestety z pustego nikt nie naleje aby odzyskac utracony kapitał należy zainwestować I naprawić to co się nie sprawdziło. Proste? Tak np. zrobił rząd Węgierski. Sprawdziło się? Przecież spłacili swoje zadłużrnie nieprawdaż.
A i jeszcze jedno aby coś naprawić trzeba współpracować z tzw. grupami interesu ekonomicznego , gospodarczego i regionalnego a taka grupą jest grupa Wyszechradzka.Zgodnie z zasadą wspólne łączy a przeciwne dzieli. Tak zgadzam się że na rezultaty trzeba cierpliwie czekać taki dług nie spłaci sie po 7 miesiącach rządów. aby dbać O INTERES KRAJU I NARODU TRZEBA WSPÓŁPRACY WSZYSTKICH UGRUPOWAŃ PARTYJNYCH Ci którzy jeżdżą do Brukseli I cieszą się z ewentualnych sankcji nałożonych na nasz kraj napewno nie przyczyniają się do współnego dobra I rozwoju Polski.
Pozdrawiam
Cieszy mnie Pani w miarę racjonalne podejście do szeroko rozumianego interesu narodowego.
Szkoda tylko że, takie głosy jak Pani nie były słyszalne wcześniej w Prawie i Sprawiedliwości gdy ta partia wprowadzała Polskę na nierównych warunkach do struktur UE, szkoda że nie słuchano gdy PiS podpisywał godzący w naszą suwerenność Traktat Lizboński, kiedy PiS popiera dalszą federalizacje UE, gdy PiS wysyła nasze F16 na nie naszą wojnę w Syrii, no i szkoda że nie słyszą Pani gdy negocjują szkodliwy dla polskiego handlu i interesu narodowego Traktat TTIP. Szkoda, wielka szkoda.
Pozdrawiam
p.s. za zadłużenie o którym Pani pisze, odpowiedzialne są wszystkie opcje polityczne, PiS także.
Teraz ukłony w strone RNlimanowa:
odnośnie Traktatu Lizbonskiego to faktem jest ze podpisalo go 28 krai, czlonkow unijnych no wiec trudno ich wszystkich nazwac zdrajcami . Ponadto wielu z nich probowalo go renegocjować w tym ci wielcy gracze UE niestety bezskutecznie tak czy siak Śp. Lech Kaczynski liczyl na renegocjacje Traktatu Lizbonskiego w 2017 roku i taki jest oficjalny zapis więcej na ten temat pod linkiem www.niezalezna.pl/50233-prawda-o-traktacie-lizbonskim
Odnosnie federalizacji UE to nie kto inny jak były Minister Radoslaw Sikorski wyglosil w 2014 roku w Berlinie wyglosil Postulat pogłębienia integracji wręcz federalizacji UE Zmora UE jest dzisiaj brak wspolnejj tozsamosci.Z cala pewnoscia trudno dziś mowic o jakiejś pogłębionej tozsamosci europejskiej , nie wspominając nawet o jej rywalizacji z tożsamościami narodowymi. UE jest dzisiaj daleka od jej pierwotnych zalozen dzisiaj to Angela Merkel się samogesi w UE faktycznie nie posiadając zadnego formalnego stanowiska i uprawnien do tego Ta Pani dba o interesy niemieckie a UE traktuje jak slugasa niemieckiego to nikt inny jak ona pograzyla Grecje a sama zalatwila Niemcom bezprocentowa pozyczke w Banku Swiatowym. Wprowadzenie wspólnej waluty w UE to następny absurd który się nie sprawdzil Sfera Euro jest w ogromnym kryzysie z calkiem realna perspektywa rozpadu w niedalekiej przyszłości.
Cos się Tobie pozajaczkowalo wiec z tym poparciem PIS do federalizacji UE .PIS chce rownopartnerskiej UE tak jak w pierwotnych założeniach było a nie podzialu na grube ryby i kraje postkomunistyczne( dawnego bloku wschodniego)
Kwestia TTPI o współpracy gospodarczej pomiędzy USA a UE. To Angela Merker nakłania czlonkow UE do jej podpisania ' w ciemno' ponieważ nie ujawniono oficjalnie warukow przystąpienia do TTPI rząd PIS się nie zgadza z tym stanem rzeczy wiec jedyna forma negocjacji moglaby być ewentualnie sprawa ich odtajnienia . Nikt bowiem zdrowo myslacy nie podpisuje umow ' w ciemno'
Sprawa wysylania F-16 do Syrii? Iraku chyba. To maja być działania szkoleniowe i logistyczne ze strony Polskiej a nie czynne uczestniczenie w działaniach wojennych. Tutaj jest więcej dyplomacji niż naiwności ze strony rządu. Pamietajmy rząd niechętnie chce przyjmować do Polski potencjalnych terrorystow chcą im pomagać poza granicami kraju i taki jest tego cel . W przeszlosci wysylane były nasze wojska np. w Iraku, Czeczeni itp. wiec czemu to teraz dziwi?
Pozdrawiam i zapraszam do obejrzenia na you tube przemówienia prof. Lebutko w europejskim parlamencie gdzie odważnie wytknal Angeli Merkel i francuskiemu prezydentowi jak przedmiotowo traktują UE do własnych partykularnych celow
www.vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-masakruje-kanclerz-Merkel
Dobrej zabawy.
Pozdrawiam
www.vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-'masakruje'-kanclerz-Merkel-Europosel-PIS-przypomina-o-fundamentach-wspolnoty-europejskiej
http://vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-masakruje-kancelarz-merkel-europosel-pis-przypomina-o-fundamentach-wspolnoty-euro
Pozdrawiam
Fascynują mnie te standardowe tłumaczenia środowisk przychylnych Prawu i Sprawiedliwości, że inne kraje też podpisały i że Lech Kaczyński nie miał wyjścia oraz że liczył na renegocjacje. Otóż pragnę przypomnieć, iż z podpisaniem Traktatu do ostatniej chwili zwlekał ówczesny Prezydent Czech Wacław Kalus, licząc na to że polski Prezydent nie podpisze. Gdzie wtedy była ta współpraca Wyszehradzka o którą tak dziś słusznie walczy obecny rząd!?! Już nie wspomnę że od Prezydenta oczekuje się dbania o interesy własnego narodu a nie podpisywanie ograniczających suwerenność traktatów bo inni tak robią.
Co do reszty Pani wypowiedzi generalnie jestem w stanie się zgodzić, jednak z wyjatkami
- czy popieranie kolejnego tworu jak europejska straż graniczna, popieranie zbytecznych i nic nie znaczących stanowisk jakimi są tzw 'prezydent europy, czy minister dyplomacji', oraz wielu innych zbędnych, ograniczających suwerenność państw narodowych organów unijnych to nie jest federalizacja!?!
- wysyłamy F16 do Syrii nie Iraku, proszę zapytać czy polski rząd, pytał suwerenny rząd syryjski o zgodę lub czy chcą takiej pomocy, otóż nie! Proszę zapoznać się z oficjalnym stanowiskiem Ambasady Syrii w Polsce!
- no i na koniec sprawa TTIP, proszę się zapoznać ze stanowiskiem polskiego rządu, szczególnie wypowiedziami vce Premiera Morawieckiego, który nie tylko popiera tą umowę, ale popiera ją w tzw 'mocnej wersji'.
Tyle z mojej strony, bo temat chyba jest o wniosku Pana Radnego Nieczarowskiego, więc nie chcę rozpisywać się o innych, pewnie ważniejszych sprawach. Na pewno będzie jeszcze nie jedna okazja merytorycznie podyskutować.
W każdym razie cieszy gdy lata pracy i nacisków na myślenie zwolenników PiSu w kategoriach interesu narodowego, a nie USA, Niemiec czy Izraela przynoszą coraz to bardziej pozytywne rezultaty.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego : )
Na process mojego myślenia nie jest w stanie nikt naciskać. Fakty same mówią za siebie. Nikt nie jest alfą i omegą więc każdy popełnia jakieś błędy .Ważne jest tylko aby wyciągąć z nich właściwe wnioski i ich nie ;powielać. Polityka to sztuka kompromisu nie żyjemy bowiem w oderwanym świecie .
Pozdrawiam .
Wszystkiego dobrego :)
Oskarżenie, że kierowałem do Ciebie groźby karalne jest mocne i stanowi pomówienie.
Poczekaj w kolejce, bo przed Tobą są inni, m.in. osoby zajmujące ważniejsze stanowiska, np. JP.
Teraz porozmawiajmy o faktach, najlepiej z tzw. własnego podworka.Piszesz RNlimanowa ze obecny rząd oglupia ludzi i stosuje formy nacisku A ja na to jakie formy nacisku i jakie narzędzia ma na to rząd? To chyba kpina. Narzedzia nacisku i tzw. komunistyczny zamordyzm maja lokalne samorządy Poki co jednak lokalni włodarze naduzywaja ich Podam przykład kazde lokalne zebranie na którym bylam przeksztalca się w zebranie partyjne na którym Ci którzy niedawno utracili władze szczują lokalnych mieszkancow PIS-em zamiast zajmować się lokalnymi potrzebami ludzi ; nota bene calkiem prozaicznymi typu dostawa zdatnej do uzycia wody, gospodarka odpadami, itp., itd.Tak zwane tematy zastepcze ale cicho sza o zadluzaniu gminy w parabankach i niewywiązywaniu się z podstawowych obowiazkow mocarzy.
Malo tego na zabraniach wymienia się z imienia i nazwiska tych którzy zostali bądź czuja się pokrzywdzeni w ich opinii niewlasciwa decyzja władz lokalnych.Wg. lokalnej władzy za to ze dochodzą swoich praw zostaną przez nia(ta władze) ukarani.
Pytasz się w jaki sposób? Wiec odpowiadam: Mowi się im oficjalnie na forum ze jak będą krytykować lokalna władze lub z nia nie będą wspolpracowac to oni( Ci mocarze) im nie pomoga będą natomiast pomagać tym którzy ich nie krytykują.
I co ty na to? Git malina? Gra i bucy? Podobaja Ci się Ci mocarze i ich postepowanie?Przeciez ich z......... obowiązkiem jest pomagać wszystkim bez wyjątku bez względu na ich poglądy, wyznania i przynaleznosci.
Pan radny Nieczarowski tez był przez nich szykanowany wszyscy z którymi rozmawiałam mi o tym mówili a mieszkam tutaj tylko 4.5 roku ,Ludzie chwala Pana Nieczarowskiego oczywiście nie mowia o tym otwarcie no bo i mocarzom nie chcą się narazac aby czasami pominięto ich w pomocy.
Ja osobiście popre i wskaze kandydaturę Pana Nieczarowskiego na przyszłego Wojta tej gminy bo jeśli ludzie zadowoleni sa z jego pomocy i pracy na ich rzecz to i ja jestem.
Pozdrawiam
W tym przypadku funkcja pana Nieczarowskiego moim zdaniem nie ma nic z jego działaniem , taki wniosek może złożyć każdy obywatel.
Pozdrawiam
Pan Radny Stanisław Nieczarowski jako człowiek związany z Solidarną Polską Zbigniewa Ziobry ma bardzo ułatwiony dostęp do Ministra Sprawiedliwości. Już dawno powinien być 'po słowie' z Ministrem Ziobrą lub Jakim.
A może jednak nie chodzi o to żeby było prawie i sprawiedliwie, tylko żeby narobić szumu, a tak na prawdę jesteśmy świadkami jakiś wewnętrznych rozgrywek w lokalnym obozie tzw Zjednoczonej Prawicy (czyli PiSu z byłym PiSem).
Czas pokaże.
Pan Nieczarowski zapewnie o tym wie bo nie jest z tzw. 'pierwszej lapanki a i o ile jest to prawda co slyszalam to i jego dzieci sa prawnikami tak wiec zapewnie wie co robi. Widze ze spekulacje i pisanie scenariuszy spiskowych to Twoja domena. No, no niepozazdroscic. Gratuluje talentu spiskowego :)
Pozdrawiam
Starosta juz po 1 artykule w cywilizowanym kraju wylecialby ze stanowiska ale nie u nas.
Jaja z obywateli sobie robia i tyle.
Dodam jeszcze jedną teorię spiskową : ) Bo tak na prawdę za całą zaistniałą sytuacje winni są prawnicy, którzy nie poinformowali Pana Starosty, że nie może zgodnie z obowiązującą ustawą antykorupcyjną, a jej ściśle konkretnymi zapisami zasiadać w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis.
Jak wiemy, mimo 'wszechstronnego wykształcenia' nasz Pan Starosta prawnikiem jeszcze nie jest, więc tego prawa po prostu nie zna. Nie znajomość prawa oczywiście nie zwalnia z konsekwencji, ale na zdrowy chłopski rozum
- gdzie byli koledzy Pana Puchały, gdzie byli prawnicy Starostwa, gdzie byli prawnicy szczególnie ci z Tauron Ekoserwis żeby nie wiedzieli i nie poinformowali zainteresowanego, że takiej funkcji przy obecnym akcjonariacie spółki Tauron Ekoserwis podjąć nie może!?!
Podpowiem, nic innego jak spisek : )
A tak na poważnie, to głowy prawników powinny polecieć wcześniej niż samego Starosty.
Pozdrawiam
To po pierwsze. Po drugie, nawet jeśli byś znał, to co wtedy? Bo nie kumam - to brzmi jak kolejna groźba.
Skaczesz do mnie, a nie do moich rodziców, więc z łaski swojej, zajmij się swoimi rodzicami, bo pisanie o czyichś rodziców to strasznie słabe.
Oczywiście - bezpodstawne grożenie komuś sądem to groźba karalna. Nie wiesz, pan tego? To nie jesteś pan taki cwany, na jakiego pozujesz.
Dziwne, że dopiero po tylu miesiącach stwierdziłeś, iż znasz moich rodziców. Może ci się przyśnili?
Dobra, kończę ten wątek o rodzicach, bo ewidentnie zachowujesz się jak smarkacz. Poproś kolegów z gimnazjum o jakieś lepsze teksty, bo te są słabe. Może teraz coś o babci albo sąsiadach z poprzedniego wcielenia?
Poza tym nie pisałem nic o swojej rodzinie - może wstydzisz się swojej - tylko o pozwie i w tym temacie mi odpowiedz. Kiedy dostanę ten twój świstek papieru?
Pozdrawiam serdecznie.
Jak już pisałem, przed Tobą w kolejce jest Pan JP, więc waruj.
Twoje ewentualne dalsze pyskówki będą traktowane jako spam i trolling, którego i tak ciągle się dopuszczasz. EOT, gimbus.
Proszę czytać dokładniej to co piszę.
Za błędy lub możliwe celowe działanie prawników konsekwencje poniesie a przynajmniej (żeby było prawie i sprawiedliwie) powinien ponieść Pan Starosta. Chyba zgodzimy się, że przy różnych 'wpadkach i kontrowersyjnych decyzjach' Pana Starosty, akurat potencjalna utrata tak wpływowego stanowiska w wyniku takiej 'pierdoły' jak chwilowe zasiadanie w radzie Tauronu, to brzmi jak kabaret, i to lepszy niż ten o pewnej damie zza oceanu.
W sprawie wypadku nie udowodniono winy Pana Starosty, a 'wykształcenie' zdobyte jest zgodnie z prawem, czy z moralnością to już inna bajka.
Nie mniej jednak uważam, że najbardziej odpowiedzialni osobami za kłopoty Pana Puchały są prawnicy! A czy rozgrywki wewnątrz PiSu też tu nie zagrały jakiejś roli, to czas pokaże.
Pozdrawiam
Prawnik, czy też radca prawny zatrudniony w tym przypadku na etacie w Starostwie czy też spółce Tauron to trochę inna para kaloszy i trochę inna odpowiedzialność, niż prawnik którego sobie wynajmiesz np. w sprawie uzyskania odszkodowania. Nawet jeśli to są firmy zewnętrzne, zawsze można z nimi zerwać współpracę i poszukać innej kancelarii prawnej.
Pozdrawiam
To pan Puchała figurował jako członek zarządu, a nie jego prawnik.
Pan Puchała nie ma własnego rozumu? To powinien zrezygnować z funkcji sam i natychmiast.
To tak jakbym ja wybił szybę w aptece i potem się tłumaczył, że kolega mi powiedział, iż tak mogę.
Znaczy to czy głowa powinna polecieć prawnika w urzędzie, to jest wewnętrzna sprawa Puchały, a za machlojki z Tauronem, to już sprawa Puchały.
Czy prawnik zatrudniony w urzędzie ma prawo doradzać staroście w jego prywatnych sprawach?
Bo chyba wpisywanie się do zarządu Taurona to prywatna sprawa Puchały, a nie zakres jego obowiązków jako urzędnika państwowego.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- nie było listy Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Limanowskiej, tylko Ziemia Limanowska - to lubię
- Pan Nieczarowski był członkiem PiSu, a obecnie jest mocno związany z Solidarną Polską, w każdym razie to ta sama, jedna prawa i sprawiedliwa lecz skłócona rodzina : )
- Pan Starosta o ile mi wiadomo nie jest członkiem chyba żadnej partii, ale z każdą jak do tej pory dobrze się mu układa : )
Pozdrawiam
Nie chodzi ci o merytoryczną dyskusję, tylko o spowodowanie chaosu i żeby mieć rację na koniec. Nie ma sensu prowadzić takiej dyskusji. Posługujesz się jakimś gdybaniem i szukasz na siłę usprawiedliwienia. Wszędzie widzisz winnych, tylko nie u tego, kto faktycznie popełnił czyn.
Szkoda czasu na Ciebie.
Grażyna, pozdrawiam.
Skoro ustawa zabrania powoływania starosty do zarządu, to jak można twierdzić, że to było podstawą powołania. Ręce opadają.
Pozdrawiam
Nie trzeba być prawnikiem ani posiadac wiedzy prawniczej aby wiedzieć co to jest tzw: konflikt interesow. Proste jak budowa cepa a i wyższe wykszlcenie powinno być pomocne. Nieprawdaz?
Tym bardziej jak sam pisales Pan Starosta jest wszechstronnie wykształcony.
Pozostawiam to bez komentarza bo i ludzie którzy to czytają ciemni nie sa tak jak to sobie niektórzy wyobrazaja . Nawet najwięksi zwolennicy Pana Starosty znaja prawde ale się do niej nie przyznają ponieważ jest im to poki co niewygodne z wiadomych wzgledow
Dobranoc
Przyznaj się i miej cywilną odwagę I honor , którym z radnych jesteś? Bo tak na mój gust to za dużo detali znasz na temat radnych limanowskich a i za bardzo im wazrelinujesz.Patrz :
'Pan Starosta o ile mi wiadomo nie jest członkiem chyba żadnej partii, ale z każdą jak do tej pory dobrze się mu układa : )' I wiele , wiele innych wcześniejszych twoich zapisków. :)
A tak nawiasem mówiąc to niejednogłośny wynik absolutorium dla Zarządu Powiatu podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu raczej temu przeczy. W ukazanym tutaj dzisiejszym artykule pisze się:
' Przy 24 radnych obecnych w sali konferencyjnej starostwa, 20 zagłosował za udzieleniem absolutorium Zarządowi Powiatu Limanowskiego.
Co więc z tymi pozostałymi czteroma?
Powoli, powoli krople deszczu skały kruszą......................
Pozdrawiam I miłego dnia wszystkim życzę
Po pierwsze primo, pisząc o 'wszechstronnym wykształceniu' Pana Starosty użyłem tzw cudzysłowiu, (o coś takiego '.....'), mam nadzieję że jest Pani na tyle ogarnięta żeby wiedzieć co to oznacza : )
Po drugie primo, z odwagą i honorem oznajmiam Pani, że nie jestem radnym, choć nie mal całe to towarzystwo znam i nie mam o nich dobrego zdania wbrew Pani sugestiom. Pana Nieczarowskiego także znam. Natomiast po Pani wpisach ewidentnie widać że jest Pani z nim czy to rodzinnie czy koleżeńsko spowinowacona, co oczywiście żadną wadą nie jest : )
Pozdrawiam serdecznie i również miłego dnia życzę : )
nie mam tutaj żadnej rodziny bo i mieszkałam i pracowałam w województwie opolskiem, z wyłączeniem 7 lat spędzonych i przepracowanych w Anglii. Poza faktem że moja mama mieszkała i wychowała sie w Mszanie Górnej.
Tutaj w gminie to chyba wszyscy znają Państwa Nieczarowskich bo jak widać zapracowali sobie na dobra opinie. -to po pierwsze - primo.
Po drugie, secundo trudno nie czuć sympatii do ludzi prawych i niesamowicie uprzemych,, pracowitych .
Po trzecie, , tertio: mój system wartości jest taki: uczciwość, pracowitość, honor, umiłowanie do ojczyzny i wierne jej służenie
w pierwszej kolejności więc ktokolwiek posiada te zalety automatycznie dołącza do grona moich dobrych znajomych a poźniej przyjaciół.
Pozdrawiam
Broszka strach cie ogarnal ze obcy przyjada na kontrolea nie swoj uklad?
dokumenty? jeśli tak to sama do niego napisze i zamieszczę tresc pisma na tym portalu. Irytuje mnie tylko jedno a mianowicie fakt ze doradcw jest więcej niż mam włosów na głowie , a mam ich sporo he he. Ja nigdy się nikim nie wysługiwałam jak trzeba było pisałam nawet do Ministerstwa i nie tylko. Wszyscy narzekają, marudzą, wymyslaja teorie spiskowe ale jak trzeba cos zrobić to cicho sza, wszyscy po kątach się chowają lub ukrywają za swoim Nickiem.
Pozdrawiam
Jeśli tylko krytykę to cos nie tak. Ja się Was pytam czy chcecie cos osiagnac czy tylko sobie ponarzekac.
Proszę wybaczyć ta bezposredniosc nie chce Was urazic ale jak chrześcijanie przemyscie to. Mnie wychowano w poszanowaniu do innych i na pewno nie krytykuje tych którzy postepuja uczciwie.
Wybaczcie proszę ale i tak bylam cierpliwa.
Serdecznie pozdrawiam
Wielu tutaj bije tylko przyslowiowa piane bo jest to oczywiste ze zależy im na tym żeby nic nie robic i pozorować .
Pozdrawiam