6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Radny wnosi o usunięcie naruszenia prawa i głosowanie nad odwołaniem starosty

Opublikowano  Zaktualizowano 

Wczoraj radny Stanisław Nieczarowski wystosował do przewodniczącego Rady Powiatu Tomasza Krupińskiego wniosek o usunięcie naruszenia prawa, poprzez poddanie pod głosowanie odwołanie Jana Puchały z pełnionej funkcji Starosty Limanowskiego w związku z naruszeniem przez niego zakazu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej spółki kapitałowej Tauron Ekoserwis.

Stanisław Nieczarowski w swoim wniosku wskazuje, podający przy tym podstawę prawną, iż organ stanowiący czyli Rada Powiatu Limanowskiego z inicjatywy jej przewodniczącego, który koordynuje jej prace, jest „zobowiązana odwołać Jana Puchałę z funkcji starosty w terminie najpóźniej po upływie miesiąca”, od dnia kiedy przewodniczący uzyskał informację o przyczynie odwołania.
- Przyczyna jest bezsporna, albowiem w dniu 25 lutego 2016 r. Jan Puchała został wpisany do KRS jako członek Rady Nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis sp. z o.o. W dniu 26 lutego o tym fakcie jako pierwszy poinformował redaktor z lokalnego portalu Limanowa.in i dopiero po interwencji dziennikarzy tego portali do KRS wpłynął wniosek o wykreślenie starosty z KRS. Okoliczność, iż rezygnacja starosty z rady nadzorczej tej spółki była opatrzona datą 1 lutego 2016 r. jest nieudolną próbą wskazania, iż Jan Puchała w tym dniu już chciał rezygnować. Jest to jednakże całkowicie niespójne w związku z wypowiedziami spółki Tauron z dnia 25 lutego dotyczącymi tego, iż Jan Puchała na ten dzień pełnił funkcję członka rady nadzorczej tej spółki. Analiza całokształtu tego stanu faktycznego wskazuje więc na fakt, iż Jan Puchała zrezygnował z członkostwa w radzie nadzorczej tej spółki dopiero po interwencji dziennikarzy portalu Limanowa.in. Jednakże nawet przy uznaniu, iż wina w tym zakresie spoczywa na innych osobach, powiązanych ze spółką Tauron należy zauważyć, iż naruszenie przez Starostę Limanowskiego zakazu wynikającego z art. 4 ustawy antykorupcyjnej ma charakter uchybienia bezwzględnego, gdyż odpowiedzialność w tym zakresie starosty jest odpowiedzialnością o charakterze obiektywnym, niezależnym od dobrej woli i wiedzy samego zainteresowanego - pisze Stanisław Nieczarowski.
Dalej radny wskazuje, że wspomniany zakaz został skonstruowany jako „bezwzględny, sztywny, niedopuszczający żadnych ustępstw”. Przekonuje też, że w orzecznictwie podnosi się, iż zakaz ten ma charakter bezwarunkowy i nie ma znaczenia, czy funkcja pełniona jest „społecznie” czy odpłatnie, czy spółka działa na terenie jednostki, w której osoba pełniąca funkcję publiczną sprawuje mandat i czy w działalności wykorzystuje mienie danej jednostki samorządu terytorialnego.
- Nadto Przewodniczący Rady Powiatu Pan Tomasz Krupiński nie miał racji mówiąc publicznie, iż akt, że Jan Puchała zrezygnował z członkostwa w radzie nadzorczej tej spółki i jak to ujął „nie skonsumował” swojego wynagrodzenia jest wystarczający, żeby nie poruszać tej kwestii na Radzie Powiatu, albowiem z orzecznictwa i piśmiennictwa jednoznacznie wynika, iż „już sam fakt ujawnienia osoby pełniącej funkcję publiczną w rejestrze handlowym jako członka zarządu spółki, przy uwzględnieniu zasady domniemania prawdziwości wpisu w rejestrze handlowym i braku wykazania, że w rejestrze istnieje w tym zakresie (tj. członkostwa w zarządzie spółki) wpis niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy – to okoliczność przesądzająca o przyjęciu naruszenia zakazu określonego w art. 4 ustawy antykorupcyjnej - pisze Nieczarowski, cytując wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i Sądu Najwyższego, z których ma wynikać, iż naruszenie zakazu z art. 4 ustawy antykorupcyjnej polega już na samym „byciu” nawet przez krótki czas członkiem zarządu lub rady nadzorczej spółki.
- Dla ustawodawcy obojętnym jest czy dana osoba otrzymuje wynagrodzenie, czy spółka osiąga zyski i czy faktycznie zarządza spółką. Przewodniczący więc nie dysponując żadną fachową opinią prawną zgodną z obowiązującym stanem prawnym i jego wykładnia głosi więc poglądy jaskrawo sprzeczne z ugruntowaną doktryną i orzeczeniami Sądu Najwyższego! - twierdzi radny.
- Wracając do sformułowania Pana Przewodniczącego o, jak to ujął, „nie skonsumowaniu” wynagrodzenia starosty, także i to sformułowanie nie było zgodne z rzeczywistością, gdyż jak wynika z ustaleń przytoczonych w mediach lokalnych Jan Puchała przyjął wynagrodzenie. Rezygnacja starosty z pełnionej funkcji niewątpliwie była zachowaniem prawidłowym, jednakże nastąpiła znacząco po terminie ujawnienia wpisu Jana Puchały jako członka rady nadzorczej, wobec powyższego zachowanie starosty polegające na ujawnieniu w KRS w opisanym wcześniej okresie musi obligatoryjnie zostać ocenione przez organ stanowiący, czyli Radę Powiatu. Okres, kiedy to Pan Przewodniczący Rady Powiatu miał cza na nadanie sprawie stosownego biegu stosownie do przepisów ustawy o samorządzie powiatowym i ustawy antykorupcyjnej już upłynął i aktualnie mamy do czynienia z bezczynnością Pana Przewodniczącego i Rady w sytuacji, kiedy ustawa nakłada bezwzględny obowiązek działania - pisze dalej do Tomasza Krupińskiego. - Wzywamy więc kierując się szacunkiem do Wyborców i poszanowaniem dla przepisów prawa o usunięcie tych zaniechań i niezwłoczne zwołanie sesji Rady Powiatu, w celu poddania tej kwestii pod jej obrady - apeluje radny.
Treść wniosku o usunięcie naruszenia prawa otrzymaliśmy dzisiaj, wraz z oświadczeniem radnego Stanisława Nieczarowskiego, które publikujemy w całości. - Szanując Wyborców którzy oddali na mnie głos i nie mogąc pogodzić się z utrzymującym się stanem bezprawności w zakresie dalszego pełnienia funkcji przez starostę Jana Puchałę, załączam do wiadomości Czytelników portalu wezwanie kierowane do przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego do usunięcia tego bezprawia, poprzez poddanie pod głosowanie radnych Rady Powiatu odwołania Jana Puchały z pełnionej funkcji starosty. Wezwanie to wiąże się z naruszeniem przez Jana Puchałę przepisów prawa, które obliguje go do ustąpienia z pełnionej funkcji. Jednocześnie obnaża bierność przewodniczącego Tomasza Krupińskiego, który w swoich ustnych wypowiedziach zaprzecza oczywistym faktom - twierdzi Nieczarowski.
Tuż po otrzymaniu kopii wniosku, który dzień wcześniej radny złożył w Starostwie Powiatowym w Limanowej, skierowaliśmy prośbę o komentarz do przewodniczącego Tomasza Krupińskiego oraz starosty Jana Puchały.
Do sprawy będziemy powracać.
Na zdjęciu Stanisław Nieczarowski (z lewej) w czasie sesji Rady Powiatu Limanowskiego.
Zobacz również:

Komentarze (81)

PR1
2016-06-21 15:16:04
3 5
odwołać PiSiora
Odpowiedz
34607szczawa
2016-06-21 15:42:41
3 4
Lepiej pozno niz wcale. Tylko jakby ktos mi wytlumaczyl do jakiej opcji politycznej nalezy starosta. Nie mam pewnosci a chcialbym wiedziec.
Najlepiej od poczatku 'kariery politycznej'.
Odpowiedz
kpiarz
2016-06-21 16:28:56
3 4
Panie/i @34607szczawa - pionki żądne władzy dają się przesuwać (albo posuwać) każdemu rozgrywającemu (niezależnie od opcji), który zapewni im osiągniecie celu, czyli zostanie hetmanem. Taka zasada panuje w szachach. W powiecie to nie wiem... ;)

I nie poradzisz nic, bracie mój...
Odpowiedz
trybunal
2016-06-21 17:12:58
1 0
'Jak kto sieje tak zbiera'-nic dodać nic ując do tego naszego mądrego przysłowia
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-21 17:17:41
3 5
Nareszcie coś z tym robią.

I jeszcze raz: nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania, więc wina jest bezsporna.

34607szczawa, ja Ci odpowiem.
Partia Tam Gdzie Wiatr Zawieje - PTGWZ
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 17:58:33
0 4
Na nowego Starostę Powiatu limanowskiego zaproponować członka Zarządu Pana Radnego Stanisława Piegzę. Uwierzcie mi, chyba tylko on jest w stanie dorównać obecnemu włodarzowi. No ewentualnie Pani Radna Agata Zięba.

Pozdrawiam

Polska goool.........!!!
Odpowiedz
ABS0LLUT
2016-06-21 19:14:54
0 0
@RNLimanowa: Pan Radny Stanisław Piegza nie jest członkiem Zarządu Powiatu.
Odpowiedz
swiatloserca
2016-06-21 19:27:17
1 0
20. Po czym Pan rzekł: 'Skarga na Sodomę i Gomorę głośno się rozlega, bo występki ich [mieszkańców] są bardzo ciężkie.23 Zbliżywszy się do Niego, Abraham rzekł: 'Czy zamierzasz wygubić sprawiedliwych wespół z bezbożnymi?24 Może w tym mieście jest pięćdziesięciu sprawiedliwych; czy także zniszczysz to miasto i nie przebaczysz mu przez wzgląd na owych pięćdziesięciu sprawiedliwych, którzy w nim mieszkają? 26 Pan odpowiedział: 'Jeżeli znajdę w Sodomie pięćdziesięciu sprawiedliwych, przebaczę całemu miastu przez wzgląd na nich'28 Gdyby wśród tych pięćdziesięciu sprawiedliwych zabrakło pięciu, czy z braku tych pięciu zniszczysz całe miasto?' Pan rzekł: 'Nie zniszczę, jeśli znajdę tam czterdziestu pięciu'. 29 Abraham znów odezwał się tymi słowami: 'A może znalazłoby się tam czterdziestu?' Pan rzekł: 'Nie dokonam zniszczenia przez wzgląd na tych czterdziestu'. 30 Wtedy Abraham powiedział: 'Niech się nie gniewa Pan, jeśli rzeknę: może znalazłoby się tam trzydziestu?' A na to Pan: 'Nie dokonam zniszczenia, jeśli znajdę tam trzydziestu'. 31 Rzekł Abraham: 'Pozwól, o Panie, że ośmielę się zapytać: gdyby znalazło się tam dwudziestu?' Pan odpowiedział: 'Nie zniszczę przez wzgląd na tych dwudziestu'. 32 Na to Abraham: 'O, racz się nie gniewać, Panie, jeśli raz jeszcze zapytam: gdyby znalazło się tam dziesięciu?' Odpowiedział Pan: 'Nie zniszczę przez wzgląd na tych dziesięciu'. 33 Wtedy Pan, skończywszy rozmowę z Abrahamem, odszedł, a Abraham wrócił do siebie.
Księga Rodzaju rozdział 18
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 19:34:42
0 3
Owszem Sz. P. Absollut, masz rację.
http://bip.malopolska.pl/splimanowa/Article/id,274751.html

Pozdrawiam
Odpowiedz
stokroteczka
2016-06-21 19:54:43
1 2
prawo to prawo
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 20:11:14
3 4
Kiedy nastanie czas że prawo będzie działało samo z siebie?
Odpowiedz
wikijuda
2016-06-21 20:55:12
1 0
Czy, gdyby odwołali starostę, a później ponownie powołali, to wtedy byłoby wszystko zgodne z prawem?
Odpowiedz
arbiter
2016-06-21 21:06:10
2 2
Tak naprawdę to trzeba poinformować o tym wszystkim Pana Prezesa PiS w Warszawie co wyprawiają tu w Limanowej członkowie tej organizacji na czele z panem v-ce ministrem.Po pierwsze to nie powinni tej władzy w Powiecie wybrać. A jak wybrali przez pomyłkę to mogą to teraz naprawić.Jeżeli nic nie zrobią to potwierdzi się przypuszczenie ,że władzą to się podzielili już przed wyborami. Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 21:12:06
1 1
Niby masz rację @arbiter ale kto dotrze do Prezesa z taką informacją?
Odpowiedz
urzedas
2016-06-21 21:14:18
1 1
Masz stu procentową rację Panie kpiarz z tymi figurami na szachownicy. Takim pionkiem w powiecie limanowskim jest Pan który pełni funkcję wicestarosty.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 22:29:54
0 3
p.s.1. Jeśli nie będzie interwencji u Ministrów Ziobry lub Jakiego (ewentualnie Gowina), działania Pana Radnego Nieczarowskiego osiągną efekt działań pozorowanych, pod publikę.

p.s.2. Jeśli Pan Przewodniczący Krupiński nie podda wniosku pod głosowanie, należy natychmiast zgłosić wniosek o odwołanie go z funkcji Przewodniczącego. W przypadku braku reakcji Radnych Prawa i Sprawiedliwości interweniować u Posłów, Senatorów oraz władz partii.

p.s.3. zmieniam zdanie, na stanowisko Starosty Powiatu zgłosić kandydaturę Pana Radnego Wojciecha Włodarczyka, a co tam jak się bawić to już na całego : )

Pozdrawiam
Odpowiedz
Doradca
2016-06-21 22:41:03
2 0
@ urzedas przemawia przez Ciebie zazdrość.

Wielu chciałoby być Panem Mieczysławem Urygą ale nie każdy może.

Wręcz przeciwnie, Pan wicestarosta Uryga dwoi się i troi żeby podołać wszystkim obowiązkom.

Trzeba docenić jego pracę i chęć dochodzenia do szeroko rozumianego kompromisu. W tym co robi jest przede wszystkim człowiekiem a nie tylko urzędasem.

Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności za jego naruszanie , ignorantia legis non exculpat.
Odpowiedz
Ratownik
2016-06-21 23:34:47
2 3
.Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Tak więc daremne żale próżny trud - nie będzie reakcji rycerza bez skazy i zmazy. bowiem, gdyby przyznał racje radnemu sam by się pogrążył
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-21 23:49:56
1 2
RNLimanowa łatwo jest krytykować lub doradzać innym gdy samemu nic się nie robi i staje z boku pod przykrywka nicku. Zanim zgłosi się sprawę wyżej do W-wy należy wcześniej wykorzystać cala formalna drogę na szczeblu powiatu. Wydaje się także ze gdyby nie działania radnego Nieczarowskiego sprawa umarlaby naturalna smiercia. Tak wiec komentarze w stylu:'' dzialan pozorowanych i pod publiczkę jest naprawdę nie na miejscu.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 00:14:39
0 3
W takim razie czekamy na dalszy rozwój wydarzeń, oraz aktywność Radnego Nieczarowskiego.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 00:17:47
2 1
Lord Absolut, kiedy w końcu dostanę pismo lordowski pozew?

Nie mogę się już doczekać i ta niepewność mnie wykańcza. Nie dręcz mnie.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2016-06-22 00:41:43
1 0
@Cooba000: M.in. ze względu na Twoich Rodziców już dawno stwierdziłem, że nie zasługujesz na moją uwagę, Narcyziku.
Odpowiedz
exkalibur
2016-06-22 06:40:39
6 0
Ponie radny zasluguje pan na tytul pieniacza roku. Z niczego was zrobil taka aferrrrrre ze hej.tylko o co .nikt madry sie tym niezainteresuje.zjedz snikersa i przestan gwiazdorzyc chyba ze w Jodlowniku na wiejskim spotkaniu przy alpadze
Odpowiedz
zabawny
2016-06-22 07:07:07
2 3
Powodzenia Panie Radny ! . :)
Odpowiedz
MAJA12
2016-06-22 07:34:59
2 4
Jest to walenie głowa w mur .

Swoim zachowanie p. Krupiński i Puchała udowadniają nam, że kto ma władze ten rządzi i może mieć w dupie polskie prawo i nas obywateli powiatu limanowskiego .
Odpowiedz
34607szczawa
2016-06-22 08:42:05
3 2
Dla mnie ci panowie sa skresleni, pytanie czy tylko dla mnie?
Odpowiedz
lew112
2016-06-22 09:06:28
1 6
Brawo Panie Radny!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 09:49:00
1 5
Józef Tischner w książce 'Historia filozofii po góralsku' powiedział:' są TRZY PRAWDY: Świento prawda, tys prawda I gówno prawda'
Parafrazując ten cytat można stwierdzić: Prawdą jest , że po raz pierwszy w powojennej historii mamy pierwszy rząd (PIS), który naprawia kraj I zaniebdania poczynione przez poprzednie rządy , o ogromnym długu publicznym podwojonym przez poprzednią koalicję rządową już nie wspomnę, przeznaczają publiczne pieniądze dla ludzi I odzyskanie majątku państwowego, przestali z polityką rozgrabiania naszego majątku itp, itdi- to wszystko to tzw: swiento prawda
Tys prawda to: są niestety tacy samorządowcy którzy jak pchły skaczą z jednej partii do drugiej na siłę trzymając się przysłowiowego stołka -Ci jednak nie utożsamiają się z ideami partii rządzącej jedyną ich ideą jest idea utrzymania własnych a nie kraju I narodu interesów. Jak się wydaję Ci ostatni mocno zasilają niektórych samorządowców limanowskich .
Natomiast gówno prawda to to że my nie mamy żadnego wpływu na to żeby to zmienić.Uwierzcie proszę sama niejednokrotnie byłam świadkiem jak uczciwi, lokalni patrioci pozytywnie walczyli z korupcją I kolesiostwem , obalali niezdrowe , działające na szkodę mieszkańców układy.Co prawda miało to miejsce w kilku miejscowościach opolskiego ale to nadal Polska ;) Ba powiem więcej górale znani są z determinacji I waleczności -stąd moja wiara w to że będą bardziej skuteczni.
Więcej optymizmu . Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 10:11:06
2 2
Moim zdaniem postawa p. Nieczarowskiego odgrzewa na poziomie Rady Powiatu sprawę tam już jakiś czas temu rozstrzygniętą. Sądzę że teraz jest czas działania nadzoru wojewody a być może po prostu radcy prawnego powiatu. Sprawę powinien rozstrzygnąć sąd i to nie w Limanowej który w obecnej formie działa dzięki panom Puchale, Stawarzowi i Gowinowi czy sąd w Nowym Sączu gdzie ławnikiem był (jest) pan Nieczarowski ale sąd na Dolnym Śląsku który ma pod ręką wszystkie dokumenty.
Kto popchnie tą sprawę dalej?
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 11:01:55
2 2
Oho, wjazd na rodzinę się zaczyna, czyli kolejny popis poziomu moderatora.

Prawda jest taka, że groźbami karalnymi chciałeś na mnie wymusić, jakieś chore przeprosiny i nie udało ci się, więc teraz twierdzisz, jaki to niby 'łaskawy jesteś'.

A do tego tchórz i zapewne narcyz właśnie, bo nie potrafisz przyznać się i przeprosić za swoje zachowanie, tylko dalej brniesz i obrażasz. Współczuję.
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 11:03:31
2 2
Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie będą wypowiadał ani jednego słowa na temat twoich rodziców, bo nie będę się brał na takim niskim poziomie. A teraz możesz mi życzyć chłoniaka. I bądź z siebie dumny, bo naprawdę jest z czego.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 11:21:40
3 2
grazynahayes
'...Prawdą jest , że po raz pierwszy w powojennej historii mamy pierwszy rząd (PIS), który naprawia kraj I zaniebdania poczynione przez poprzednie rządy , o ogromnym długu publicznym podwojonym przez poprzednią koalicję rządową już nie wspomnę...'

Jest Pani odważna, ponieważ ja z oceną bilansu finansowego rządu PiS poczekałbym na Pani miejscu do końca kadencji, bo jak na razie idzie to w tym samym kierunku co poprzednia koalicja PO-PSL.

Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 12:19:00
1 4
RNlimanowa odpowiadam
PIS już w poprzedniej swojej kadencji udowodnił, że poprzez obniżenie podatku VAT Polska osiągnęła bardzo dobry wskaźnik ekonomiczny lepszy niż silne kraje UE , ale uwaga Tusk przypisał sobie ten sukces bo jak wiadomo na skutki słusznych decyzji ekonomicznych czeka się latami, najwcześniej 1 rok.
Przy ogromnym zadłużeniu należy uzdrowić chory system , inwestować , uszczelniać systemy podatkowe, walczyć z korupcją I inwestować ale uwaga we własny kraj a nie obcych którzy weszli w rynek polski grabiąc go doszczętnie vide: wpuszczenie firm handlowych (I obcych banków -wszystkich zwolnionych z płacenia podatków.
Ej, kto tak robi? patrioci czy zdrajcy? My Polacy mamy pracować I oddawać podatki na glorę I uciechę tłustych ryb? Wielkich unijnych wyzyskiwaczy? Basta koniec z grabieżą Polski. Nota bene w ich macierzystych krajach wszyskie firmy płacą podatki a szczególnie te zagraniczne.
Wyobraż sobie masz million długu I nie masz płynności finansowej do spłaty tego długu co wtedy robisz?
Oddajesz wszystko co posiadasz za bezcen I bieżesz następną pożyczkę w parabanku? czy renegocjujesz z bankiem spłatę pożyczki I inwestujesz w to co Ci zostało? np. inwestujesz w działi rolne ktore po przekształceniu w budowlane sprzedajesz z zyskiem? bądż przeznaczasz część domu pod wynajem? bądż inwestujesz w siebie poprzez zdobywanie nowych uprawnień I dodatkowej pracy?
Niestety z pustego nikt nie naleje aby odzyskac utracony kapitał należy zainwestować I naprawić to co się nie sprawdziło. Proste? Tak np. zrobił rząd Węgierski. Sprawdziło się? Przecież spłacili swoje zadłużrnie nieprawdaż.
A i jeszcze jedno aby coś naprawić trzeba współpracować z tzw. grupami interesu ekonomicznego , gospodarczego i regionalnego a taka grupą jest grupa Wyszechradzka.Zgodnie z zasadą wspólne łączy a przeciwne dzieli. Tak zgadzam się że na rezultaty trzeba cierpliwie czekać taki dług nie spłaci sie po 7 miesiącach rządów. aby dbać O INTERES KRAJU I NARODU TRZEBA WSPÓŁPRACY WSZYSTKICH UGRUPOWAŃ PARTYJNYCH Ci którzy jeżdżą do Brukseli I cieszą się z ewentualnych sankcji nałożonych na nasz kraj napewno nie przyczyniają się do współnego dobra I rozwoju Polski.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 13:54:27
3 1
Sz. P. grazynahayes,
Cieszy mnie Pani w miarę racjonalne podejście do szeroko rozumianego interesu narodowego.
Szkoda tylko że, takie głosy jak Pani nie były słyszalne wcześniej w Prawie i Sprawiedliwości gdy ta partia wprowadzała Polskę na nierównych warunkach do struktur UE, szkoda że nie słuchano gdy PiS podpisywał godzący w naszą suwerenność Traktat Lizboński, kiedy PiS popiera dalszą federalizacje UE, gdy PiS wysyła nasze F16 na nie naszą wojnę w Syrii, no i szkoda że nie słyszą Pani gdy negocjują szkodliwy dla polskiego handlu i interesu narodowego Traktat TTIP. Szkoda, wielka szkoda.

Pozdrawiam

p.s. za zadłużenie o którym Pani pisze, odpowiedzialne są wszystkie opcje polityczne, PiS także.
Odpowiedz
wiech
2016-06-22 14:29:02
2 2
Nie widzicie drodzy Państwo .że jest to zwyczajna ściema i działania pozorowane.Towarzystwo w powiecie wymyśliło bajeczkę z odwołaniem Starosty by niby działać zgodnie z prawem. Od lat tak czynią i wszystko jest ok. A my ciemniaczki mamy w te bajki wierzyć i dalej wybierać te tłuste koty.To jest właśnie polityka ,której większość nie rozumie i liczy na Jakąś sprawiedliwość czy demokrację.Takowych nie ma.Są tylko pieniądze i układy. Mam jednak nadzieję ,że nastąpi kiedyś tego kres a kara mocna zaboli.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 15:33:09
1 3
Sprawiedliwosc jest ale czasami trzeba o nia powalczyć , nie sadze aby tylko mi udało się osiagnac zamierzone cele bez układow i pieniędzy. Zaznaczam także ze nie naleze do zadnej partii i nie nalezalam.
Teraz ukłony w strone RNlimanowa:
odnośnie Traktatu Lizbonskiego to faktem jest ze podpisalo go 28 krai, czlonkow unijnych no wiec trudno ich wszystkich nazwac zdrajcami . Ponadto wielu z nich probowalo go renegocjować w tym ci wielcy gracze UE niestety bezskutecznie tak czy siak Śp. Lech Kaczynski liczyl na renegocjacje Traktatu Lizbonskiego w 2017 roku i taki jest oficjalny zapis więcej na ten temat pod linkiem www.niezalezna.pl/50233-prawda-o-traktacie-lizbonskim
Odnosnie federalizacji UE to nie kto inny jak były Minister Radoslaw Sikorski wyglosil w 2014 roku w Berlinie wyglosil Postulat pogłębienia integracji wręcz federalizacji UE Zmora UE jest dzisiaj brak wspolnejj tozsamosci.Z cala pewnoscia trudno dziś mowic o jakiejś pogłębionej tozsamosci europejskiej , nie wspominając nawet o jej rywalizacji z tożsamościami narodowymi. UE jest dzisiaj daleka od jej pierwotnych zalozen dzisiaj to Angela Merkel się samogesi w UE faktycznie nie posiadając zadnego formalnego stanowiska i uprawnien do tego Ta Pani dba o interesy niemieckie a UE traktuje jak slugasa niemieckiego to nikt inny jak ona pograzyla Grecje a sama zalatwila Niemcom bezprocentowa pozyczke w Banku Swiatowym. Wprowadzenie wspólnej waluty w UE to następny absurd który się nie sprawdzil Sfera Euro jest w ogromnym kryzysie z calkiem realna perspektywa rozpadu w niedalekiej przyszłości.
Cos się Tobie pozajaczkowalo wiec z tym poparciem PIS do federalizacji UE .PIS chce rownopartnerskiej UE tak jak w pierwotnych założeniach było a nie podzialu na grube ryby i kraje postkomunistyczne( dawnego bloku wschodniego)
Kwestia TTPI o współpracy gospodarczej pomiędzy USA a UE. To Angela Merker nakłania czlonkow UE do jej podpisania ' w ciemno' ponieważ nie ujawniono oficjalnie warukow przystąpienia do TTPI rząd PIS się nie zgadza z tym stanem rzeczy wiec jedyna forma negocjacji moglaby być ewentualnie sprawa ich odtajnienia . Nikt bowiem zdrowo myslacy nie podpisuje umow ' w ciemno'
Sprawa wysylania F-16 do Syrii? Iraku chyba. To maja być działania szkoleniowe i logistyczne ze strony Polskiej a nie czynne uczestniczenie w działaniach wojennych. Tutaj jest więcej dyplomacji niż naiwności ze strony rządu. Pamietajmy rząd niechętnie chce przyjmować do Polski potencjalnych terrorystow chcą im pomagać poza granicami kraju i taki jest tego cel . W przeszlosci wysylane były nasze wojska np. w Iraku, Czeczeni itp. wiec czemu to teraz dziwi?
Pozdrawiam i zapraszam do obejrzenia na you tube przemówienia prof. Lebutko w europejskim parlamencie gdzie odważnie wytknal Angeli Merkel i francuskiemu prezydentowi jak przedmiotowo traktują UE do własnych partykularnych celow
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 15:45:23
1 2
oto link pokazujący jak trzeba godnie reprezentować Polske i dbac o interesy innych:
www.vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-masakruje-kanclerz-Merkel
Dobrej zabawy.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 15:48:35
1 2
przepraszam za blad:
www.vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-'masakruje'-kanclerz-Merkel-Europosel-PIS-przypomina-o-fundamentach-wspolnoty-europejskiej
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 15:53:29
1 4
przepraszam do 3-ch razy sztuka oto przwidlowy adres do linku:
http://vod.gazetapolska.pl/11323-prof-legutko-masakruje-kancelarz-merkel-europosel-pis-przypomina-o-fundamentach-wspolnoty-euro
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 16:37:18
3 2
W kwestii Traktatu Lizbońskiego pragnę tylko przypomnieć że, Lech Kaczyński jak i jego środowisko polityczne tak chciało zablokować ów Traktat, że kłócili się z Premierem Tuskiem o samolot oraz o to, kto go osobiście parafuje. Zrobili to razem.
Fascynują mnie te standardowe tłumaczenia środowisk przychylnych Prawu i Sprawiedliwości, że inne kraje też podpisały i że Lech Kaczyński nie miał wyjścia oraz że liczył na renegocjacje. Otóż pragnę przypomnieć, iż z podpisaniem Traktatu do ostatniej chwili zwlekał ówczesny Prezydent Czech Wacław Kalus, licząc na to że polski Prezydent nie podpisze. Gdzie wtedy była ta współpraca Wyszehradzka o którą tak dziś słusznie walczy obecny rząd!?! Już nie wspomnę że od Prezydenta oczekuje się dbania o interesy własnego narodu a nie podpisywanie ograniczających suwerenność traktatów bo inni tak robią.

Co do reszty Pani wypowiedzi generalnie jestem w stanie się zgodzić, jednak z wyjatkami

- czy popieranie kolejnego tworu jak europejska straż graniczna, popieranie zbytecznych i nic nie znaczących stanowisk jakimi są tzw 'prezydent europy, czy minister dyplomacji', oraz wielu innych zbędnych, ograniczających suwerenność państw narodowych organów unijnych to nie jest federalizacja!?!

- wysyłamy F16 do Syrii nie Iraku, proszę zapytać czy polski rząd, pytał suwerenny rząd syryjski o zgodę lub czy chcą takiej pomocy, otóż nie! Proszę zapoznać się z oficjalnym stanowiskiem Ambasady Syrii w Polsce!

- no i na koniec sprawa TTIP, proszę się zapoznać ze stanowiskiem polskiego rządu, szczególnie wypowiedziami vce Premiera Morawieckiego, który nie tylko popiera tą umowę, ale popiera ją w tzw 'mocnej wersji'.

Tyle z mojej strony, bo temat chyba jest o wniosku Pana Radnego Nieczarowskiego, więc nie chcę rozpisywać się o innych, pewnie ważniejszych sprawach. Na pewno będzie jeszcze nie jedna okazja merytorycznie podyskutować.
W każdym razie cieszy gdy lata pracy i nacisków na myślenie zwolenników PiSu w kategoriach interesu narodowego, a nie USA, Niemiec czy Izraela przynoszą coraz to bardziej pozytywne rezultaty.

Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego : )
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 18:44:23
1 3
Jestem przekonana że Pan Radny Nieczarowski doprowadzi swoje działania do finału. Każda sprawa jest ważna jeśli ma służyć dobrym celom.
Na process mojego myślenia nie jest w stanie nikt naciskać. Fakty same mówią za siebie. Nikt nie jest alfą i omegą więc każdy popełnia jakieś błędy .Ważne jest tylko aby wyciągąć z nich właściwe wnioski i ich nie ;powielać. Polityka to sztuka kompromisu nie żyjemy bowiem w oderwanym świecie .
Pozdrawiam .
Wszystkiego dobrego :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 19:00:45
2 2
Po szerokim łuku dyskusja wraca na temat. Tylko czy radny Nieczarowski jest tą osobą która powinna reagować? Czy nie ma innych którzy mają to wpisane w swoje obowiązki?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 19:51:19
1 1
Są tacy, dokładnie z Radnym Nieczarowskim jest ich 25 powiatowych wybrańców. Przy czym w szczególności należy naciskać tych Prawych i Sprawiedliwych, którzy dali większość układowi rządzącemu pod 'maltańskim zarządem powierniczym'.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2016-06-22 20:55:02
1 0
@Coobuś: Nie potrafisz zrozumieć prostego przesłania, że znam Twoich Rodziców, a Ty moich nie?
Oskarżenie, że kierowałem do Ciebie groźby karalne jest mocne i stanowi pomówienie.
Poczekaj w kolejce, bo przed Tobą są inni, m.in. osoby zajmujące ważniejsze stanowiska, np. JP.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 21:04:58
1 3
West zgadzam się z Toba w całej rozciaglosci tematu. 25 radnych ma prawo, ale przede wszystkim obowiązek żeby reagować nawet na zgłoszenie podejrzenia popełnienia naruszen. To nie podlega zadnej dyskusji. Ale jak nadal będą ignorować swoje obowiązki , za które im placa to obawiam się ze podziękujemy im za wspolprace Daj Boze w przyspieszonych wyborach samorządowych.
Teraz porozmawiajmy o faktach, najlepiej z tzw. własnego podworka.Piszesz RNlimanowa ze obecny rząd oglupia ludzi i stosuje formy nacisku A ja na to jakie formy nacisku i jakie narzędzia ma na to rząd? To chyba kpina. Narzedzia nacisku i tzw. komunistyczny zamordyzm maja lokalne samorządy Poki co jednak lokalni włodarze naduzywaja ich Podam przykład kazde lokalne zebranie na którym bylam przeksztalca się w zebranie partyjne na którym Ci którzy niedawno utracili władze szczują lokalnych mieszkancow PIS-em zamiast zajmować się lokalnymi potrzebami ludzi ; nota bene calkiem prozaicznymi typu dostawa zdatnej do uzycia wody, gospodarka odpadami, itp., itd.Tak zwane tematy zastepcze ale cicho sza o zadluzaniu gminy w parabankach i niewywiązywaniu się z podstawowych obowiazkow mocarzy.
Malo tego na zabraniach wymienia się z imienia i nazwiska tych którzy zostali bądź czuja się pokrzywdzeni w ich opinii niewlasciwa decyzja władz lokalnych.Wg. lokalnej władzy za to ze dochodzą swoich praw zostaną przez nia(ta władze) ukarani.
Pytasz się w jaki sposób? Wiec odpowiadam: Mowi się im oficjalnie na forum ze jak będą krytykować lokalna władze lub z nia nie będą wspolpracowac to oni( Ci mocarze) im nie pomoga będą natomiast pomagać tym którzy ich nie krytykują.
I co ty na to? Git malina? Gra i bucy? Podobaja Ci się Ci mocarze i ich postepowanie?Przeciez ich z......... obowiązkiem jest pomagać wszystkim bez wyjątku bez względu na ich poglądy, wyznania i przynaleznosci.
Pan radny Nieczarowski tez był przez nich szykanowany wszyscy z którymi rozmawiałam mi o tym mówili a mieszkam tutaj tylko 4.5 roku ,Ludzie chwala Pana Nieczarowskiego oczywiście nie mowia o tym otwarcie no bo i mocarzom nie chcą się narazac aby czasami pominięto ich w pomocy.
Ja osobiście popre i wskaze kandydaturę Pana Nieczarowskiego na przyszłego Wojta tej gminy bo jeśli ludzie zadowoleni sa z jego pomocy i pracy na ich rzecz to i ja jestem.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 21:26:12
1 3
Nie zrozumieliśmy się @grazynaheys. Uważam że na tym etapie radny ma prawo ale nie obowiązek 'ciągnąć'temat. Obowiązek wydania opinii należy do służb prawnych wojewody który w określonym terminie 'zatwierdza' wszystkie uchwały rady. Zastanowiłem się czy radca prawny powiatu nie powinien rozgryźć tego tematu wcześniej bo w końcu za to bierze wypłatę. Radny w tej sytuacji może tylko skierować wniosek do rady o podjęcie uchwały.
W tym przypadku funkcja pana Nieczarowskiego moim zdaniem nie ma nic z jego działaniem , taki wniosek może złożyć każdy obywatel.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 22:04:21
1 3
West im więcej ewidencji na pismie i dzialan tym lepiej jeśli wiesz o czym mysle. Twój pomysl jest dobry Ludzie w końcu powinni pracować i wykazywać się szczegolnie jeśli jest to ich obowiązkiem i za to pobiera wynagrodzenie. Czy pojedynczy wniosek 1-go obywatela wystarczy?
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 22:06:44
2 3
Nie mogę za bardzo zrozumieć dlaczego Pani Grażyna tak bardzo wzbrania się od interwencji poza samą Radą Powiatu. Za prawdę powiadam Wam, że bez wizytacji w konkretnych Ministerstwach lub jak już w/w np. w Urzędzie Wojewódzkim czy też odpowiednich gabinetach na ul. Nowogrodzkiej w Warszawie, ta sprawa nie zostania ani prawie ani sprawiedliwie rozpatrzona. Takie są realia.
Pan Radny Stanisław Nieczarowski jako człowiek związany z Solidarną Polską Zbigniewa Ziobry ma bardzo ułatwiony dostęp do Ministra Sprawiedliwości. Już dawno powinien być 'po słowie' z Ministrem Ziobrą lub Jakim.
A może jednak nie chodzi o to żeby było prawie i sprawiedliwie, tylko żeby narobić szumu, a tak na prawdę jesteśmy świadkami jakiś wewnętrznych rozgrywek w lokalnym obozie tzw Zjednoczonej Prawicy (czyli PiSu z byłym PiSem).
Czas pokaże.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 22:30:04
1 3
RNlimanowa nie wiem skad masz takie wrazenie, ze wzbraniam się od interwencji poza sama Rada Powiatu? Tak naprawdę to my wszyscy nie wiemy jak Pan Nieczarowski chce pociagnac ten temat. Wiem tylko jedno ze obowiazuje droga nazwijmy ja zargonowo sluzbowa. To znaczy należy wyczerpać wszystkie możliwe srodki i instytucje poczawszy od miejsca zaistnienia sprawy w tym konkretnym przypadku powiatu , potem organy wyższe tzn na szczeblu województwa a na końcu centralne czyli rzadowe. Taka droga obowiazuje , nie udeza się od razu do Instytucji nadrzedych bo i dokumentacje trzeba zebrac i wykazac ze wyczerpalo się wcześniej wszystkie możliwe srodki. Nawet w przypadku oddania sprawy do Instytucji Sadowniczej wskazane jest zgromadzenie tej dokumentacji jeśli oczywiście liczy się na powodzenie. Znam to z autopsji sama tak robiłam gdy wraz z innymi walczyłam z korupcja lub nadużyciami.
Pan Nieczarowski zapewnie o tym wie bo nie jest z tzw. 'pierwszej lapanki a i o ile jest to prawda co slyszalam to i jego dzieci sa prawnikami tak wiec zapewnie wie co robi. Widze ze spekulacje i pisanie scenariuszy spiskowych to Twoja domena. No, no niepozazdroscic. Gratuluje talentu spiskowego :)
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-06-22 22:42:14
2 2
RNlimanowa zgadzam sie z toba w wielu kwestiach chocby interwencja z zewnatrz ktora juz dawno powinna byc. Zastanawia mnie tez dlaczego PiS nie zmienil na stanowiskach ludzi z prokuratury limanowskiej. Z mojegi punktu widzenia PiS strzela sobie w kolano raz za razem i zastanawia mnie dlaczego spolecznosc limanowska nie reaguje. Tacy zapracowani wszyscy ze nie widza jak sa oklamywani? Napisze jeszcze raz.
Starosta juz po 1 artykule w cywilizowanym kraju wylecialby ze stanowiska ale nie u nas.
Jaja z obywateli sobie robia i tyle.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 22:51:37
2 1
Pani Grażyno,
Dodam jeszcze jedną teorię spiskową : ) Bo tak na prawdę za całą zaistniałą sytuacje winni są prawnicy, którzy nie poinformowali Pana Starosty, że nie może zgodnie z obowiązującą ustawą antykorupcyjną, a jej ściśle konkretnymi zapisami zasiadać w radzie nadzorczej spółki Tauron Ekoserwis.
Jak wiemy, mimo 'wszechstronnego wykształcenia' nasz Pan Starosta prawnikiem jeszcze nie jest, więc tego prawa po prostu nie zna. Nie znajomość prawa oczywiście nie zwalnia z konsekwencji, ale na zdrowy chłopski rozum
- gdzie byli koledzy Pana Puchały, gdzie byli prawnicy Starostwa, gdzie byli prawnicy szczególnie ci z Tauron Ekoserwis żeby nie wiedzieli i nie poinformowali zainteresowanego, że takiej funkcji przy obecnym akcjonariacie spółki Tauron Ekoserwis podjąć nie może!?!
Podpowiem, nic innego jak spisek : )
A tak na poważnie, to głowy prawników powinny polecieć wcześniej niż samego Starosty.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 22:56:15
2 2
Oczywiście, że znasz i znasz też mój numer buta i ilość włosów na nogach. Dobra, skończ już pan te kabarety.

To po pierwsze. Po drugie, nawet jeśli byś znał, to co wtedy? Bo nie kumam - to brzmi jak kolejna groźba.
Skaczesz do mnie, a nie do moich rodziców, więc z łaski swojej, zajmij się swoimi rodzicami, bo pisanie o czyichś rodziców to strasznie słabe.

Oczywiście - bezpodstawne grożenie komuś sądem to groźba karalna. Nie wiesz, pan tego? To nie jesteś pan taki cwany, na jakiego pozujesz.

Dziwne, że dopiero po tylu miesiącach stwierdziłeś, iż znasz moich rodziców. Może ci się przyśnili?
Dobra, kończę ten wątek o rodzicach, bo ewidentnie zachowujesz się jak smarkacz. Poproś kolegów z gimnazjum o jakieś lepsze teksty, bo te są słabe. Może teraz coś o babci albo sąsiadach z poprzedniego wcielenia?

Poza tym nie pisałem nic o swojej rodzinie - może wstydzisz się swojej - tylko o pozwie i w tym temacie mi odpowiedz. Kiedy dostanę ten twój świstek papieru?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 23:15:37
1 3
Z całym poważaniem RNlimanowa co maja powiedzieć wszyscy Ci, którzy prawa nie znaja a za jego złamanie prawnie ponieśli konsekwencje?Nie chce dolewać przysłowiowej oliwy do ognia ale tutaj podniesiony zarzut do Pana Starosty nie jest jedyny. To wlasnie tutaj na tym portalu a i nie tylko tutaj czytałam o wielu innych'grzeszkach' Pana Starosty, vide sprawa jazdy w stanie nietrzeźwym, vide sprawa uzycia pieniędzy publicznych na własne dokształcanie o ile dobrze pamiętam kwota nota bene powyżej 10 tys złotych, artykuly bezrobotnych skarżących się ze zanim ogłoszenia na stronie PUP Limanowa o dotacjach dla nich na szkolenia zostały ogłoszone srodki na te cele zostały już rozdysponowane itp. itd. No nie wiem może pisza nieprawdę, ale z drugiej strony czy wszyscy mogą klamac? Wiem tylko jedno ze sama pewne granice przyzwoitości. Sa tacy którym ciagle mało i mało choc sa dobrze opłacani i sytuowani .a i zacne stanowiska zajmują. A ja się pytam co maja powiedzieć na to wszyscy którzy borykają się z problemami zycia codziennego typu brak srodkow do zycia pomimo tego ze ciagle ciężko pracują a podatki ucciwie placa. To oni sa bohaterami, takich ludzi uczciwych, ciężko pracujących należy podziwiać. Dlaczego mamy się uzalac nad tymi którzy za nasze podatki sa na wyeksponowanych stanowiskach i powinni być w sluzbie narodu i kraju. To my daliśmy im wszystkim nasz mandat zaufania w wyborach wiec nasze oczekiwania w stosunku do nich sa zasadne. Nieprawdaz?
Pozdrawiam serdecznie.
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 23:26:22
2 2
RNLimanowa, jeszcze nie słyszałem, żeby prawnik odpowiadał karnie za czyny swojego klienta
Odpowiedz
ABS0LLUT
2016-06-22 23:26:32
2 0
Chłopczyku, używając Twojej terminologii to Ty za mną gonisz wszędzie. Co do gróźb karalnych, doucz się.
Jak już pisałem, przed Tobą w kolejce jest Pan JP, więc waruj.
Twoje ewentualne dalsze pyskówki będą traktowane jako spam i trolling, którego i tak ciągle się dopuszczasz. EOT, gimbus.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 23:27:22
1 3
Ze sa pewne granice przyzwoitości , przepraszam za wcześniejszy blad
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 23:41:48
1 3
Cooba000 lepiej tego nie można było ująć!!! Krotko i na temat :) Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 23:44:39
2 1
Pani Grażyno,
Proszę czytać dokładniej to co piszę.
Za błędy lub możliwe celowe działanie prawników konsekwencje poniesie a przynajmniej (żeby było prawie i sprawiedliwie) powinien ponieść Pan Starosta. Chyba zgodzimy się, że przy różnych 'wpadkach i kontrowersyjnych decyzjach' Pana Starosty, akurat potencjalna utrata tak wpływowego stanowiska w wyniku takiej 'pierdoły' jak chwilowe zasiadanie w radzie Tauronu, to brzmi jak kabaret, i to lepszy niż ten o pewnej damie zza oceanu.
W sprawie wypadku nie udowodniono winy Pana Starosty, a 'wykształcenie' zdobyte jest zgodnie z prawem, czy z moralnością to już inna bajka.

Nie mniej jednak uważam, że najbardziej odpowiedzialni osobami za kłopoty Pana Puchały są prawnicy! A czy rozgrywki wewnątrz PiSu też tu nie zagrały jakiejś roli, to czas pokaże.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-22 23:47:30
1 2
Grażyna Hayes, pozdrawiam!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-22 23:56:29
2 1
Sz. P. Cooba000,
Prawnik, czy też radca prawny zatrudniony w tym przypadku na etacie w Starostwie czy też spółce Tauron to trochę inna para kaloszy i trochę inna odpowiedzialność, niż prawnik którego sobie wynajmiesz np. w sprawie uzyskania odszkodowania. Nawet jeśli to są firmy zewnętrzne, zawsze można z nimi zerwać współpracę i poszukać innej kancelarii prawnej.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-23 00:08:33
1 2
Tak, tylko to nie jest prawnik, który doradza obywatelowi, tylko prawnik, który doradza swojemu szefowi. A pan Puchała nie jest petentem urzędu, tylko jego szefem.

To pan Puchała figurował jako członek zarządu, a nie jego prawnik.

Pan Puchała nie ma własnego rozumu? To powinien zrezygnować z funkcji sam i natychmiast.

To tak jakbym ja wybił szybę w aptece i potem się tłumaczył, że kolega mi powiedział, iż tak mogę.


Znaczy to czy głowa powinna polecieć prawnika w urzędzie, to jest wewnętrzna sprawa Puchały, a za machlojki z Tauronem, to już sprawa Puchały.
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-23 00:10:42
1 2
Aha, i wreszcie.

Czy prawnik zatrudniony w urzędzie ma prawo doradzać staroście w jego prywatnych sprawach?

Bo chyba wpisywanie się do zarządu Taurona to prywatna sprawa Puchały, a nie zakres jego obowiązków jako urzędnika państwowego.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 00:13:39
1 3
RNlimanowa tego co pamiętam to Pan Nieczarowski nie startowal do ostatnich wyborow na Radnego z listy PIS tylko z Towarzystwa Przyjaciol Ziemi Limanowskiej wiem to bo na niego glosowalam. Wiec jak to się ma do jego rzekomego członkostwa w PIS ? Jakos tego nie ogarniam.Nie jestem także pewna czy nasz Pan Starosta należy do PIS bo tutaj na tym portalu czytałam ze ludzie się zastanawiali z jakiego jest ugrupowania niektórzy twierdzili ze był w kilku wcześniej. Przyznaje uczciwie ze nie wiem. Tak czy siak przynaleznosc do tego czy innego ugrupowania nie zawsze jest wyznacznikiem lojalności do macierzystej partii .Nie ma, nie było i nie będzie partii ani zadnego ugrupowania w którym wszyscy sa wierni swoim idea to tak samo jak w zyciu. Wazne jest tylko aby Ci wierni idea swojego ugrupowania stali na strazy porządku i praworzadnosci i dbali o narod. Tylko tyle i az tyle.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 00:24:47
2 1
To jest tak, że Starosta pełni funkcje publiczną i prawnik Starostwa powinien wiedzieć i poinformować swojego szefa o konsekwencjach prawnych jego decyzji. To samo tyczy się a może w szczególności tyczy się prawników Tauronu. Pan Starosta objął funkcję członka rady nadzorczej nie tyle jako Jan Puchła osoba prywata, ale przede wszystkim jako funkcjonariusz publiczny Starosta Jan Puchała, a prawnicy Taurona powinni mu powiedzieć, że wedle obowiązującej ustawy nie może pełnić takiej funkcji.

Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 00:27:05
1 3
Cooba000 masz talent w wyjaśnianiu trudnych spraw w bardzo przystępny sposób . Moje gratulacje!!1
Pozdrawiam
Odpowiedz
d6nonac
2016-06-23 00:32:45
1 1
a co z esbekami zatrudnionymi w PUP?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 00:33:55
2 1
Pani Grażyno,
- nie było listy Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Limanowskiej, tylko Ziemia Limanowska - to lubię
- Pan Nieczarowski był członkiem PiSu, a obecnie jest mocno związany z Solidarną Polską, w każdym razie to ta sama, jedna prawa i sprawiedliwa lecz skłócona rodzina : )
- Pan Starosta o ile mi wiadomo nie jest członkiem chyba żadnej partii, ale z każdą jak do tej pory dobrze się mu układa : )

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-23 00:43:23
2 2
Dobra, człowieku, widzę, że nic do ciebie nie trafia i cały czas wypisujesz bzdury.

Nie chodzi ci o merytoryczną dyskusję, tylko o spowodowanie chaosu i żeby mieć rację na koniec. Nie ma sensu prowadzić takiej dyskusji. Posługujesz się jakimś gdybaniem i szukasz na siłę usprawiedliwienia. Wszędzie widzisz winnych, tylko nie u tego, kto faktycznie popełnił czyn.
Szkoda czasu na Ciebie.

Grażyna, pozdrawiam.
Odpowiedz
Cooba000
2016-06-23 00:47:44
2 1
Jak można napisać taką głupotę, że starosta został powołany do zarządu Tauronu z racji bycia starostą. Dyskusja z kimś takim mi uwłacza.

Skoro ustawa zabrania powoływania starosty do zarządu, to jak można twierdzić, że to było podstawą powołania. Ręce opadają.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 00:56:05
1 2
Proszę czytać ze zrozumieniem.

Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 01:23:18
1 3
RNlimanowa suma summarum sprawy maja się nastepujaco:
Nie trzeba być prawnikiem ani posiadac wiedzy prawniczej aby wiedzieć co to jest tzw: konflikt interesow. Proste jak budowa cepa a i wyższe wykszlcenie powinno być pomocne. Nieprawdaz?
Tym bardziej jak sam pisales Pan Starosta jest wszechstronnie wykształcony.
Pozostawiam to bez komentarza bo i ludzie którzy to czytają ciemni nie sa tak jak to sobie niektórzy wyobrazaja . Nawet najwięksi zwolennicy Pana Starosty znaja prawde ale się do niej nie przyznają ponieważ jest im to poki co niewygodne z wiadomych wzgledow
Dobranoc
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 09:17:46
1 3
RNlimanowa tak krótko I na temat:
Przyznaj się i miej cywilną odwagę I honor , którym z radnych jesteś? Bo tak na mój gust to za dużo detali znasz na temat radnych limanowskich a i za bardzo im wazrelinujesz.Patrz :
'Pan Starosta o ile mi wiadomo nie jest członkiem chyba żadnej partii, ale z każdą jak do tej pory dobrze się mu układa : )' I wiele , wiele innych wcześniejszych twoich zapisków. :)
A tak nawiasem mówiąc to niejednogłośny wynik absolutorium dla Zarządu Powiatu podczas wczorajszej sesji Rady Powiatu raczej temu przeczy. W ukazanym tutaj dzisiejszym artykule pisze się:
' Przy 24 radnych obecnych w sali konferencyjnej starostwa, 20 zagłosował za udzieleniem absolutorium Zarządowi Powiatu Limanowskiego.
Co więc z tymi pozostałymi czteroma?
Powoli, powoli krople deszczu skały kruszą......................
Pozdrawiam I miłego dnia wszystkim życzę
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 10:16:07
3 0
Kochana Pani Grażynko : )
Po pierwsze primo, pisząc o 'wszechstronnym wykształceniu' Pana Starosty użyłem tzw cudzysłowiu, (o coś takiego '.....'), mam nadzieję że jest Pani na tyle ogarnięta żeby wiedzieć co to oznacza : )
Po drugie primo, z odwagą i honorem oznajmiam Pani, że nie jestem radnym, choć nie mal całe to towarzystwo znam i nie mam o nich dobrego zdania wbrew Pani sugestiom. Pana Nieczarowskiego także znam. Natomiast po Pani wpisach ewidentnie widać że jest Pani z nim czy to rodzinnie czy koleżeńsko spowinowacona, co oczywiście żadną wadą nie jest : )

Pozdrawiam serdecznie i również miłego dnia życzę : )
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-23 11:15:11
0 3
RNlimanowa
nie mam tutaj żadnej rodziny bo i mieszkałam i pracowałam w województwie opolskiem, z wyłączeniem 7 lat spędzonych i przepracowanych w Anglii. Poza faktem że moja mama mieszkała i wychowała sie w Mszanie Górnej.
Tutaj w gminie to chyba wszyscy znają Państwa Nieczarowskich bo jak widać zapracowali sobie na dobra opinie. -to po pierwsze - primo.
Po drugie, secundo trudno nie czuć sympatii do ludzi prawych i niesamowicie uprzemych,, pracowitych .
Po trzecie, , tertio: mój system wartości jest taki: uczciwość, pracowitość, honor, umiłowanie do ojczyzny i wierne jej służenie
w pierwszej kolejności więc ktokolwiek posiada te zalety automatycznie dołącza do grona moich dobrych znajomych a poźniej przyjaciół.
Pozdrawiam
Odpowiedz
broszka
2016-06-23 22:46:09
1 1
Czytam i czytam te wszystkie wasze mądrości i tak sobie myślę że jak my wszyscy mamy interweniować w każdej nieprawidłowości od razu do jakichś tam ministrów aby szukać sprawiedliwości to może lepiej od razu zbierzmy petycje do rządu w sprawie zniesienia samorządów Bo jak ci na górze mają rozwiązywać nasze problemy to oni już z tego sejmu wychodzić nie będą. Będą musieli pracować na zmiany jak zwykli robole. No to są już jakieś jaja. A może wymyślmy jakąś lokalną prokuraturę która będzie siedzieć z urzędasami w urzędach i im ciągle na ręce patrzeć.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2016-06-23 22:56:53
0 1
@gh/broszka: Multikonto nie jest najlepszym pomysłem.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-06-23 23:11:44
0 0
Pewnym osobom multikonto potrzebne zeby ludziom wmowic ze nie ma potrzeby na interwencje z zewnatrz.
Broszka strach cie ogarnal ze obcy przyjada na kontrolea nie swoj uklad?
Odpowiedz
broszka
2016-06-23 23:52:30
0 1
przecież jaja sobie robię. Tutaj to z grubej rury trzeba uderzyć raz a dobrze. NIK by się przydał tak ogólnie sprawdzić to i owo w starostwie, może sad administracyjny, w Ziobo nie wątpię bo już nie raz pokazał jaki jest skuteczny. Po porządnej kontroli NIK toby i pieniądze dla normalnych ludzi się znalazły. A może niektóre pierdzistołki poszli by na bezrobotne toby sięn tej sprawiedliwości i uczciwości szybko nauczyli. Pokory Panowie wspierajacy się na stołkach pokoryyyyyyyyyy
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-24 00:22:41
0 1
Pismo do Ministra Ziobry każdy może napisać do tego nie potrzeba zadnych znajomości. Z tego co mi wiadomo to już reagował na prośby zwyczajnych ludzi. Czy ktoś przedstawi mi wszystkie dane w sprawie?
dokumenty? jeśli tak to sama do niego napisze i zamieszczę tresc pisma na tym portalu. Irytuje mnie tylko jedno a mianowicie fakt ze doradcw jest więcej niż mam włosów na głowie , a mam ich sporo he he. Ja nigdy się nikim nie wysługiwałam jak trzeba było pisałam nawet do Ministerstwa i nie tylko. Wszyscy narzekają, marudzą, wymyslaja teorie spiskowe ale jak trzeba cos zrobić to cicho sza, wszyscy po kątach się chowają lub ukrywają za swoim Nickiem.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-24 00:56:47
0 1
a i tych którzy krytykują osoby które cos robia jest co nie miara. Pewnie najlepiej nic nie robic tylko krytykować i pouczać. Ci którzy nic nie robia nie popełniają błedow. Np Pan Nieczarowski od lat naraza się innym, był szykanowany i co wy sobie myslycie ze to jest w porządku? Tak mu się odwdzięczacie? To jemu jest z tym wszystkim dobrze? Powiem tak kiedyś John Kenedy powiedział: Pytasz mnie co Ameryka może zrobić dla Ciebie ? a ja odpowiadam powiedz co Ty możesz zrobić dla Ameryki? Parafrazujac jego słowa ja Was teraz pytam Pytacie co ludzie aktywni, walczący z nieprawidłosciami , z podejrzeniami o nadużycia mogą zrobić dla Was? a ja się Was pytam co Wy możecie zaoferować tym którzy wystepuja w waszych i wspólnych interesach ? Wsparcie/, dobre słowo? czy krytykę.?
Jeśli tylko krytykę to cos nie tak. Ja się Was pytam czy chcecie cos osiagnac czy tylko sobie ponarzekac.
Proszę wybaczyć ta bezposredniosc nie chce Was urazic ale jak chrześcijanie przemyscie to. Mnie wychowano w poszanowaniu do innych i na pewno nie krytykuje tych którzy postepuja uczciwie.
Wybaczcie proszę ale i tak bylam cierpliwa.
Serdecznie pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-06-24 08:17:08
0 1
Są oczywiście i tacy, którzy cierpliwie czekaja na dalszy rozwój wydarzen, a inni maja cywilna odwage rozmawiac o sprawach w normalnym zyciu a nie anonimwo na necie.
Wielu tutaj bije tylko przyslowiowa piane bo jest to oczywiste ze zależy im na tym żeby nic nie robic i pozorować .
Pozdrawiam
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radny wnosi o usunięcie naruszenia prawa i głosowanie nad odwołaniem starosty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]