1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

RIO wykazała nieprawidłowości i negatywnie zaopiniowała sprawozdanie wójta z wykonania budżetu gminy

Opublikowano 11.05.2019 18:36:00 Zaktualizowano 13.05.2019 05:38:43 pan

RIO stwierdziła, że sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu mogą wprowadzać w błąd co do faktycznej kwoty zadłużenia gminy Jodłownik. Ponadto, inspektorzy wykazali naruszenie że wójt Paweł Stawarz naruszył zapisy ustawy o finansach publicznych, jak również że część planowanych przez samorząd wydatków nie ma pokrycia w realnych do pozyskania w tym roku dochodach. Wszystko to wpłynęło na negatywną opinię kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej do sprawozdania z wykonania budżetu.

Uchwałą podjętą na koniec kwietnia, skład orzekający kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie postanowił negatywnie zaopiniować przedłożone przez wójta gminy Jodłownik Pawła Stawarza sprawozdanie z wykonania budżetu samorządu za 2018 rok. Jednocześnie, RIO pozytywnie zaopiniowała informację o stanie mienia komunalnego gminy.

Jakie nieprawidłowości wykazała RIO?

Izba wskazuje, że w sprawozdaniu opisowym z wykonania budżetu przedstawiono „Plan i wykonanie dotacji udzielanych z budżetu Gminy Jodłownik w roku 2018”, w którym nie uwzględniono dotacji celowej na pomoc finansową udzielaną między JST, dotyczącej inwestycji powiatu limanowskiego polegającej na przebudowie dróg powiatowych na terenie gminy (w kwocie 2 mln 246 tys. zł).

Zobacz również:

Dalej RIO zauważa, że zapisy sprawozdania z wykonania budżetu mogą wprowadzać w błąd co do faktycznej kwoty zadłużenia gminy Jodłownik. W 2018 roku od zaciągniętego długu (w kwocie 17 mln 621 tys. zł) zapłacono odsetki w kwocie 574 tys. zł. Jednakże, oprócz tego samorząd w związku z dzierżawą nieruchomosci „sprzedanym zwrotnie” dwóm parabankom (na sumę 8 mln 879 tys. zł) zapłacił czynsz dzierżawny w łącznej wysokości 626 tys. zł.

Inspektorzy z Regionalnej Izby Obrachunkowej wykazali, że w ubiegłym roku wójt gminy Paweł Stawarz przekroczył plan rozchodów budżetu o kwotę 469 tys. zł, co stanowi naruszenie zapisów ustawy o finansach publicznych. Podkreślili przy tym, że analizowane sprawozdanie nie ujawnia przyczyn tego faktu.

Oprócz tego, krakowska RIO opiniując negatywnie sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Jodłownik uwzględniła to, że wójt wykorzystał w minionym roku część miesięcznej raty oświatowej części subwencji ogólnej (405 tys. zł), naruszając przy tym wyłączne kompetencje Rady Gminy do decydowania o przeznaczeniu tych środków. Ten fakt, według Izby, nie został ujawniony z sprawozdaniu, co wskazuje na to, że „sporządzone przez wójta sprawozdanie roczne z wykonania budżetu gminy za 2018 rok nie odzwierciedla w sposób obiektywny procesów finansowych, które miały miejsce w toku wykonywania budżetu”.

Kolejna uwaga sprowadza się do tego, że już w 2018 roku gmina pozyskała dotację z PROW na przebudowę dróg gminnych w wysokosci 756 tys. zł, w sytuacji kiedy pozyskanie tych środków zaplanowane było dopiero na ten rok. Skład orzekający ustalił przy tym, że w tegorocznym budżecie nadal planowane są dochody majątkowe w tym dziale, w łącznej wysokości 1 mln 993 tys. zł.

– Wykorzystanie przez wójta w 2018 roku dochodów planowanych w budżecie na 2019 rok w wysokości łącznie 1 mln 162 tys. zł (miesięczna rata części oświatowej subwencji ogólnej, otrzymanej przez gminę na miesiąc styczeń 2019 roku w wysokości 405 tys. zł oraz dotacja celowa z Urzędu Marszałkowskiego na przebudowę dróg gminnych w wysokości 756 tys. zł) dodatkowo pogorszyło możliwości finansowe gminy Jodłownik. Oznacza to w praktyce, że przy planowanych aktualnie w budżecie gminy Jodłownik na 2019 rok wydatkach w wysokości 40 mln 723 tys. zł, wydatki w wysokości 1 mln 162 tys. zł nie mają pokrycia w realnych do pozyskania w tym roku dochodach – ocenia RIO.

***

Zadłużenie gminy Jodłownik na koniec 2018 roku wyniosło 26 mln 501 tys. zł, co stanowiło 64,35% pozyskanych w ubiegłym roku dochodów.

Z ogólnej kwoty zadłużenia 8 mln 879 tys. zł stanowi dług wynikający ze stosowanej w ubiegłych latach tzw. sprzedaży zwrotnej. Przypomnijmy, że samorząd sprzedał parabankom nieruchomości, za które musi płacić czynsz dzierżawny w określonej wysokości, z jednoczesnym zobowiązaniem odkupienia gruntów. To jednak do tej pory nie nastąpiło, bo władze gminy przedłużyły terminy umów z parabankami.

Tymczasem roczne odsetki od kredytów i pożyczek zaciągniętych na 17,6 mln zł są o blisko 52 tys. zł mniejsze, niż suma czynszów dzierżawnych nieruchomości sprzedanych „nie na zawsze” za połowę powyższej kwoty, czyli 8,8 mln zł. Jak wskazała RIO, to odpowiednio 574 tys. i 626 tys. zł. Razem daje to 1 mln 201 tys. zł w skali roku.

Komentarze (10)

cichy1
2019-05-11 18:59:32
1 8
Co innego można się spodziewać po takim Wójcie,który prowadzi Gminę do upadku.
Odpowiedz
WSI
2019-05-11 20:17:10
0 14
Wszystko pięknie ładnie tylko czy zostaną wyciągnięte jakieś konsekwencje ??? Czy nie czas NAJWYŻSZY by RIO sprawdziło dogłębnie FINANSE GMINY JODŁOWNIK ??? Czy można by rzec że KURTYNA runęła ??? co za nią jest ??? Sprawozdanie w jaki sposób napisane ??? Wydatki w Budżecie na 2019 rok w wysokości 1 mln 162 tys. zł nie mają pokrycia w realnych do pozyskania w tym roku dochodach – ocenia RIO. więc kto taki Budżet napisał ??? Słynne tzw. sprzedaże nie na zawsze i co się okazuje ??? Iż rocznie suma czynszów dzierżawnych nieruchomości sprzedanych „nie na zawsze” wynosi 626 tys. zł od sumy 8,8 mln zł czy to DUŻO ??? oceńcie sami gdyż roczne odsetki od kredytów i pożyczek zaciągniętych na sumę 17,6 mln zł wynoszą 574 tys. Więc już na starcie widać za co więcej Gmina płaci nieprawdaż ??? Jest to różnica w wysokości 52 tyś zł ale PAMIĘTAJMY IŻ KREDYTÓW I POŻYCZEK GMINA MA ZACIĄGNIĘTYCH NA SUMĘ 17,6 MLN ZŁ A TZW.SPRZEDAŻE NIE NA ZAWSZE TO JEST POŁOWA TEJ SUMY CZYLI 8,8 MLN ZŁ .Policzmy to matematycznie by ukazać różnicę 17,6 mln zł : 2 = 8,8 mln zł czyli tyle ile suma za tzw. sprzedaże nie na zawsze teraz 574 tyś zł : 2 = 287 tyś zł więc można przypuszczać iż Gmina od kwoty 8,8 mln zł płaciłaby roczne odsetki Bankowi w wysokości 287 tyś zł nieprawdaż ??? Teraz suma 626 tyś zł - 287 tyś zł = 339 tyś zł więc czy KREDYT W BANKU JEST TAŃSZY NIŻ TZW. SPRZEDAŻE NIE NA ZAWSZE ???
PROSZĘ PUBLICZNIE RIO BY NIE DOPUŚCIŁO DO TEGO CO SIĘ STAŁO W GMINIE RACIECHOWICE !!!
Odpowiedz
luzak
2019-05-11 20:20:13
0 8
Czyli RIO nagle nieprzychylne wojtowi. To jak się będą teraz miały obietnice wójta które miały miejsce przed wyborami. Solarny które już miały być montowane od początku maja wodociąg w Sadku też od maja i dotacja w kwocie 300 tys. Drogi itp. Itd. Ale co tam obietnice ważne że posadka jest na 5 lat zero stresu pensja co miesiąc.
Odpowiedz
mieszkaniec1
2019-05-11 21:51:01
3 4
A drugim Jodłownikiem będzie Miasto Limanowa, które zaciąga kredyt (8,7 mln zł) na spłatę poprzedniego kredytu (w kwocie 6,5 mln zł) a za pozostałą kwotę pokryje deficyt budżetowy. I co na to powie RIO? Pewnie nic, bo Miasto jeszcze jest za mało zadłużone ;)

Źródło: https://www.miasto.limanowa.pl/files/fck/File/Przetargi/20190506105755800.pdf (II 2.4; 2.)
Odpowiedz
stokroteczka
2019-05-11 22:12:46
2 6
Widzimy pierwszy oficjalny ruch władzy
.Na razie jest to obrona własnej d......y przez RIO i gra RIO na dwa końce.

Ciekawe co na to KOMISJA REWIZYJNA RADY GMINY JODŁOWNIK?
Czy członkowie tej Komisji - Radni z komitetu wyborczego tego Wójta zrozumieją tekst tej negatywniej Uchwały?
No i jak długo jeszcze - to pytanie do Mieszkńców Gminy Jodłownik
Odpowiedz
BRZEGI
2019-05-11 22:48:45
0 3
....trzeba zachować umiar.....w komentarzach..od opinii RIO .. jest 14 dni na odwołanie...
....a zmiany mogą być nawet osobowe ..do tego czasu w RIO i ...odwołanie może być uwzględnione...
..a swoją drogą RIO ..coś się zmienia....
...z tymi długami samorządów to dopiero puszka Pandory ..czy;i powolny koniec z samorządnością ....
..gminy będą bankrutowały co zmusi do powstawania większych gmin/połączenie gminy upadającej lub jej części z innymi gminami/
...czyli powolny koniec samorządności .....w kwestii kredytów....czyli około 30 lat minęło....
......powstaje konieczność ..innej gospodarki ...tylko ..co z długami?
Odpowiedz
antonino
2019-05-12 00:11:31
0 8
Powoli wychodzą na jaw efekty działalności Pawełka-miłośnika działalności społecznej.....:) Mieszkańcy mieli próbkę tej działalności w postaci zarządzania Jod - Limem ale nie wystarczyło ......
W gminie można było dłużej poszaleć na kredyt....a spłacać go będą mieszkańcy zauroczeni "mądrościami" głoszonymi przez Pawełka.....:)
Teraz będzie coraz większy pokaz arogancji .......ale warto uparcie pytać gdzie obiecywana jeszcze przed 2014 rokiem kanalizacja i wodociągi.....?
Skończy Jodłownik tak jak Raciechowice.....? A może uda się wcześniej skończyć ten cyrk.....?
A dla rozbawienia warto przypomnieć mieszkańcom hasło wyborcze z 2014 roku " z dobrym gospodarzem pewna przyszłość"......:):):)
Może ludzie się w porę opamiętają ......? A może zapytają radnych z komitetu Stawarza co o tym myślą.....?
Odpowiedz
konto usunięte
2019-05-12 08:47:22
0 9
Zgodnie z zapowiedzią wiceprezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie Wojciech Lachiewicz ;
" Będą zawiadomienia do prokuratury ws. małopolskich gmin, które pożyczały pieniądze w parabankach " ???

Źródło:
https://limanowa.in/aktualnosci/pozyczki-w-parabankach-rio-zlozy-zawiadomienie-do-prokuratury-radio-zet/44630

Ciekawe na jakim etapie jest RIO z tymi zawiadomieniami do prokuratury?

Ciekawe jak ewentualnie teraz pójdzie praca limanowskiej prokuraturze, bo w sprawie śmierci syn a Państwa Kubik sprawą MUSIAŁA zająć się Prokuratura Generalna , gdyż ponoć lokalna prokuratura wykazała wiele zaniedbań w tej sprawie , lokalni POSŁOWIE też dali przysłowiowego ciała, to znaczy NIE POMOGLI rodzinie w tej sprawie, mówiąc żargonowo "olali temat"
Więcej w tym temacie można znaleźć na stronie Wieści z gór".

Pożyjemy , zobaczymy, jaka opcja wygra, opcja PRAWORZĄDNOŚCI czy też opcja "kolesiostwa" i zamiatania tematu pod dywan.

To będzie kolejny sprawdzian dla lokalnej prokuratury, a i dla posłów i oraz egzystencji ich lokali poselskich.

Zbliżają się wybory , dajmy im czerwoną kartkę za nieróbstwo na rzecz naszego regionu, popieraniu przez nich klik i sitw , a nie wspieraniu LOKALNEJ ludności.

Przychodzi dzień rozliczeń, mam nadzieję, że nasz wójt nie chce " żółtych papierów", które to ktoś inny chciał mu je załatwić w celu ściągnięta z niego odpowiedzialności...., tak prawdę mówiąc , chciał on mnie wrobić w ten temat , tj, szukania "ochronki" dla wójta.

To se ne da Pane Hawranek, to se ne da............. '-))

" To se ne vrati, bo panta rei Panowie , to se ne vrati...............

Odpowiedz
konto usunięte
2019-05-12 09:35:41
0 6
Władze Jodłownika zapętliły się we własne machinacje. Wygląda na to że jedynie poprzednia pani skarbnik jeszcze orientowała się w sytuacji.
A RIO kolejny raz markuje jakąś pracę, uzasadnia potrzebę swojego istnienia. Burza w szklance wody.
Odpowiedz
antonino
2019-05-12 12:40:48
0 6
Kiedy Pawełek zaciągał pierwsze pożyczki w parabankach czyli jego sławne "sprzedaże nie na zawsze" których rzekomo mają mu zazdrościć.......:) to z typową dla siebie arogancją głosił że nie są one droższe od kredytu w Banku,
Niedawno kiedy wybuchła "afera" z zadłużeniem Raciechowic to twierdził że są tylko 2% droższe od kredytu w banku, a z powyżej opisanej opinii RIO wynika że za DWA RAZY większą kwotę długu w banku czyli 17 milionów płaci MNIEJ odsetek niż od 8 milionów ze "sprzedaży nie na zawsze" ........czy to aby tylko 2% więcej......? a gdzie prawda że jest to dwukrotnie więcej! Czy mieszkańcy gminy Jodłownik dowiedzą się prawdy na ten temat .....?

"Dalej RIO zauważa, że zapisy sprawozdania z wykonania budżetu mogą wprowadzać w błąd co do faktycznej kwoty zadłużenia gminy Jodłownik. W 2018 roku od zaciągniętego długu (w kwocie 17 mln 621 tys. zł) zapłacono odsetki w kwocie 574 tys. zł. Jednakże, oprócz tego samorząd w związku z dzierżawą nieruchomości „sprzedanym zwrotnie” dwóm parabankom (na sumę 8 mln 879 tys. zł) zapłacił czynsz dzierżawny w łącznej wysokości 626 tys. zł."

Jak długo potrwa jeszcze to Stawarzowe "wprowadzanie w błąd"......?
To nie jest budżet prywatnych posiadłości wójta tylko budżet gminy w której żyjemy i będziemy musieli dalej funkcjonować jako mieszkańcy gdy Stawarz wójtem nie będzie .......
W Raciechowicach było podobnie a teraz wójt Gabzdyl ma wszystko w........gdzieś...
Od czego są w tej sytuacji Radni z Komisji Rewizyjnej.....?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"RIO wykazała nieprawidłowości i negatywnie zaopiniowała sprawozdanie wójta z wykonania budżetu gminy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]