2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Sąd odrzucił wniosek - nie będzie aresztu dla 32-latka

Opublikowano 07.11.2015 08:26:46 Zaktualizowano 04.09.2018 20:04:29 pan

Limanowa. Sąd nie przychylił się do wniosku limanowskiej prokuratury i wobec 32-letniego sprawcy wtorkowego wypadku w Olszówce nie zastosowano aresztu tymczasowego.

Na wczorajszym posiedzeniu Sąd Rejonowy odrzucił wniosek miejscowej prokuratury, która domagała się zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu dla sprawcy wtorkowego wypadku w Olszówce.

Jak już informowaliśmy, mężczyzna podczas przesłuchania złożył wyjaśnienia i przyznał się do zarzucanych mu czynów. Wobec tego, sąd stwierdził iż nie ma podstaw do stosowania tak rygorystycznego środka zapobiegawczego.

- Czekamy na uzasadnienie tej decyzji, rozważymy czy na to postanowienie sądu będziemy składać zażalenie - powiedział nam Mirosław Kazana, Prokurator Rejonowy w Limanowej.

Przypomnijmy, że we wtorek kilkanaście minut po godz. 15:00 doszło do zderzenia trzech pojazdów, należących do firmy zajmującej się zbiórką odpadów. Według policji, kierowca pierwszego auta zatrzymał się, by zabrać śmieci znajdujące się przy drodze. Widząc to, kierujący drugim autem również się zatrzymał, ale 32-latek, który siedział za kierownicą ostatniego pojazdu, nie zdążył wyhamować. W ten sposób doszło do zderzenia trzech samochodów.

Ze wstępnych ustaleń wynika że trzeci z pojazdów, po uderzeniu w poprzedzające go auto, wywrócił się na bok i potrącił 69-latkę, idące prawidłowo poboczem, zostały przysypane przewożonym przez samochód ładunkiem – workami, w których znajdowały się szklane odpady. 69-letnia kobieta trafiła do szpitala w Myślenicach, natomiast 3-letnią dziewczynkę śmigłowiec Lotniczego Pogotowia Ratunkowego przetransportował do jednego z krakowskich szpitali. Obie pozostały na dalszym leczeniu.

69-letnia kobieta i 3-letnia dziewczynka doznały wskutek wypadku obrażeń w postaci potłuczeń różnych części ciała i ran ciętych. Nie potwierdziły się pierwsze podejrzenia lekarzy co kobiety – stwierdzono u niej nie pęknięcie, a krwiaka wątroby, a to oznacza z kolei, iż najprawdopodobniej nie doszło do spowodowania trwałego uszczerbku na zdrowiu, co znacznie zaostrzyłoby zakres możliwej kary.

Mężczyźnie może grozić do czterech i pół roku pozbawienia wolności.

Komentarze (9)

jimbo
2015-11-07 12:28:45
4 2
Jestem w szoku poważny wypadek po pijanemu i nie ma aresztowania. Jak sie to ma do tego że kiedyś media informowały że staruszka ukradła batonik i miała sprawę za 1,50 złotego
Odpowiedz
sandwicz
2015-11-07 12:47:49
2 2
I jeszcze go karmić w areszcie ? lepiej niech pracuje bo kasa mu się przyda .
Odpowiedz
sweetfocia
2015-11-07 13:13:16
2 4
Wina sprawcy nie budzi wątpliwości, przyznał się do winy, nie uciekał z miejsca zdarzenie i posiada stałe miejsce pobytu, ponadto obrażenia poszkodowanych nie prognozują trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Musi więc zarobić na wysolą grzywnę i odszkodowanie dla pokrzywdzonych.
W areszcie to trzeba byłoby do niego dopłacać.
Odpowiedz
cleveland
2015-11-07 13:17:31
3 3
Sweetfocia a przecież jest coś takieg w prawie , niebezpieczeństwo szkodliwość przestępstwa. Ja bym chciał usłyszeć uzasadnienie sędziego. To zdrowie ludzi. Jimbo popieram.
Odpowiedz
sstan
2015-11-07 13:36:55
2 1
Panie sedzio,sprawca jechal pijany rowerem,zamknac dla towarzystwa jak setki innych
Odpowiedz
magiel
2015-11-07 13:41:14
3 3
@sweetfocia powiedz mi gdzie teraz będzie zarabiał ? i ciekawe jaki by był Twój wpis jak by to była twoja mama i córka ?
Odpowiedz
piorun
2015-11-07 13:46:24
1 5
Powinien chodzić z przykutą kulą do nogi i czyścić rowy przydrożne w jaskrawej kamizelce z napisem na plecach „jechałem po pijaku i spowodowałem wypadek w którym ucierpieli ludzie” może to by odstraszyło następnych idiotów…
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-07 17:53:31
0 0
Do jimbo K to jest bez winy- chyba tylko policjanci ; prokuratorzy i sędziowie
Odpowiedz
sweetfocia
2015-11-07 18:04:46
0 0
https://www.youtube.com/watch?v=8KfL13CAKUk
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sąd odrzucił wniosek - nie będzie aresztu dla 32-latka"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]