twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Samorząd rozważa konsolidację kredytów. Teraz koszt obsługi długu to 320 tys. zł rocznie

Samorząd rozważa konsolidację kredytów. Teraz koszt obsługi długu to 320 tys. zł rocznie

Samorząd rozważa konsolidację kredytów. Teraz koszt obsługi długu to 320 tys. zł rocznie
Opublikowano 10.07.2015 08:19:20 Zaktualizowano 05.09.2018 07:15:08 pan

Mszana Dolna. Władze miasta Mszana Dolna rozważają konsolidację zaciągniętych w poprzednich latach kredytów i pożyczek. Jeden kredyt rozłożony na 10 lat byłby korzystniejszy. Obecnie samorząd jest zadłużony na 5,6 mln zł, a roczny koszt obsługi długo to ponad 320 tys. zł.

Burmistrz Mszany Dolnej wraz ze skarbnikiem samorządu rozważają skonsolidowanie kredytów i pożyczek, zaciągniętych przez samorząd w poprzednich latach. Władze prowadzą już w tej sprawie rozmowy z bankami.

- Oprocentowanie mamy przeróżne, kredyty zaciągnięto w różnych bankach. Z jednym bankiem przeprowadziliśmy już rozmowy, który złożył dość przyzwoitą ofertę, bo WIBOR + 1,1 marży, podczas gdy niektóre nasze kredyty mają WIBOR + 1,7 a nawet 2,4 marży - tłumaczy Józef Kowalczyk. - Chcemy spłacić te banki, rozłożyć kredyt na 10 lat i spłaszczyć trochę te raty, bo w tej chwili obciążenia są drakońskie. W ten sposób chcemy też przygotować środki na wkład własny do programów Unii Europejskiej czy też na dotacje ze środków krajowych - dodaje burmistrz.

Na koniec 2014 roku zadłużenie miasta sięgało 5,9 mln zł, obecnie jest ono o przeszło 300 tys. zł mniejsze. W tym roku władze samorządu planują jednak zaciągnąć kolejny kredyt w wysokości 2,2 mln zł.

W tej chwili roczny koszt obsługi długu to 322 tys. zł. W kolejnych latach planowany jest na kwoty, odpowiednio: 316 tys., 267 tys. i 230 tys. zł. Skarbnik Mszany Dolnej, Bernadeta Ziemianin zaznacza jednak, iż są to wysokości planowane, nie wiadomo jednak jak w poszczególnych latach będzie kształtował się WIBOR.

Pod koniec ubiegłego roku zadłużenie miasta sięgało około 27%. Dla wiceprzewodniczącej Rady Miasta Agnieszki Sasal jest ono bardzo wysokie. - Można oczywiście twierdzić, że zadłużenie nie jest wielkie, bo nie przekracza jeszcze 60% dochodów budżetu, jednak moim zdaniem jest to zadłużenie bardzo wysokie, ponieważ nie przekłada się w żaden sposób na rozwiązanie problemów mieszkańców - mówi wiceprzewodnicząca. - Spłacamy dług za nietrafione inwestycje - dodaje.

Do tematu będziemy powracać.

Komentarze (18)

tezet
2015-07-10 09:15:21
2 1
Zgadzam się z komentująca ze 27% nie przekracza 60% (dość oryginalne jak na brunetkę) , ale jak dobierzecie te dwie bańki to już będzie blisko 50% , kadencja szybko mija zobaczymy czy potraficie na koniec utrzymać ten wynik ;-)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-10 09:32:06
0 0
.. w niektórych innych zadłużonych po uszy gminach koszt obsługi długu wynosi około 1 miliona..i jest dobrze ..spróbuj powiedzieć że zadłużenie ponad 50 %....ale to tzw nowa demokracja ....
..ciekawe byłoby zestawienie długów gmin i kosztów rocznej ich obsługi...ale wszystkich kosztów...nawet od tzw kredytów w parabankach...?
np
g Limanowa
g. Mszana Dolna
g. Słopnice
g.Tymbark
g. Jodłownik
g. Laskowa
g. Kamienica
i inne
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-10 09:43:00
0 1
Kamienica nie jest zadłużona.
Odpowiedz
znahor
2015-07-10 10:12:06
0 2
Ciekaw jestem co na to Ludwik Filip przecież to twórca tego sukcesu.Może nie było by na ten temat rozmowy gdyby zaciągnięte kredyty zostały wydane w sposób racjonalny.

Zastanawiam się,może się mylę ale Nasz dług czyli te 5,6 mln zł to nie czasem będzie wysokość inwestycji pokrytej przez miasto przy ulicy Starowiejskiej plus koszty utrzymania?

Ludwiku Filipie co Ty na to,tylko nie odpowiadaj czy lepiej by było gdyby było tak jak dawniej.

Ps. Tezet zawsze mówiło się o blondynkach.

Zapewne Pani Przewodniczącej chodziło o sprawę płynności finansowej.My mamy bardzo duże koszty utrzymania miasta w stosunku do dochodów które też spadają za przyczyną poprzedniej kadencji a zasiadający w Radzie radni z opcji Pana Filipiaka chyba czują komfort istnienia jako przedstawiciele mieszkańców.

Tezet a z procentami to jest tak.Jeden może wypić dużo śliwowicy 70% i nic się nie dzieje,a drugi niskoprocentowy alkohol i pada.
I tak to jest z tym procentowym zadłużeniem,a po drugiego kredyty nie spłacamy procentami tylko żywą gotówką.

Jedne samorządy mają 50 % zadłużenie i jest ok. a drugie 20 % i są problemy.
Odpowiedz
Perla
2015-07-10 16:41:08
1 2
@Tezet nie wiem co za z Ciebie typek złośliwy prawda co boli !!!! Pani przewodnicząca wypunktowała w swej wypowiedzi prawdę o stanie finansów miasta wysprzedałeś majątek i nabrałeś kredytów tu Filipiaka nikt nie przebije przez 20lat wszyscy razem Burmistrzowie nie sprzedali i nabrali kredytów co Filipiak za 8 lat a inwestycje dla ludzi mieszkańców miasta to wstyd prawie zero procentowo do zadłużenia i sprzedanego majątku bogacili się bogaci biznes więc Filipiak jak Cię krytykują to miej szacunek do tych osób i do Pani Przewodniczącej co jak co ale czarny kolor to chyba ulubiony !!!!???? brunetka żona seminarium czarna wizja miasta
Odpowiedz
znahor
2015-07-10 16:59:40
0 2
Perla Tezet to nie LudwikFilip a więc i Filipiak,to tak dla poprawności dyskusji.

Natomiast Tezet napisał to czego był pewien że 27% to nie 60% i ja się z tym z nim zgadzam a jaki będzie poziom procentowy zadłużenia to nikt nie wie ponieważ nie zależy to tylko od wielkości zaciągniętego kredytu.
Odpowiedz
Perla
2015-07-10 18:37:47
0 2
@znahor tu się z Tobą zgadzam że 27% to nie 60% ale przecież tu chodzi o obsługę długu kredytów które były brane na wysoki procent i pomysł Burmistrza Kowalczyka jest rozsądnym wyjściem trzeba szukać pieniędzy a nie tylko sprzedawać majątek którego już nie ma '0' duże wyzwanie i nie wiadoma wpływy z podatków itp % dług miasta to nie aż taki problem jak obsługa długu /Rata+ odsetki/ Dlatego wielkie podziękowania dla wyborców którzy wybrali Burmistrza Kowalczyka ekonomistę na te bardzo trudne czasy dla miasta który zmaga się z wyciągnięciem z ruiny finansowej i gospodarczej miasto po burmistrzu Filipiaku
Odpowiedz
tezet
2015-07-10 21:37:21
1 1
Żeby było jasne nie mam nic do uroczej Pani Agnieszki , odniosłem się jedynie do jej wypowiedzi , która bardziej pasowała by do blondynki ale być może winny tu jest autor (PA) który co rusz coś popieprzy w swoich wypowiedziach ;-) (bez urazy PA) . I nie nazywam się Filipiak TeZet to moje inicjały . Tylko krytykujecie coś u Filipiaka a okazuje sie że trzeba zaciągać kolejne 2,2 mln no ale to już ok bo to nie Filipiak, no i o kolejnych wyprzedażach miejskiego majatku też coś wróble ćwierkaja ale jak sprzedaje Kowalczyk a nie Filipiak to jest ok . Moralność wybiórcza , bądźmy obiektywni , miłej nocki wszystkim
Odpowiedz
RIKO2
2015-07-10 22:18:21
1 1
@tezet Twoja próba namieszania i przekręcenia sensu tej wypowiedzi wyszła Ci delikatnie mówiąc nieudolnie. Dla mnie przekaz jest jasny: Spłacanie długu za niewypał jest bolesne niezależnie od tego ilu procent dochodu on sięga. Każdy kto ma do czynienia z zarządzaniem pieniędzmi to rozumie, wnioskuję że Ty także.
Odpowiedz
znahor
2015-07-10 23:31:44
0 2
Tezet ja rozumiem że starasz się bronić Pana Filipiaka,wychodzi Ci to niestety nieudolne ale rozumiem masz jakieś zobowiązania-start w przeszłości z komitetu TF i rejon zamieszkania.
Ja to rozumiem .

Gdyby Pan TF brał kredyty i sprzedawał mienie wspólne dla czynienia dobra dla ogółu to bym to zrozumiał ale tak nie było to wybacz jego czyny należy krytykować i napiętnować by następcą do głowy nigdy nie przyszło takie postępowanie.

Zanim podajesz że zaciągany jest kredyt zapytaj na co?
Zapewne nie na wykonanie infrastruktury prywatnej firmie.
Odpowiedz
znahor
2015-07-10 23:47:00
0 2
Tezet a może by się znalazło zatrudnienie dla Pana TF u Ciebie w szkole.
Pan TF będzie zaciągał kredyty a Ty nie będziesz miał do Niego pretensji.

Bo majątku chyba do sprzedania nie ma a jeśli by był to dla tego pana żaden problem.

Jak mówiono na spotkaniach przedwyborczych to wartość upłynnionego mienia miasta za czasów burmistrzowania tego pana wahało się w okolicach 15.000.000,00 zł.

Zaraz usłyszę że to Rada a Pan TF wykonywał sumiennie ich polecenia.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-11 07:21:07
2 0
Wszystkie inwestycje były nietrafione pani Agnieszko? A do tesco, rossmana czy biedronki pani nie chodzi? Po Starowiejskiej czy Ogrodowej pani nie jeździ? Też jak pani nie mam większej sympatii do p. Filipiaka ale potępianie wszystkiego w czambuł to moim zdaniem cecha idiotów.
Odpowiedz
znahor
2015-07-11 08:31:42
0 2
heavy może mi Ty wytłumaczysz bo ja tego nie mogę pojąć dlaczego działkę przy której stoi rossman i biedronka podzielono na 3 części.Przecież można było sprzedać całość i nabywca wykonał by całą infrastrukturę działki na swój koszt,utrzymywałby by ją a ja sądzę może się mylę w mieście pozostała by kwota około 5 mln.zł plus środki za sprzedaż trzeciej części.

Uprawiasz heavy demagogię w stylu osób które miały wpływ na zmiany planu przestrzennego miasta,wysprzedaż majątku i zadłużanie CZY CHCECIE MIASTO TAKIE JAKIE BYŁO CZY TAKIE JAK OBECNE.

Ja się pytam Ciebie czy nie powinno zapaść pytanie CZY TAKIM KOSZTEM???

Stan zadłużenia podano,przez lata świetności Pana TF trzeba było spłacać odsetki być może uzbierało się gdzieś około 2 mln.zł plus te które trzeba spłacić od tego co nam zostawiono pewnie gdzieś około 1 mln.zł.Wysprzedano majątek za 15 mln.zł.

Wiele inwestycji to badziewie,zabierz rodzinę na Rynek,do Parku na klepowisko,przejedź się samochodem po mieście a jak będziesz miał czas to zapraszam we wtorek na jarmark pod stragany tytanowe tylko wybierz się bardzo wcześnie bo są bardzo oblegane i wydano na nie gdzieś około 3 mln.zł.

Decyzje poprzedniego burmistrza i jego radnych na wiele pokoleń będą skutkowały negatywnie na rozwój miasta.

W swoich działaniach te osoby zapomniały o mieszkańcach (min.woda,kanalizacja,dom kultury)

Dysponując taką kasą to byle głuptok by to zrobił co jest.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-11 11:55:50
1 0
znahor. Odpowiadam. Piszę o tym co widzę, szczegółów umów nie znam. Rynek to największe badziewie jakie można było zrobić, to fakt. Na jarmaki chodzę, to że ludzie mają wsiackie przyzwyczajeni i wolą handlować stojąc często w błocie niż pod dachem i na suchym to chyba niczyja wina. W finanse miasta nie wnikam bo mi się nie chcę, pilnuje swoich. Powtarzam pisze o tym co widzę na wnikanie w szczegóły jakiejkolwiek polityki mi się nie chce, bo to gnój. A na koniec radzę poczytać w wikipedi co to jest demagogia. I proszę się tak nie podniecać bo to na zdrowie szkodzi.
Odpowiedz
znahor
2015-07-11 12:39:59
1 2
heavy w życiu tak jest że jak ktoś nie umie merytorycznie z uzasadnieniem odpowiedzieć na zadane mu pytanie to albo pisze ,mówi że go to nie interesuje,posądza inne osoby o przyzwyczajenia wręcz ich obrażając a już gdy brak jakiegokolwiek wytłumaczenia to pytającego odsyła się do wikipedi celem odnalezienia słowa demagogia.


heavy pamiętaj złość piękności szkodzi a ja się podniecam ale w innych sytuacjach a radę którą skierowałeś do mnie wziąłeś zapewne z własnego doświadczenia.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-11 15:40:40
0 0
znahor, jak będą następne wybory to zgłoś swoją kandydaturę na burmistrz na pewno na Ciebie zagłosuję.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-07-11 15:47:29
0 0
Dodam jeszcze dlaczego. Siedzisz w temacie, na wszystkim się znasz, wszystko zrobiłbyś lub zrobiłbyś lep;iej, wszystko uzdrowisz. Przecież jesteś #znachor#. To tyle. Wystarcz. Pozdrawiam wszystkich.
Odpowiedz
znahor
2015-07-11 16:34:27
0 0
heavy pisałem do Ciebie że złość piękności szkodzi i są lepsze sytuacje w życiu by się podniecać a nie przy temacie nieudolnych ,zmarnowanych rządów Pana Filipiaka i jego ekipy.
Ja jestem znahor a nie znachor a to diametralna różnica.

Na burmistrza nie mam zamiaru wcale startować bo ja się w swoim życiu już narządziłem i święty spokój nie ma ceny.

A może Ty na burmistrza a jak już nie to może na radnego by móc dobro czynić i się sprawdzić w działalności społecznej.

Pozdrawiam ZNAHOR
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorząd rozważa konsolidację kredytów. Teraz koszt obsługi długu to 320 tys. zł rocznie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]