5°   dziś 6°   jutro
Czwartek, 14 listopada Roger, Serafin, Emil, Emilia, Judyta, Agata, Laura

Samorządowcy przeciw koncepcji

Opublikowano 13.12.2012 07:52:33 Zaktualizowano 05.09.2018 10:38:26 top

Przeczytaj stanowisko Rady i Zarządu Powiatu Limanowskiego oraz Konwentu Wójtów i Burmistrzów Powiatu Limanowskiego w sprawie zaproponowanej koncepcji przestrzennej przebiegu dróg ekspresowych w ramach planowanej zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego.

O sprawie pisaliśmy w artykule: Koncepcje pominęły powiat. Druga kategoria?

 

- Rada i Zarząd Powiatu Limanowskiego wraz z Wójtami i Burmistrzami Powiatu Limanowskiego po zapoznaniu się z propozycja Województwa Małopolskiego co do planowanego przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego ciągów drogowych: Brzesko – Nowy Sącz – Muszynka – Słowacja oraz  S7 – Nowy Targ – Nowy Sącz – Gorlice – S19 wnoszą sprzeciw w związku z pominięciem  jakichkolwiek rozwiązań usprawniających komunikację w Powiecie Limanowskim - brzmi stanowisko samorządowców, które trafiło na ręce władz województwa.

Zobacz również:

"Wszyscy jednoznacznie uważamy, że widzimy konieczność uwzględnienia takiego układu transportowego w naszym południowym regionie Małopolski, który usprawni komunikację i jednocześnie będzie możliwy do realizacji. Takim rozwiązaniem na pewno tańszym niż proponowane, a gwarantującym rozwój nie tylko naszego regionu limanowskiego, ale całego subregionu nowosądeckiego jest rozbudowa istniejącego korytarza drogowego drogi krajowej nr 28 relacji Zator-Medyka łączącej „wschód – zachód” , posiadający naturalne połączenie z przejściem granicznym w miejscowości Chyżne.

Od wielu pokoleń infrastruktura drogowa na terenie powiatu była i jest dostosowywana do głównego ciągu drogowego jakim jest droga krajowa nr 28. Wzdłuż tej drogi została w ostatnim czasie rozbudowana infrastruktura, która jest potencjałem przedsiębiorczości w naszym powiecie.
Bez szybkiej realizacji rozbudowy tego ciągu drogowego grozi nam zapaść komunikacyjna, a co za tym idzie stagnacja gospodarcza. Bez tej inwestycji dalszy rozwój gospodarczy Powiatu Limanowskiego będzie znacznie ograniczony.

 

Nasz Powiat jest jednym z najbardziej dotkniętych bezrobociem regionów Małopolski. Brak uwzględnienia Powiatu Limanowskiego w planowanym przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego, odbieramy jako błąd w opracowywanym planie przestrzennym Województwa Małopolskiego i absolutnie pomijaniem potrzeb naszych mieszkańców. Planowany  przez władze Województwa Małopolskiego ciąg drogowy S7 – Nowy Targ – Nowy Sącz – Gorlice – S19 jakoby nowa alternatywa dla drogi krajowej nr 28 trasy tranzytowej obwarowany jest licznymi zagrożeniami pod względem uwarunkowań środowiskowych, planistycznych czy społecznych, nie mówiąc o bardzo dużych kosztach jej realizacji.

Nie jest dla nas zrozumiałe, dlaczego szuka się i proponuje rozwiązania komunikacyjne bardzo kosztowne a nie wykorzystuje się już istniejących i sprawdzonych korytarzy komunikacyjnych.

Pragniemy jednocześnie w tym miejscu zauważyć, ze na ostatniej konferencji konsultacyjnej tego tematu w Gorlicach samorządowcy z Podkarpacia sygnalizowali ten sam problem.

Obecne planowane rozwiązania komunikacyjne nie uwzględniają jakichkolwiek nowych usprawnień komunikacyjnych dla Powiatu Limanowskiego tak w dostępności do autostrady A4, Zakopianki czy planowanej drogi szybkiego ruchu klasy GP Brzesko-Nowy Sącz-Muszynka-Słowacja. Absolutnie pominięta jest kwestia połączenia komunikacyjnego w tzw. Subregionie Sądeckim tj połączenia z Nowym Sączem i Gorlicami gdzie droga 28 jest główną arterią komunikacyjną.

Powyższe argumentu w naszym pełnym przekonaniu są wystarczające dla kategorycznego sprzeciwu dla proponowanych rozwiązań.

Apelujemy do Władz Województwa Małopolskiego aby w opracowywanym planie przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego, opracować i uwzględnić rozbudowę istniejącego korytarza drogowego drogi krajowej nr 28 na odcinku od Zakopianki do Nowego Sącza. Rozwiązanie takie będzie naturalnym uzupełnieniem sieci komunikacji drogowej szczególnie w Subregionie Sadeckim a także rozwiąże problem dostępności komunikacyjnej Powiatu Limanowskiego do głównych arterii komunikacyjnych  istniejących i obecnie planowanych.

Planowany ciąg komunikacyjny trasy tranzytowej „północ-południe” relacji – Brzesko – Nowy Sącz – Muszynka – Słowacja jest w pełni akceptowany w naszym stanowisku. Mając na uwadze układ geograficzny – górskie ukształtowanie terenu apelujemy o uwzględnienie jak najbliższej lokalizacji przebiegu trasy w obrębie Powiatu Limanowskiego, tak ażeby poprzez rozwój lokalnej infrastruktury umożliwić mieszkańcom, przedsiębiorcom jak najkrótsze połączenie z tym ciągiem komunikacyjnym.

Przedkładając nasze stanowisko, które jest równocześnie elementem wymaganych konsultacji społecznych wyrażamy głębokie oczekiwanie na jego uwzględnienie."

 

Komentarze (28)

marlehill
2012-12-13 08:23:52
0 0
nie ma się co smucić gdyż; specjalnie dla naszego powiatu będą wytyczone; -szybkie,bezkolizyjne trasy dla furmanek-
Odpowiedz
hans23
2012-12-13 08:24:19
0 0
Myślę, że podczas ostatnich wyborów za mało wybraliśmy posłów z partii opozycyjnych, szczególnie do tej najbardziej opozycyjnej. W związku z tym mamy w regionie słabą pozycję do wszelkich protestów.
Odpowiedz
tofik
2012-12-13 08:33:53
0 0
W tym naszym korytarzu powietrznym po przebudowie między Limanową a Mszaną będzie linia przerywana tylko w czterech miejscach!!Zresztą w kierunku Nowego Sącza już taką sytuację widzimy. Nasi dziadkowie gdyby wiedzieli, że ich wnuki wymyślą taki MĄDRY przepis (że widoczność poza obszarem musi być 640 m) budowali by wtedy drogę nr 28 bardziej prostą, coś na kształt korytarza kolejowego-linii Chabówka-Nowy Sącz. Prosty, jednotorowy, bez wypadków, a mimo to nikt po nim nie jeżdzi..........
Odpowiedz
marlehill
2012-12-13 08:43:02
0 0
tofik- zachodzi głęboka obawa iż w chwili pojawienia się pielgrzymki na trasie nr.28 ,korek będzie od Słowacji po Ukrainę ..............................
Odpowiedz
bogu
2012-12-13 08:49:27
0 0
Zamiast całe PO w Limanowej ładować na oślep w PiS i resztę Samorządów - może czas zjednoczyć siły? Przyjrzeć się należy Sadeczanom - na zewnątrz grają w jednej drużynie. I sa tego efekty. Starosta nie raz już wzywał do jedności i jednomyślności. Po tej petycji widać - że wszyscy się potrafią zjednoczyć - mówię o Samorządowcach - no prawie wszyscy - chyba poza jednym Panem.
Odpowiedz
znany
2012-12-13 09:22:16
0 0
Oczywiście, masz rację, w jedności siła mości Panowie. Dobrze, że Pan Starosta potrafi jednoczyć samorządowców i takie spotkania, na różne ważne tematy, mają głęboki sens!
Odpowiedz
marlehill
2012-12-13 09:26:01
0 0
Też uważam ,iż- współpraco to rzecz wspaniała- jednak mózgi pisiórow sa niekompatybilne tzn.
pracują na tanich chińskich i watykańskich podzespołach...............
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 09:26:54
0 0
Panie Redaktorze a może zdobędzie Pan informacje, jakie propozycje składały nasze władze przy konsultacjach długoterminowej Strategii Rozwoju Małopolski? Bo wszelkie pozostałe dokumenty strategiczne będą opierać się na tej strategii...
Odpowiedz
Doradca
2012-12-13 09:28:58
0 0
@ bogu zastanów się nad tym, co piszesz żebyś nie musiał kolejny raz poczuć się urażony.
Nie jest moim zamiarem godzić w twoje dobre imię, więc proszę oficjalnie, nie prowokuj więcej.
Odpowiedz
bogu
2012-12-13 09:43:10
0 0
Doradco a co takiego napisalem, co nie jest prawdziwe lub odnosi sie do Ciebie? Potrzebujesz dowodów na potwierdzenie mojego ostatniego zdania? w jakie Twoje dobra uderzam? Proszę o fakty. Ja tylko fakty stwierdzam. Są tak wymowne, że nawet noeusze ich interpretować. Napisz czym Cię tak urazilem, jesli to nie jest prawda, przeprosze.
Odpowiedz
znany
2012-12-13 09:58:23
0 0
marlehill, coś Ci się pomyliło, przecież tej koncepcji nie opracował PIS, powstała pod rządami PO.
Jak głosowałeś, to tak masz! To jest koncepcja Twoich wybrańców!
Kto rządzi, to ten odpowiada, a jeżeli rządzi źle, to należy go jak najszybciej zmienić!!!
Odpowiedz
Doradca
2012-12-13 10:27:08
0 0
@ bogu Czas najwyższy żebyś dostrzegł, że to Ty robisz najwięcej złego.

A przykładów dobrej współpracy z samorządami ze strony Starostwa jest tyle, że wystarczy na napisanie epopei powiatowej.

Poczytaj swoje wpisy pod różnymi artykułami gdzie waliłeś po samorządach czasami wymieniając
z imienia i nazwiska dopisując epitety, które w żaden sposób nie przy stoją.

I Ty nawołujesz tu do współpracy?.

Jak mają się czuć Ci, co ich niejednokrotnie zmieszałeś z błotem?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 10:44:33
0 0
Jeżeli ktokolwiek ma wątpliwości, jak brzmi język miłości osób, które rzekomo mają być młode, WYKSZTAŁCONE i z wielkich miast, to polecam lekturę komentarza nr 7.
Odpowiedz
zabawny
2012-12-13 10:58:31
0 0
Przed wyborami wszyscy tak pięknie obiecywali, niezależnie od koloru politycznego. Jakich polityków jest najwięcej? KŁAMIĄCYCH!!!:)))
Odpowiedz
Doradca
2012-12-13 11:04:24
0 0
Panie znany:
Grzegorz Biedroń
Radny Województwa Małopolskiego
Klub radnych: PiS
Komisje:
Komisja Edukacji, Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki - członek komisji
Komisja Główna - członek komisji



Komisja Rozwoju Regionu, Promocji i Współpracy z Zagranicą - przewodniczący komisji.

Dziękuję, nie mam więcej pytań.
Odpowiedz
bogu
2012-12-13 11:48:41
0 0
Doradco, ten komentarz pod 7, nie jest moj, jest agresywny ale wojenka ktora Twoi znajomi zaplanowali wychodzi ludziom już bokiem. Liczę, ze czynności które zostały podjęte zakończą te pseudo społeczne wystapienia i pokazs prawdziwe oblicza kilku Panow i Pań.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 11:58:36
0 0
Panie Doradca, może to dość 'głupie' pytanie, ale o co dokładnie Panu chodzi?

Z ciekawości przeglądnęłam rozpis partii, do których należą radni z naszego województwa i może podam statystykę:

PO 17
PiS 11
Solidarna Polska 5
PSL 3
Niezrzeszeni 3

( W oparciu o dane ze strony http://www.malopolskie.pl/SejmikRadni/Radni/)

Czyli zbadajmy TEORETYCZNE, jak MOŻE wyglądać 'rozkład sił'.
Na 39 radnych 17, to członkowie PO, nie jest to większość, ale wiemy jaka jest koalicja rządząca więc, jak dla mnie (tj. zupełnego laika, jeżeli chodzi o władzę na szczeblu wojewódzkim) sprawa wygląda następująco:

17 + 3 do 11 + 5; (w najlepszym przypadku) 17 + 3 do 11 + 5 + 3 = W przypadku pierwszym 20/16 (trzy głosy niezależne), bądź w optymalnej opcji (20 do 19)...

W KAŻDYM Z WW. PRZYPADKÓW PO MA WIĘKSZOŚĆ.

Poza tym co Pan Grzegorz Biedroń, gdy jest w 'mniejszości' - co najwyżej może sobie palcem w nosie podłubać, jak mu się nudzić będzie.

Prosty ze mnie matematyk, nie znam historii głosowań, nie znam wszystkich projektów.

Po prostu biorę rzeczywistość, taką, jaka jest.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
forfiter
2012-12-13 12:25:19
0 0
Najlepiej interweniować na najwyższym szczeblu, u samiuśkiego premiera.
Przecież Pan Premier Piotr Gliński wygląda na rozsądnego człowieka i tak skutecznie rządzi całym krajem...
Odpowiedz
znany
2012-12-13 12:33:13
0 0
Nie będę się powtarzał, ale paranoją jest krytykować opozycję, za jakość i złe rozwiązania, które chce realizować rządząca koalicja. Opozycja nie może odpowiadać za czyny rządzących, a my skoro się nam coś nie podoba, to powinniśmy krytykować, nie opozycję, nie samorządowców, którzy składają protest, tylko Drogi mój Doradco, autorów, tych szkodliwych pomysłów, bo inaczej, to my a nie kto inny musimy się najpierw leczyć z tej paranoi, nieprawdaż?
Odpowiedz
znany
2012-12-13 12:40:38
0 0
Ciekawe jak teraz czują się moi dobrzy znajomi, którzy kiedyś, zapewne w dobrej wierze, uwierzyli i dali się uwieść, 'czarodziejom' z PO. Na wejście na dobrą drogę nigdy nie jest za późno i to żaden wstyd Drodzy Koledzy, zmienić zdanie. Większym wstydem, dla człowieka obdarzonego tak dużym intelektem, jest trwanie w błędzie i brak siły by się z tego wyrwać.
Czekamy:)
Pozdrawiam!
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-12-13 12:53:43
0 0
Do włodarzy naszego powiatu'Wiadomości o których pisze nasz portal,dotyczące koncepcji rozwoju sieci komunikacyjnej istnieją od 1.10.2010 roku.Pytam więc naszych włodarzy-pomazańców-ile razy i do kogo kierowali swoje uwagi i protesty.Kiedy podczas sesji,zaproszeni posłowie czy senatorowie usłyszeli stanowisko powiatu w tej sprawie.Powtarzam te wiadomości,ta koncepcja istnieje oficjalnie od 01.10.2012 roku-była przedmiotem obrad sejmiku małopolskiego.Panie' Bogu'i spółka-czekamy na odpowiedż gdzie jest stanowisko naszego radnego wojewódzkiego-nigdy go nie słyszeliśmy w tej sprawie.Odpowiadamy mości panmowie!słuchamy!
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-12-13 13:01:54
0 0
sorry,poprawka,przedmiotowa koncepcja oficjalnie istnieje od 01.10.2010 roku.Mieliście 2 lata na prezentacje swojego -naszego stanowiska -GDZE ONO BYŁO PREZENTOWANE!ODPOWIADAC 'BOGU'-PROSZĘ
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 13:08:54
0 0
tuskkaczor - a ma Pan może jakiś odnośnik do strony, na której znajdę to, o czym Pan pisze?
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-12-13 13:18:53
0 0
dla 'kolorowego motylka'-wiedzę tę nabyłem przed chwilą od 'wisi' .Wpis 16. w tytule dzisiejszym 'Koncepcja powiatu.....druga kategoria.Pozdrawiam
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-12-13 13:27:39
0 0
To smutne ,bardzo smutne,aż nieprzyjemnie ten temat dalej ruszać.Ogrywają nas wszzyscy a my w rozkroku stoimy i mówimy sobie nawzajem że jesteśmy najlepsi z najlepszych.Smutne,ale prawdziwe.
Odpowiedz
bogu
2012-12-13 13:47:49
0 0
Tuskakaczor, prawda jest taka, że z tym projektem drogi jest tak jak było z Dyspozytornią - niby wszyscy wszystko mieli wiedzieć, wszystko działało i było wspaniale, wszyscy się zgadzali i nie było sprzeciwu. Przeczytaj dzisiaj prasę - Ratonicy z Brzeska mówią, że 30% ich terenu jest poza zasięgiem sprzętu, w Skawinie Ratownika chciano zwolnić bo oficjalnie powiedział, że ten sytame nie działa! Tutaj mielismy jakieś konsultacje społeczne - tylko proszę Pana, kto z mieszkańców czyta wrota malopolski i BIP-y?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 14:17:39
0 0
tuskkaczor - bardzo dziękuję otworzyłam i dotarłam do źródła.
Znalazłam jeszcze 'coś', co nazywa się 'raportem z konsultacji społecznych małopolska 2020'. Niestety potrzebuję trochę czasu, ażeby przejrzeć cały. Jeżeli już brniemy w temat, to warto również zastanowić się kiedy projekt się kształtował, jakie były jego determinanty, czy nie wzięto, czegoś za coś np. większe środki na aktywizację bezrobocia itp. Myślę, że warto zająć się tematem, gdyż projekt jest długofalowy i nie tylko rozchodzi się tutaj o drogi.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-13 20:35:46
0 0
Może i niektórzy uwierzą w to wszystko tylko jak dlugo. Wystarczy wpisać w przeglądarkę 'konsultacje społeczne małopolska 2020 limanowa' lub coś podobnego z odnośnikiem do Limci i widać że informacji nadto nie ma. I drogi są tutaj PIKUSIEM w porównaniu do pozostałych rzeczy - do LUDZI i INNOWACJI na które będą szły transze. Ale pamiętajmy idą święta - jest pięknie w okolicy - będzie jeszcze 'piękniej' póki płeć męska zza granicą pracuje bo inaczej biedota i pisk połączy się z liderem rond po których będą jeździć FURMANKI.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorządowcy przeciw koncepcji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]