8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Samorządy liczą na miliony. Na co przeznaczą rządowe wsparcie dla gmin górskich?

Opublikowano 13.02.2021 05:27:00 Zaktualizowano 14.02.2021 07:25:33 pan

Wczoraj minął termin, w którym wybrane samorządy mogły składać wnioski o pieniądze z rządowego wsparcia dla gmin górskich. Na jakie pieniądze mogą liczyć samorządy z Limanowszczyzny oraz w co zamierzają dzięki nim zainwestować?

Gmina Dobra może liczyć na 3 mln zł. - Złożyliśmy wniosek, a całość jest przeznaczona na wydatki w obszarze turystyki – mówi wójt Benedykt Węgrzyn. Jak tłumaczy, za te pieniądze samorząd chce sfinansować projekt i wykonanie nowych szlaków rowerowych. Planowane jest także pozyskanie terenu i budowa parkingów w ważnych turystycznie miejscach. - Chcielibyśmy też zorganizować infrastrukturę turystyczną. Ponadto, we wniosku zapisaliśmy ogólne zadanie dotyczące adaptacji budynków gminy na potrzeby turystyki - dodaje wójt. 

Około 3,5 mln zł z rządowej puli jest w stanie pozyskać gmina Mszana Dolna. - We wniosku wskazaliśmy zagospoodarowanie terenu przy stadionie Witowa w Mszanie Górnej, gdzie ma powstać otwarta strefa aktywności. Nie mamy jeszcze gotowej dokumentacji, ale jest już gotowa koncepcja. Ponadto, włączyliśmy jeszcze drogi, które jak najbardziej związane są z poprawą dostępnosci turystycznej, to m.in. droga Kasina Wielka – Gruszowiec w kierunku Śnieżnicy - mówi w rozmowie z nami wójt Bolesław Żaba. 

Miasto Mszana Dolna może otrzymać kwotę 2,2 mln zł. Samorząd zaplanował sfinansowanie zarówno wieży widokowej na górze Lubogoszcz, jak i infrastruktury turystycznej przy ul. Zielonej. Trzecie zadanie to parking na górnej płycie mszańskiego stadionu. 

Zobacz również:

Samorząd Laskowej chciałby pozyskać niecałe 1,4 mln zł. - Chcemy za te pieniądze zrealizować budowę wieży widokowej na górze Kamionna, w partnerstwie z gminami Trzciana, Żegocina i Limanowa. Planowany jest również pumptrack w Laskowej. Ponadto, mamy niewielki domek należący do gminy, który znajduje się w Krosnej. Chcemy tam stworzyć mini-galerię dla twórców ludowych z ekspozycją stałą lub dającą możliwość organizowania czasowych wystaw. Jeśli będzie taka możliwość, chcemy aby w każdej miejscowości powstała albo altana turystyuczna, albo ściezka edukacyjna czy też siłownia zewnętrza bądź plac zabaw - mówi Piotr Stach, wójt gminy Laskowa. 

Na podstawie algorytmu, gmina Limanowa wyliczyła że jest w stanie pozyskać około 8 mln zł z puli przeznaczonej na wsparcie gmin górskich. Część środków samorząd chce przeznaczyć na pomoc dla przedsiębiorców – przez 3 miesiące (styczeń, luty, marzec) możliwe będzie zwolnienie z podatków osób prowadzących działalność w branży hotelarsko-turystycznej (podatek zostanie sfinansowany w 80% z funduszu gmin górskich, a pozostałe 20% pokryje z własnych środków gmina, przedsiębiorca nie zapłaci nic). Z takiej formy pomocy będzie mogło skorzystać 11 lokalnych firm. Gmina złożyła też wniosek na budowę kanalizację w rejonie Koszar oraz Młynnego i Łososiny Górnej. Chce też zabezpieczyć niezbędną kwotę na wspomnianą wcześniej budowę wieży widokowej na górze Kamionna. 

Kwotę 2,3 mln zł gmina Kamienica w całości zamierza przeznaczyć na rozbudowę oczyszczalni ścieków w Kamienicy. Z kolei gmina Tymbark, która może liczyć na 1,3 mln zł, chce przeprowadzić rewitalizację rynku w Tymbarku. Słopnice całe możliwe do zdobycia wsparcie w wysokości 1,8 mln zł chcą przeznaczyć na zadania kanalizacyjne i wodociągowe. - W związku z rozwojem turystyki potrzeby w tym zakresie są coraz większe – wskazuje wójt gminy Słopnice, Adam Sołtys. 

Plany dotyczące terenu obok Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej ma gmina Niedźwiedź, która liczy na 1,5 mln zł. Samorząd zgłosił wyłącznie to jedno zadanie. - Chcemy by powstał tam skatepark, lodowisko, planowana jest rozbudowa placu zabaw, a być może uda się zbudować także rowerowe miasteczko ruchu drogowego. Chcemy też, by powstał tam budynek gospodarczo-usługowy, w którym mieścić się może wypożyczalnia łyżew, toalety i magazyn. Jeśli wszystko się uda, może tam powstać także pomieszczenie pod niewielki punkt gastronomiczny – mówi w rozmowie z nami wójt gminy Rafał Rusnak.

Gmina Łukowica chce zdobyć 2,5 mln zł. - Planowane zadania to budowa wieży widokowej na górze Skiełek oraz ławostoły i wiaty turystyczne na Pępówce i Łyżce - czyli obiekty planowane do realizacji w ramach Odkryj Beskid Wyspowy. Drugie zadanie to budowa kanalizacji Przyszowa – Stronie – informuje Bogdan Łuczkowski, wójt gminy Łukowica. 

Dla gminy Jodłownik fundusz wsparcia gmin górskich to szansa na 2,4 mln zł. - Nasze dwa najważniejsze zadania to budowa chodnika na odcinku między nową szkołą w Kostrzy a budynkiem starej szkoły – mówi wójt Paweł Stawarz. - Wiedzie tamtędy kilka szlaków, dlatego tak ważna jest poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych. Planujemy też przebudowę mostu w Pogorzanach, który znajduje się na odcinku prowadzącym w stronę góry Ciecień – dodaje wójt. 

Miasto Limanowa planuje jedną inwestycję. - Według średniej z ostatnich pięciu lat, miasto rocznie wydawało 18 mln zł na wydatki inwestycyjne, więc może ubiegać się o około 7,1 mln zł. Złożyliśmy jeden wniosek, który obejmuje budowę mostu w ciągu ul. Lipowej z dojazdem do skrzyżowania – powiedział nam burmistrz Limanowej, Władysław Bieda. 

Przypomnijmy, że rząd utworzył fundusz wsparcia dla gmin położonych na terenach górskich, do których należą wszystkie samorządy na Limanowszczyźnie. W ramach programu gminy mogą skorzystać z dofinansowania opartego na kwotach wydatków poniesionych w latach 2016-2020 na inwestycje oraz dofinansowania utraconych dochodów z tytułu zwolnienia przedsiębiorców z podatku od nieruchomości w pierwszym kwartale 2021. Pula środków przeznaczonych na realizacje programu to 1 mld zł. Pieniądze z obu instrumentów można będzie przeznaczyć na finasowanie lub dofinansowanie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, a także infrastruktury komunalnej związanej z usługami turystycznymi, w szczególności budowy, rozbudowy, przebudowy lub modernizacji szlaków turystycznych pieszych, rowerowych, konnych, wodnych, narciarskich i turystyki zimowej, a także ich oznakowanie; placów, deptaków, promenad, parków, punktów widokowych; parkingów, wypożyczalni sprzętu rekreacyjnego; skansenów, muzeów, obiektów kultury regionalnej i innych atrakcji turystycznych; infrastruktury komunalnej koniecznej do rozwoju usług turystycznych, np. dróg, chodników, oczyszczalni ścieków itp.

Komentarze (14)

konto usunięte
2021-02-13 08:21:57
0 7
Brawa dla gmin Limamowa, Kamienica, Jodłownik, miasta Limanowa że w czasach nadchodzącego kryzysu stara się o inwestycje które są konieczne - kanalizacja, wodociągi, mosty, chodniki a nie jakieś tam atrakcje turystyczne. A gmina Limanowa plus za chęć pomoc przedsiębiorcom.
Dziwię się że Łukowica chce wydać 2,5 mln na wieżę a za przeproszeniem tonie w gownach bo kanalizacja w Świdniku nie daje rady.
Odpowiedz
pace
2021-02-13 08:55:00
0 7
W Tymbarku 2/3 obszaru gminy bez wody i kanalizacji a tu w głowach rewitalizacja rynku BOŻE ty widzisz i nie grzmisz
Odpowiedz
elf1
2021-02-13 09:37:26
0 4
Ze Skiełku turyści będą mogli podziwiać szamba płynące potokami z Młyńczysk i Roztoki .
Odpowiedz
fredy39
2021-02-13 09:37:36
0 2
@boxbox jakiego wójta sobie ludzie wybrali to tak mają. Dla Łuczkowskiego ważniejsze ławeczki wiaty, wieże, czyli inwestycje krótko trwałe, a ludzie wody nie mają brak kanalizacji w wielu miejscowościach. A wójt miał zamieścić wyniki pokontrolne z RIO i wiem czemu nie zamieścił 28 uchybień jest. G Łukowica (k) 20 (8.7MB)
Odpowiedz
fredy39
2021-02-13 09:39:43
0 1
Odpowiedz
szczawa
2021-02-13 09:48:31
0 2
W Kamienicy obydwie oczszczalnie nie działają prawidłowo od lat, a tymczasem zafundowali sobie halę sportową za 8 mln w większej połowie na kredyt.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-02-13 10:35:42
0 5
"rewitalizację rynku w Tymbarku" ja się pytam kur.a ... Po jakiego chu.a ? Nie macie na co innego wydać tej kasy? Kur.a co za zjeby robią w tej gminie :(
Odpowiedz
konto usunięte
2021-02-13 10:41:26
0 1
Moim zdaniem włodarze górskich gmin powinni zaprotestować i zażądać przeznaczenia tego funduszu dla przedsiębiorców upadającego sektora turystyki jak już.

Odniosę się do tej informacji:
" Pieniądze z obu instrumentów można będzie przeznaczyć na finasowanie lub dofinansowanie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, a także infrastruktury komunalnej związanej z usługami turystycznymi, "

Wynika z tego, , że nasze, podatników pieniądze są przeznaczone pod przejęcie turystyki przez obce korporacje , państwową spółkę skupującą zbankrutowane hotele za przysłowiowe grosze .
No taką mamy rzeczywistość przedsiębiorcy sektora turystyki zbankrutowali lub są na granicy bankructwa a rząd przeznacza pieniądze na tę infrastrukturę, która będzie realizowana po tym wielkim krachu, więc jest dedykowana dla obcych, międzynarodowych korporacji, banksterki międzynarodowej.

W moim zrozumieniu tematu można traktować to jako kolejną korupcje na szczeblu centralnym.

KIEDY rozliczycie lokalne kliki, wy z nowego zarządu powiatu?
Skoro ich nie rozliczacie to dla mnie oznacza , że główny ILLUMINACKI nadzorca ma nad wami piecze i nie kopiecie się powyżej kostek .
Czy dobrze to rozumieniem, analizuje?

Innymi słowy, proszę nie pisać mi smsow sugerujących, iż obecna opozycja powiatowa popiera Puchałę i Krupińskiego , bo fakty pokazują, że nowy zarząd nigdy ich nie rozliczył i rozliczyć nie chce.

To finalnie doprowadza do wniosku , iż to wszystko jest teatrzykiem dla maluczkich.

Ponadto:
bardzo proszę aby ta osoba do mnie nie dzwonił , ani nie nagabywał mnie bzdurnym smsami podczas gdy ciągle, bezczelnie mnie tutaj atakował wspierając tym samych tych niby swoich poprzednich/ obecnych wrogów, opozycjonistów.

Nie jestem z tzw. pierwszej łapanki i tych bzdur nie kupuje.

Skutecznie rozliczcie rządy Puchały i Krupińskiego plus częściowo stara a zarazem nowi członkowie zarządu powiatu i
Swoje brudy wycierajcie pomiędzy sobą , a nie używajcie bezczelnie do tych celów mnie,
,
jesteście AKTORAMI I TCHÓRZAMI W MOJE OPINI.

Odpowiedz
34607szczawa
2021-02-13 11:41:07
1 1
Boxbox to nie sukces a porażka Kamienicy, od lat ścieki wypuszczane są do rzeki i traz trzeba jakoś ratować sytuację.
Odpowiedz
jarek59
2021-02-13 12:11:16
1 5
każdy normalny w tym kraju wie że obecnie trwonią kasę tylko po to żeby utrzymać swój elektorat i łupią każdego kogo mogą a naj więcej tych którzy do tej kasy najwięcej dokładają
Odpowiedz
blizniaksyjamski
2021-02-13 12:24:23
0 0
boxbox wyręczyłes mnie
Odpowiedz
cwancyk
2021-02-13 19:04:39
0 0
Ja uważam że jak program jest pro turystyka to tak powinny być wydawane środki, a nie szamba, drogi i kanalizacje.Na to są inne programy. Brawo Dobra.
Odpowiedz
kudlon
2021-02-14 07:51:54
0 0
Gmina i Miasto Mszana D. te srodki pomocowe slusznie powinny wykorzystac na rozbudowe infastruktury turystycznej ...najwyzszy czas....
Odpowiedz
lenny
2021-02-14 09:50:50
0 2
@fredy39
Teraz widać, dlaczego radna Marta z Łukowicy walczyła jak lwica, aby nie dopuścić do odczytania raportu- w końcu jasno jest napisane, że Wójt i Skarbnik ponoszą odpowiedzialność za nieprawidłowości. Ciekawe, co na to radni, którzy tak ochoczo skakali, aby dać podwyżkę Wójtowi, za "tak dobrą pracę"....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorządy liczą na miliony. Na co przeznaczą rządowe wsparcie dla gmin górskich? "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]