2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 27 grudnia Teofilia, Godzisław, Antoni, Żaneta, Fabiola, Jan

Skasował zawartość portalu i przeprasza

Opublikowano  Zaktualizowano 

Mszana Dolna. Kazimierz Niżnik przeprasza osoby, które poczuły się dotknięte jego działalnością. Z jego bloga zniknęły wszystkie publikacje, a w ich miejsce pojawił się krótki komunikat. - Przyznaję, że forma zamieszczanych materiałów a także sposób mojego działania były nieodpowiednie - pisze Kazimierz Niżnik.

Kazimierz Niżnik, przedsiębiorca z gminy Mszana Dolna, od dłuższego czasu oskarżał byłe i obecne władze o „przekręty” przy realizacji gminnych inwestycji. Zarzuty badała powołana przez wójta komisja, która zastrzeżenia potwierdziła w jednym przypadku, a usterki zostały usunięte przez wykonawcę w ramach gwarancji.

Z bloga 'urzedasy-przekretasy' Niżnika usunięto wszystkie dotychczasowe publikacje, ponieważ ich autor „zdał sobie sprawę, że mogły one urazić niektóre osoby i spowodować, że czują się nimi dotknięte”.

- Wszystkich, których uraziłem, najmocniej przepraszam i proszę o wybaczenie - pisze Kazimierz Niżnik w komunikacie zamieszczonym na swojej stronie. - Przyznaję, że forma zamieszczanych materiałów a także sposób mojego działania były nieodpowiednie.

Wśród osób, wobec których zarzuty kierował Kazimierz Niżnik, znaleźli się m. in. wójt gminy Mszana Dolna Bolesław Żaba, jego zastępca Tadeusz Klimek oraz poprzedni wójt gminy Tadeusz Patalita.

- Zdaję sobie sprawę, że niestosownej formy i działań nie usprawiedliwia fakt, że w swojej działalności reporterskiej kierowałem się szlachetnymi pobudkami, a wszelkie moje działania wynikały wyłącznie z dbałości o dobro, które jest nam wszystkim wspólne: dobro naszego samorządu lokalnego - pisze Niżnik. - W związku z tym podjąłem decyzję o usunięciu wszelkich dotychczas zamieszczonych publikacji, informacji i materiałów zaś osoby, które poczuły się nimi urażone raz jeszcze serdecznie przepraszam - dodaje.

Przypomnijmy, Kazimierz Niżnik pierwsze oskarżenia wobec władz gminy Mszana Dolna kierował już w 2011 roku. Wtedy zarzucał defraudację ponad 3 mln złotych przy budowie kanalizacji w Kasince Małej w 2007 roku. Miał się jej dopuścić ówczesny wójt Tadeusz Patalita oraz jeden z pracowników Urzędu Gminy.

Oskarżenia padały przed wyborami i Tadeusz Patalita oddał sprawę do sądu. Sprawę wygrał. Sąd nakazał Kazimierzowi Niżnikowi przeprosić Tadeusza Patalitę i zakazał rozpowszechnia informacji.

W kwietniu tego roku Kazimierz Niżnik rozpoczął rozsyłanie informacji do posłów, samorządowców, urzędów i instytucji o domniemanych przekrętach przy inwestycjach w Urzędzie Gminy Mszana Dolna, dotyczących poprzedniej i obecnej władzy.

Kazimierz Niżnik zarzucał władzom, pracownikom urzędu oraz przedsiębiorcom m.in. niezgodne z projektem wykonanie boiska sportowego w Olszówce, boiska i wodociągu w Rabie Niżnej. Kolejne zastrzeżenia Niżnika dotyczyły niepublikowania wyników przetargów dotyczących stabilizacji osuwisk, budowę najdroższego Orlika w kraju oraz „fuszerki” na drogach.

Innym zarzutem było takie ustawianie przetargów, by forować „swoje” firmy, czy też sztuczne zawyżanie cen inwestycji nawet o 200%.

Kazimierz Niżnik twierdził również, iż Bolesław Żaba miał przez niego zostać „włożony” na stołek wójta, by ten wziął się za „przekręty Patality”, czego jednak nie zrobił i sprawy są zamiatane pod dywan m.in. przez obecnego zastępcę wójta.

(Fot. urzedasy-przekretasy.pl)

Zobacz również:

Komentarze (57)

konto usunięte
2013-12-10 08:06:46
0 0
A co teraz z hasłem na oklejonych busach 'Urzedasy-Przekretasy'ale jaki blog tacy i przewoznicy sie pod nim podpisujacy BRAWO @Wiesmak BRAWO
Odpowiedz
kgl
2013-12-10 08:18:17
0 0
no proszę masz kowboj narobił w portusie
Odpowiedz
dyrygent
2013-12-10 08:57:38
0 0
Panie Kazimierzu jak to mówią 'lepiej późno niż wcale'
Zrób Pan sobie rachunek sumienia i stwierdzisz ile osobom narobiłeś krzywdy.
Niestety od odpowiedzialnośći prawnej to nie da ucieczki.
Trzeba sie zastanowić czy byłem sam w tych pomysłach czy też działałem za namową osób trzecich?
Bo jeśli tak to czemu dzisiaj jestem sam?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 09:07:54
0 0
Wielka szkoda.
Prawda zawsze powinna być najważniejsza.
Odpowiedz
1234567
2013-12-10 09:08:31
0 0
nieszczęśliwy człowiek!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 09:08:42
0 0
zaczął sie leczyć?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 09:23:13
0 0
Bez komentarza.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Donkiszoteria
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 09:31:55
0 0
Teraz czas na przeprosiny Qwiesmaka
Odpowiedz
napoleon
2013-12-10 10:03:58
0 0
Pani kolorowymotyl ma Pani 100%racji. Prawda a nie urojenia!
Odpowiedz
Dunior
2013-12-10 10:42:41
0 0
http://web.archive.org/web/20131024072744/http://www.urzedasy-przekretasy.pl/


:-)

kasowanie nic nie daje
Odpowiedz
marlehill
2013-12-10 11:00:53
0 0
niestety ale zwolennicy;

-jeszcze jednego darmowego obiadu-
-towarzystwa trzymaczy nożyczek- i
- obrońcy nieudaczników przez jeszcze większych nieudaczników

skutecznie trzymają nas za -karawanami beduinów z ich wielbłądami-
Odpowiedz
supermenix
2013-12-10 12:37:24
0 0
Jak wszystkim wiadomo prawdy są trzy.
Teraz pytanie która prawda jest najważniejsza?

Czy można bezkarnie rujnować życie drugiej osobie nieprawdziwymi oskarżeniami, inspirowanymi donosami do różnych instytucji?
Czy można bezkarnie utrzymywać innych w przekonaniu że ktoś dopuścił się przestępstwa?
Takich pytań można zadawać bez końca.

Uważam, że nie wystarczy zlikwidować stronę z plugastwami ale trzeba jeszcze naprawić wyrządzone krzywdy.
Nie ukrywać mocodawców tych zachowań, nie chronić ich bo ONI są współwinni zaistniałej sytuacji albo jeżeli to ONI byli inspiratorami tych działań to Pan Kazimierz Niżnik może okazać się , że też jest ICH ofiarą.

Panie Kazimierzu odwagi. Niech Pan wyłoży karty na stół.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-10 13:03:34
0 0
Zostawcie człowieka w spokoju.

Dobrze, bo zrozumiał, że jest pionkiem w grze, którą świetnie wyreżyserowano.

Czy ktoś się do tego przyzna?.

Na pewno nie, bo cóż jeden jakiś tam chłopek „nie roztropek”, który dał sobą manipulować na potrzeby innych.

Uznający się za specjalistów w tej jakże popularnej ostatnio dziedzinie niszczyli człowieka na naszych oczach upewniając Pana Kazimierza, że robi dobrze na końcu próbując zrobić z Niego człowieka chorego. Z założenia na samym początku spisali Go na straty przedstawiając jak słusznie zauważył @ Bzurys donkiszotem.

Jeden ze znajomych już jakiś czas temu napisał mi na pw. jak ten proceder wyglądał i przewidział cały ciąg następnych wydarzeń.

@ antymon miałeś 100% racji.

Jeżeli ktoś przedstawia się za głosiciela prawicowych wartości i niszczy człowieka wypuszczając jak małe dziecko, jest typowym manipulatorem a takie zachowania nie mają nic wspólnego z prawicowymi chrześcijańskimi poglądami.

To, co mogliśmy zobaczyć to, to jak człowieka zmanipulować, ogłupić, wykorzystać i pozostawić samemu sobie.

Jeśli świadomie chcemy kogoś skrzywdzić zostanie wystawiony nam rachunek trzeba będzie wcześniej czy później za to zapłacić.

Ten cyrk jest dalej cyrkiem tylko już mam nadzieję, że bez Pana Niżnika.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 13:12:27
0 0
Sytuacja podobna do Naszych Szanowanych Busiarzy.
Jeden @wiesmak skołował kilku przewozników i mamy jak mamy a pozniej sie na nich wypnie!!!
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-10 14:16:45
0 0
@Doradco
Nie do końca wierze w szczere przeprosiny p. Niżnika nie miał chłop innego wyjścia, od samego początku był na pozycji przegranej. Udowodnić takiej armi urzędników jest bardzo trudno, a wręcz niemożliwe nawet to,że białe jest białym a nie czarnym. Jak widać po przeprowadzonych kontrolach wykonanych inwestycji nieprawidłowości były. Komisja była powołana przez wójta i można by przypuszczać, iż działała według oczekiwań władz. Powiem więcej, że błędy przy wykonaniu mogą przydarzyć się każdemu pod warunkiem ,że nie były zamierzone, w celu osiągnięcia zysku, ale znam przykłady , że inwestycje publiczne od samego początku były wykonane wadliwie mieszkańcy ,użytkownicy zgłaszali usterki, jednak to nie przyniosło żadnego skutku.. To jest tak jakbyś grochem o ścianę rzucał. Niejeden tu z komentujących dużo pisze wyrażając się niepochlebnie o władzy , ale jeżeli trzeba by było to powiedzieć przed sądem to dla świętego spokoju nić nie pamiętają.
Pozdrawiam
Odpowiedz
MAJA12
2013-12-10 14:27:57
0 0
p Niżnik pisząć 'Urzedasy- Przekrętasy' miał chyba racje.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-10 14:33:25
0 0
To Twoje zdanie ja mam inne.
Odpowiedz
bearchen
2013-12-10 14:38:44
0 0
Wielu zapewne odetchnelo z ulga.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-10 14:55:13
0 0
Ciekawi mnie jedno, czy Sąd pokwapi się w prowadzonych sprawach do pociągnięcia do odpowiedzialności tych co nakłaniali Pana Niżnika do dokonania czynu zabronionego.

Prawo stanowi, że jest to zawsze zachowanie umyślne.
Odpowiedz
tw1979
2013-12-10 15:32:04
0 0
@Doradca - bardzo słuszny tok rozumowania. Nie mam wątpliwości że p. Niżnik był manipulowany. Prowadzenie przez niego samego, portalu 'Urzędasy-Przekrętasy', też jest mocno podejrzane. Możliwości intelektualne tego osobnika są dość ograniczone. Wrobienie go w polityczną 'czarną robotę', przy jego postrzeganiu świata, to żaden problem. Ciekawe jak się czują jego polityczni sojusznicy, którzy wpuścili go w przysłowiowe maliny.
Odpowiedz
kota
2013-12-10 15:33:25
0 0
skąd pewność że są jacyś mocodawcy? harty zwietrzyły farbe ...hihi. Głowa Niżnika to za mało... warto wyeliminować przy okazji jeszcze kogoś w walce o władzę!
Odpowiedz
Doradca
2013-12-10 16:01:45
0 0
@ kota nie ma się, z czego śmiać człowiek to nie zabawka, którą jak się znudzi można wyrzucić do kosza.
Odpowiedz
namoR
2013-12-10 16:16:36
0 0
W jaki sposob ja, jako zwykly smiertelnik, mam to wszystko teraz rozumiec?

Bylo tych publikacji juz wiele tutaj, sporo komentarzy popierajacych Pana Niznika w swoich dzialaniach jak rowniez negatywnie przedstawiajacych Jego osobe.

Byly rowniez oskarzenia, oswiadczenia, tlumaczenia, nagrania, wywiady, odpowiedzi, plotki, zewnetrzne i wewnetrzne sledztwa, komisje no i oczywiscie rowniez sady itd...

Teraz piszecie o roznych rodzajach prawdy, o politycznych sojusznikach, o tych co naklaniali Pana Niznika do czegos tam, piszecie o manipulacjach, inspiratorach itd...

Jak do tej pory, co poniektorzy pisza tylko po to, aby cos tam pisac i komentowac, ale nic z tego pisania nie wynika, zadna z prawd, a ponoc jest ich kilka...

Wiem ze to nie moja sprawa, ale niechze ktos w koncu napisze od poczatku do konca, o co w tym wszystkim chodzi, tak abym mogl cos z tego zrozumiec, tak abym ja, zwykly smiertelnik mogl to wszystko chociac czesciowo pojac i zrozumiec ta mloda i nadal rozwijajaca sie Demokracje i Wolnosc w naszej Ojczyznie...

...chyba ze Wy wszyscy wiecie o co chodzi, ale tylko dla siebie i jest to wielka tajemnica XXI wieku...;)

Milego wtorkowego wieczoru Wam zycze. :)
Odpowiedz
Dagi
2013-12-10 16:45:47
0 0
Jeżeli się kogoś posądza, oczernia, przypisuję mu się przekręty, nadużycia i to na dużą skalę, to trzeba mieć na to niezbite dowody.Tu nie chodziło o jakieś drobne fuszerki przy inwestycjach, ale sprawy większej wagi i przypisywane do konkretnej osoby/osób.
Przez takie ohydne, wredne gierki polityczne rujnuje się drugiemu życie, a także jego rodzinie.
Przeprosinami, wyrządzonych krzywd naprawić się nie da.
Ci co maczali palce w tej sprawie los odpłaci wcześniej, czy później.
Postępowania pana Niżnika nie da się usprawiedliwić.

Przypomina mi się sprawa byłego Dyrektora szpitala, też go szkalowana, oczerniano, posądzano o nadużycia, przekręty, a prokuratura nie znalazła żadnych potwierdzających dowodów.
To jest ta chamska, brutalna polityka.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 17:11:06
0 0
Dagi - a cóż to masz na myśli?

Proszę daj jakiś konkretny przykład kłamstwa Pana Niżnika.
Odpowiedz
Dagi
2013-12-10 17:42:45
0 0
@kolorowymotyl A czy oskarżenia pod adresem pana Patality tuż przed wyborami, to była prawda?, potwierdź to ..
A obecne też są prawdą?, potwierdź to..
Przecież tymi oskarżeniami, ponoć dowodami, nagraniami pan Niżnik zainteresował różne media, instytucje, polityków ,CBA i co ? potwierdziło się coś?
Odpowiedz
ezu
2013-12-10 17:55:01
0 0
Tyle setek ludzi w Limanowej i wciąż te same nicki
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 18:10:20
0 0
Fajny scenariusz dla pana Kutza na następną kromkę chleba.
Panowie mieli okazję już się poznać.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-10 19:01:38
0 0
Dagi - Nie odwracaj pytania.

Jakie oskarżenia się nie potwierdziły - chodzi mi o konkrety.

Nagrania rozmowy z Panią, której Mąż zginął w tartaku zapewne również się nie potwierdzą - polecam posłuchać, jak uda się jeszcze gdzieś na yt znaleźć.
Odpowiedz
Janek64
2013-12-10 19:11:10
0 0
Ida swieta .
Odpowiedz
zabawny
2013-12-10 19:17:23
0 0
'Przeprasza' - 'Sukces ma wielu ojców, porażka jest sierotą' :)
Odpowiedz
forfiter
2013-12-10 19:25:38
0 0
Największy przekręt jaki dało się ujawnić
to przewóz chałupy na przyczepie z gościem na dachu.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-10 20:42:51
0 0
@ kolorowymotyl nie potwierdziły się niestety to też się nie potwierdziło.
Odpowiedz
namoR
2013-12-10 22:42:48
0 0
Jednym slowem, nikt nic nie wie, czy cos bylo, nie bylo, jest czy nie ma, nic nie wiadomo...a nawet jesli ktos cos wie, to i tak nie powie :)

Pojawiaja sie publikacje tu i tam, afery 'na calego', nastepnie znikaja i ida w niepamiec. Pozniej sa sady, braki dowodow, przepraszania, niektorzy podejmuja proby komentowania, wszystko idzie w swiat itd.

Pomieszanie z poplataniem, dwoma slowami 'czeski film'....
...a ja chcialem sie dowiedziec tylko kilka dodatkowych faktow, chociaz jeden lub dwa juz wiem po przeczytaniu kilku interesujacych zdan napisanych przez Pana Niznika :

'Zdaję sobie sprawę, że niestosownej formy i działań nie usprawiedliwia fakt, że w swojej działalności reporterskiej kierowałem się szlachetnymi pobudkami, a wszelkie moje działania wynikały wyłącznie z dbałości o dobro, które jest nam wszystkim wspólne: dobro naszego samorządu lokalnego - pisze Niżnik. - W związku z tym podjąłem decyzję o usunięciu wszelkich dotychczas zamieszczonych publikacji, informacji i materiałów zaś osoby, które poczuły się nimi urażone raz jeszcze serdecznie przepraszam - dodaje.'
Odpowiedz
namoR
2013-12-10 22:48:39
0 0
@Doradca
Moze Ty zdradzisz mi ta 'tajemnice', kto jest rezyserem tego 'spektaklu'?

Czytalem Twoj komentarz nr 13 kilka razy, masz przyjaciela ktory caly ten 'proceder' przewidzial, piszesz o manipulacji, pionkach w grze, wykorzystywaniu, oglupianiu i spisywaniu kogos na straty od samego poczatku itd..

Widze, iz duzo wiesz w tej sprawie i tym calym 'cyrku', jezeli tak, to powinienes to gdzies zglosic wedlug mnie.

Jest to dla mnie nie do zaakceptowania, a wrecz karygodne, aby ktos kims w ten sposob poniewieral i wpuszczal w przyslowiowe 'maliny' i tak jak napisales '...Uznający się za specjalistów w tej jakże popularnej ostatnio dziedzinie niszczyli człowieka na naszych oczach upewniając Pana Kazimierza, że robi dobrze na końcu próbując zrobić z Niego człowieka chorego...'
Odpowiedz
blizniak
2013-12-10 23:03:25
0 0
Gdzie żyjemy? w jakiej części kraju? czy to jest Polska B a może już C. Czy w jakiejś v-ce gminie czy w v-ce powiecie? Przepraszam jeżeli ktoś poczół się urażony.
Odpowiedz
dyrygent
2013-12-10 23:03:51
0 0
Panowie internauci nie zauważyłem aby pozostałe portale poinformowały o stanowisku pana Niznika.
Spodziewałem sie że zobaczę tę informację w Kurierze Pienińskim ale nie znalazłem,chyba że nie umiem szukać?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-12-10 23:59:46
0 0

@dyrygent: Przecież Kurier Pekiński usunął swoje materiały o tym Panu już wcześniej, więc nie ma się co dziwić.

Oczywiście nic nie sugeruję.

Odpowiedz
namoR
2013-12-11 00:35:17
0 0
Co myslicie o tej starej publikacji, ktora juz dawno temu czytalem tutaj:
http://www.pogotowiedziennikarskie.pl./niezalezna-informacja-lokalna/artykuly/don-kichot-z-mszany-dolnej

Jezeli uwazacie iz lamie prawo podajac ten aktywny link, to niech ktos to 'wykasuje'...

Dobranoc :)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-12-11 01:16:47
0 0
To usuwanie i wstawianie tego samego posta w porze, w której większość z nas śpi to oczywiście przypadek?

Dobrej nocy również, oczywiście za kilka godzin.
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 01:30:28
0 0
Nie, to nie przypadek, poprawialem komentarz i linka, poniewaz nie dzialal, a to ze o tak poznej dla Was godzinie sobie o tym artykule przypomnialem, no coz...starosc nie radosc, nie moge wszystkiego pamietac co, gdzie i kiedy czytalem ;)
Dobrej nocy.

PS. Ten komentarz tez usuwalem i dwa razy dodawalem, jak by ktos tym byl zainteresowany...:)
Odpowiedz
napoleon
2013-12-11 13:01:21
0 0
Myślę, że 'afera Niżnika' powinna zostac zbadana przez najbardziej odpowiednią w tym wypadku instutucję, specjalizującą się w trudnych( a wręcz niemożliwych) sprawach, słynącą z niebywałej skuteczności Komisja Antoniego Macierewicza.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-12-11 13:29:39
0 0
Napoleon - Lepszy Macierewicz niż komisja od 'Rycha', 'Zbycha', 'Zdzicha' z Pana umiłowanej PeeeeOooooo.

P.S - Panu, Panie Doradca to się bardzo dziwię...
Odpowiedz
kota
2013-12-11 15:05:02
0 0
nie dziw się motylu, jak długo można udawać obiektywnego? w końcu każdy się odsłoni... limanowska PO trzyma się razem i jeszcze nie zauważyli że brzytwa wrzyna im się w ręce.
Odpowiedz
coby
2013-12-11 16:18:17
0 0
Chciałbym zwrócić uwagę, ze bohater nie przeprasza za kłamstwo tylko za nieodpowiednią formę.......O tym, że forma była nieodpowiednia prawie wszyscy wiedzieliśmy. I o tym, ze to co 'tą formą' było prezentowane to prawda niestety też....
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 17:36:21
0 0
@coby
Ciekawe spostrzezenie.
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 17:38:49
0 0
@Doradca
Czemu nie chcesz mi zdradzic swoich 'tajemnic'...normalnie 'ciekawosc' mnie 'zzera'..:))

Zartuje oczywiscie, nic mi nie dolega, wszystko juz wiem...:)

Milego wieczoru.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-12-11 18:08:06
0 0
@namoR: W wolnej chwili ja Ci mogę wysłać na maila (jeśli mi go podasz na PW) trochę informacji na ten temat, ale pod warunkiem, że publicznie oświadczysz, że nie będziesz ich rozpowszechniał, tylko zachowasz dla siebie.

Nie są to materiały niejawne i każdy może je wyszukać w sieci, niemniej jednak taki jest mój warunek.
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 18:44:47
0 0
@ABS0LLUT
Chetnie poczytam, co masz do powiedzenia na temat tych 'afer' lub co wyszukales gdzies tam.

Wyslij na PW, przeciez jest to moja prywatna skrzynka i nikt nie ma prawa rozszyfrowywac moich wiadomosci.

Jezeli sa to materialy jawne i kazdy moze je wyszukac w sieci, dlaczego wiec, ja mam skladac jakies oswiadczenia?

Wiesz ze jestem bardzo otwarty, zawsze poszukuje prawdy, mowie i pisze 'prosto z mostu', bez owijania w cos tam, oczekuje rowniez tego od innych.

Jezeli cos jest prawda i sa na to dowody, nie ma sie czego obawiac.

Jest to zapewne rowniez swietny material dla dobrego, szczerego w kontaktach, sumiennego, rzetelnego, budzacego zaufanie, sprawnie odnajdujacego sie w kazdej sytuacji, bez wzgledu na to, jak ta sytuacja sie ksztaltuje reportera lub dociekajacego prawdy dziennikarza ktorejkolwiek gazety czy portalu.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-12-11 18:50:23
0 0
@namoR: Są to materiały jawne i poniekąd dla każdego internauty dostępne (jeśli umie szukać), ale nie chciałbym, żeby trafiły na portlal (dla dobra Pana z artykułu i innych), stąd moja prośba.
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 19:07:57
0 0
@ABS0LLUT
W takim razie wyslij do Panow TOP i PA, niech przeprowadza rzetelne dziennikarskie sledztwo bez patrzenia na czyjes lub innych dobro i poinformuja spoleczenstwo o tym, co jest grane.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-11 19:18:14
0 0
Żeby było jasne @ namoR ja Ci odpowiedziałem nie zdążyłeś przeczytać bo je usunięto.

Płakał nie będę, bo nic to nie da :).
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 19:29:32
0 0
@Doradca
Napisz jeszcze raz, tylko w ten sposob, aby nie zachodzila potrzeba usuwania z jakichs tam irracjonalnych powodow.
Odpowiedz
Doradca
2013-12-11 19:39:52
0 0
To se ne da, pane Havranek.
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 19:50:03
0 0
No dobra, jak se ne da to se ne da...:))

Ide nosic drzewo do pieca, bede palil cala noc, zbliza sie mrozna noc. Lubie takie, szczegolnie w zimie...:))

Dobranoc.
Odpowiedz
coby
2013-12-11 19:56:41
0 0
namoR - przeczytałem artykuł, do którego link podałeś....no coż - w pigułce podane to co Niżnik próbował nam przekazać w bełkotliwy sposób........Znając życie i realia mam podejrzenie - graniczące z pewnością- że to Niżnik ma racje......Nie wiem tylko czy ma przekonujące dowody, które można wykorzystać w sądzie? Ale 'brak takich dowodów' dla mnie nie jest żadnym dowodem - patrz casus Al Capone
Odpowiedz
namoR
2013-12-11 22:03:16
0 0
@Doradca
Podczas noszenia drzewa, przemyslalem kilka spraw i doszedlem do wniosku ze 'se da', tylko trzeba chciec.

Zakladam nowy temat na blogu, jak masz ochote to poczytaj.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Skasował zawartość portalu i przeprasza"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]