8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Skuteczność szczepionki Pfizera i Moderny - nowe wyniki badań

Opublikowano 19.01.2022 08:54:00 Zaktualizowano 19.01.2022 08:55:12 top

Skuteczność szczepionek przeciwko COVID-19 firm Pfizer i Moderna wyniosła odpowiednio 94,5 proc. oraz 95,9 proc. w dwa miesiące po zaszczepieniu i zmniejszyła się do 66,6 proc. dla Pfizera i 80,3 proc. dla Moderny po upływie siedmiu miesięcy - wykazały przeprowadzone w USA badania.

O badaniach przeprowadzonych w Północnej Karolinie w ciągu dziewięciu miesięcy informuje "New England Journal of Medicine".

Czas trwania ochrony zapewnianej przez szczepionki przeciwko COVID-19 jest trudny do określenia. Nie wiadomo było, czy wzrost liczby zakażeń u osób zaszczepionych latem i wczesną jesienią 2021 r. był spowodowany spadkiem odporności w czasie, pojawieniem się wariantu B.1.617.2 (Delta), czy też obydwoma tymi czynnikami.

Naukowcy z University of North Carolina w Chapel Hill w USA oraz ich współpracownicy porównywali skuteczność trzech szczepionek przeciwko COVID-19: dwudawkowych preparatów firm Pfizer/BioNTech (BNT162b2) i Moderna (mRNA-1273) oraz jednodawkowej szczepionki Johnson & Johnson (Ad26.COV2.S). Szczepionka Astra Zeneca nie jest stosowana w USA.

Analizowane dane dotyczyły szczepień i wyników związanych z COVID-19 w okresie dziewięciu miesięcy (od 11 grudnia 2020 r. do 8 września 2021 r.) dla około 10,6 miliona mieszkańców Karoliny Północnej, łącząc dane z systemu nadzoru COVID-19 w Północnej Karolinie i systemu zarządzania szczepionkami na COVID-19. Za pomocą modelu tzw. regresji Coxa szacowano skuteczność szczepionek w zmniejszaniu ryzyka zakażenia COVID-19, hospitalizacji i zgonu w funkcji czasu, jaki upłynął od szczepienia.

Dla szczepionek Pfizera i Moderny skuteczność przeciwko COVID-19 wyniosła odpowiednio 94,5 proc. oraz 95,9 proc. w dwa miesiące po zaszczepieniu i zmniejszyła się do 66,6 proc. dla Pfizera i 80,3 proc. dla Moderny po upływie siedmiu miesięcy. Zdaniem specjalistów nowe warianty wirusa mogą tłumaczyć tak znaczący spadek skuteczności ochrony przed zakażeniem.

W przypadku szczepionki jednodawkowej (firma Johnson&Johnson) skuteczność przeciwko COVID-19 wyniosła 74,8 proc. po jednym miesiącu i zmniejszyła się do 59,4 proc. po pięciu miesiącach. Wszystkie trzy szczepionki zachowały z upływem czasu lepszą skuteczność w zapobieganiu hospitalizacji i zgonowi niż w zapobieganiu infekcji, chociaż dwie szczepionki mRNA zapewniały wyższy poziom ochrony niż firmy Johnson &Johnson.

Jak wskazują autorzy, dane dotyczące chorób zakaźnych i rejestrów szczepionek z kompleksowych systemów nadzoru w całym stanie są przydatne do badania skuteczności szczepionek. Metody opracowane na potrzeby tego badania można zastosować także w innych stanach, a łącząc je - uzyskać pełniejsze zrozumienie skuteczności szczepionek w Stanach Zjednoczonych. Mając dodatkowe dane z obserwacji, dałoby się ocenić nie tylko skuteczność oryginalnej serii szczepionek po dziewięciu miesiącach, ale także skuteczność programów przypominających i potrzebę dodatkowych dawek przypominających. (PAP)

Komentarze (23)

konto usunięte
2022-01-19 09:05:25
1 15
Dane rzekomo wykradzione przez hakerów
https://www.howbad.info/index.html
Miałem tego nie dawać bo nie upubliczniam danych, których nie mogę zweryfikować więcej niż jednym źródłem no ale może ktoś będzie mógł zweryfikować z rzeczywistością

Jeśli dobrze rozumiem ludziom wraz z okresem przyjęcia szczepionki spada odporność i potem ma być spowrotem sztucznie wytworzona przez szczepionkę i tak w kółko ??
To by potwierdzało moja tezę : zabiorą wam własną odporność byście musieli ją kupować .
Odpowiedz
konto usunięte
2022-01-19 09:11:49
2 9
Wypowiedź lekarza Perronne przed francuskim parlamentem
https://www.facebook.com/100001721949770/posts/4943030949097588/
Odpowiedz
sydney
2022-01-19 09:14:48
2 14
Jawnie przyznają, że szczepionki są w fazie testowania na gadziewi, a mądrzejsi nazywani są przez gawiedź foliarzami.
Odpowiedz
rebus8
2022-01-19 09:21:08
3 5
Gorsze jest to co wcześniej czy pózniej nadejdzie ponoć poszczepieńcy będą mieli problem z lataniem samolotem bo problemy krzepliwości krwi mogą doprowadzić do zatorów zawałów etc
Odpowiedz
konto usunięte
2022-01-19 09:23:04
4 8
Statystyki zakażeń i zgonów z uwzględnieniem zaszczepionych są zatrważające , przeważająca część zakażonych to osoby zaszczepione, strona rządowa ministerstwa zdrowia
https://dane.gov.pl/pl/dataset/2582,statystyki-zakazen-i-zgonow-z-powodu-covid-19-z-uw
Odpowiedz
rebus8
2022-01-19 09:26:03
2 9
Odpowiedz
sydney
2022-01-19 09:34:42
5 11
Matka dzwoni do mnie ze zaszczepiła syna (8 lat) bo w szkole musiały dzieci każdego dnia test robić. Po drugiej szczepionce również musi test każdego dnia robić w szkole. Test pozytywny!!!
Przed szczepionką były zawsze testy negatywne!!!!
Więc jak macie jeszcze trochę rozumu to przemyślcie, bo są fakty ze tzw. Szczepionka nie chroni przed wirusem.
Odpowiedz
pacho
2022-01-19 11:42:40
4 1
całkowicie normalne że bada się skuteczność leku/szczepionki po dopuszczeniu do obrotu
w końcu nie jest to suplement diety na wzdęcia po kolacjach rodzinnych :)


Odpowiedz
BystryMaciek
2022-01-19 12:00:55
2 0
@Rebus8
Ja nie będę latał, będę chodził na piechotę, albo jeździł na rowerze
Odpowiedz
jerykrol
2022-01-19 12:01:11
1 5
Ta wieża BABEL-COVID szybciej runie niż powstała jak widać BÓG ma większą siłę niż wszyscy diabli!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
negocjacje
2022-01-19 13:29:01
0 4
Nie ma szczepionki która wyleczy chory mózg
Odpowiedz
martynika
2022-01-19 13:34:15
4 5
@daniel Twoja interpretacja statystyki ma się nijak . Potrafisz wyciągnąć wnioski?
Wniosek pierwszy , po zaszczepieniu dwoma dawkami z czasem skuteczność szczepionki spada i dziś akurat infekcji więcej wśród zaszczepionych . Popatrz jednak na statystykę długoterminową to okaże się że jednak niezaszczepieni chorują znacznie częściej.
Wniosek drugi , mimo większej liczby zakażeń wśród zaszczepionych liczba zgonów wśród nich jest rażąco mniejsza niż wśród niezaszczepionych .
Wniosek trzeci , każdy fanatyk czyta statystykę tak jak mu pasuje a nie używa do tego rozumu.
Odpowiedz
jaroslaw65
2022-01-19 14:27:25
8 4
1.Szczepionki są skuteczne i wszystkie statystyki to potwierdzają czy Wam sie to podoba czy nie.
2. Szczepionka nie chroni przed zachorowaniem, a przed ciężkim przechorowaniem i śmiercią!
3. Jeśli ktoś nie wierzy w Covida, nie wierzy w szczepionki to też nie testuje się, dlatego w statystykach zachorowań zaczyna pokazywać więcej chorych zaszczepionych. Tylko taki niezaszczepiony jak już jest źle to zgłasza się do szpitala i często umiera. 4.jak pokazują statystyki z powiatu limanowskiego 5 razy częściej umiera niezaszczepiony niż zaszczepiony, a statystyki nie pokazują jeszcze kto umarł na powikłania po przechorowaniu Covida np. po 1,2,3 miesiacach.
Odpowiedz
inkay
2022-01-19 17:24:25
1 1
Widac jakim obiektywnym portalem jest Limanowa.in , o Termach Gorce w Porębie Wielkiej pierwszych w powiecie cichutko ale każda inna sensacja najlepiej anty miasto Mszana to.....
Odpowiedz
negocjacje
2022-01-19 18:28:00
2 6
Celem tego artykułu jest wyjaśnienie „choroby”, która jest inokulowana przez produkcję białka Spike indukowanego przez szczepionki. Wynika to z poprzedniego artykułu z 7 października 2021 r.: „Dzięki temu, że komórki produkują białko Spike, szczepienie prowadzi do zaszczepienia choroby”.
„Pomimo wysokiego wskaźnika szczepień Korea Południowa odnotowuje najgorszą epidemię Covid od początku pandemii. »
„Odnotowujemy wysoki odsetek osób zaszczepionych wśród hospitalizowanych pacjentów z Covid lub na oddziale intensywnej terapii. »
„Ryzyko zakażenia jest wyższe u osób zaszczepionych niż nieszczepionych. »
Te wyniki odradzania się epidemii powracają coraz częściej, zwłaszcza w krajach o wysokim zasięgu szczepień.
closevolume_off
Pierwsza logiczna reakcja: szczepionki anty-Covid nie chronią przed zakażeniem wirusem SARS-CoV-2. A ta nieefektywność wzrasta wraz z liczbą wstrzykiwanych dawek, a także z każdym nowym wariantem! Więc po co są te szczepionki?
Druga reakcja: specjalistów szukających wyjaśnień.
Pierwszym możliwym wyjaśnieniem jest ułatwienie infekcji przez przeciwciała lub ADE (wzmocnienie zależne od przeciwciał), zwane również „chorobą nasiloną związaną ze szczepionką”, która dotyczy wszystkich koronawirusów. Zamiast chronić przed chorobą w przypadku kontaktu z wirusem, szczepionka ułatwia infekcję!
Czytaj też: Odporność, szczepionki, działania niepożądane, leczenie: analiza Jean-Marca Sabatiera
Inna możliwość dotyczy problemów z niedoborem odporności: ponad 140 opublikowanych do tej pory badań pokazuje, że białko Spike powoduje poważne zakłócenia i rozregulowanie układu odpornościowego ludzkiego gospodarza.
Trzecie wyjaśnienie polegałoby na zakwestionowaniu diagnozy Covid-19 (choroba wywołana zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2) u niektórych zaszczepionych osób. Mamy tendencję do umieszczania etykiety „Covid” na objawach, które nie są spowodowane zakażeniem SARS-CoV-2, ale niekorzystnym działaniem szczepionki, związanym z toksycznością białka Spike.
Niniejszy artykuł jest próbą wykazania tej ostatniej hipotezy.
Pamiętaj, że diagnoza Covid opiera się zasadniczo na teście PCR.
1. Diagnoza Covid
W szkole medycznej studenci dowiadują się, że każda choroba charakteryzuje się swoim obrazem klinicznym: zestawem objawów tej choroby. Lekarze zawsze diagnozowali chorobę podczas konsultacji, badając objawy prezentowane przez pacjenta; mogą korzystać z testów, analiz, MRI lub innych, aby potwierdzić i/lub wyjaśnić diagnozę.
W przypadku Covida skupiliśmy się na samych testach PCR w celu zdiagnozowania choroby i zrównaliśmy „przypadek pozytywny” z „chory”, nawet przy braku objawów; podczas gdy prawdziwy pacjent ma objawy kliniczne (gorączka, kaszel, migrena itp.)
Ta pseudopandemia wprowadziła kilka nowych koncepcji w medycynie, takich jak „przypadek pozytywny” lub po prostu „przypadek”, a dzięki propagandzie mediów „głównego nurtu” ogromna większość społeczeństwa myli teraz „przypadek” z „chorym”. „.. Co jest aberracją! Powtórzmy to jeszcze raz: pacjent, na jakąkolwiek chorobę, ma objawy tej choroby!
Inne nowe pojęcia: „przypadek bezobjawowy”, „przypadek kontaktowy” i „klaster”.
Wybór scharakteryzowania epidemii według liczby zachorowań umożliwił wzmocnienie jej ciężkości, podczas gdy tradycyjnie epidemiolodzy zawsze odwoływali się do śmiertelności.
Testy PCR
„Test PCR to proces. Nie mówi ci, że jesteś chory ”- zapewnił dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca RT-PCR, który zmarł w sierpniu 2019 r.
RT-PCR to technika amplifikacji materiału genetycznego niezbędnego w badaniach laboratoryjnych. Jego wynalazca przy kilku okazjach podkreślał, że w żadnym wypadku nie może być stosowany do diagnozowania chorób wirusowych.
Ponadto testy PCR stosowane do wykrywania „przypadków pozytywnych” zostały nałożone na populację w wątpliwych warunkach technicznych: brak standaryzacji, zbyt duża liczba cykli amplifikacji (40 do 50 zamiast około 25), odpowiedzialna za bardzo dużą liczbę fałszywie pozytywne wyniki, brak specyficzności.
Tym samym im więcej przeprowadzaliśmy testów, tym bardziej zwiększaliśmy liczbę przypadków pozytywnych, do tego stopnia, że ​​można było mówić o „epidemii przypadków”. To na tej nienormalnie dużej liczbie przypadków i bez znaczenia co do skali epidemii (bo przypadek nie jest osobą chorą) oparto wszelkie groźne przepowiednie „fal” o zapowiedzianej rzezi, usprawiedliwiającej coraz surowsze środki ograniczające i zabijające wolność.
Kontynuuje to wariant Omicron, który, choć wysoce zaraźliwy, jest minimalnie śmiertelny.
Jednak w lipcu 2021 r. wybuchła prawdziwa (niezauważona) bomba: amerykańskie CDC nie uznaje już testu PCR za prawidłową metodę wykrywania „potwierdzonych przypadków Covid”! A od 1 stycznia 2022 r. musi wycofać wniosek do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o zezwolenie na użycie awaryjne (EUA) panelu diagnostycznego RT-PCR, wprowadzonego w lutym 2020 r.
CDC p
Napisz
Odpowiedz
goofy
2022-01-19 18:47:59
2 9
@jaroslaw65-to się niebawem zmieni, czy tobie się to podoba, czy nie.
Odpowiedz
kyniu
2022-01-19 20:51:51
1 4
Od 01.01.2022-18.01.2022 / zakażenia:
>w pełni zaszczepieni : 120 522
> niezaszczepieni:. 102 370
> różnica:. 18 152

Od 01.01.2022- 10.01.2022 / zakażenia:
>w pełni zaszczepieni:. 58 199
> niezaszczepieni:. 53 950
> różnica:. 4 249
Od 11.01.2022- 18.01.2022/zakażenia:
>w pełni zaszczepieni : 62 323
> niezaszczepieni:. 48 420
> różnica:. 13 903
Od 17.01.2022- 18.01.2022/ zakażenia:
> w pełni zaszczepieni:. 11 252
> niezaszczepieni:. 8 400
> różnica:. 2 852

https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
Ktoś coś zauważył???


Odpowiedz
kyniu
2022-01-19 20:55:59
0 1
Aj, wszystkie linki prowadzą do pierwszej strony. Myślałem ,że ułatwię sprawdzanie " moich" liczb, a tu zonk.
Odpowiedz
nieufny
2022-01-19 21:19:10
1 6
@negocjacje, dla wielu nie liczą się fakty, liczy się "jedynie obowiązujący" przekaz medialny, więc żadne logiczne, merytoryczne argumenty do nich nie trafiają. Szczególnie odporni są ci, którzy się zaszczepili, jakby chcieli za wszelką cenę przekonąć przede wszystkim samych siebie, że dobrze zrobili. Chyba gdzieś w tle czai się u nich strach przed skutkami szczepienia.
Odpowiedz
konto usunięte
2022-01-19 21:21:13
0 4
Jeszcze raz udowodnię że preparat genetyczny to eksperyment ,ustawa o ubezpieczeniu podmiotu wykonującego eksperyment
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/obowiazkowe-ubezpieczenie-odpowiedzialnosci-cywilnej-podmiotu-19065552

Informacja Prezesa Urzędu z dnia 21.12.2020 r. w sprawie komunikatu Europejskiej Agencji Leków dot. rekomendacji wydania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla szczepionki Comirnaty wyprodukowanej przez firmę Pfizer BioNTech.

Wpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze, ile zaszczepionych osób może nadal być w stanie przenosić i rozprzestrzeniać wirusa. Obecnie nie ustalono, jak długo trwa ochrona zapewniona przez Comirnaty. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony
http://www.urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urz%C4%99du-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-lek%C3%B3w-dot
Odpowiedz
konto usunięte
2022-01-19 21:27:20
0 1
chcecie przyjąć preparat proszę bardzo ale radze przeczytać ewangelie fragment o znamieniu bestii szczęść boże
Odpowiedz
nieufny
2022-01-19 21:31:47
0 4
@pacho, w mojej ocenie i nie tylko, skuteczność i BEZPIECZEŃSTWO szczepionki powinny być sprawdzone przed masowym wdrożeniem do użycia, " w końcu nie jest to suplement diety na wzdęcia po kolacjach rodzinnych", ale bardzo poważna interwencja w układ odpornościowy człowieka. Do czasu preparatu przeciw covid , wszystkie szczepionki były dogłębnie przetestowane w długim okresie czasu (dziesięć i więcej lat) pod względem skuteczności i bezpieczeństwa. I TO było "całkowicie normalne" i oczywiste.
Odpowiedz
nieufny
2022-01-19 21:38:10
0 1
Ktoś usuwa zielone łapki przy moich komentarzach. Było i ni ma. Prawo Optima?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Skuteczność szczepionki Pfizera i Moderny - nowe wyniki badań "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]