8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Socha wygrywa z Zarządem Powiatu

Opublikowano 20.11.2012 10:22:49 Zaktualizowano 05.09.2018 10:40:45 top

Dzisiaj przed Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym odbyła się rozprawa na której Sąd rozpatrywał sprawę odwołania Dariusza Sochy ze stanowiska dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej.

Przypomnijmy Dariusz Socha oprócz funkcji dyrektora Szpitala pełnił także funkcję radnego Rady Gminy Tymbark. Zgodnie z przepisami dla jego odwołania konieczne była zgoda Rady Gminy Tymbark. Ta jednak zgody odmówiła.

Gdy Zarząd Powiatu nie uwzględniając uchwały tymbarskiej podjął uchwałę o odwołaniu Dariusza Sochy zainterweniował Wojewoda Małopolski i zaskarżył uchwałę Zarządu Powiatu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego  zarzucając Zarządowi Powiatu złamanie prawa.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy powiat dziś próbował odroczyć rozpoznanie sprawy i złożył ku temu wniosek. Sąd wniosek ten odrzucił. Zapadł jednak wyrok w głównej sprawie, w którym WSA podzielił argumenty Wojewody co do naruszenia prawa przez Zarząd Powiatu Limanowskiego. Co oznacza, że Dariusz Socha wygrał. Od wyroku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Do tematu powrócimy.

 

Zobacz również:

Komentarze (95)

contadores
2012-11-20 10:37:08
0 0
Przegrałw Sadzie pracy, wrócić na stanowisko Dyrektora już nie może to na otarcie łez pozostał wyrok Administracyjnego. Szkoda, że jest jeszcze możliwość odwołania do NSA.
Odpowiedz
kpiarz
2012-11-20 10:39:17
0 0
No to się zacznie… Chyba nici z postulatu @Abs0lluta – 20 listopada dniem rozejmu ;)

Już słychać ujadanie najemnych piesków w tle...
Odpowiedz
contadores
2012-11-20 10:39:44
0 0
Bo tak łez otrzeć nie można.NIc się nie stało. Powodzenia na nowej zawodowej drodze Pana Sochy należy Jemu życzyć.
Odpowiedz
contadores
2012-11-20 10:53:54
0 0
teraz jest zagwozdka, bo sąd pracy mówił tak o Panu Socha:

'Skoro Powiat nie był zadowolony ze sposobu zarządzania szpitalem realizującym jedno z podstawowych zadań powiatu, to w ocenie Sądu miał pełne prawo do odwołania powoda z zajmowanej funkcji(...) Zgodnie z przepisem art. 70 § 1 kp pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być w każdym czasie - niezwłocznie lub w określonym terminie - odwołany ze stanowiska przez organ, który go powołał. Odwołanie skutkujące wypowiedzeniem zawartej umowy o pracę, nie wymaga podawania przez uprawniony organ przyczyn tego odwołania. Powoduje to z kolei, iż nie ma potrzeby odnoszenia się do podnoszonych przez strony motywów odwołania oraz rozważania, czy istniały podstawy do odwołania.'
Odpowiedz
contadores
2012-11-20 10:55:17
0 0
Także Pan Dariusz nie chciał już pracować w Szpitalu:

ąd nie znalazł podstaw do domagania się przez Dariusza Sochę przywrócenia do pracy na stanowisko dyrektora oraz wypłaty odszkodowania.

„(...) Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia.

Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu.'
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 11:09:43
0 0
Do 'zróbmy to wspólnie'-nosił wilk razy kilka....
Odpowiedz
znany
2012-11-20 11:45:03
0 0
Ciekawe zatem, w tym zestawieniu, dwu diametralnie odmiennych orzeczeń, jakie orzeczenia wydałyby pozostałe 15 WSA?
Widać zatem, że stanowione prawo, to pic, a liczy się wyłącznie interpretacja.
Ciekawe jakie będzie uzasadnienie tego wyroku?
Natomiast uzasadnienie do orzeczenia Sądu Pracy jest logiczne, spójne i nie budzi żadnych wątpliwości.
Stanowisko dyrektora, to jednak nie to samo co szeregowego pracownika.
Od decyzji dyrektora zależy zbyt wiele, by mogło go bronić bycie gdzieś radnym. Przecież Rada Tymbarku nie jest od oceny jakości pracy Dyrektora Szpitala, bo nie posiada takich kompetencji, ani żadnych ku temu danych, ani za to nie odpowiada.
Natomiast Zarząd Powiatu, skoro odpowiada, to musi mieć również takie prawo!
Nigdzie nie stoi, że jest to stanowisko kadencyjne i w czasie trwania jest nieodwołalne. W jakim trybie został powołany, to w takim samym można odwołać.
Odpowiedz
zabawny
2012-11-20 11:46:27
0 0
Jeden obrazek to tysiąc słów, więc posłużę się awatarem Pana kpiarz-a:)
http://www.limanowa.in/img/avatar/00/00/07.jpg
Odpowiedz
znany
2012-11-20 11:51:04
0 0
Do specjalisty od paranoi pasuje jak ulał:))
Odpowiedz
bearchen
2012-11-20 12:19:25
0 0
Korzystajac z okazji, iz pojawil sie ten arykul na lim.in, portalu gdzie wedlug mnie 3/4 zalogowanych uzytkownikow to urzednicy z calego powiatu, przedsiebiorcy itp., pragne wyrazic swoje skromne zdanie iz Ja mieszkanka tego powiatu utrzymujaca ze swoich podatkow ta 'powiatowa elite' mam juz dosc tego cyrku jaki rozgrywa sie ostatnio na naszej ziemi limanowskiej.
Moj komentarz nie dotyczy tylko wyzej przytoczonego artykulu, ale z pewnoscia nietrudno zauwazyc, iz od pewnego czasu toczy sie rowniez zazarta walka miedzy Starostwem Powiatowym a Urzedem Miasta/Gmin.
Przystepujac do glosowania, wydawalo mi sie, ze mam doczynienia z kandydatami kompetentnymi, ktorzy wiedza po co startuja w wyborach i beda probowac przedewszystkim polepszyc byt i bezpieczenstwo w naszym powiecie. Z uplywem czasu zaczelam miec zal do siebie, ze oddalam swoj glos na ludzi, ktorzy nas, mieszkancow powiatu maja chyba za slepych baranow.
Gdzie w tym wszystkim jest troska o nas? Czy Wy nie macie ludzie sumienia? Pobieracie kolosalne wynagrodzenia,wiec zwyczajnie zapytam ZA CO???
Ile jeszcze mamy ogladac ta polityczna walke, prywatne porachunki?
Jestem zszokowana ta sytuacja.
Pisze tylko i wylacznie w swoim imieniu, chociaz uwazam, ze wielu mieszkancow mysli podobnie.
Pozdrawiam i milego dnia zycze!

P.S.
Przestancie grzac klawiatury w godzinach pracy, bo za nierobstwo Was nie bede utrzymywac.
Odpowiedz
Janek64
2012-11-20 12:28:29
0 0
@Bearchen oby Ci powyzej co napisalas do nich wzieli sobie to do serca Milego dnia zycze.
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 12:38:20
0 0
@tuskkaczor Panie Radny, myślę, że jest więcej spraw do wyjaśnienia. Co najwyżej to Pan się będzie niebawem pakował jednak wczesniej łanie Pan publicznie przeprosi za oszczerstwa i kłamstwa.


Pan Socha nie otrzyma żadnego odszkodowania, tak zarządził SAD PRACY:

'Nie znalazł Sąd również podstaw do zasądzenia jakiegokolwiek odszkodowania z tytułu rzekomo wadliwie rozwiązanego stosunku pracy. Skoro istniały podstawy do odwołania powoda, organ uprawniony podjął taką decyzję, to nie uprawniania to powoda do żądania odszkodowania tylko dlatego, iż rada gminy, której jest członkiem sprzeciwiała się jego zwolnieniu. Jak wskazano powyżej nie było podstaw do takiego stanowiska Rady Gminy. Żądanie odszkodowania jest w tym przypadku ewidentnie sprzeczne z art. 8 kp'

Pan Socha nie wróci także do pracy w Szpitalu , bo Sąd wyraxnie to powiedział:

Poza tym istota powołania jest właśnie taka, że w przypadku odwołania wyłączone jest uprawnienie do żądania przywrócenia do pracy. Jeśli podmiot odwołujący nie widzi możliwości ponownego powołania, czy też cofnięcia oświadczenia odwołania, to Sąd nie ma takiego uprawnienia, by ten stosunek reaktywować. Tym bardziej, iż powodem odwołania ze stanowiska nie były okoliczności związane z faktem pełnienia przez powoda funkcji radnego, ale były to okoliczności czysto merytoryczne.(…)”

i

'Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia. Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu.'

Prośba, żeby nie mylić postępowania SĄDU PRACY i wyroku jaki już zapadł z Sadem Administracyjnym.

Sąd Administracyjny rozpatruje tylko sprawę - czy uchwała zarządu była zgodna z prawem administracyjnym - jego orzeczenie nie zmienia sytuacji Pana Sochy.

Pana Sochę dotyczy wyrok Sądu Pracy który prawomocnie wykluczył jakieś odszkodowania, wykluczył przywrócenie go do pracy.

Rzecza kluczową był wyrok sądu pracy,
Spory administracyjne sa ważne ale tylko dla urzedników. A takimi sporami administracyjnymi zajmuje się sad administracyjny. To tylko podpowiedź dla tych, któży podniecają się tym nieprawomocnym wyrokiem - bo pewnie każdy logicznie myślący się od niego odwoła.



@tuskkaczor byłeś juz w PSL, potem w PO był PiS po drodze, zamiast szukać wrogów skup się na Twojej nowej zabawce - parti Zbyszka Z.

I przestan prawic morały, bo tylko wychodzi Twoja niekompetencja i brak wiedzy - elementarnej.
Odpowiedz
CUDNA
2012-11-20 12:41:44
0 0
Serdeczne pozdrowienia Panie Dyrektorze. Życzę dalszych sukcesów w pokonaniu winnych.
Odpowiedz
crusader
2012-11-20 12:47:11
0 0
@bearchen ja tak nie mysle, czytasz wyrywkowo, duzo wiecej sie dzieje na stronach powiatu i miasta, Ci ludzie wbrew pozorom i Twojej opinii jednak pracuja
Odpowiedz
crusader
2012-11-20 12:47:46
0 0
aha jeszcze jedno. pozdrawiam wszystkich k***a
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 12:50:26
0 0
Cudna, plota o tym, że Pan Socha wróci do Szpitala jest niewypałem albo objawem Waszej głupoty.

CO dla Pana Sochy znaczy ten wyrok?
Nic.

SĄD PRACY już się w tej sprawie wypowiedział i Pan Dariusz do Szpitala nie wróci. Domagał się tego, pomimo, że sam tego nie chciał - dziwne zachowanie.

Natomiast Pan Socha może kłócic się o paragrafy do końca świata i jeden dzień dłużej - i co mu z tego?

Przy okazji ośmieszyli się Radni z Tymbarku głosując za utrzymaniem posadki Pana Sochy,

'Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi 'koleżeńskiego immunitetu'? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia 'równiejszych' ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Zapewnienie nieskrępowanej możliwości wykonywania mandatu radnego gminnego nie może oznaczać jego pracowniczego uprzywilejowania, w sytuacji gdy ustawodawstwo prawa pracy zezwala na pozbawienie pracownika ochrony trwałości stosunku pracy(...)”

Dość dosadnie Sąd Pracy opisał te kolesiowskie układziki.
Jak się Powiat odwoła to kolejne lata miną i ktoś będzie pamiętał co to za sprawa była?

Bicie iany napotrzeby Pana Sochy i kolegów.
Co to zmienia - nic - były dyrektor jest byłym, szpital ma nowego szefa, a Wy podniecacie się paragrafami których uniewżnienie niczego do sprawy nie wniosło.

Cały morał tych wywodów.

Prawo administracyjne to jedno a prawo pracy to drugie i nie mieszajcie tych wyroków ze sobą:)

Pan Socha jest i będzie byłym dyrektorem szpitala w limanowej.
Bo tak orzekł sąd pracy.
Odpowiedz
elwirka
2012-11-20 12:56:08
0 0
A co mnie to interesuje, że Socha ma wyrok na swoją korzyść?

Wyleciał z roboty a potem robił aferę w sadzie i przegrał.

Niech się prawnicy kłócą i na potrzebę Sochy marnowane będa pieniądze skarbu państwa.

Zamiast dać sobie spokój to jeszcze mu mało - widocznie lubi byc popularny - negatywnie popularny.
Odpowiedz
anilec
2012-11-20 12:56:34
0 0
'WSA podzielił argumenty Wojewody co do naruszenia prawa przez Zarząd Powiatu Limanowskiego.'

Jakie zatem poniosą konsekwencje odpowiedzialni za ten stan prawny, który na wniosek Pana Wojewody został udowodniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Chyba że św. krowy są nie tylko w dalekiej Azji.
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 13:00:54
0 0
@anilec
'Od wyroku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.'

Nie doczytałeś sobie Chłopcze artykułu.

Jki TY głupiutki jesteś - niczym te Twoje Krowy z Azji :)

Mozna się odwołać, wnosić kasację, składać zażalenie.
Poczytaj TY moja Święta Krowo z Azji.

I nie grzej z tylu nicków ;)
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 13:42:42
0 0
'Bogu' -mniej agresji,mniej kwiożerczych ataków,więcej troski o pieniądze publiczne.'nosił wilk razy kilka...'-poniosą i wilka.
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 13:47:47
0 0
Ten wyrok 'bogu 'znaczy dla społeczeństwa naszego POwiatu -WIele,bardzo wiele,Obala wszystkie wasze dotychczasowe stanowiska w w/w sprawie.Przegraliście przed Społeczeństwem-BOGU
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 14:10:24
0 0
@tuskkaczor jesteś za słaby aby polemizować.
Powołujesz się nieuolnie na Społeczeństwo którego ten wyrok nie interesuje.

Ja niczego nie przegrywam, obserwuję tylko Twoje nieudolne i infantylne próby deklasowania osoby Starosty i całego powiatu.
Płytkie, mizerne i mało kreatywne.

Kto tutaj przegrał?

Od wyroku jest ścieżka odwoławcza - czyli pewnie będzie odwołanie.

Przegrał Pan Socha w Sądzie Pracy - może przypomnę:

'Skoro Powiat nie był zadowolony ze sposobu zarządzania szpitalem realizującym jedno z podstawowych zadań powiatu, to w ocenie Sądu miał pełne prawo do odwołania powoda z zajmowanej funkcji(...) Zgodnie z przepisem art. 70 § 1 kp pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być w każdym czasie - niezwłocznie lub w określonym terminie - odwołany ze stanowiska przez organ, który go powołał'

Dyskutujesz z tymi słowami Orzeczenia?
Oczywiście mogę przytoczyć publikowane na tym portalu inne słowa o tym, że Pan Socha nie chciał dalej pracować w Szpitalu, że chciał odszkodowanie którego Sąd mu odmówił.

Ztymi faktami też chcesz polemizować?

A może wolisz polemizować z faktem, że istnieje NSA i tryb skargi?

Widzisz @tuskkaczor - Społeczeństwu to TY już daj spokój a hasełka propagandowe typu: obalanie poprzednich stanowisk - schowaj do kieszonki w swoich obcisłych spodenkach.


Na koniec mój ulubiony cytat z wyroku Sądu Pracy który zakończył bytność i wszelkie wojenki Jego Kolegów:

„Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. S., który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego”.

@tuskkaczor - reszta spraw dopiero na Ciebie czeka - bądź cierpliwy ;)
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 14:13:03
0 0
Panie 'bogu' -wielokrotnie inaczej tu czytany-kłamiesz pan,co do moich danych.Pisz Pan Prawdę,bo jak przekroczysz granicę,to się wreszcie poznamy-ukłony
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 14:22:03
0 0
'bogu'-Twa arogancja przewyższa moją chć dalszej z Tobą polemiki.Pozdrawiam czytelników.Ukłony
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 14:41:42
0 0
Jeszcze jedni 'bogu'-to jest właśnie portal społeczny-dla społeczeństwa naszego Powiatu a nie dla kilku ludzi rteprezentyjących interesy Jakiegoś lkanu,kliki czy jeszcze gorzej.Nie pozostawimy społeczeństwa w waszej boże pożal się indoktrynacji.To nasz Powiat,nasze społeczeństwo,nasze publiczne pieniądze,nie pozwolimy byście się je marnotrawili na Waszych prawników-przez nas opłacanych.TEN JEDEN WYROK SĄDU TO WYGRANA CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA LIMANOWSZCZYZNY
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 14:45:52
0 0
Ty mi grozisz?
Straszysz?

PISZ i poznaj :)

Ja kłamię?
Polemizuj Chłopcze w obcisłych spodenkach z pomysłami haseł na swoje mizerne sztandary. Chowasz je po kieszeniach?
Nie martw sie o swoje dane, ładnie i dużymi literkami niebawem sie podpiszesz pod przeprosinami :)

Tym czasem wróć Chłopcze do polemiki wyżej i odpowiedz rzeczowo na zadane pytania. Jeśli jest tak jak chcesz pokrętnie stwierdzać, to broń swoich złotych myśli.

I nie bądź tak i wraźliwy o swoje dany...poczekamy :)

Trudno się zgodzic z tytułem że 'Socha wygrywa z Zarządem Powiatu'

Bo nie zapadł w tej sprawie prawomocny wyrok.
Gdy Sąd Pracy wydał wyrok prawomocny to chyba Powiat poczekał na takie nazywanie sprawy - aż sie temat uprawomocni.

W tej sprawie to troche wychodzenie przed szereg, bo wyroki WSA mozna skarżyć/odwoływać do NSA i jeśli tam zapadnie wyrok to ktoś wygra i ktoś przegra - wtedy mozna pisać wygrał lub przegrał - prawomocnie :)
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-11-20 14:57:44
0 0
'bogu'zwolnij to portral społecznościowy a nie twoje,złośliwe, nieracjonalne wypowiedzi-szacunek.Widzisz sam ,że ta jedna --biedna wygrana a sądzie administracyjnym wyprowadziła was do nikąd,do niebytu,no bo jak to mogliśmy my gdzieś przegrać, przecież My mamy zawsze rację.ZA nami jest Bóg-Honor-Ojczyzna -przeczytaj sztandar POwiatu Limanowskiego wiszący na sali obrad-ukłony
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 15:00:54
0 0
'TEN JEDEN WYROK SĄDU TO WYGRANA CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA LIMANOWSZCZYZNY'

@tuskkaczor - ale masz fantazję, nie pij więcej i nie spożywaj tych środków, tracisz kontrolę nad sobą :)

Jeśli tak źle życzysz temu Społeczeństwu - to nadal opowiadaj, że nieprawomocne wyroki to jest WYGRANA.
Wiem, że jest Wam nawet na siłę potrzebna, jakaś minimalna wygrana, bo wszystko wzęło w łeb w cudownym planie dokopania Staroście. Napisz mi, proszę, cytat o Kalim - uwielbiam to w Waszym wykonaniu! :):):) Dzisiejszy wyrok jest tylko sprawą prawa administracyjnego bez znczenia dla Pana Sochy - jest to wyrok nieprawomocny z całą scieżką odwoławczą. Jest mi bardzo przykro @tuskkaczor, że nie prezentuję się jako załamany i bez argumentów ale cóż - na tym przykładzie sukcesu i wielkiego skalpowania kogo trzeba nie odtrąbicie ;)
Idź i napisz jakieś sensowne oświadczenie - bo tak miałeś się kontaktować z narodem. Zapomniałes już swoje szumne zapowiedzi Chłopcze?
SPOŁECZEŃSTWU Ty JUŻ daj ŻYĆ a sprawy prawników i aktów prawnych zostaw sądowi administracyjnemu.
CO TO KOGO INTERESUJE ?!? Wieje już nudą z tej konwersacji - bo ile mozna Tobie powtarzać: SĄD PRACY JUŻ ZDECYDOWAŁ - Koniec z ploteczkami o powrocie Pana Sochy na stanowisko i nie wracamy do przeszłości.
Panu Darkowi życzmy powodzenia na nowej ścieżce zawodowej - pozdrawiamy. A Ty @tuskkaczor - bez komentarza :)
Odpowiedz
bogu
2012-11-20 15:07:39
0 0
@tuskkaczor
Zacytuję opublikowane w jedynym głosie prawdy na terenie powiatu limanowskiego slowa sądu pracy z nowego sącza:

'Kompetencja do odwołania pracownika zastrzeżona jest do wyłącznej kompetencji organu powołującego i to ten organ ustala we własnym zakresie, jakimi kryteriami będzie się w tym zakresie kierował. Tak jak uprawniony organ nie musi się 'tłumaczyć' z faktu powołania danej osoby na stanowisko dyrektora, tak samo nie musi tego czynić w przypadku odwołania z tego stanowiska. Jest to immanentna cecha stosunków pracy nawiązanych na podstawie powołania. Pracownik musi liczyć się z możliwością odwołania z zajmowanego stanowiska w każdym czasie”.

Sąd nie znalazł podstaw do domagania się przez Dariusza Sochę przywrócenia do pracy na stanowisko dyrektora oraz wypłaty odszkodowania.'

Nikt nie protestuje na temat wyroku, tylko TY i Tobie podobni już chcieliście oblec nim swoje malutkie sztandarki i biec świętować zwycięstwo. Tylko znowu Duzy KTOŚ zapomniał Wam powiedzieć, że to wyrok nie ostateczny, nieprawomocny.

NO i po co się ośmieszać? PO CO?
Sprawa proceduralna a społeczeństwo mało interesuje się juz tym kto i kogo. Będziesz musiał przy następnej okazji rozpalić jeszcze większe ognisko aby odgrzać ten temat potocznie już nazywany - starymi kotletami.

Sprawa się już wszystkim przejadła i jest nudna. Tyle w temacie tuskakaczor. Więc wielkiego świeta nie będzie!
Przy nastepnej tak nakręconej intrydze bierz pod uwagę czas :) Jego uppływ zdecydowanie obniża poziom emocji.
Diabli wzięli Waszą intrygę. Smutno:(
Odpowiedz
Julek
2012-11-20 15:13:23
0 0
No i wybiła 15.00.

Jest już trzecia, bierz kapotę, pie...l szefa i robotę. Do tematu panowie ciężko pracujący urzędnicy wrócą jutro, z nowymi siłami i pomysłami jak się procesować by postawić na swoim.
A my za to płacimy.
Odpowiedz
elwirka
2012-11-20 15:21:19
0 0
@Julek, dobrze powiedziałeś swoje myśli.
Tylko te procesy to trochę nie jest wina Urzędników - no chyba, że tych co siedzą i komentują oraz ich kolegów.

Skarga do Wojewody - Pan Socha i Koledzy - więc to nie proces urzędnika.

Skarga do Administracyjnego Pan Socha i Koledzy - wiec kolejna sprawa z której wniosek , że ktoś sie obrażał i skarżył.

Sprawa w sądzie pracy - skarżył się Pan Socha z kolegami - czyli znowu nie urzędnicy

coś taka teoria nie dziła w tym przypadku:)
My zapłacimy bo Pan Darek się skarży i skarży i końca Jego skargom nie widać, ciekawe kto Jemu tak DoRadzał ;)???
Odpowiedz
dyrygent
2012-11-20 17:10:41
0 0
Ta cała sytuacja przypomina mi powiedzenie

Kogut myslał o niedzieli a w sobotę łeb mu ścieli.
A kto myślał że jest Kogutem?
Odpowiedz
dyrygent
2012-11-20 17:37:41
0 0
Mam jeszcze pytanie? Kto był powodem.kto był pozwanym i kim w tym procesie był Pan Dariusz Socha.
Odpowiedz
Ratownik
2012-11-20 18:38:01
0 0
No cóż, najprościej byłoby gdyby Rada Powiatu uchawaliła boskośc starosty. Wtedy każdy atak na Osobę Starosty można byłoby odbierać jako atak na uczucia religijne.
Odpowiedz
namoR
2012-11-20 18:38:55
0 0
A ja bylbym o wiele bardziej szczesliwszy, gdyby Wojewoda Malopolski zainterweniowal i zweryfikowal, lub moze kogos zaskarzyl o decyzje dotyczace lokalizacji dyspozytorni (!)...jest to duzo wazniejsza sprawa dla wszystkich chorych osob, pacjentow i mieszkancow powiatu niz zmiana dyrektora w szpitalu limanowskim. Koniec, Finito, The End, Das Ende, mamy nowego dyrektora, szpital ma sie dobrze, z jego uslug korzystaja osoby ktore potrzebuja pomocy z roznymi chorobami, dajcie sobie juz spokoj i zajmijcie sie wazniejszymi sprawami ktore sluza calemu spoleczenstwu...

@bearchen
W dniu dzisiejszym Twoj komentarz nr 10 otrzymuje zloty medal :) Brawo!!!
Odpowiedz
Ratownik
2012-11-20 18:59:03
0 0
Zaiste twoja retoryka 'bogu' jest nazbyt parciana, Marek Tuliusz Cycero obraca się w grobie, łańcuchy tautologii, parę pojęć jak cepy, dialektyka oprawców - żadnej dyktynkcji w rozumowaniu, składnia pozbawiona urody koniungcji
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 18:59:33
0 0
@Ratownik, ja proponuję aby Beatyfikować Vaclavo - jako przykład cnoty i dobroci oraz mistrza Doradzania.
Wczoraj w Laskowej mieliśmy okazję obserwować jak Błogosławiony Vacalvo w czasie gdy pracuje w UM Limanowa był jednocześnie duszą i ciałem w UG w Laskowej. Ten cudowny widok miało okazję obserwować kilkunastu radnych.

Drugim cudem w Laskowej jest długotrwała amnezja dotycząca wyroku - niekorzystnego dla Gminy Laskowa - w sprawie konfliktu z panem Doktorem. Oczywiście ktoś zapomniał zdradzić ten sekret Radzie Gminy Laskowa.

Takie zapominanie o wyrokach, szczególnie niekorzystnych, także przeżył Pan Socha na własnym przykładzie.

Takie cudowne objawy obserwuje jeszcze kilku cudownych beneficjentów łask naszego ukochanego Błogosławionego Jurka Killera zwanego Kriss :)

Apeluję do Rady Gminy Laskowa, Miasta Limanowa o interpelację w sprawie stwierdzenia prawdziwości cudów dokonywanych codziennie, na naszych oczach przez Błogosławionych Krissa i Vaclavo!

Świadkami w procesie beatyfikacji kanoniczej przed Radami będzie wielu doświadczonych ich łaskami.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 19:03:55
0 0
@Ratownik, nie błyskaj swoją historyczną wiedzą rodem z WSP - jak to mawiali - byleś: Wspomaganiem Seksualnym Politechniki.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-11-20 19:05:08
0 0
http://www.tescodlaszkol.pl/galerie-konkursowe--strona-filmu,1.dhtml?id_videos=25408&&one=true&limit=1
Odpowiedz
Ratownik
2012-11-20 19:19:09
0 0
dla ściganych prze Starostę:
- każdy Twój wyrok przyjmę twardy, przed mocą Twoją się ukorzę.
Ale chroń mnie Panie od pogardy, od nienawiści strzeż mnie Boże.
Wszak Tyś jest niezmierzone dobro, którego nie wyrażą słowa.
Więc mnie od nienawiści obroń i od pogardy mnie zachowaj.
Co postanowisz niech się ziści, niechaj się wola Twoja stanie
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 19:29:27
0 0
Nie dalej jak dzisiaj zaraz po północy 2012-11-20 00:54:45 @ ABS0LLUT apelował „A może 20 listopada uczynić dniem rozejmu i nie napier****ć na siebie wzajemnie?

Mam nadzieję, że przynajmniej część obu stron do tego się przychyli.

Kto pierwszy sprowokuje, przegrywa. :)”
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 19:29:31
0 0
@Ratownik, jak ze mną rozmawiasz, zdejm buty z biurka ;) Brakuje Tobie elementarnych zasad kultury :)
Kariera sekretarki, przepraszam sekretarza, pozostała w Twojej krwi ;)

Jak to jest z tym cudownym rozmnożeniem, może jesteś pierwszym człowiekiem który pozwolił na sobie testować teleportację. Chyba, że to DWA Światy Tolkienowskie - jesteś tu i tam w tym samym tu i teraz?

Chyba, że trzymamy się wersji z tym Błogosławionym? ;)
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 19:45:46
0 0
Koniec świata? I chwała Bogu!
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 19:48:02
0 0
@Doradco, spokojnie...spokojnie...po dzisiejszych doniesieniach medialnych (wybuchowy naukowiec) takie społeczne nawoływanie do 'końca świata' może być zgubne ;)
Odpowiedz
Janek64
2012-11-20 19:48:41
0 0
@ Doradco grozby prosby o rozejm nic nie skutkuja Masz jeszcze jakis pomysl na normalnosc ?

@ namoR Tak naprawde przeniosl bym sie w czasie i w przestrzeni na pyszne jedzonko do Luizjany . Goraco Pozdrawiam

Ps Widze ze ten 10 komentarz zbiera punkty rowniez za oceanem :)
Odpowiedz
Ratownik
2012-11-20 19:52:33
0 0
dla ciebie i twojego pracodawcy:
- a was wiedzie siedem demonów co wami sie karmią:
1. na przedzie PYCHA podąża z tańczącą latarnią,
2. CHCIWOŚĆ wczepiła się w siodło i grzebie po sakwach,
3. roji pod zbroją LUBIEŻNOŚĆ - pokusa niełatwa,
4. bandzioch domaga się płynów i straw do przesytu,
5. wabi rozkoszne LENISTWO do łóż z aksamitu,
6. GNIEW zrywa ze snu i groźbą na oślep wywija,
7. ZAZDROŚĆ nie wie co sen i po cichu zabija
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 20:22:46
0 0
@Ratownik, jakoś z Krissem dzielicie ten 'głód władzy między sobą'?
Ciebie jeszcze rozumiem - imię zobowiązuje:
'Rządy w Polsce Wacław II oparł na wprowadzonym przez siebie urzędzie starosty, co w znacznym stopniu usprawniło administrację.'
Tylko, że Vacek II wprowadził ten urząd w 1301 roku.
Masz głoda na ten Urząd? Chcesz wyprodukować swoją pieczęć? Masz inne pragnienia i ambicje? Przez ten głód sami się wybijecie wcześniej czy później.
Sam jestem sobie pracodawcą od dłuższego czasu.
Rzeczą ludzką jest się mylić ;)
Goethe mawiał @Ratowniku że 'Będę używać teraźniejszości i niech się stanie przeszłością, co minęło.”
Porzuć przeszłość i zapomnij o historii ;)
Teraźniejszość tworzą inni, więksi od Ciebie.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 20:30:23
0 0
@ Pawellososina to nie moje słowa to słowa Ks. Michała znanego egzorcysty.

Przydałby się, oj przydał.

Święcona woda już nic nie pomoże. Zachęcam, żebyś poczytał: www. profeto.pl
Odpowiedz
Rudy102
2012-11-20 20:35:18
0 0
Panowie ukryci w jednej osobie broniący stanowiska Pana Starosty nie ma co rozdzierać szat.Pan Starosta odwoła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego,wezmie osobisty udział w tym posiedzeniu sądu oczywiście w swoim mundurze dla dodania powagi swojego stanowiska,wygra sprawę i zesle Sochę na wygnanie.
I będzie po sprawie i wszyscy bedą szczęsliwi.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 20:43:04
0 0
Panowie ukryci w jednej osobie - góra trzech - nie wyszło dokopanie Panu Staroście, plan obalenia nawalił, obietnice doradców spaliły na słowach. Dzisiaj na wielkie flagi zwycięstwa miały trafić hasła z wyroku a...tutaj nieprawomocnie :(
Pomysł kolejnej rundy kpienia i wyśmiewania Starosty oraz umniejszania Jego zasług i sukcesów zawiódł - bo jest lęk - uzasadniony lęk. Wszystko Diabli wzięli - jakieś fatum ciąży nad Wami. Jeszcze zainteresowanie społeczne tym prawniczym bełkotem kolejnych orzeczeń i sądów znikome lub marginalne:( Oj tam, oj tam, co teraz? Trzeba nową intrygę szyć na miarę od początku. Do roboty Chłopaczki. Odgrzewanie starego i wypalonego doszczętnie tematu wyroków, sądów, odwołania i skarg będzie trudne lub niewykonalne:( Oj, Oj, Oj :(
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 20:50:52
0 0
Dla 'Głodnych władzy' - ironiczna interpretacja Waszego sposobu myślenia - według Lenina: 'Soc­ja­lizm - to władza radziec­ka plus elek­try­fikac­ja całego kraju.' Interpretujcie i zdajcie sobie sprawę z Waszych ograniczeń. Pomyślcie, jak jeszcze daleko jesteście :)
Odpowiedz
LimE
2012-11-20 21:02:20
0 0
Idzie nowe , prezes w PZPN się zmienił , w PSL przewodniczący to i się starostę zmieni :). Czas na zmiany.
Odpowiedz
Pawellososina
2012-11-20 21:19:34
0 0
Daj nam Boże jeszcze na jedną kadencję Tego Starostę, bo to co pokazują pozostali Głodni Władzy przyprawia o mdłości. Zresztą, zweryfikujemy Głodnych Władzy i stanowisk, po ich sukcesach w dziedzinie inwestycji, budżetów. Przecież teraz doradzają, parafują, rządzą. Już teraz o ich wątpliwych sukcesach zaczyna być głośno.
Nic nie weryfikuje tak skutecznie jak matematyka, liczby i fakty. Wykaż się LimE, a nie propaguj taniej propagandy ;) Takie puste słówka, jak Twoje, może napisać każdy. Jak szybko zmieniacie dzisiaj nicki, odgrzaliście wielu naszych STARYCH znajomych, wirtualnych przyjaciół.
Cała lista stworzona z myślą o krytyce Pana Starosty wróciła do łask? Cudownie Was widzieć:) Już nie musicie się przedstawiać, już wiem kto jest kim:) Surprise! Herling-Grudziński śmiało może powiedzieć dzisiaj 'Nie ma rzeczy gorszej niż strach bezprzedmiotowy, strach przed nieznanym, przed groźną tajemnicą, która zdaje się czaić wszędzie.'
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 21:58:29
0 0
Jak nie ma o czym mówić, mów o pogodzie :)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-20 22:00:27
0 0
Ładna dzisiaj pogoda była, wybrałem się na spacer. :)
Odpowiedz
namoR
2012-11-20 22:08:51
0 0
U mnie 58 stopni Fahrenheita, sloneczko powoli zachodzi, ide z pieskiem na spacer, bo tak jakos dziwnie i nudno z tymi komentarzami tutaj:)
Do milego...
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-20 22:17:46
0 0
@namoR: To ciepło u Ciebie. A jak tam grzyby po ostatnich deszczach? Pewnie wysypało.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 22:21:34
0 0
@ ABS0LLUT można mówić, można prosić. Nici z tego.

To powyżej podobno nazywa się krytyką konstruktywną.

Uczmy się wszyscy jak powinniśmy komentować informacje wszak tego uczą nas znawcy.

Już sobie wyobrażam ten wniosek do prokuratury, gdybym ja w podobny sposób napisał komentarz.
Mam jednak przed oczami słowa, „ co wolno wojewodzie”

Muszę Tobie jednak przyznać rację faktycznie czas zmienić retorykę:)
Odpowiedz
dyrygent
2012-11-20 22:26:36
0 0
A czy ktoś zna treść i uzasadnienie Postanowienia,bo to chyba jest najwazniejsze a nie nasze tu jątrzenie które i tak nic nie zmieni.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-20 22:27:26
0 0
@Doradco, jutro też ma być ładna pogoda, więc może wieczorkiem przejdziemy się znowu gdzieś w góry? Z Ciebie twardy facet, zatem nie będzie jak zwykle problemu, żeby zrobić trasę jakieś 10-15 km?
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 22:32:07
0 0
Chętnie. Tylko sprawdzę pogodę:)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-20 22:38:02
0 0
Oj tam, nie sprawdzaj, po drodze porozmawiamy sobie o pogodzie i jak zwykle o bogu - jednym w trzech osobach.
Ups, czy to nie powinno być z dużej litery? Mea Culpa.
Odpowiedz
namoR
2012-11-20 22:55:50
0 0
@ABS0LLUT
Wrocilem , pies wystraszyl wszystkie wiewiorki, zal mi sie zrobilo, tych wiewiorek oczywiscie , no bo one zbieraja sobie jedzonko na zime, skrocilem psu spacer.:) Jezeli chodzi o wysypke grzybow, bylem, ale kilka tygodni wczesniej, grzybobranie sie udalo, tylko ze, zadalem pytanie @Doradcy dotyczace jednego grzyba, a On udaje, ze nie przeczytal mojego pytania i mi nie odpowiada :D

@Doradca
Prosze o odpowiedz i porade, o wlasnie tutaj:

http://limanowa.in/wydarzenia/news;nowe-okregi-wyborcze-jednomandatowe,11804.html

:)))
Odpowiedz
bearchen
2012-11-20 23:00:42
0 0
Pogoda jak kobieta, zmienna lubi byc, raz pada raz przygrzewa nam sloneczko :)
Ostatnio nad naszym powiatem zawisly czarne chmurzyska(szczegolnie nad Starostwem, Urzedem Miasta i Szpitalem powiatowym), i z moich obserwacji wynika, chociaz ekspertem w tej dziedzinie nie jestem, iz bardzo im sie spodobalo to miejsce i ani mysla nas opuszczac. Ale z niecierpliwoscia czekam na blyskawice i pioruny, przeciez w kocnu po burzy zawsze wychodzi to upragnione sloneczko
Dobrej nocy wszystkim.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 23:13:56
0 0
Widzę Roman, że sprawdzasz moje wiadomości na temat tradycji:)

Zostaw ją na Wielką Sobotę i tak jak robiłeś to za dziecka idź poświęcić ją do kościoła i nie zapomnij przynieść jej do domu a ten zapach palącej huby to jest to, za czym tęsknisz:)
Odpowiedz
namoR
2012-11-20 23:28:35
0 0
@Doradca
Bardzo dobra odpowiedz. Sprawdzalem tylko Twoja czujnosc..:))...ach ten zapach palacej sie huby, to jest cos...:))
Odpowiedz
Doradca
2012-11-20 23:39:22
0 0
Dobrej Nocy u nas jest troszeczkę na zegarze a jutro trzeba do pracy parę spraw zostało do załatwienia a wieczorem umówiony jestem z @ ABS0LLUTEM na trasie:)
Jemu dorównać kroku to nie błaha sprawa:)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-20 23:40:53
0 0
@namoR: A u nas wiewiórki żyją w symbiozie z innymi zwierzętami - np. bobrami z Parku i pracownikami Starostwa.

@bearchen: Ach, ten burzowy ozon... ;)

@Doradca: Oj, niektórzy chętnie spaliliby kube, znaczy się hube.
Odpowiedz
namoR
2012-11-20 23:59:31
0 0
@ABS0LLUT
Ha ha ha ...o malo co nie spadlem z krzesla od smiechu...:)) To moze niech Pan Kuba zaopatrzy sie w jakas mala kieszonkowa gasnice, tak na wszelki wypadek, aby z niej skorzystac, gdy bedzie za goraco...:)
Dobrej nocy Wam zycze. Do milego...
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-21 00:35:51
0 0
@namoR: O Kubę się nie martw, On się nie spala tak łatwo, w dodatku w scyzoryku ma gaśnicę z ciekłym azotem... chociaż według niektórych najemników, przepraszam, pracowników zaprzyjaźnionego urzędu lepsza jest kieszonkowa wersja z serii *wiadro pomyj*. Przyznam się, że osobiście próbowałem pomywać wiadro, ale wciąż jest brudne.
A gdy będzie za gorąco to najwyżej otworzy się okno, orły i sokoły sobie poradzą.
Dobrej nocy. :)
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 00:58:12
0 0
ABS0LLUT
Nie ma sprawy, nie bede sie juz martwil bo wiem, ze kazdy dobry redaktor musi posiadac oczy sokola, musi pisac i informowac 'na goraco' i czasami jest zmuszony aby wylac te 'pomyje' na swiatlo dziennie, chociaz wielu osobom sie to nie podoba.....

Dodam jeszcze, ze zauwazylem to zycie w tej zgodnej symbiozie, o ktorej wspomniales wyzej, widze ja na roznych szczeblach, gdzie zawsze panuje zyczliwa atmosfera, gdzie wszyscy sie staraja, aby wspomagac sie wzajemnie, gdzie wiele samorzadow zyje w symbiozie z innymi instytucjami dla dobra mieszkancow i spoleczenstwa, gdzie wszyscy opieraja sie na wzajemnych relacjach. Juz bardzo dawno zdazylem to zauwazyc, i powiem Ci, ze przepieknie, smiem twierdzic ze nawet cudownie to wyglada z dalekiego boku...
Odpowiedz
zabawny
2012-11-21 08:23:32
0 0
bogu niezbyt się w temacie postarał, nicków wystarczyło by mu na dwie 'trójce' a tymczasem ....:)))
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 10:04:05
0 0
@ bogu musisz częściej chadzać do karczmy, do baranówki i grać w piłkę odbijaną:)

Tobie się role pomyliły - Ty nie jesteś BOGIEM !
Ludzie już rzygają tymi tanimi sensacyjkami.
Weź się ogarnij człowieku, bo przez Ciebie kilku piszących komentarze ma problemy.

Ty nie BOGIEM jesteś tylko wiejskim pismakiem. Trochę pokory człowieku.

Policz ile złego dla tego miasta i regionu robisz. Dzięki Tobie tylko się z nas śmieją w całym kraju i poza jego granicami. Takiego wizerunku swojego powiatu chcesz ?.
Co CI ludzie tutaj złego zrobili, krzywda z dzieciństwa?, śmiali się z Ciebie w szkole?.
Odpowiedz
narciarz123
2012-11-21 10:10:42
0 0
Słyszałem o takim jednym co się z niego w szkole śmiali ale zaszedł daleko.
Odpowiedz
bogu
2012-11-21 10:15:15
0 0
@ bogu musisz częściej chadzać do karczmy, do baranówki i grać w piłkę odbijaną:)

Propozycja warta uwagi ;)

@narciarz

I niech idą dalej, niech im szczęście sprzyja.
Odpowiedz
narciarz123
2012-11-21 10:34:58
0 0
Poszedł wyżej ale okazuje się, że o tych co się śmiali nie zapomniał.
Odpowiedz
bibi
2012-11-21 10:55:09
0 0
Czytając niektóre komentarze ręce opadają... Dlaczego ci najbardziej zajadli nie spotkają się oko w oko i nie nakładą sobie po.... buźkach, zamiast zaśmiecać portal. Jak komuś brakuje argumentów, to najłatwiej obelgą rzucić. Ach, gdzie te czasy, gdy mężczyźni stawali w obronie honoru do pojedynku. Dziś nie strzelają, tylko plują na siebie ukryci za mniej lub bardziej śmieszną ksywką, a wygrywa ten, który głupszy - bo mądrzejszy w końcu ustąpi. Całe szczęście że namoR, ABSOLLUT,Janek 64 i jeszcze kilka osób swoimi komentarzami wprowadzają w te 'dyskusje' normalność.Dziękuję Panowie!
Odpowiedz
bibi
2012-11-21 10:59:39
0 0
Przepraszam - Paniom też dziękuję! Pozdrawiam ' bearchen'
Odpowiedz
kpiarz
2012-11-21 14:09:16
0 0
Pisałem, że się zacznie, ale nie myślałem, że się przez dwa dni nie będzie mogło skończyć. To ci dopiero heca… ;)
Odpowiedz
bearchen
2012-11-21 18:22:19
0 0
I ja Ciebie rowniez pozdrawiam @bibi:)
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 21:04:35
0 0
Na zaprzyjaźnionym portalu przeczytałem:

'Zdaniem Waldemara Wojtasa, immunitet radnego nie przysługuje osobom powołanym na stanowisko, a później odwoływanym'

Analizując tę wypowiedź dogłębnie i wierząc w nią mocno Panu Staroście nie przysługuje immunitet, bo został powołany nie przysługuje immunitet członkom Zarządu, bo zostali powołani.

Boże mój ty, czego to człowiek się nie nauczy:)
Jak zaczniemy poprawiać Ustawy Uchwałami to już nie będzie żartów?
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 21:33:19
0 0
@Doradca
U mnie juz dzisiaj nie ma zartow...niestety, przywilej ten nie pomogl rowniez jednemu z moich indykow, stracil immuninet i zostal powolany na stanowisko glownego czlonka podczas jutrzejszego Swieta Dziekczynienia... :))
Milego wieczoru.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 22:03:00
0 0
To Obama ułaskawi indyka z okazji Święta Dziękczynienia a Ty swojego tak tego tam.
Sąsiedzi się ucieszą, bo nie będzie kogut do niego uciekał:)
Ten Twój indyk też nie miał immunitetu, bo został powołany:)
Rozumiem, pozostaje życzyć smacznego i Radosnego Święta Dziękczynienia!

I informuję Cię, że pogoda u nas całkiem tego no:)
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 22:13:17
0 0
Stary Baca tłumaczy turyście jak przepowiadać pogodę:

'Jak widać tamto skałke bardzo, bardzo wyraźnie to znacy ze bedzie lało, a jak nie widać to znaczy ze juz leje':)
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 22:26:38
0 0
@Doradca
Ales Ty mi namiysoł z tą płogodą....:)...popatrzylem sobie przez chwile na tego indyka jak sie piecze i ladnie rumieni, teraz nie wiem, czy on najpierw stracil immuninet i zostal powolany, czy zostal wpierw powolany na czlonka a pozniej stracil?..:))
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-21 22:31:03
0 0
@namoR: Faktem jest, że indyk skutecznie został odwołany z tego świata i żadną ustawą tego nie da się zmienić, niemniej jednak został też powołany do wieczności, ale gdy Sąd Ostateczny podejmie odpowiednią uchwałę to zostanie wskrzeszony.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 22:59:39
0 0
Nie pisz o członkach, bo jeszcze któryś poczuje się pomówiony, zarzuci Ci kłamstwo a to, przestępstwo kryminalne podlegające prawu, inaczej Justrykcji LAW:):):)

Przechodzień zatrzymuje furmankę:
Baco jedziecie do Krakowa?
Ni, do Zakopanego.
Baco, ale to nie jest droga na Zakopane.
A co jo się bede z końmi kłócił?:)
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 23:02:16
0 0
@ABS0LLUT
No ale przeciez podczas sadow nie podejmuje sie uchwal, tylko orzeka sie winnego, a co taki ten moj indyk, troche polatal za kurami, troche pogulgotal, raz mi nawet uciekl i to dosyc daleko, bez mojego pozwolenia, wymierzylem mu kare bez sadow, siedzial zamkniety trzy dni, juz wiecej nie uciekal...

...ale prawda jest taka, ze kazdy z nas za swoje grzechy musi kiedys odpokutowac zanim zostanie wskrzeszony...
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 23:08:47
0 0
Chciałeś napisać zanim zostanie oczyszczony z zarzutów.
No tak, no tak. Toć to prowda ponocku.
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 23:10:45
0 0
@Doradca
No to pieknie, ales mnie wystraszyl, znowu bede mial nieprzespana noc... ale to nic ktos musi pilnowac indyka w piecu, aby sie nie przypalil...

@ABS0LLUT
Prosze, wymarz wszystkich czlonkow...:)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-21 23:13:15
0 0
@namoR: Pozwolę sobie nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że sądy nie podejmują uchwał (np. Sąd Najwyższy), zatem Sąd Ostateczny też może. A wymazywanie członków też mogłoby stanowić obrazę członka. :P
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 23:32:14
0 0
@ bogu To 'sprawa proceduralna a społeczeństwo mało interesuje się już tym, kto i kogo'

Natomiast moim zdaniem społeczeństwo interesuje się, za co, dlaczego i przez kogo?.

I tak Roman dochodzimy do meritum.
Dlaczego, za co i przez kogo ten biedny indyk rumieni się w tym piecu?:)
Odpowiedz
namoR
2012-11-21 23:42:26
0 0
@ABS0LLUT
No dobra...pozwole sobie zgodzic sie z Twoim stwierdzeniem dotyczacym Sadu Najwyzszego, natomiast jezeli mowimy o Sadzie Ostatecznym, to niestety musimy wszyscy zaczekac, aby cokolwiek stwierdzic....ale dobrej, autentycznej i glebokiej wiary w Najwyzszego nie musimy udowadniac. W zyciu codziennym ciagle komus wierzymy. Wierzymy nauczycielom, ze mowia prawde, wierzymy znajomym opowiadajacym nam rozne wydarzenia, w ktorych nie uczestniczylismy, wierzymy adwokatom, sedziom, przyjaciolom opisujacym nam swoje przezycia itd. Bez wiary i zawierzenia nie mozna zyc w spoleczenstwie...tak wiec w Sad Ostateczny musimy uwierzyc i kiedys sie dowiemy jak to z tymi uchwalami jest...

Schodze z kompa, bo zaczynacie mi tu jakims prawniczym jezykiem pisac...a ja nie adwokat...:)))Brakuje mi jednej przyprawy do indyka, musze wyjechac na chwilke.
Pozdrawiam Was. Dobranoc.
Odpowiedz
Doradca
2012-11-21 23:44:04
0 0
Dobrej Nocy.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-11-21 23:48:37
0 0
Romku, dobry indyk to martwy indyk... yyy, tzn. dobrze przyprawiony indyk - takie prawo natury i tradycji.

Dobrej nocy dzisiaj i potrawy jutro! :)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Socha wygrywa z Zarządem Powiatu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]