3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Solanka 'dodatkową atrakcją'... w centrum balneologii (wideo)

Opublikowano  Zaktualizowano 

Poręba Wielka. Przed świętami dokonano odbioru inwestycji w Porębie Wielkiej, a zakończenie prac zostało zgłoszone sanepidowi i straży pożarnej.

Podczas ostatniej sesji starosta Jan Puchała zaskoczył wszystkich mówiąc, że obiekt niedługo będzie mógł być uruchomiony, mimo że brakuje w nim najważniejszej rzeczy. Teraz bowiem okazuje się, że w budowanym z wielkim rozmachem centrum balneologii, lecznicza solanka ma być „dodatkową atrakcją”.
Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego w swoim sprawozdaniu starosta Jan Puchała odniósł się do realizowanej przez powiat inwestycji w Porębie Wielkiej. Jak się okazuje, jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia dokonano końcowego odbioru robót budowlanych przy zakładzie balneologicznym. - Wykonawca robót usunął wady fizyczne ujawnione w toku przeprowadzanych czynności odbiorowych, dokonał również próbnego rozruchu technologicznego - poinformował radnych.
Jednocześnie starosta zaskoczył wszystkich obecnych mówiąc, że „te okoliczności powodują, iż powiat może przystąpić do formalnego zgłoszenia obiektu do użytkowania”. Dokonano już nawet powiadomienia Państwowej Inspekcji Sanitarnej i Państwowej Straży Pożarnej o zakończeniu budowy budynku i zamiarze przystąpienia do jego użytkowania. Jak wyjaśniał Puchała, organy te według swojej właściwości mają czternastodniowy termin na wyrażenie stanowiska co do możliwości użytkowania budynku, mogą wówczas zgłosić uwagi bądź sprzeciw. - Pozytywne stanowisko tych organów otwiera nam drogę ku temu, aby w kolejnym etapie złożyć wniosek do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o udzielenie pozwolenia na użytkowanie. Uzyskanie takiego pozwolenia kończy formalnie ten etap procesu inwestycyjnego - poinformował Jan Puchała.
Co w tym dziwnego? To, że budynek balneologii wciąż nie ma najważniejszej rzeczy – leczniczej solanki, w oparciu o którą miał funkcjonować. Już sama nazwa inwestycji, pojawiająca się w oficjalnych dokumentach, a także w nazwie przetargu, świadczy o tym że ciepła woda z głębi ziemi jest istotą całego przedsięwzięcia: „Budowa Centrum Rekreacji i Balneologii na bazie wód geotermalnych w Porębie Wielkiej - Etap I - Zakład przyrodoleczniczy”.
Solanka nie może być doprowadzona przez błędy przy projektowaniu połączenia odwiertu z nowym budynkiem. Rurociąg, który kosztował prawie milion złotych, nie spełnia swojej roli bo zapomniano o „połączeniu przyłącza”. Teraz trzeba zaprojektować i wykonać dozbrojenie głowicy, co ma kosztować kilkaset tysięcy złotych.
Wciąż nie został też rozwiązany problem ścieków. Nawet jeśli solanka zostanie doprowadzona do obiektu i wykorzystana w jego działalności, to bez uzgodnienia ze spółką prowadzącą oczyszczalnię nie będzie można jej odprowadzić do kanalizacji.
- Należy mieć na uwadze, że ze względu na brak kompletnego połączenia budynku z odwiertem do wody termalnej, budynek nie będzie mógł jeszcze działać na bazie solanki. To jednak nie przeszkadza aby budynek już teraz rozpoczął działalność, gdyż jego przewidziany od samego początku budowy program funkcjonalno- użytkowy nie ogranicza się tylko i wyłącznie do bazowania na wodzie termalnej. Jest tam możliwość przeprowadzania różnych form rekreacji i szeregu zabiegów leczniczych, w tym masaże, hydromasaże, spośród nich masaże poprzez wirówki kończyn dolnych i górnych, wanny z hydromasażami, zabiegi w kriokomorze, zawijania borowinowe, inhalacje, przewidziano tam również gabinety jak lekarski, kosmetyczki itp. Do wspomnianych zabiegów nie ma konieczności używania się wody, bądź mogą to być w pełni realizowane zabiegi na bazie zwykłej wody - mówił Jan Puchała.
Radny Stanisław Nieczarowski powiedział wprost, że jest „zasmucony” słowami starosty, który chce uruchomić balneologię bez solanki. - Dopływ solanki powinien być oczkiem w głowie tej inwestycji - zauważył radny.
Co ciekawe, podobnego zdania był także Tadeusz Kubowicz, wywodzący się z ugrupowania starosty Puchały i przewodniczącego Krupińskiego – komitetu „Działajmy wspólnie”. - Pan starosta bardzo optymistycznie podchodzi do sprawy, że od pierwszego do końca stycznia i ruszamy... Ja bym skorzystał ze słownika, nie mam przed sobą definicji balneologii, ale myślę że tu chodzi o to, by wykorzystać naturalne źródła, w tym przypadku wodę solankową. Jeżeli jej nie będzie, to trudno to nazwać balneologią - skomentował najstarszy z grona radnych, którego wypowiedź została przerwana przez przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego, Tomasza Krupińskiego.
Odpowiadając, starosta zapowiedział że na przełomie stycznia i lutego Zarząd Powiatu przedstawi radnym propozycje form funkcjonowania obiektu. - To nie Zarząd, a Rada Powiatu podejmie decyzję co dalej z tą inwestycją, bo nie będę nazywał balneologia czy zakład przyrodoleczniczy, żeby po prostu tego źle nie zrozumieć - tłumaczył starosta. - Tak jak mówiłem, obiekt może funkcjonować bez solanki, natomiast solanka będzie dodatkową atrakcją leczniczą.

Zobacz również:

Komentarze (51)

urzedas
2017-12-30 19:22:34
0 3
Temu Panu chyba mózg się zlasował i takie nie stworzone rzeczy opowiada.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-12-30 19:27:53
0 5
No to po niewielkiej przeróbce może to być nowa siedziba Starostwa.
Odpowiedz
niski
2017-12-30 20:15:35
0 4
he he he. Proponuję powiedzieć przyszłym kuracjuszom, żeby przywieźli ze sobą jakieś dodatki lecznicze do wody. Wrzucą sobie do wirówki, pomasują stopy i będą zadowoleni.

'Miś: Powiedz mi po co jest ten miś?
Hochwander: Właśnie, po co?
Miś: Otóż to! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?
Hochwander: Protokół zniszczenia...
Miś: Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach.
Odpowiedz
niski
2017-12-30 20:18:10
0 3
wystarczy porównać oba przemówienia - podobieństwo jest jedynie przypadkowe

https://www.youtube.com/watch?v=uPZj1p_smCA
Odpowiedz
mati83
2017-12-30 20:41:21
0 0
Temu Panu chyba mózg się załamał niekce misie wierzc otym w Porębie Wielkiej
Odpowiedz
TRENERKA
2017-12-30 21:03:50
0 1
Balneologia (z łac.: balneum – łaźnia, z gr.: lógos – słowo, nauka) – jedna z najstarszych dziedzin medycyny uzdrowiskowej zajmująca się badaniem właściwości leczniczych wód podziemnych i borowin oraz zastosowaniem ich w lecznictwie, zwłaszcza terapii chorób przewlekłych.
Odpowiedz
arbiter
2017-12-30 22:02:26
0 6
Rada Powiatu już dawno powinna podjąć decyzję o odwołaniu Tego Pana i całego Zarządu. Niestety nie robi tego bo się przyspawali do stołków .Prawdziwie swe mandaty wypełniają Panowie radni z ugrupowania Ziemia Limanowska oraz Radny Pan Stefan Hutek z PiS Warto zwrócić uwagę przy jesiennych wyborach na te osoby. Resztę PiS i pozostałych wyciąć i wybrać nowych.
Odpowiedz
vvv
2017-12-30 22:04:40
0 2
balneologia a zakład przyrodoleczniczy ? Mętne to tłumaczenie, bardzo mętne.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-30 22:06:17
0 3
Arbiter jaki starosta taka i rada, dziwię sie tylko mieszkańcom limanowej że takie coś tolerują.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-30 22:13:09
0 5
Nawet ciężko nazwać to kompromitacją to tak jakby kupić samochod bez silnika i powiedzieć że zawsze z górki można zjechać.
Odpowiedz
zagloba1988
2017-12-30 23:16:44
0 5
Jak przemawiają radni niezależni to Krupiński blednie,starosta chaotycznie mataczy, Czeczótka -nie mając o pojęcia werbalnie lekceważy radnych,drugi wiceprzewodniczący- liczy ile jeszcze diet do końca kadencji otrzyma a cała reszta radnych boi się panicznie o swoje posadki a niektórzy radni boją się również o posadki swoich dzieci -zatrudnionych w starostwie.
A powiat limanowski otwiera 'balneologię' w Porębie bez solanki.
HA,ha,ha
Odpowiedz
kingkong
2017-12-30 23:22:23
0 3
To co wyprawia ten jegomość woła o pomstę do nieba...
Odpowiedz
sydney
2017-12-30 23:33:13
0 1
koń by się uśmiał .
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-31 00:25:38
0 1
Kingkong to nie tylko jegomość a większość rady razem z nim.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-12-31 01:06:50
0 2
Powiedzenie 'Polak potrafi' zawsze aktualne. ;-)))

Proponuje znianę nazewnictwa 'balneologia' na 'ekohydrologia', a przedrostek BAL zostawmy sobie na dzisiejszy wieczór.

Oby Nam sie dobrze działo, a że działo to armata, oby Nam sie armaciło.

Oby Nam sie dobrze żyło ............( Ministerstwo Prawdy). ;-)))
Odpowiedz
konto usunięte
2017-12-31 08:09:59
1 4
A miało być tak pięknie, miało być Prawo i Sprawiedliwość a jest jak jest.Co na to nasi bogobojni senatorowie i posłowie z PiS, CZY WY MACIE JAKIEŚ SUMIENIA ?
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 08:45:36
0 4
Gdy człowiek to czyta, to zadaje sobie dwa pytania. Czy się litować czy współczuć? Panie Przewodniczący, Panie DOKTORZE, jest Pan zacnym i mądrym CZŁOWIEKIM. Ile jeszcze tej błazenady? Ile jeszcze ma chlapać Pan Puchała? Starosta sam jest jak dodatkowa atrakcja z tą solanką w tle. Większego klauna w tym cyrku jeszcze nie było? Czy Pan Puchała uważa WSZYSTKICH za idiotów? Czy już tak odleciał, że nie widzi co czyta i mówi? Panie Puchała przeszedł Pan samego siebie w tej komedii. To już nawet nie jest żenujące. Współczuje, bo nawet Pan na d...pe nie upada.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 08:50:10
0 3
Narzekacie? Przecież Jan Puchała to przewidział! Każdy kuracjusz zabiera reklamówke soli przy pasku i temat zakończony! Idioci! Nie znacie się!!!
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 10:15:21
3 1
Ciekawe, dlaczego autor przytacza wyłącznie fragmenty wypowiedzi Pana Starosty, celowo sugerując czytelników. Wygląda mi to na kolejny robiony pod siebie i własne teorie materiał, który wprowadza w błąd osoby nieznające sprawy i opierające informacje na bazie artykułów tego 'rzetelnego' portalu. Oczywiście publikowany jest w weekend, kiedy to urząd nie funkcjonuje i nie ma możliwości opublikowania oficjalnych, rzetelnych i obiektywnych informacji. Fakty są inne i doczekamy się na pewno momentu, kiedy to autor artykułu będzie musiał prostować te interpretowane pod siebie informacje.

Zwalanie winy, jeśli chodzi o niedociągnięcia w inwestycji, na przedstawicieli powiatu jest mocno nieprofesjonalne. Dobrze wiemy, że zawinił tutaj wykonawca oraz Pani Dyrektor, wobec czego zostały natychmiast wyciągnięte konsekwencje.

Co więcej, zakład balneologii bez solanki funkcjonuje już od lat w Krynicy i ma się dobrze.
Odpowiedz
trybunal
2017-12-31 10:45:42
0 4
kawa 12-pływasz -jeżeli jest ktoś winny a błąd w sztuce jest powalający to-właściciel inwestycji ,czyli Rada Powiatu Limanowa.
Organ ten zgodnie z ustawą o samorządzie powołuje ZArząd Powiatu,któremu powierza Zarządznie powiatem,w tym przypadku -prowadzeniem tej inwestycji w imieniu Właściciela,czyli Rady Powiatu.
Więc nie pływaj nie szukaj winnych wśród robotników,winny jest właściciel - to On odpowiada za swoją inwestycję,nie jego robotnicy.
Panie Kawa 12 jak widzisz powyżej portal tylko przytacza kompromitujące wypowiedzi Puchały.
Wszystkiego dobrego w 18 roku.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 10:47:38
0 3
Kawa, co Ty pierniczysz? Zostało po Świętach? Jak nie pracuje? Przecież Jasiek właśnie pisał i dzwonił do Ciebie! CzyTobie się coś poprzestawiało jak Staroście? 10 lat gada o solance a teraz nagle to dodatkowa atrakcja ma być? Kawa, są rzeczy z Jakich Jana nie wytłumaczysz i to jest ten moment. Nawet Dr Krupiński się za głowe łapie jak to czyta. Daj spokój, nie tłumacz żenady a Puchała niech się puknie...solidnie.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 10:51:32
0 2
a Pani Dyrektor taka winna, że Pychała ugody proponuje a już nawet Mecenas ma Jego pomysły po dziurki...Kawa, dla własnego dobra wskakuj w ponton i spierniczaj z łajby, bo Kapitanowi się mocno odkleiło, co pokazał na sesji
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 10:53:57
3 1
Inspektor nadzoru, kierownik budowy, wykonawca, projektanci, Pani Dyrektor - to oni odpowiadają w imieniu inwestora i będą pociągnięci do odpowiedzialności za powstałe niedociągnięcia. Brali duże pieniądze za nadzieje w imieniu inwestora...
Łatwo jest portalowi zwalić publicznie w artykule winę na Starostę i Zarząd Powiatu, nie wdając się w szczegóły i rzetelne fakty.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 11:09:51
0 2
Kawa, to po jaką cholere Puchała proponował ugode w Sądzie Pracy Pani Dyrektor i nawet wycofał nagane? Przecież to się nawet na siłe kupy trzymać nie daje! Kawa, nie rób z Jana większego błazna jak jest. Panie Starosto, daj Pan Kawie żyć w Sylwestra. Weź Pan znajdź w okolicy takie wielkie, wielkie drzewo, naprawde wielkie! Odlicz Pan od niego 50 kroków, uczciwie! Rozpędź sie Pan w jego kierunku i biegnij ile sił w nogach! I weź Pan się tak w to drzewo pier...nij żeby zadrżało. Pomoże.
Odpowiedz
cichy1
2017-12-31 11:29:13
0 5
Przecież odwiert solankowy był podstawą do tej inwestycji. To złote jajko,które miało przynosić dochody , dzięki walorom leczniczym, temperatury solanki i ciśnienia ,które zmniejszą koszt eksploatacji obiektu.
Odpowiedz
kangur1
2017-12-31 13:17:11
5 0
Prawdopodobnie artykuł podyktowany jest tylko i wyłącznie sporem w jakim uczestniczy Limanowa.in ze Starostą. Zważywszy że jeszcze pojawił się jakiś felieton w tym temacie. Owszem, jest to sprawa do wyjaśnienia, ale to smutne, że media uczestniczą w grze politycznej. Proszę redakcję o rozeznanie np. ile zarobiło Miasto Limanowa na prowadzeniu wybudowanego TARGU na tzw. dołku i ilu przedsiębiorców/ mieszkańców z niego skorzystało przez okres jego istnienia? Może 'pośmiejemy się' z innych samorządowców... a Wy cały czas tylko o Staroście.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 14:25:29
0 1
Kangur! Niech sobie ma ten portal nawet tysiąc sporów z Puchała! Fakt jest taki, że nikt nie odpowiada na proste pytania: po jaką cholere ugoda w Sądzie Pracy gdy nidy Pani Dyrektor taka winna i cofnięcie nagany?!?!?!!!! to kto tu z kogo robi waryjata?! Puchała z ludzi czy ludzie z Puchały? dwa: balneologia bez solanki?!?!?! Ty sie czujesz w ogóle? to po wielkie CH ten odwiert, można sobie balneologie na parkingu pod oknem Puchały zrobić! Po jakie welkie CH się wozić na jakieś zadupie do Poręby?!!! Przestań już wode z mózgu ludziom robić, bo to już nawet przykrenie jest.
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 14:42:29
1 0
@kangur1 całkowicie się z Tobą zgadzam. Od kiedy redaktor naczelny limanowa in przegrał w sądzie ze Starostą i musiał na łamach portalu przepraszać Starostę to zaczął się totalny atak portalu na Starostę i Zarząd Powiatu. Władzy należy patrzeć na ręce i krytykować za błędy ale merytorycznie, a nie złośliwie odgryzając się za przegrany proces. Redaktor powinien jednakowo traktować samorządy, a tak nie jest. Dlaczego redaktor w trybie informacji publicznej nie zapyta Burmistrza Miasta Limanowa jakie zyski przynosił limanowski dołek (plac targowy) przed przebudową obiektu, a od ilu lat ie przynosi żadnego dochodu lecz powiększa coraz większe straty. Dlaczego wykonawca nie został obciążony żadnymi karami umownymi i kto tu popełnił błąd i na jakim etapie. Ie miasto zapłaciło z budżetu państwa za tę inwestycję? Kto ponosi za to winę i będzie pociągnięty do odpowiedzialności za sprzeniewierzenie publicznych pieniędzy? Na jakim etapie jest proces z wykonawcą i kto wygrał w sądzie - wykonawca czy miasto? Co miasto Limanowa ma zamiar zrobić z tą nieprzemyślaną inwestycją? Panie redaktorze, jeżeli jest Pan obiektywny i nie stronniczy to ma Pan wielkie pole do popisu w tym temacie i możliwość napisania wielu artykułów. Wtedy my mieszkańcy Powiatu Limanowskiego uznamy Pana za rzetelnego dziennikarza, a nie człowieka, który tylko z zemsty pisze takie nieobiektywne artykuły.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 14:48:28
0 0
Kawa, po co ugoda, dlaczego cofnięcie nagany, skoro bez solanki balneologia, to po ch... zadupie na wsi jak można zakład przy DK28 za te miliony zrobić! Co z defonicją solanki? Starosta idzie po nobla bo odkrył nową definicje?! Konkrety a nie tanie filmy. Słucham.
Odpowiedz
kangur1
2017-12-31 15:27:31
0 0
Kolawa, wiem że sylwester ale nie pij już więcej bo trudno jest Cię zrozumieć. Skoro nie można na razie korzystać z solanki a budynek mimo to będzie można użytkować to dlaczego choć w ten sposób nie zacząć go użytkować. Według logiki niektórych niech dalej stoi pusty? Durne myślenie albo typowe pieniactwo. Jak słusznie zauważył kawa jakoś portal Limanowa.in nie rozlicza Burmistrza Miasta Limanowa za nieudaną inwestycję z TARGIEM. Inwestycja w Porębie przynajmniej ma perspektywy natomiast wybudowany kilka lat temu TARG w Limanowej jeżeli chce zacząć 'żyć' musi być albo na nowo wybudowany albo gruntownie przebudowany, kto za tą inwestycję poniósł konsekwencje Panie Redaktorze???
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 15:42:02
0 0
Kangur z kogo Ty idiote robisz? Albo Puchały nie słyszysz? Solanka jako DDATKOWA atrakcja?! Czy Ty sie czujesz? Skoro już, to dlaczego ugoda, cofnięcie nagany? Dość wybiórczo odpisujesz na pytania!
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 15:57:18
0 0
@kolawa na sesji przestawione było wszystko, ale niestety tutaj pokazuje się zaledwie tendencyjne urywki. Fragment sprawozdania Pana Starosty przedstawia jasno:


Proszę Państwa,
prawdą jest, że Pani Dyrektor zostało wręczone wypowiedzenie w związku z nieprawidłowościami w pracy wydziału, który prowadził nadzór merytoryczny nad realizacją inwestycji dot. budowy Centrum Rekreacji i Balneologii w Porębie Wielkiej. Szczegóły tego wypowiedzenia pozostawiam w sferze stosunków między pracodawca, a pracownikiem.
Prawdą jest też, że Pani Elwira Handzel Stochel, skorzystała z przysługującego jej prawa i wniosła odwołanie do Sądu Pracy, ponieważ uważała, że dokonane wypowiedzenie było bezzasadne.
Prawdą jest też, że w dniu 14 grudnia 2017 r. w zainicjowanym na skutek odwołania byłej Pani dyrektor procesie doszło do zawarcia ugody. Starostwo Powiatowe jako pracodawcę, tego dnia w sądzie reprezentował Pan Mecenas Grzegorz Szczapa.
Nie prawdą jest jednak – jak próbuje się sugerować w mediach, że zawarta ugoda wzruszyła skuteczność i zasadność złożonego Pani Dyrektor wypowiedzenia. Z całą stanowczością bowiem podkreślić należy, że w tym zakresie Pani Dyrektor zrezygnowała dobrowolnie z dalszego dochodzenia roszczeń, co oznacza de facto, iż dokonane wypowiedzenie pozostaje w mocy, a powody jego wręczenia nie zostały w żaden sposób zanegowane.

Procesy sądowe, zwłaszcza te dotykające kwestii rozwiązania stosunku pracy, nie wiążą się z niczym przyjemnym, a dodatkowo generują znaczne koszty i angażują czas i zdrowie osób w nich uczestniczących. Mając jednocześnie na uwadze fakt, iż celem ugody jest dojście do porozumienia i weryfikacja wzajemnych stanowisk stron, podjęto decyzję iż w związku z polubownym zakończeniem sporu, pracodawca dokona usunięcia z akt osobowych pracownika udzielonej mu nagany. To jedyne ustępstwo na jakie się zgodziliśmy. Chciałbym też uspokoić, iż ugoda ta zawarta była w odniesieniu do sporu, który był przedmiotem postępowania w Sądzie Pracy – czyli jak mówiłem wcześniej – który dotyczył zasadności dokonanego Pani Dyrektor wypowiedzenia.
Zawarta ugoda pozostaje zatem bez wpływu na inne ewentualne roszczenia, które w związku z inwestycją centrum rekreacji i balneologii mogą pojawić się jeszcze do innych podmiotów.

To są fakty, niestety nie przybliżane tutaj internautom. Na stronie powiatu jest więcej rzetelnych informacji dlatego nie warto opierać swoich poglądów jedynie na tym portalu.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-31 16:12:23
0 0
To że jest spor pomiedzy portalem a starosta to każdy chyba wie ale to nie oznacza że portal ma nie pisać i punktować starostwa za swoje działania. Pisze starostwa bo chodzi mi też o radnych a nie tylko samego starostę.
Kawa za dużo w tobie mleka i słaba jesteś.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 16:14:11
0 0
Widzę, że jako autor tego bełkotu zapominasz tylko o jednym?! Wyjaśnij proszę, dlaczego cofnięto naganę Pani Dyrektor, skoro to wszystko jest takie w tej mocy? Słuchamy!
Odpowiedz
kangur1
2017-12-31 16:14:34
0 0
Kolawa w tym swoim zacietrzewieniu zapominasz że najlepszym rozstrzygnięciem sporu mimo wszystko jest ugoda... przy różnicy zdań umiejętność dogadania się. Po Twoim pisaniu widać że lubisz waśnie, kłótnie, tylko jedną opcję... A masz jakiś inny sposób na rozpoczęcie działalności budynku w Porębie? Wiesz jak rozkręcić biznes na TARGU wybudowanym przez Miasto Limanowa? Podpowiedz a nie podsycaj kłótni. Szanowny Panie Redaktorze, proszę o relację o TARGU z dołka limanowskiego, może jakiś felietonik ;)
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 16:22:14
0 0
kangur jako autor bełkotu pana Puchała zapominasz wyjaśnić Radnym, skoro to taka ugoda, skoro wyrok w mocy, to dlaczego cofnięto naganę wydaną Pani Dyrektor? skoro ugoda, to może pani Dyrektor nie miała już ochoty na dalsze bycie kozłem ofiarnym i pracę z takim UCZCIWYM i merytorycznym Starostą? może przy okazji napisz proszę kto wymyślił te brednie i napisał je dla Puchały o solance bez solanki a w zasadzie NOWEJ definicji godnej nobla!?
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 16:27:16
1 0
@kolawa zachęcam do czytania ze zrozumieniem, to nie jest wygórowana umiejetność
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 16:33:56
0 0
@34607szczawa Proszę odnieść się do limanowskiego dołka czyli placu targowego. Czyżby bano się wytykać błędy Burmistrzowi? Czyżby jakas zmowa? Nie widzę odpowiedzi na zadane wcześniej pytanie - dlaczego przy tej inwestycji jest najwiecej bezsensownie wydanych pieniędzy podatników? Skoro wykazujesz taką dociekliwość zachęcam do odpowiedzi i zainteresowania się tematem
Odpowiedz
LimE
2017-12-31 16:37:41
1 1
Jak będzie artykuł o dołku to bedziemy pisać o dołku.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 16:39:58
0 0
jakoś Kawka zapominasz o fakcie rzekomego błędu wykonawcy, to co odbieraliście ostatnio, to skoro ugoda, to jednak Pan Puchała nie miał racji?!
Odpowiedz
LimE
2017-12-31 16:41:20
0 0
'Inspektor nadzoru, kierownik budowy, wykonawca, projektanci, Pani Dyrektor - to oni odpowiadają w imieniu inwestora' Kto zatrudnił wszystkie te osoby ?? Kto podpisał z nimi umowę?? kawa odpowiedz.
Odpowiedz
kolawa
2017-12-31 16:42:28
0 0
Kawa, lepiej spasuj,bo wtoku dalszej dyskusji bardzo chętnie poruszę INNE soczyste, zapewne, akcenty balneologiczne a tego Jan chyba nie pragnie? to jak?
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 17:28:22
0 0
@kolawa czy to nie jest dziwne ze znasz tyle szczegółow na temat inwestycji? Czyżby powiązania z Panią Dyrektor okazały się strzałem w dziesiątkę ?
Odpowiedz
kawa12
2017-12-31 18:47:35
0 0
Sylwester czas zacząć więc życzę wszystkim tu piszącym Szczęśliwego Nowego Roku!
Odpowiedz
jaank
2017-12-31 19:19:45
0 1
To jakim cudem tylu radnych poparło BUDŻET na 2018 rok ? Może ktoś mi powie?
Odpowiedz
34607szczawa
2017-12-31 20:19:01
0 1
Kolawa i kawa widzę że reprezentujecie strony 'sporu' a ja jestem jednym z tych co za to płaci czyli podatnik. Jak to dla was dobrze że w Polsce nie ma odpowiedzialności karnej za decyzje podejmowane przez urzędnikow.
Za PO jak i za PiSu się ich nie doczekamy.
Powiedzcie mi czy w tej całej ugodzie chodzi o to aby wszyscy uniknęli odpowiedzialności. No bo zawarto ugodę i cisza - byt miniony ;)
Odpowiedz
stokroteczka
2017-12-31 22:47:19
0 2
Jank-budżet poparła cala istniejąca koalicja dzierżąca władzę w powiecie a są to :

1 Grupa radnych z Krupińskim na czele ,w skład której wchodzą ludzie różnej maści politycznej z byłymi sekretarzami PZPR na czele
2 Grupa radnych z PIS ,która jest na tyle liczebna by stanowić klub radnych,ale od początku zaistnienia PIS w radzie powiatu radni z PIS klubu swojego nie mają i w mojej ocenie są poddanie indoktrynacji grupie Krupińskiego.
2 Nieliczna grupa PSL-owców z wiceprzewodniczącym Dziedziną- 'starym ZSL-owcem na czele.
3.Jedyny radny z PIS reprezentujący wartości 'solidarności lat 80'-Stefan Hutek -widząc to zepsucie, polityczną i materialną zdradę swoich kolegów PIs-owców -nie poparł tej 'zepsutej materii'
4.Radni z PIS boją się o swoje posadki,bo członkowie zarządu z PIs zarabiają po kilka tysięcy złotych miesięcznie ,reszta radnych z PIS pelni funkcje przewodniczących komisji Rady i zarabia też więcej.

najgorsze jest to,że wyborcy -mieszkańcy powiatu jeszcze nie wiedzą jak są umaczani ich PIsowscy radni,ale dzięki temu portalowi się dowiadują.

WSZYSTKIEGO DOBREGO DLA REDAKCJI PORTALU LIMANOWA IN
Odpowiedz
stokroteczka
2017-12-31 22:47:33
0 1
Jank-budżet poparła cala istniejąca koalicja dzierżąca władzę w powiecie a są to :

1 Grupa radnych z Krupińskim na czele ,w skład której wchodzą ludzie różnej maści politycznej z byłymi sekretarzami PZPR na czele
2 Grupa radnych z PIS ,która jest na tyle liczebna by stanowić klub radnych,ale od początku zaistnienia PIS w radzie powiatu radni z PIS klubu swojego nie mają i w mojej ocenie są poddanie indoktrynacji grupie Krupińskiego.
2 Nieliczna grupa PSL-owców z wiceprzewodniczącym Dziedziną- 'starym ZSL-owcem na czele.
3.Jedyny radny z PIS reprezentujący wartości 'solidarności lat 80'-Stefan Hutek -widząc to zepsucie, polityczną i materialną zdradę swoich kolegów PIs-owców -nie poparł tej 'zepsutej materii'
4.Radni z PIS boją się o swoje posadki,bo członkowie zarządu z PIs zarabiają po kilka tysięcy złotych miesięcznie ,reszta radnych z PIS pelni funkcje przewodniczących komisji Rady i zarabia też więcej.

najgorsze jest to,że wyborcy -mieszkańcy powiatu jeszcze nie wiedzą jak są umaczani ich PIsowscy radni,ale dzięki temu portalowi się dowiadują.

WSZYSTKIEGO DOBREGO DLA REDAKCJI PORTALU LIMANOWA IN
Odpowiedz
zagloba1988
2017-12-31 23:05:53
0 1
Wszystkiego dobrego dla piątki radnych powiatowych.którzy nas godnie reprezentują z zachowują resztę przyzwoitości.
Są to Wójtowicz Marian, Nieczarowski Stanisław, Mysza Michał ,Stefan Hutek.
Oby w przyszłej Radzie takich było najwięcej.
O to prosimy pełnomocnika PIS do wyborów samorządowych dla powiatu limanowa,Pana Posła Józefa Leśniaka.
Odpowiedz
kolawa
2018-01-01 11:52:38
1 0
Dr Krupiński w końcu uzyje mózgu? a to bardzo mądry człowiek i z dupy lekarzem nie został....do tej pory na Klinice wspominają Pana celne diagnozy i Pacjentów jakich Pan kierował do leczenia. Doktorze, na co Pan pozwala? Słoma i Puchała?
Odpowiedz
cichy1
2018-01-01 12:36:33
0 1
stokroteczka: Coś tragicznego ,to co ujawniłeś . Teraz sprawdziły się moje przypuszczenia ,że PIS wykorzystywany jest do działania z tak zwanej grupy Krupińskiego towarzyszy z PZPR. To dlatego mamy jak mamy. Panie chroń Naszą małą Ojczyznę Limanowską od tych ludzi.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Solanka 'dodatkową atrakcją'... w centrum balneologii (wideo)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]