6°   dziś 8°   jutro
Piątek, 15 listopada Albert, Leopold, Artur, Idalia

Sprawa skargi i spięcie na sesji

Opublikowano 25.06.2014 08:08:10 Zaktualizowano 05.09.2018 08:06:15 top

Limanowa. Starosta Jan Puchała skierował do burmistrza Limanowej skargę na jego zastępcę, Wacława Zonia. Powodem jest pismo, jakie wiceburmistrz przesłał do starosty w sprawie przewoźników. Odczytania pisma i skargi żądał radny Mieczysław Sukiennik, ale to nie nastąpiło. Doszło za to do spięcia między radnym a wiceburmistrzem – poszło o „inwigilację”.

Po raz kolejny podczas sesji Rady Miasta doszło do spięcia pomiędzy wiceburmistrzem Wacławem Zoniem, a jednym z radnych, Mieczysławem Sukiennikiem. Tym razem poszło o pismo, które wystosował zastępca burmistrza Limanowej do starosty Jana Puchały.

W punkcie poświęconym zapytaniom radnych do burmistrza Mieczysław Sukiennik chciał się uzyskać informacje, czy Władysław Bieda wiedział o piśmie w sprawie przewoźników, które jego zastępca przesłał do starosty i czy popiera „takie zachowanie”.

- Mam nadzieję, iż po powyższym kolejnym wystąpieniu w tej sprawie zacznie pan wreszcie wykonywać swoje obowiązki wynikające z ustawy i zajmie się w końcu przywołaniem do porządku przewoźników, którzy łamią porządek prawny obowiązujący w naszym kraju. Inaczej przyjdzie mi przyjąć, iż w tym procederze łamania prawa jest pan nie tylko obserwatorem, ale wręcz uczestnikiem - pisał w kwietniu Wacław Zoń do Jana Puchały.

- Jaki cel miało skierowanie tego pisma do starosty? Czy intencją autora było zaostrzenie konfliktu? - pytał radny. - Zwłaszcza że pismo tej bulwersującej treści nic nowego do sprawy nie wniosło i sprowadziło się tylko do obrażenia starostwa. A przecież chyba nie o to chodzi, bo porozumienie między samorządami jest potrzebne dla mieszkańców całego powiatu - mówił Mieczysław Sukiennik.

W sprawie pisma burmistrz miasta Władysław Bieda otrzymał skargę na swojego zastępcę, którą skierował Jan Puchała.

- Mogę tylko tyle powiedzieć, że postępowanie w tej sprawie trwa. Dziwie się temu, że pan w swojej interpelacji nie tylko przeprowadził dochodzenie, ale również ogłosił wyrok. Proszę poczekać na skutki postępowania wyjaśniającego - powiedział Zoń.

Radny nie był usatysfakcjonowany odpowiedzią wiceburmistrza. Z kolei Władysław Bieda powiedział, że sprawa skargi na podległego mu pracownika Urzędu Miasta nie może być rozpatrywania publicznie.

- Kodeks Pracy nie przewiduje publicznego rozpatrywania skarg na pracowników przez pracodawcę i dlatego też nie będę się na ten temat publicznie wypowiadał - tłumaczył burmistrz.

- Nie rozumiem, o co w ogóle chodzi. Pisma wpływające do Biura Rady, podpisane imieniem i nazwiskiem, dokonuje się selekcji które powinny być odczytane na sesji? Czy zawartość treści pisma jest niewygodna dla naszych włodarzy? - pytał Sukiennik, składając formalny wniosek o odczytanie skargi podczas obrad. Ostatecznie nie doszło do tego, bo w głosowaniu tylko jeden z radnych poparł jego pomysł.

- Zostałem poddany krytyce, że węszę, śledztwa prowadzę. Ostatni raz pod moim adresem jakieś insynuacje! - oburzał się. - Jest pan osobą publiczną i powinien się pan poddać krytyce. A to, że zadaję pytania trudne dla władz, to ja ich z sufitu nie wymyśliłem. Mieszkańcy są zaniepokojeni niektórymi sprawami, zgłaszają je mi i jako radny mam prawo zadać pytania, czy się to panu podoba, czy nie. Dopóki jestem radnym będę zadawał pytania. I ostatni raz insynuacje pod moim adresem że śledztwa, inwigilację i dochodzenia prowadzę, koniec i kropka - nie krył emocji Mieczysław Sukiennik.

- Panie radny, nie użyłem słowa inwigilacja, proszę sobie przesłuchać nagranie z sesji. Proszę nie wkładać w moje usta słów, które nie padają z tych ust - odpowiedział Wacław Zoń.

Z kolei burmistrz Bieda chciał, by radny wskazał które tematy uznaje za trudne i niewygodne dla władz. - Proszę wskazać, które pytania uważa pan za trudne? To może sugerować, że nie została w pełni udzielona odpowiedź na któreś pytanie bądź że zawarte są w nich sprawy, które chcielibyśmy ukryć. Bardzo proszę podać które pytania pan Sukiennik uważa za trudne - mówił.

Jak się okazało, dla radnego Sukiennika było nim ostatnie pytanie, właśnie o sprawę pisma wiceburmistrza do starosty, na które nie uzyskał satysfakcjonującej odpowiedzi. Władysław Bieda tłumaczył, że prowadząc w sprawie skargi publiczne postępowanie, naraziłby się na możliwość wytoczenia procesu o zniesławienie.

Do tematu wkrótce powrócimy.

Zobacz również:

Komentarze (71)

adamsky
2014-06-25 08:13:27
0 0
Szanowni. Ta persona Zoń to ten sam co z gminy Jodłownik? Chłop ze wsi wyjdzie ale wieś z chłopa nigdy.
Odpowiedz
ebi
2014-06-25 08:21:01
0 0
i z milicjanta wyjdzie radny ale milicjant z radnego nigdy.
Odpowiedz
kermicior
2014-06-25 08:22:49
0 0
Pierwsze to niech ten cwaniak radny 'były milicjant, a później wielki policjant' się rozliczy z nadużywania swojej władzy. Dziwie się ze ludzie takiego człowieka na radnego wybrali.
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 08:35:08
0 0
Niestety więcej dyplomacji ma świniopas niż zastępca burmistrza Zoń, mieszkańcy Limanowej mają dość gburowatego i upartego burmistrza, a jego zastępca nie dość że jest chamski to jeszcze usiłuje okłamywać mieszkańców Limanowej.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-25 08:46:15
0 0
Z treści artykułu wynika że skarga była kierowana do Pana Burmistrza na podległego jemu pracownika.

Ktoś musiał zapytać padło na Pana Sukiennika który jak widać chętnie by się tą skargą za Pana Burmistrza Biedę zajął.
Odpowiedz
MAJA12
2014-06-25 08:46:54
0 0
P. Zoń jest osobą publiczną i kierowane pisma do innych organów samorzadowych ,a szczególnie to dotyczące transportu osób nie jest objęte tajemnicą. W związku z tym zapytanie pana radnego było całkowicie uzasadnione, ale jak widać Rajcy Limanowscy sługusy Władzy mają w D...IE dobro mieszkańców powiatu.Czego obawiał się p .burmistrz, to że napisał stek bzdur jak to czynił i czyni, iż dojdzie do kolejnej kompromitacji.
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 08:56:59
0 0
Panie TOP przypominam że prosiłem o zajęcie się sprawą cuchnącej wody w naszych kranach i prywatnej firmy która dostała od burmistrza zlecenie pielęgnacji zieleni, będę Panu codziennie przypominał, żeby się nie zapomniało.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-25 09:03:33
0 0
'Mam nadzieję, iż po powyższym kolejnym wystąpieniu w tej sprawie zacznie pan wreszcie wykonywać swoje obowiązki wynikające z ustawy i zajmie się w końcu przywołaniem do porządku przewoźników, którzy łamią porządek prawny obowiązujący w naszym kraju. Inaczej przyjdzie mi przyjąć, iż w tym procederze łamania prawa jest pan nie tylko obserwatorem, ale wręcz uczestnikiem'

Było coś więcej obrażającego w tym cytowanym piśmie ?.
Odpowiedz
antymon
2014-06-25 09:43:12
0 0
Niespełnione ambicje Pana Zastępcy czasem biorą górę nad logiką?
Wybory idą dlatego takie alergiczne reakcje w pismach ;)
Odpowiedz
HenrykV
2014-06-25 09:47:03
0 0
czyli przy rozstrzyganiu skargi należałoby zbadać, czy Pan Starosta złamał prawo czy nie? -bo jak inaczej zbadać te zarzuty.
Odpowiedz
Ratownik
2014-06-25 09:51:58
0 0
Tajemnicą poliszynela są destrukcyjne działania pewnych osób skierowane na wszelkie miejskie inicjatywy. Nadto wlewany w siebie alkohol powoduje u niektórych objawy 'chlapania językiem', w trakcie którego (chlapania oczywiście) powołują się oni na wpływy w Warszawie.
* - zbieżność osób, sytuacji i mentalności Nikodema Dyzmy oczywiście przypadkowa ;)
Odpowiedz
prezes2004
2014-06-25 10:18:14
0 0
O jakim łamaniu prawa pisał p. Zoń, skoro przewoźnicy, a przynajmniej Bogumił Pietrucha zgodnie z relacjami prasowymi wygrali procesy przed Sądem w Limanowej? Sąd też złamał prawo?
Odpowiedz
HenrykV
2014-06-25 10:22:14
0 0
jedna uwaga prezesie - miasto przegrało z Panem Pietruchą w pierwszej instancji (wyrok nie jest prawomocny.)
natomiast trzech przewoźników przegrało z miastem i te wyroki są już prawomocne.
Odpowiedz
prezes2004
2014-06-25 10:29:52
0 0
Akurat to nieprawda, bo ja wiem o przynajmniej czterech przewoźnikach, którzy z miastem wygrali w I instancji.
Odpowiedz
znany
2014-06-25 10:30:46
0 0
Zachowują się irracjonalnie jak grupa straceńców, którzy wiedzą, że swoimi głupimi decyzjami i wojenkami przegrali już nieodwracalnie wszystko, co było możliwe do stracenia.
Nawet rozpoczętych i szumnie obiecywanych inwestycji nie są w stanie realizować, a to już całkiem wyklucza jakąkolwiek możliwość kontynuowania władzy.
Przypomina tu Burka przypartego do ściany, który w desperacji próbuje ostatkiem sił ugryźć.
Odpowiedz
HenrykV
2014-06-25 10:39:34
0 0
panie prezesie akurat to prawda - w 1 instancji zapadło nawet 5 wyroków korzystnych dla przewoźników

Tylko, że ostatecznie zakończone są 3 sprawy przewoźników - WSZYSTKIE korzystnie dla miasta. Plus 1 przewoźnik przegrał z miastem w I instancji i wniósł apelację.
Odpowiedz
bearchen
2014-06-25 10:42:22
0 0
Nie znam Pana Sukiennika. Nie wiem kim byl i co robil, ale z tego co widze, to wlasnie temu Panu zalezy najbardziej ze wszystkich radnych na mieszkancch Limanowej.
Na kazdej sesji prawie porusza tematy, ktore niepokoja mieszkancow. Jako jedyny chyba potrafi glosno powiedziec o problemach i nie boi sie przeciwstawic wladzom. To takie moje odczucie. Jak widac bardzo niewygodny stal sie dla wlodazy, a na pytania ktore kieruje do nich, odpowiedzi nie uzyskuje. Brawo Panie Sukiennik!!!.

Pan Szanowny natomiast juz sie tyle razy skompromitowal, ze majac troche honoru powinien odejsc z tej funkcji, bo jest zwyczajnie zbedny i nie nadaje sie na to stanowisko.
Ciagle odnosze wrazenie, ze szuka tylko konfliktow i zwad ciekawe w jakim celu??
Uwazam, ze jest bardzo aroganckim osobnikiem a ludzi traktuje z gory.

Po coz zwraca sie do Pana Starosty?? Narobili syfu to niech go teraz sami sprzataja. Tym razem nie da sie zrzucic winy na Staroste/
Widac, ze Pan Szanowny nie potrafi z nikim podjac wspolopracy, bo mu zwyczajnie nie zalezy na tym.
140 tys. zl rocznie wydawac na pensje dla tego Pana? Smiech na sali.
Odpowiedz
prezes2004
2014-06-25 10:53:00
0 0
Panie Henryku dodajmy jeszcze, że część przewoźników nie miała umów, miała umowy nieważne, występowała bez adwokata w sądzie. o były przypadki beznadziejne i to o tych przypadkach pan pisał. Ci co mieli ważne umowy jak na razie w I instancji wygrali i z pewnością nie jest to tylko Pietrucha.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-25 11:02:16
0 0
Odpowiedzcie, co Waszym zdaniem jest niestosownego w słowach przedstawionych na portalu a jak mniemam jest to cytat z owego pisma?.

Które słowa zasługują na skargę?.

Ostatnio czytałem pismo do jednego z samorządów z podpisem Pana Starosty dałbym sobie głowę uciąć, że Pan Starosta tego pisma nie przeczytał przed podpisaniem, bo nie wyobrażam sobie żeby mógł złożyć swój podpis pod takim stekiem bzdur.

To, co tutaj jest przedstawione moim zdaniem nie zasługuje nawet na splunięcie, co dopiero na skargę.
Odpowiedz
HenrykV
2014-06-25 11:05:34
0 0
a panie prezesie nieprawda - w sprawie Pana T (przewoźnika) zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego był on reprezentowany przez fachowego pełnomocnika.

Fakty na dzisiaj są takie, że zapadły 3 prawomocne orzeczenia w sprawach przewoźników o charakterze ostatecznym - wszystkie korzystne dla miasta.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-25 11:06:03
0 0
@ Arwen mam nadzieję, że jest Cię stać na słowo przepraszam:

'Obecnie poza opróżnianiem koszy ulicznych dwa razy w tygodniu i okresowym mechanicznym oczyszczeniem ulic przez MZGKiM, pozostałe prace przy utrzymaniu zieleni i porządku w mieście sprawują osoby opłacane z rozmaitych programów Urzędu Pracy. A prac jest sporo i zakres ich ciągle się poszerza, bo stopniowo każda działka i każdy kawałek miejskiego terenu obejmie pielęgnacja'

http://www.miasto.limanowa.pl/pl/4906/11760/utrzymanie-porzadku-i-zieleni-w-miescie.html
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 11:48:54
0 0
@HenrykV to były sprawy przed sądem cywilnym, więc nie dotyczyły łamania prawa.
Ponadto od pilnowania porządku prawnego jest policja i prokuratura, więc niech tam zastępca wysyła tego typu pisma.
Starosta ma przestrzegać prawa, natomiast nie jest od pilnowania aby go inni przestrzegali.
Odpowiedz
Oserwator
2014-06-25 12:57:54
0 0
Kiedys napisalem, ze Zon to typowy karierowicz, jakich wiele w naszym kraju. Limanowa go juz nie chce, Laskowa tez ma dosyc. A moze by tak teraz Tymbark lub Jodlownik ? Mialby blizej do pracy.
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 12:59:34
0 0
Dzięki Doradco, trzeba było wcześniej to by nikt niepotrzebnie nie pytał.Teraz może zajmiesz się wyjaśnieniem czystości wody.Poza tym nie wszystko co zbudowano za kadencji tego burmistrza jest złe, mnie się osobiście bardzo podoba muszla w parku miejskim, obwodnica też potrzebna, tylko po h... ją budowano, jak jest zamykana na imprezy pod LDK ? Zrozum burmistrz jest bardzo upartym człowiekiem i nie toleruje jak ktoś ma inne zdanie niż On, poza tym pan Zoń chciał okłamywać mieszkańców Limanowej i przez jego głupie wypowiedzi jest 'wojenka' ze starostwem, ma po prostu niewyparzoną gębę i myśli że jak krzyknie to wszyscy będą się bać jego prostackich odzywek.
Odpowiedz
Jellybean
2014-06-25 13:12:58
0 0
Reasumując prężenie muskuł nic nie da bo Burmistrz Bieda Wygra Wybory. Koniec.
Słuchałam wczorajszego podsumowania przed absolutorium - liczby mówią same za siebie, mam nadzieję, że Redakcja Limanowej.in opublikuje to podsumowanie.
Gdybym była z poprzedniej ekipy rządzącej bo tym się do mysiej dziury schowała. Ze wstydu za nieróbstwo i lenistwo. Tyle.
Odpowiedz
KaKropka
2014-06-25 13:48:58
0 0
@Arwen 'Obwodnica' jest zamykana całkowicie na kilka/kilkanaście dni w roku. Więc nie przesadzajmy z tymi utrudnieniami. Rynek też jest zamykany no comiesięczne przemarsze z lampionami, zapewne w ostatni czwartek było podobnie i specjalnie nie ma o to krzyku. A chyba każdy (poza tymi, którzy mają problem ze zmieszczeniem się na rondzie za mostem) przyzna, że znacznie odciążyło to ruch na ul Piłsudskiego.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 14:43:13
0 0
To nie pierwszy raz, kiedy Bieda i Zoń myślą, że są ponad prawem. Ale tak to jest, jak chłopstwo oderwane od pługa dorwie się do władzy.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 14:44:45
0 0
A ja się pytam, czy wyjaśniono już sprawę brawurowej jazdy p Zonia ulicami miasta wskutek czego doszło do spowodowania wypadku???
Czy sprawa jest zamieciona pod dywan, czy pociągnięto go do odpowiedzialności??? Wie ktoś???
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 14:45:52
0 0
@Jellybean:

To może lepiej się schowaj, bo nie robisz nic sensownego tylko siejesz reżimową propagandę.


@Doradca:

A ty dzisiaj na dwa konta jedziesz ;)


@HenrykV:

Twoja puchałofobia jest nie do wyleczenia. To wy myślicie, że jesteście ponad prawem.
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 14:52:33
0 0
obiektywny11, coś dziwnie ta sprawa ucichła po tym jak miasto dofinansowało Policję w Limanowej, bardzo to dziwne i, może TOP coś wie ?
Odpowiedz
MAJA12
2014-06-25 15:07:09
0 0
Był wielki szum po kolizji burmistrza ,ale to już szmat czasu i oto chodzi,aby wszystko ucichło,a potem sprawie się łeb ukręci. Bardzo rzadko do chodzi do ukarania osób sprawujących władze w naszym kochanym kraju, bo nie wszyscy są równo traktowani wobec prawa. Mam nadzieje,że pan redaktor wróci do sprawy I przeprowadzi śledztwo w tej sprawie poczym udzieli nam stosownych informacji
Odpowiedz
tofik
2014-06-25 15:27:04
0 0
dajcie spokoj p. Biedzie i p. Zoniowi. Porządne chłopy. Dobrze rządzą! oby tak dalej.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 15:50:49
0 0
@HenrykV:

A nie pamiętasz, że ostatnio 3 przewoźników wygrało z Biedą w sądzie? A już zapomniałeś o dwóch klęskach Biedy w WSA? Wtedy jakoś nie byliście tak wylewni :)


@kermicior:

Ja też się dziwię, że ludzie wybrali takich Biedę, Zonia czy Tusika. Ale tak to już bywa, nie wszystko da się racjonalnie wytłumaczyć.


@tofik:

Ty się chyba z głupim przez ściany macałeś albo masz mózg wyprany reżimową propagandą, że opowiadasz takie głupoty :)
Odpowiedz
Dagi
2014-06-25 16:35:20
0 0
Pan Sukiennik twierdzi 'A to, że zadaję pytania trudne dla władz'- można się tylko uśmiać.
Pożal się Boże z tymi durnymi, głupimi pytaniami, nawet poprawnie nie potrafi ich sformułować, czy też poprawnie przeczytać jak mu ktoś napisał, totalna kompromitacja.

Może by się tak pochwalił, co w tej kadencji jako radny miasta, osiedla zrobił dobrego dla mieszkańców ?
Cały czas skupia się tylko na prowadzeniu wojenki z Burmistrzami.
Jest przewodniczącym komisji rewizyjnej, czy komisja stwierdziła, wykryła jakiekolwiek nieprawidłowości w działaniu władz miasta?, niech poda przynajmniej jedną sprawę, jeden przykład, iż Burmistrz przez swoje działanie naraził na szkodę, stratę, miasto, mieszkańców. A nie takie zyganie jak przedszkolak i to na każdej sesji.
Odpowiedz
Ratownik
2014-06-25 16:56:26
0 0
człowieka ma to i paragraf mu znajdzie, spokojnie mentalność milicjanta usuwana jest jedynie poprzez lobotomię :)
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 17:03:17
0 0
Dagi doskonałym przykładem jest otwarcie parkingu pod LDK, płytki granitowe zostały zniszczone przez głupią decyzję i bezmyślność burmistrza Biedy, trzeba było dokonać zmiany nawierzchni, czyli pan Bieda doprowadził do straty finansowej Miasto Limanowa(jak by wiedział co to jest honor to by zapłacił za swoją głupotę z własnej kieszeni)
Odpowiedz
marlehill
2014-06-25 17:58:50
0 0
sądzę iż nie jest to wina ;Tuska,Biedy czy Zonia

tylko popychadeł ,albowiem kilka -wiernych jak pies- a durnych popychadeł potrafi ogłupić każdego....
amen
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 18:13:21
0 0
Bieda i Zoń uważają, że mogą robić co chcą. Ich pachołki i tak będą bronić swoich mentorów.
Trzeba zrobić wszystko, żeby odciągnąć ich od żłoba. Dość tego rujnowania Limanowej.
Ciekawe tylko dlaczego jeszcze nie pojawił się tu naczelny szczekacz UM - lg1? Starosta, przewoźnicy, byłby w swoim żywiole ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 18:14:12
0 0
To było do przewidzenia ;) W niedzielę pojawił się tu artykuł o kolejnej kompromitacji Biedy w sprawie przetargów, więc teraz w ramach odwrócenia uwagi trzeba uderzyć w starostę i przewoźników. Redakcja robi wszystko, żeby zapracować na miano reżimowego portalu. I takimi posunięciami tylko dają pożywkę pachołkom Biedy.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 18:17:19
0 0
@Dagi:

To twój mentor Zoń nie potrafi poprawnie sformułować zdania i grzecznie odpowiedzieć na pytanie, podobnie jak wasz kacyk ze Starej Wsi.
Chcesz przykładów defraudacji pieniędzy przez Biedę? Choćby przegrane sądowe wojenki z przewoźnikami. Bieda i Zoń płacą za swoje głupie zabawy nie z własnych pieniędzy tylko miejskich.


@Ratownik:

To tak jak było za komuny, a przecież PRL to ukochany okres Biedy, na którym stale się wzoruje. Więc można powiedzieć, że nasz imperator pada ofiarą własnej broni :)


@Doradca:

Bieda robi to nieustanie. Nie wierzę w to, że Bieda sam wymyśla te głupoty, no chyba że on jest całkowicie chory psychicznie.
Odpowiedz
Dagi
2014-06-25 18:17:42
0 0
!@Arwen
A widziałeś te płytki, w jakim były stanie przed objęciem funkcji Burmistrza przez pana Biedę?, chyba nie, bo były już totalnie zniszczone. Myślisz, że przy tym całym remoncie pod LDK, to te płytki, które były za poprzedniej władzy, nadal powinny tam być?
A parking pod LDK, to należy zamknąć?, tak uważasz?
pitolisz i tyle.
Odpowiedz
kpiarz
2014-06-25 18:24:30
0 0
Aż chciałoby się zaśpiewać klasykiem:

Która droga słuszna
Według prawa i porządku?
Kto prowadzi mnie do szczęścia
i zaszczytnych obowiązków?

Spytaj milicjanta
On Ci prawdę powie!
Spytaj milicjanta
On Ci wskaże drogę! (2x)

Dezerter, 'Spytaj Milicjanta'

;)
Odpowiedz
namoR
2014-06-25 18:27:42
0 0
W tym pismie skierowanym do pana Puchaly, ktorego autorem jest pan Zon, czytam dosyc ostre i bulwersujace slowa:

'...Inaczej przyjdzie mi przyjąć, iż w tym procederze łamania prawa jest pan nie tylko obserwatorem, ale wręcz uczestnikiem.'

Dziwie sie, ze tylko jedna osoba z Rady Miasta miala odwage zadac pytania o cel i przyswiecajace intencje takiego pisma. Ja tez chcialbym uslyszec proste odpowiedzi na te pytania...no ale teraz wszyscy musza czekac ...'na skutki postępowania wyjaśniającego'...

Ej ludzie, ludzie...naprawde nie macie wazniejszych spraw do zalatwiania?

Po co takie pismo, ktorego konsekwencja sa teraz skargi, spiecia i jakies 'postepowania wyjasniajace'?

Kto w koncu jest odpowiedzialny za te wszystkie ciagnace sie w nieskonczonosc sprawy sadowe i problemy z przystankami, postojami i dworcami w miescie Limanowa? Urzad Miasta czy Urzad Starostwa?

Mieszacie tylko ludziom w glowach i nic wiecej dobrego nie wynika z tego jakze dziwnego pokazywania wlasnego 'upartego ego'.

Od wczoraj szukam zapisu tej absolutoryjnej sesji Rady Miasta Limanowa, aby chociaz w czesci posluchac. Kiedy bedzie dostepny link?

Milego wieczorku wszystkim zycze :)
Odpowiedz
GabinetDiet
2014-06-25 18:30:45
0 0
Brawo dla Pana Radnego Sukiennika,to człowiek który dba o dobro mieszkańców a reszta radnych to lizusy bez własnego zdania.Przyklaskują duetowi burmistrz i zastępca bo mają za co.Tylko ten człowiek zadaje władzy niewygodne pytania.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 19:20:10
0 0
Dziwicie się, że DORADCA nie widzi nic bulwersującego w piśmie Zonia do p. Starosty???

Wszak sam go pisał !!!
Odpowiedz
Arwen
2014-06-25 19:20:16
0 0
Dagi wcale nie były zniszczone, do ich zniszczenia doprowadziła bezmyślność Burmistrza Biedy, więc nie kłam bo widziałem te płytki i były w dobrym stanie.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-06-25 19:20:36
0 0
Rada Miasta stała się bieda-maszynką do głosowania. Wyrazy uznania dla radnego Sukiennika, że jako jedyny w tym gremium ma odwagę przeciwstawiać się białoruskim praktykom wielkich pseudobudowniczych.
Zoń jak widać nie rozumie, że swoje prywatne pyskówki to może uprawiać jedynie na własny koszt i we własnym imieniu.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 19:24:30
0 0
Brawo Panie Sukiennik!!!

Będzie mógł pan jako jedyny spojrzeć swoim wyborcom w oczy.
SPOKÓJ jest najważniejszy. W jedności siła.
Inni to pachołki głosujące pod dyktando, niczym się nie różnią od posłów PO głosujących tak jak rudy oszust im każe, żeby się tylko utrzymać przy korycie!!!
Odpowiedz
Dagi
2014-06-25 19:34:58
0 0
Jeżeli wszyscy radni mieli by taki rozum, takie podejście do ważnych spraw dotyczących miasta, mieszkańców, jak Pan Sukiennik, to jest pewne, że w tej kadencji również by nic nie zrobiono, nadal byłby całkowity zastój w rozwoju miasta.

@Arwen
Widocznie masz bardzo kiepski wzrok
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-25 19:39:03
0 0
Po czym tak wnosisz Dagi??
Po tym, że facet mówi żeby się wzajemnie nie obrażać???
Coś ty z Kirgistanu?
Odpowiedz
HenrykV
2014-06-25 20:05:57
0 0
Tak, Pan Sukiennik ma glowe na karku. Najpierw sie ustawil w Milicji Obywatelskiej majacej sukcesy w walce ze spoleczenstwem a tera jest dzielnym kombatantem z emerytura w wysokosci ponad 3 tysiace zlotych miesiecznie. Prawda, ze geniusz?
Odpowiedz
Dagi
2014-06-25 20:07:47
0 0
Przynajmniej w tym przytoczonym wątku nie zauważyłam, by Starosta został obrażony.
Przecież pan Starosta swoimi wypowiedziami, wystąpieniami cały czas wspiera przewoźników, ewidentnie widać, że mu nie zależy, by sprawy komunikacji zostały należycie uregulowane, albo działa na przekór władzom miasta.Sprawa z przewoźnikami, to nie tylko sprawa miasta, ale i powiatu. Czy Starosta nie widzi tego bajzlu?, jak ludzie biegają, pytają, gdzie mają się udać, by dojechać tu, czy tam.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-25 21:14:59
0 0
@ obiektywny11 nie, nie pisałem żadnego pisma żadnemu Urzędnikowi nie pracuję w Urzędzie i nie jestem związany żadną umową cywilnoprawną z Urzędem Miasta.

Mam natomiast do Ciebie pytanie czy ktoś z Radnych Miejskich nazwał Pana Starostę lub Ciebie „pachołkiem”?.

Nie słyszałem i nie czytałem takich inwektyw ze strony Rady.
Czym sobie Radni zasłużyli według Ciebie na takie porównanie?.

Całkiem niedawno broniłeś dobrego imienia Starosty.

I co?.

Błysnąłeś dokładnie tym samym, co zarzucałeś innym.

Żadnej obrazy w zacytowanym fragmencie moim zdaniem nie ma.

Panu Radnemu trzeba przypomnieć czym Rada zajmowała się całkiem niedawno ?. Jakie zarzuty tam padały ?

I co, pozostał tylko dym .

Czy już padło słowo przepraszam ?.
Odpowiedz
jas55
2014-06-25 22:07:54
0 0
obraźliwe teksty pod adresem Pana Zonia i to z inicjatywy Pana radnego Sukiennika - obciach... Panie Sukiennik, sesja nie jest areną rozgrywek personalnych i stosowania jakichś podjazdowych metod... Panu radnemu przydałoby się kilka lekcji w tym temacie... sprowadzanie dyskusji na ten poziom świadczy o osobie która wszczyna temat
Odpowiedz
bearchen
2014-06-26 00:45:29
0 0
'Podziwiam Pana Pietruchę, bo on był wstanie skutecznie przeciwstawić się urzędnikom i udowodnić im ich błędy. Władza w limanowej to banda chamów, których trzeba uczyć uczciwości. Mam 2 segregatory dokumentów, które chętnie zaprezentuję. (...), to jestem do dyspozycji, chętnie opowiem o przekrętach tutejszej władzy.'
A.G.

Czekam na goracy temat na portalu :D.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-26 13:50:04
0 0
@kpiarz:

Ciesz się pajacu, zobaczymy czy też będziesz opowiadał takie bajeczki jak twój mentor pójdzie na dno. Ja już tak ochoczo przywołujesz milicję, to może wspomnij o systemie politycznym, z którego się ona wywodzi. Twój wujek Władek czuje ogromną nostalgię do PRL-u.


@Dagi:

Ślepy pachołek Biedy nigdy nie zauważy, że jego wódz albo jego drugi idol kogokolwiek obrażają. Pomówienia to na pewno nie są obrażenia, pomawiać można każdego ;)
Właśnie staroście jak nikomu innemu zależy na zażegnaniu tego konfliktu. To wam i waszemu bożkowi ze Starej Wsi zależy, żeby był bajzel, i na robieni własnych interesów na boku. Bieda niczego nie chce regulować, chyba że dotacje dla działalności swego przyjaciela Wojciecha G.


@Ratownik:

O jakich 'miejskich inicjatywach' mówisz? Dotowanie prywatnych firm z kasy miasta to jest dla ciebie inicjatywa? Gratuluję białoruskiego myślenia rodem ze Starej Wsi.
Odpowiedz
ebi
2014-06-26 14:02:57
0 0
szanowna bearchen - cytujesz teksty dotyczące Gminy Limanowa.
A tak na marginesie wasz Janek też ma siedzibę w Limanowej - to może jego też dotyczy?
Odpowiedz
amstrong
2014-06-26 14:08:48
0 0
Oj pani Bearchen, wtopa na maxa :D
Odpowiedz
bearchen
2014-06-26 14:14:23
0 0
Czesc Panowie. Zadna wtopa.
Umiem czytac ze zrozumieniem :).
Chcialam tylko podrzucic temat Panu Toporkiewiczowi, bo sprawa wyglada calkiem ciekawie :).
Moze i tutaj przeczytamy o co chodzi.
Temat musi byc ciekawy, bo nie wydaje mi sie, aby ktos bez powodu posadzal kogos o 'przekrety'?

Swoja droga co to za roznica czy miasto czy gmina. Obydwie maja sluzyc mieszkancom, a tu jak widac ta Pani zostala potraktowana okropnie, skoro upublicznila swoj problem.

Milego dnia zycze Wam.
Odpowiedz
amstrong
2014-06-26 14:16:48
0 0
Tak tak :D żadna różnica - tłumaczy się pani tak samo żałośnie jak niejaki donald t :D żenada
Odpowiedz
bearchen
2014-06-26 14:17:24
0 0
A i jeszcze ciekawe rzeczy przeczytalam na temat 'dolka' z ktorego miastowi nie moga wyjsc.
Ale, ze nie w temacie, to napisze innym razem. :).
To tyle. Pa ;).
Odpowiedz
bearchen
2014-06-26 14:19:53
0 0
Mozesz to uwazac za zenade badz nie.
Wiesz.... malo mnie obchodzi Twoje zdanie, ale z grzecznosci Ci odpisuje.
3m sie ;).
Odpowiedz
amstrong
2014-06-26 14:27:09
0 0
OK :) #m si ju :D
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-26 14:33:04
0 0
@ebi:

Przecież ty starowiejski parobie Biedy swoją 'siedzibę' masz również na terenie tej gminy, więc nie wiem czemu się tak wychylasz. Pilnuj swego koryta.


@Dagi:

A dlaczego miały nie zostać? Płytki marmurowe były w dobrym stanie, można było zaprojektować tą rozbudowę, tak, żeby ich nie niszczyć. Ale nasz wielki architekt ze Starej Wsi ma zbyt ograniczony umysł, żeby to ogarnąć.
Idąc twoim durnym tokiem myślenia, to każda następna władza powinna niszczyć to co zrobili poprzednicy, tylko po to, żeby się wyróżnić. Rozumiem, że jak w listopadzie pojawi się nowy burmistrz, to jego pierwszym zadaniem będzie rozkopanie Biedy-obwodnicy i zamiana wszystkich rond na normalne skrzyżowania? To jest właśnie białoruskie myślenie typowe dla parobstwa Biedy :)


@jas55:

Czy ty także cierpisz na halucynacje? W który miejscu radny Sukiennik obraża Zonia? To Zoń zachowuje się jak cham obrażając i pomawiając ludzi i myśląc, że stoi ponad prawem, bo kumpluje się z Władkiem. Sukiennik tylko zwrócił na to uwagę. Ale ty wierny żołnierzu będziesz do upadłego bronić chorych racji swych mentorów ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-26 14:33:53
0 0
@Dagi:

No co ty nie powiesz? ;) Przecież nic wielkiego nie zrobiono. Limanowa właśnie teraz przeżywa największy zastój w swojej historii. Właśnie to przez tych dwóch wielkich wizjonerów o mentalności białoruskiego sołtysa. Dalej popierajcie swoich mentorów, nawet nie wiecie jacy zabawni przez to jesteście ;)


@HenrykV:

A ty jak się ustawiłeś UM-owski pierdzistołku, chyba też nie narzekasz? Wypominać cudze grzechy umiecie ale spojrzeć w lustro to już nie macie odwagi.
Może lepiej powiedz co twój mentor Bieda robił za komuny i jakie związki miał z PZPR-em? Alexa kiedyś coś o tym wspominał. Może by tak ten temat zbadać? Już wiem dlaczego tak bardzo tęsknicie za PRL-em, dobrze wam wtedy było ;)


@Doradca:

Oczywiście Heniu, że w tej pyskówce Zonia nie widzisz nic złego i obraźliwego. No bo czego się można spodziewać po ograniczonym umysłowo, pierdzącym w stołek urzędasie? Ty jesteś tylko wiernym sługą swego pana. Jak twój boss powie, że nie obraża to nie obraża, jak każe ci pisać tu te pierdoły to w podskokach wykonujesz jego polecenia.
Rozumiem, że bezpodstawne zarzucanie innym łamanie prawa to jest taki żart Zonia? Bo inaczej śmiem twierdzić, że masz coś z głową.
Odpowiedz
Doradca
2014-06-26 17:10:37
0 0
@ Wislak nie życzę sobie czytać więcej twoich epitetów kierowanych w moją stronę.

Żeby napisać do kogoś, że jest ograniczony umysłowo samemu trzeba być zdrowo ograniczonym intelektualnie.

Przyjmij to jako koleżeńską radę.
Odpowiedz
Ratownik
2014-06-26 17:11:28
0 0
Na następnej sesji powiatu winno być uchwalone:
1. starosta (o ile jest nim pan J.P.) jest nieomylny,
2 starostę (o ile jest nim pan J.P.) nie wolno obrażać myślą, mową, uczynkiem oraz zaniedbaniem - pod karą wygnania z powiatu grzeszącego oraz członków rodziny jego 7 pokoleń w tył i wprzód,
3 starosta funkcję starosty pełni dożywotnio (o ile jest nim pan J.P.) a zastępuję go członek rodziny wskazany przez starostę jako członek rodziny (patrz: Mario Puzo 'Ojciec Chrzestny')
Odpowiedz
amstrong
2014-06-26 17:25:38
0 0
Redakcja powinna wprowadzić możliwość ignorowania postów niektórych użytkowników. Miała być nowa szata graficzna z nowymi funkcjami a tu coś cicho w tym temacie :)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-27 04:32:26
0 0
@Ratownik:

Ale przecież twoja religia nakazuje ci wierzyć nieomylność swego bożka ze Starej Wsi. Nieustannie podtrzymujecie kult tego samozwańczego białoruskiego sołtysa. Nie wiem co z tego macie, ale chluby wam to nie przynosi.


@amstrong:

Redakcja powinna zignorować ciebie i twoje pyskówki. Jak wam nie pasuje to przenieście się na jakiś inny portal (np. o komunizmie) i tam propagujcie swoje reżimowe hasełka.


@Doradca:

Średnio mnie interesuje czego sobie życzysz ;) Ale chyba prawda boli, bo inaczej tak byś się nie rzucał. Jeśli skłamałem to wskaż w którym miejscu :)
Odpowiedz
konto usunięte
2014-06-27 04:33:22
0 0
@kpiarz:

Ciesz się pajacu, zobaczymy czy też będziesz opowiadał takie bajeczki jak twój mentor pójdzie na dno. Ja już tak ochoczo przywołujesz milicję, to może wspomnij o systemie politycznym, z którego się ona wywodzi. Twój wujek Władek czuje ogromną nostalgię do PRL-u.


@Dagi:

Ślepy pachołek Biedy nigdy nie zauważy, że jego wódz albo jego drugi idol kogokolwiek obrażają. Pomówienia to na pewno nie są obrażenia, pomawiać można każdego ;)
Właśnie staroście jak nikomu innemu zależy na zażegnaniu tego konfliktu. To wam i waszemu bożkowi ze Starej Wsi zależy, żeby był bajzel, i na robieni własnych interesów na boku. Bieda niczego nie chce regulować, chyba że dotacje dla działalności swego przyjaciela Wojciecha G.


@Ratownik:

O jakich 'miejskich inicjatywach' mówisz? Dotowanie prywatnych firm z kasy miasta to jest dla ciebie inicjatywa? Gratuluję białoruskiego myślenia rodem ze Starej Wsi.
Odpowiedz
top
2014-06-27 06:55:53
0 0
@Wislak: czy Ty możesz prowadzić normalnie dyskusje nie obrażając innych osób?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sprawa skargi i spięcie na sesji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]