Sprawa skargi i spięcie na sesji
Limanowa. Starosta Jan Puchała skierował do burmistrza Limanowej skargę na jego zastępcę, Wacława Zonia. Powodem jest pismo, jakie wiceburmistrz przesłał do starosty w sprawie przewoźników. Odczytania pisma i skargi żądał radny Mieczysław Sukiennik, ale to nie nastąpiło. Doszło za to do spięcia między radnym a wiceburmistrzem – poszło o „inwigilację”.
Po raz kolejny podczas sesji Rady Miasta doszło do spięcia pomiędzy wiceburmistrzem Wacławem Zoniem, a jednym z radnych, Mieczysławem Sukiennikiem. Tym razem poszło o pismo, które wystosował zastępca burmistrza Limanowej do starosty Jana Puchały.
W punkcie poświęconym zapytaniom radnych do burmistrza Mieczysław Sukiennik chciał się uzyskać informacje, czy Władysław Bieda wiedział o piśmie w sprawie przewoźników, które jego zastępca przesłał do starosty i czy popiera „takie zachowanie”.
- Mam nadzieję, iż po powyższym kolejnym wystąpieniu w tej sprawie zacznie pan wreszcie wykonywać swoje obowiązki wynikające z ustawy i zajmie się w końcu przywołaniem do porządku przewoźników, którzy łamią porządek prawny obowiązujący w naszym kraju. Inaczej przyjdzie mi przyjąć, iż w tym procederze łamania prawa jest pan nie tylko obserwatorem, ale wręcz uczestnikiem - pisał w kwietniu Wacław Zoń do Jana Puchały.
- Jaki cel miało skierowanie tego pisma do starosty? Czy intencją autora było zaostrzenie konfliktu? - pytał radny. - Zwłaszcza że pismo tej bulwersującej treści nic nowego do sprawy nie wniosło i sprowadziło się tylko do obrażenia starostwa. A przecież chyba nie o to chodzi, bo porozumienie między samorządami jest potrzebne dla mieszkańców całego powiatu - mówił Mieczysław Sukiennik.
W sprawie pisma burmistrz miasta Władysław Bieda otrzymał skargę na swojego zastępcę, którą skierował Jan Puchała.
- Mogę tylko tyle powiedzieć, że postępowanie w tej sprawie trwa. Dziwie się temu, że pan w swojej interpelacji nie tylko przeprowadził dochodzenie, ale również ogłosił wyrok. Proszę poczekać na skutki postępowania wyjaśniającego - powiedział Zoń.
Radny nie był usatysfakcjonowany odpowiedzią wiceburmistrza. Z kolei Władysław Bieda powiedział, że sprawa skargi na podległego mu pracownika Urzędu Miasta nie może być rozpatrywania publicznie.
- Kodeks Pracy nie przewiduje publicznego rozpatrywania skarg na pracowników przez pracodawcę i dlatego też nie będę się na ten temat publicznie wypowiadał - tłumaczył burmistrz.
- Nie rozumiem, o co w ogóle chodzi. Pisma wpływające do Biura Rady, podpisane imieniem i nazwiskiem, dokonuje się selekcji które powinny być odczytane na sesji? Czy zawartość treści pisma jest niewygodna dla naszych włodarzy? - pytał Sukiennik, składając formalny wniosek o odczytanie skargi podczas obrad. Ostatecznie nie doszło do tego, bo w głosowaniu tylko jeden z radnych poparł jego pomysł.
- Zostałem poddany krytyce, że węszę, śledztwa prowadzę. Ostatni raz pod moim adresem jakieś insynuacje! - oburzał się. - Jest pan osobą publiczną i powinien się pan poddać krytyce. A to, że zadaję pytania trudne dla władz, to ja ich z sufitu nie wymyśliłem. Mieszkańcy są zaniepokojeni niektórymi sprawami, zgłaszają je mi i jako radny mam prawo zadać pytania, czy się to panu podoba, czy nie. Dopóki jestem radnym będę zadawał pytania. I ostatni raz insynuacje pod moim adresem że śledztwa, inwigilację i dochodzenia prowadzę, koniec i kropka - nie krył emocji Mieczysław Sukiennik.
- Panie radny, nie użyłem słowa inwigilacja, proszę sobie przesłuchać nagranie z sesji. Proszę nie wkładać w moje usta słów, które nie padają z tych ust - odpowiedział Wacław Zoń.
Z kolei burmistrz Bieda chciał, by radny wskazał które tematy uznaje za trudne i niewygodne dla władz. - Proszę wskazać, które pytania uważa pan za trudne? To może sugerować, że nie została w pełni udzielona odpowiedź na któreś pytanie bądź że zawarte są w nich sprawy, które chcielibyśmy ukryć. Bardzo proszę podać które pytania pan Sukiennik uważa za trudne - mówił.
Jak się okazało, dla radnego Sukiennika było nim ostatnie pytanie, właśnie o sprawę pisma wiceburmistrza do starosty, na które nie uzyskał satysfakcjonującej odpowiedzi. Władysław Bieda tłumaczył, że prowadząc w sprawie skargi publiczne postępowanie, naraziłby się na możliwość wytoczenia procesu o zniesławienie.
Do tematu wkrótce powrócimy.
Może Cię zaciekawić
Eurostat: średnie ceny towarów rolnych w UE spadły o 2 proc. rdr
Eurostat poinformował, że spadek cen produktów rolnych następuje po gwałtownych wzrostach w latach 2021 i 2022, a także po niewielkim wzroście ...
Czytaj więcejWiceprezes NFZ: w 2025 r. potrzebujemy dodatkowo 12 mld zł
Polska Agencja Prasowa: Sytuacja w ochronie zdrowia w końcówce roku jest skomplikowana. Z jednej strony mamy zainicjowane przez rząd obniżenie sk�...
Czytaj więcejSilny wiatr w południowej Małopolsce - ostrzeżenie IMiGW
Według prognoz, w czwartek, 19 grudnia 2024 r., mogą wystąpić silne porywy wiatru. Prognozy wskazują na wystąpienie wiatru z południoweg...
Czytaj więcejPrezydent podpisał ustawę o ochronie ludności i obronie cywilnej
Na realizację nowych rozwiązań rząd będzie przeznaczać rocznie nie mniej niż 0,3 proc. PKB. Zasadniczym jej celem jest wypełnienie społeczne...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
ZUS uchylił prawo do rodzinnego kapitału opiekuńczego - pieniądze trzeba zwrócić
Z programu Aktywny Rodzic ZUS wypłacił dotąd ponad 300 mln zł. Wsparcie trafiło do ponad 270 tys. dzieci. 20 grudnia br. ZUS wypłaci kolejne tra...
Czytaj więcejKosiniak-Kamysz: Szymon Hołownia kandydatem PSL w wyborach prezydenckich
W sobotę Rada Naczelna PSL przyjęła przez aklamację uchwałę o poparciu kandydatury Szymona Hołowni w wyborach prezydenckich. "Rada Naczelna PS...
Czytaj więcejBędzie wielka modernizacja DK 28 - oferty otwarte
Inwestycja obejmie kluczowe odcinki DK 28 Cały projekt modernizacji DK28 zakłada przygotowanie koncepcji i dokumentacji dla czterech odcink�...
Czytaj więcejWakacje składkowe: kiedy informacja, a kiedy decyzja?
Od 1 listopada 2024 r. mikroprzedsiębiorcy wpisani do rejestru Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz komornicy...
Czytaj więcej- Eurostat: średnie ceny towarów rolnych w UE spadły o 2 proc. rdr
- Wiceprezes NFZ: w 2025 r. potrzebujemy dodatkowo 12 mld zł
- Silny wiatr w południowej Małopolsce - ostrzeżenie IMiGW
- Prezydent podpisał ustawę o ochronie ludności i obronie cywilnej
- Akt oskarżenia przeciwko b. europosłowi Ryszardowi Czarneckiemu
Komentarze (71)
Ktoś musiał zapytać padło na Pana Sukiennika który jak widać chętnie by się tą skargą za Pana Burmistrza Biedę zajął.
Było coś więcej obrażającego w tym cytowanym piśmie ?.
Wybory idą dlatego takie alergiczne reakcje w pismach ;)
* - zbieżność osób, sytuacji i mentalności Nikodema Dyzmy oczywiście przypadkowa ;)
natomiast trzech przewoźników przegrało z miastem i te wyroki są już prawomocne.
Nawet rozpoczętych i szumnie obiecywanych inwestycji nie są w stanie realizować, a to już całkiem wyklucza jakąkolwiek możliwość kontynuowania władzy.
Przypomina tu Burka przypartego do ściany, który w desperacji próbuje ostatkiem sił ugryźć.
Tylko, że ostatecznie zakończone są 3 sprawy przewoźników - WSZYSTKIE korzystnie dla miasta. Plus 1 przewoźnik przegrał z miastem w I instancji i wniósł apelację.
Na kazdej sesji prawie porusza tematy, ktore niepokoja mieszkancow. Jako jedyny chyba potrafi glosno powiedziec o problemach i nie boi sie przeciwstawic wladzom. To takie moje odczucie. Jak widac bardzo niewygodny stal sie dla wlodazy, a na pytania ktore kieruje do nich, odpowiedzi nie uzyskuje. Brawo Panie Sukiennik!!!.
Pan Szanowny natomiast juz sie tyle razy skompromitowal, ze majac troche honoru powinien odejsc z tej funkcji, bo jest zwyczajnie zbedny i nie nadaje sie na to stanowisko.
Ciagle odnosze wrazenie, ze szuka tylko konfliktow i zwad ciekawe w jakim celu??
Uwazam, ze jest bardzo aroganckim osobnikiem a ludzi traktuje z gory.
Po coz zwraca sie do Pana Starosty?? Narobili syfu to niech go teraz sami sprzataja. Tym razem nie da sie zrzucic winy na Staroste/
Widac, ze Pan Szanowny nie potrafi z nikim podjac wspolopracy, bo mu zwyczajnie nie zalezy na tym.
140 tys. zl rocznie wydawac na pensje dla tego Pana? Smiech na sali.
Które słowa zasługują na skargę?.
Ostatnio czytałem pismo do jednego z samorządów z podpisem Pana Starosty dałbym sobie głowę uciąć, że Pan Starosta tego pisma nie przeczytał przed podpisaniem, bo nie wyobrażam sobie żeby mógł złożyć swój podpis pod takim stekiem bzdur.
To, co tutaj jest przedstawione moim zdaniem nie zasługuje nawet na splunięcie, co dopiero na skargę.
Fakty na dzisiaj są takie, że zapadły 3 prawomocne orzeczenia w sprawach przewoźników o charakterze ostatecznym - wszystkie korzystne dla miasta.
'Obecnie poza opróżnianiem koszy ulicznych dwa razy w tygodniu i okresowym mechanicznym oczyszczeniem ulic przez MZGKiM, pozostałe prace przy utrzymaniu zieleni i porządku w mieście sprawują osoby opłacane z rozmaitych programów Urzędu Pracy. A prac jest sporo i zakres ich ciągle się poszerza, bo stopniowo każda działka i każdy kawałek miejskiego terenu obejmie pielęgnacja'
http://www.miasto.limanowa.pl/pl/4906/11760/utrzymanie-porzadku-i-zieleni-w-miescie.html
Ponadto od pilnowania porządku prawnego jest policja i prokuratura, więc niech tam zastępca wysyła tego typu pisma.
Starosta ma przestrzegać prawa, natomiast nie jest od pilnowania aby go inni przestrzegali.
Słuchałam wczorajszego podsumowania przed absolutorium - liczby mówią same za siebie, mam nadzieję, że Redakcja Limanowej.in opublikuje to podsumowanie.
Gdybym była z poprzedniej ekipy rządzącej bo tym się do mysiej dziury schowała. Ze wstydu za nieróbstwo i lenistwo. Tyle.
Czy sprawa jest zamieciona pod dywan, czy pociągnięto go do odpowiedzialności??? Wie ktoś???
To może lepiej się schowaj, bo nie robisz nic sensownego tylko siejesz reżimową propagandę.
@Doradca:
A ty dzisiaj na dwa konta jedziesz ;)
@HenrykV:
Twoja puchałofobia jest nie do wyleczenia. To wy myślicie, że jesteście ponad prawem.
A nie pamiętasz, że ostatnio 3 przewoźników wygrało z Biedą w sądzie? A już zapomniałeś o dwóch klęskach Biedy w WSA? Wtedy jakoś nie byliście tak wylewni :)
@kermicior:
Ja też się dziwię, że ludzie wybrali takich Biedę, Zonia czy Tusika. Ale tak to już bywa, nie wszystko da się racjonalnie wytłumaczyć.
@tofik:
Ty się chyba z głupim przez ściany macałeś albo masz mózg wyprany reżimową propagandą, że opowiadasz takie głupoty :)
Pożal się Boże z tymi durnymi, głupimi pytaniami, nawet poprawnie nie potrafi ich sformułować, czy też poprawnie przeczytać jak mu ktoś napisał, totalna kompromitacja.
Może by się tak pochwalił, co w tej kadencji jako radny miasta, osiedla zrobił dobrego dla mieszkańców ?
Cały czas skupia się tylko na prowadzeniu wojenki z Burmistrzami.
Jest przewodniczącym komisji rewizyjnej, czy komisja stwierdziła, wykryła jakiekolwiek nieprawidłowości w działaniu władz miasta?, niech poda przynajmniej jedną sprawę, jeden przykład, iż Burmistrz przez swoje działanie naraził na szkodę, stratę, miasto, mieszkańców. A nie takie zyganie jak przedszkolak i to na każdej sesji.
tylko popychadeł ,albowiem kilka -wiernych jak pies- a durnych popychadeł potrafi ogłupić każdego....
amen
Trzeba zrobić wszystko, żeby odciągnąć ich od żłoba. Dość tego rujnowania Limanowej.
Ciekawe tylko dlaczego jeszcze nie pojawił się tu naczelny szczekacz UM - lg1? Starosta, przewoźnicy, byłby w swoim żywiole ;)
To twój mentor Zoń nie potrafi poprawnie sformułować zdania i grzecznie odpowiedzieć na pytanie, podobnie jak wasz kacyk ze Starej Wsi.
Chcesz przykładów defraudacji pieniędzy przez Biedę? Choćby przegrane sądowe wojenki z przewoźnikami. Bieda i Zoń płacą za swoje głupie zabawy nie z własnych pieniędzy tylko miejskich.
@Ratownik:
To tak jak było za komuny, a przecież PRL to ukochany okres Biedy, na którym stale się wzoruje. Więc można powiedzieć, że nasz imperator pada ofiarą własnej broni :)
@Doradca:
Bieda robi to nieustanie. Nie wierzę w to, że Bieda sam wymyśla te głupoty, no chyba że on jest całkowicie chory psychicznie.
A widziałeś te płytki, w jakim były stanie przed objęciem funkcji Burmistrza przez pana Biedę?, chyba nie, bo były już totalnie zniszczone. Myślisz, że przy tym całym remoncie pod LDK, to te płytki, które były za poprzedniej władzy, nadal powinny tam być?
A parking pod LDK, to należy zamknąć?, tak uważasz?
pitolisz i tyle.
Która droga słuszna
Według prawa i porządku?
Kto prowadzi mnie do szczęścia
i zaszczytnych obowiązków?
Spytaj milicjanta
On Ci prawdę powie!
Spytaj milicjanta
On Ci wskaże drogę! (2x)
Dezerter, 'Spytaj Milicjanta'
;)
'...Inaczej przyjdzie mi przyjąć, iż w tym procederze łamania prawa jest pan nie tylko obserwatorem, ale wręcz uczestnikiem.'
Dziwie sie, ze tylko jedna osoba z Rady Miasta miala odwage zadac pytania o cel i przyswiecajace intencje takiego pisma. Ja tez chcialbym uslyszec proste odpowiedzi na te pytania...no ale teraz wszyscy musza czekac ...'na skutki postępowania wyjaśniającego'...
Ej ludzie, ludzie...naprawde nie macie wazniejszych spraw do zalatwiania?
Po co takie pismo, ktorego konsekwencja sa teraz skargi, spiecia i jakies 'postepowania wyjasniajace'?
Kto w koncu jest odpowiedzialny za te wszystkie ciagnace sie w nieskonczonosc sprawy sadowe i problemy z przystankami, postojami i dworcami w miescie Limanowa? Urzad Miasta czy Urzad Starostwa?
Mieszacie tylko ludziom w glowach i nic wiecej dobrego nie wynika z tego jakze dziwnego pokazywania wlasnego 'upartego ego'.
Od wczoraj szukam zapisu tej absolutoryjnej sesji Rady Miasta Limanowa, aby chociaz w czesci posluchac. Kiedy bedzie dostepny link?
Milego wieczorku wszystkim zycze :)
Wszak sam go pisał !!!
Zoń jak widać nie rozumie, że swoje prywatne pyskówki to może uprawiać jedynie na własny koszt i we własnym imieniu.
Będzie mógł pan jako jedyny spojrzeć swoim wyborcom w oczy.
SPOKÓJ jest najważniejszy. W jedności siła.
Inni to pachołki głosujące pod dyktando, niczym się nie różnią od posłów PO głosujących tak jak rudy oszust im każe, żeby się tylko utrzymać przy korycie!!!
@Arwen
Widocznie masz bardzo kiepski wzrok
Po tym, że facet mówi żeby się wzajemnie nie obrażać???
Coś ty z Kirgistanu?
Przecież pan Starosta swoimi wypowiedziami, wystąpieniami cały czas wspiera przewoźników, ewidentnie widać, że mu nie zależy, by sprawy komunikacji zostały należycie uregulowane, albo działa na przekór władzom miasta.Sprawa z przewoźnikami, to nie tylko sprawa miasta, ale i powiatu. Czy Starosta nie widzi tego bajzlu?, jak ludzie biegają, pytają, gdzie mają się udać, by dojechać tu, czy tam.
Mam natomiast do Ciebie pytanie czy ktoś z Radnych Miejskich nazwał Pana Starostę lub Ciebie „pachołkiem”?.
Nie słyszałem i nie czytałem takich inwektyw ze strony Rady.
Czym sobie Radni zasłużyli według Ciebie na takie porównanie?.
Całkiem niedawno broniłeś dobrego imienia Starosty.
I co?.
Błysnąłeś dokładnie tym samym, co zarzucałeś innym.
Żadnej obrazy w zacytowanym fragmencie moim zdaniem nie ma.
Panu Radnemu trzeba przypomnieć czym Rada zajmowała się całkiem niedawno ?. Jakie zarzuty tam padały ?
I co, pozostał tylko dym .
Czy już padło słowo przepraszam ?.
A.G.
Czekam na goracy temat na portalu :D.
Ciesz się pajacu, zobaczymy czy też będziesz opowiadał takie bajeczki jak twój mentor pójdzie na dno. Ja już tak ochoczo przywołujesz milicję, to może wspomnij o systemie politycznym, z którego się ona wywodzi. Twój wujek Władek czuje ogromną nostalgię do PRL-u.
@Dagi:
Ślepy pachołek Biedy nigdy nie zauważy, że jego wódz albo jego drugi idol kogokolwiek obrażają. Pomówienia to na pewno nie są obrażenia, pomawiać można każdego ;)
Właśnie staroście jak nikomu innemu zależy na zażegnaniu tego konfliktu. To wam i waszemu bożkowi ze Starej Wsi zależy, żeby był bajzel, i na robieni własnych interesów na boku. Bieda niczego nie chce regulować, chyba że dotacje dla działalności swego przyjaciela Wojciecha G.
@Ratownik:
O jakich 'miejskich inicjatywach' mówisz? Dotowanie prywatnych firm z kasy miasta to jest dla ciebie inicjatywa? Gratuluję białoruskiego myślenia rodem ze Starej Wsi.
A tak na marginesie wasz Janek też ma siedzibę w Limanowej - to może jego też dotyczy?
Umiem czytac ze zrozumieniem :).
Chcialam tylko podrzucic temat Panu Toporkiewiczowi, bo sprawa wyglada calkiem ciekawie :).
Moze i tutaj przeczytamy o co chodzi.
Temat musi byc ciekawy, bo nie wydaje mi sie, aby ktos bez powodu posadzal kogos o 'przekrety'?
Swoja droga co to za roznica czy miasto czy gmina. Obydwie maja sluzyc mieszkancom, a tu jak widac ta Pani zostala potraktowana okropnie, skoro upublicznila swoj problem.
Milego dnia zycze Wam.
Ale, ze nie w temacie, to napisze innym razem. :).
To tyle. Pa ;).
Wiesz.... malo mnie obchodzi Twoje zdanie, ale z grzecznosci Ci odpisuje.
3m sie ;).
Przecież ty starowiejski parobie Biedy swoją 'siedzibę' masz również na terenie tej gminy, więc nie wiem czemu się tak wychylasz. Pilnuj swego koryta.
@Dagi:
A dlaczego miały nie zostać? Płytki marmurowe były w dobrym stanie, można było zaprojektować tą rozbudowę, tak, żeby ich nie niszczyć. Ale nasz wielki architekt ze Starej Wsi ma zbyt ograniczony umysł, żeby to ogarnąć.
Idąc twoim durnym tokiem myślenia, to każda następna władza powinna niszczyć to co zrobili poprzednicy, tylko po to, żeby się wyróżnić. Rozumiem, że jak w listopadzie pojawi się nowy burmistrz, to jego pierwszym zadaniem będzie rozkopanie Biedy-obwodnicy i zamiana wszystkich rond na normalne skrzyżowania? To jest właśnie białoruskie myślenie typowe dla parobstwa Biedy :)
@jas55:
Czy ty także cierpisz na halucynacje? W który miejscu radny Sukiennik obraża Zonia? To Zoń zachowuje się jak cham obrażając i pomawiając ludzi i myśląc, że stoi ponad prawem, bo kumpluje się z Władkiem. Sukiennik tylko zwrócił na to uwagę. Ale ty wierny żołnierzu będziesz do upadłego bronić chorych racji swych mentorów ;)
No co ty nie powiesz? ;) Przecież nic wielkiego nie zrobiono. Limanowa właśnie teraz przeżywa największy zastój w swojej historii. Właśnie to przez tych dwóch wielkich wizjonerów o mentalności białoruskiego sołtysa. Dalej popierajcie swoich mentorów, nawet nie wiecie jacy zabawni przez to jesteście ;)
@HenrykV:
A ty jak się ustawiłeś UM-owski pierdzistołku, chyba też nie narzekasz? Wypominać cudze grzechy umiecie ale spojrzeć w lustro to już nie macie odwagi.
Może lepiej powiedz co twój mentor Bieda robił za komuny i jakie związki miał z PZPR-em? Alexa kiedyś coś o tym wspominał. Może by tak ten temat zbadać? Już wiem dlaczego tak bardzo tęsknicie za PRL-em, dobrze wam wtedy było ;)
@Doradca:
Oczywiście Heniu, że w tej pyskówce Zonia nie widzisz nic złego i obraźliwego. No bo czego się można spodziewać po ograniczonym umysłowo, pierdzącym w stołek urzędasie? Ty jesteś tylko wiernym sługą swego pana. Jak twój boss powie, że nie obraża to nie obraża, jak każe ci pisać tu te pierdoły to w podskokach wykonujesz jego polecenia.
Rozumiem, że bezpodstawne zarzucanie innym łamanie prawa to jest taki żart Zonia? Bo inaczej śmiem twierdzić, że masz coś z głową.
Żeby napisać do kogoś, że jest ograniczony umysłowo samemu trzeba być zdrowo ograniczonym intelektualnie.
Przyjmij to jako koleżeńską radę.
1. starosta (o ile jest nim pan J.P.) jest nieomylny,
2 starostę (o ile jest nim pan J.P.) nie wolno obrażać myślą, mową, uczynkiem oraz zaniedbaniem - pod karą wygnania z powiatu grzeszącego oraz członków rodziny jego 7 pokoleń w tył i wprzód,
3 starosta funkcję starosty pełni dożywotnio (o ile jest nim pan J.P.) a zastępuję go członek rodziny wskazany przez starostę jako członek rodziny (patrz: Mario Puzo 'Ojciec Chrzestny')
Ale przecież twoja religia nakazuje ci wierzyć nieomylność swego bożka ze Starej Wsi. Nieustannie podtrzymujecie kult tego samozwańczego białoruskiego sołtysa. Nie wiem co z tego macie, ale chluby wam to nie przynosi.
@amstrong:
Redakcja powinna zignorować ciebie i twoje pyskówki. Jak wam nie pasuje to przenieście się na jakiś inny portal (np. o komunizmie) i tam propagujcie swoje reżimowe hasełka.
@Doradca:
Średnio mnie interesuje czego sobie życzysz ;) Ale chyba prawda boli, bo inaczej tak byś się nie rzucał. Jeśli skłamałem to wskaż w którym miejscu :)
Ciesz się pajacu, zobaczymy czy też będziesz opowiadał takie bajeczki jak twój mentor pójdzie na dno. Ja już tak ochoczo przywołujesz milicję, to może wspomnij o systemie politycznym, z którego się ona wywodzi. Twój wujek Władek czuje ogromną nostalgię do PRL-u.
@Dagi:
Ślepy pachołek Biedy nigdy nie zauważy, że jego wódz albo jego drugi idol kogokolwiek obrażają. Pomówienia to na pewno nie są obrażenia, pomawiać można każdego ;)
Właśnie staroście jak nikomu innemu zależy na zażegnaniu tego konfliktu. To wam i waszemu bożkowi ze Starej Wsi zależy, żeby był bajzel, i na robieni własnych interesów na boku. Bieda niczego nie chce regulować, chyba że dotacje dla działalności swego przyjaciela Wojciecha G.
@Ratownik:
O jakich 'miejskich inicjatywach' mówisz? Dotowanie prywatnych firm z kasy miasta to jest dla ciebie inicjatywa? Gratuluję białoruskiego myślenia rodem ze Starej Wsi.